baburina Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Я так понимаю, что это своеобразная форма послать куда подальше. И не работники архива это придумали, конечно. К сожалению, чем более идиотично действие, тем сложнее с ним бороться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
reavers Опубликовано: 15 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2017 В Научно-техническом (д.82) так всегда было или справка БТИ или разрешение от современного владельца здания. В БТИ получаете справку, если дом снесен – о том, что по их данным такое домовладение не значится, и идете с ним в ЦИАМ. В БТИ в запросе обязательно нужно указывать номер дома, не тот, что указан в описях (крепостной) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nmash Опубликовано: 16 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2017 В Научно-техническом (д.82) так всегда было или справка БТИ или разрешение от современного владельца здания. Вы тему-то прочитали??Тут говорят о том, что не выдают уже и дела из ОХД до 1917г, ф.179 (где оценочные ведомости) - там (впрочем, как и во всём ОХД ДО 1917г)- ВСЕ дела ДО 1917г! Вчера выяснила, что теперь новый порядок выдачи дел из 179-го фонда (домовладельцев): описи 62-64 теперь практически не выдаются. Чтобы получить дело, необходимо:в случае, если дом давно снесен, взять справку из БТИ, затем написать объяснение, зачем мне это надо, кого я там ищу. Если я напишу убедительно, то могут и выдать в случае, если дом не снесен, то надо брать разрешение у нынешнего арендатора или владельца, далее как в предыдущем пункте (объяснение). Я, заткнув себе рот кляпом, ничего не говорю про этот порядок. Но вдруг кто-то знает: есть ли еще какие-то пока открытые для выдачи фонды, где можно найти информацию о владельцах и о жильцах домов до 1917 года? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Татьяна_Залата Опубликовано: 25 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 25 июля 2017 Вчера выяснила, что теперь новый порядок выдачи дел из 179-го фонда (домовладельцев): описи 62-64 теперь практически не выдаются. Чтобы получить дело, необходимо:в случае, если дом давно снесен, взять справку из БТИ, затем написать объяснение, зачем мне это надо, кого я там ищу. Если я напишу убедительно, то могут и выдать в случае, если дом не снесен, то надо брать разрешение у нынешнего арендатора или владельца, далее как в предыдущем пункте (объяснение). Я, заткнув себе рот кляпом, ничего не говорю про этот порядок. Но вдруг кто-то знает: есть ли еще какие-то пока открытые для выдачи фонды, где можно найти информацию о владельцах и о жильцах домов до 1917 года? Мне кажется, подобного рода информацию можно встретить в Строительном отделении фонда 54. Но как выдают - не знаю, сама ещё пока не заказывала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
marynchik Опубликовано: 4 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 4 сентября 2017 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, сохранились ли ревизские сказки купцов и мещан Москвы за 1795 год. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TatianaLGNN Опубликовано: 4 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 4 сентября 2017 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, сохранились ли ревизские сказки купцов и мещан Москвы за 1795 год. У нас есть проект Московское купечество. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ИринаФМ Опубликовано: 4 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 4 сентября 2017 Таня!!! У нас есть проект Московское купечество. Пожалуйста, зайди один раз в проект и ВНИМАТЕЛЬНО прочитай четвертый абзац. marynchik сохранились ли ревизские сказки купцов и мещан Москвы за 1795 год Вопрос задан слишком неконкретно. Вообще - да, но полностью ли - не знаю. Фонд 51 описи 8 и то ли 16, то ли 18, то ли 19. Посмотрите на сайте ЦГА Москвы, там вроде начали описи выкладывать, но про 51 не помню. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
marynchik Опубликовано: 5 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 5 сентября 2017 Таня!!!У нас есть проект Московское купечество. Пожалуйста, зайди один раз в проект и ВНИМАТЕЛЬНО прочитай четвертый абзац. marynchik сохранились ли ревизские сказки купцов и мещан Москвы за 1795 год Вопрос задан слишком неконкретно. Вообще - да, но полностью ли - не знаю. Фонд 51 описи 8 и то ли 16, то ли 18, то ли 19. Посмотрите на сайте ЦГА Москвы, там вроде начали описи выкладывать, но про 51 не помню. Большое спасибо! Нашла в описи 18. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mentol Опубликовано: 9 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2017 Подскажите, если известна ФИО, число и месяц рождения в Москве в 1916 году, то для того, чтобы найти метрические записи, существует вероятность, что придется пересмотреть более сотни книг???Ни адреса, ни вероисповедания, ничего кроме даты нет. Кстати, еврейские книги тоже имеются в архиве за 1916 год? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ИринаФМ Опубликовано: 17 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2017 Подскажите, если известна ФИО, число и месяц рождения в Москве в 1916 году, то для того, чтобы найти метрические записи, существует вероятность, что придется пересмотреть более сотни книг??? Более нескольких сотен. Надо хоть приблизительно знать место жительства. Если родители младенца были социально значимыми, то они могут быть в справочнике "Вся Москва". Если нет - опрашивайте родственников, ищите какие-то зацепки. Кстати, еврейские книги тоже имеются в архиве за 1916 год? Да, фонд 2372 опись 1: рождения д.44 (несколько лет назад рассыпалось по листам, сейчас, видимо, не выдают), браки д.45 (не выдается, требуется реставрация), смерти д.46 (не выдается, требуется реставрация), разводы д.39 (не выдается, требуется реставрация). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mentol Опубликовано: 18 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2017 Спасибо за исчерпывающий ответ!Ещё вопрос:Предполагаю, что установил точный адрес проживания матери младенца. Дом сохранился до наших времен. Возможно ли наличие документа содержащего записи про жильцов этого дома на 1916 год? Доходный дом Шиллера Ст Басманная 30. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ИринаФМ Опубликовано: 18 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2017 В соседнем окошке (ОХД после 1917 г.) есть географический указатель к ф.1331 (Фонд отделений милиции, там есть немного домовых книг, но очень немного), можно там посмотреть, вдруг повезет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nmash Опубликовано: 21 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2017 Возможно ли наличие документа содержащего записи про жильцов этого дома на 1916 год? Доходный дом Шиллера Ст Басманная 30. Увы, в ф. 1331 (опись 6) сохранились по Ст. Басманной только домовые:20 Домовая книга по адресу Ст.Басманная ул. 19 1908-192221 Домовая книга по адресу Ст.Басманная ул.26 1915-192222 Домовая книга по адресу Ст.Басманная ул.32 1918-192323 Домовая книга по адресу Ст.Басманная ул.35 1919-192224 Домовая книга по адресу Ст.Басманная ул.36 1917-1922 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mentol Опубликовано: 25 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2017 Ясно. Вообще странно, дом такой известный.... Он угловой, Токмаков переулок, д.1 это одно и то же со Ст Басманной 30.В любом случае спасибо за инфу! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ИринаФМ Опубликовано: 25 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2017 дом такой известный Это не имеет никакого значения. А вот проверить адрес Токмаков д.1. имеет смысл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Татьяна_Залата Опубликовано: 21 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2017 (изменено) В 25.07.2017 в 09:30, T.Larina сказал: baburina писал(а): Вчера выяснила, что теперь новый порядок выдачи дел из 179-го фонда (домовладельцев): описи 62-64 теперь практически не выдаются. Чтобы получить дело, необходимо: в случае, если дом давно снесен, взять справку из БТИ, затем написать объяснение, зачем мне это надо, кого я там ищу. Если я напишу убедительно, то могут и выдать в случае, если дом не снесен, то надо брать разрешение у нынешнего арендатора или владельца, далее как в предыдущем пункте (объяснение). Я, заткнув себе рот кляпом, ничего не говорю про этот порядок. Но вдруг кто-то знает: есть ли еще какие-то пока открытые для выдачи фонды, где можно найти информацию о владельцах и о жильцах домов до 1917 года? Мне кажется, подобного рода информацию можно встретить в Строительном отделении фонда 54. Но как выдают - не знаю, сама ещё пока не заказывала. Как оказалось, узрела в корень. Сегодня при заказе двух дел на микрофильмах из Строительного отделения фонда 54 (дела об утверждении проектов церкви и часовни) с меня потребовали заявление о том, что я не вправе копировать самостоятельно собственными техническими средствами данные дела (то есть фотографировать с экрана). А вот разрешили бы их фотографировать, если бы я предварительно получила разрешение собственника на копирование. Изменено 21 ноября 2017 пользователем T.Larina Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пипетка Опубликовано: 26 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 26 ноября 2017 Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Я как и большинство, с архивами еще не работала (собираюсь на этой неделе в первый раз). Исходные данные: имеется ФИО прабабушки, дата рождения (1888 г.), и место рождения - село Верхнее Мячково Бронницкого уезда. Как я понимаю, поиски необходимо начать с избирательного списка для выборов в земство 1917 г.(ф.2336) Если кто знает, подскажите номер описи по моему селу или как найти этот номер, а потом и номер дела? (очень плохо представлять, когда не видел это вживую) Читала, что не везде есть фамилии, куда потом копать? Далее: - исповедные ведомости церкви Богородице - Рождественской с. В. Мячково за 1865 - 1748 г. (Ф. 203. Оп. 747., например, д. 1899) Отсюда вопрос дело, примерно, это сколько страниц? Это я к тому, что разрешается брать не более 500 листов... - ревизские сказки села В. Мячково за 1811, 1816, 1850, 1858 г.г. (ф.51,оп.8).Потом 2-3 ревизия в РГАДА - где еще искать: ведомости обязательного страхования селений, ведомость по количеству и смертности скота, рогожские метрические книги - старообрядцы ( ф. 246) Прошу прощения за уже избитые вопросы новичков. Пока собрала такую инфу с просторов интернета. И если кто будет в ЦГА в ближайшее время, возможно ли скооперироваться для помощи? (приставать сильно не буду, мне только показать :)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ИринаФМ Опубликовано: 26 ноября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 26 ноября 2017 Пипетка Давайте пока про первые три ревизии говорить не будем, рано Списков избирателей по Мячково нет, увы. Мячково это Мячковская волость Бронницкого уезда. Еще Мячковская вол. была в Коломенском уезде, по ней списки есть, но теоретически это не то. Но все может быть, там много неправильно подшито, поэтому Ф.2336 Оп.8 Дд. 31, 32, 33. Но еще раз говорю, это скорее всего не то. Запись о рождении прабабушки имеет смысл начать с 1888 г., но имейте в виду, что +- пара лет ошибки - норма. Это Ф.203 Оп.780 том 1, номер дел не могу сказать, в описи найдете. Вот 1889 г. - дело 288. На счет фамилий особо не переживайте, в 1870-х уже есть, да и 1810-х попадаются. Но менялись иногда. Если бы фамилию написали, может я что-нибудь и у себя нашла, но не факт. Большинство метрических книг (МК), ревизских сказок (РС) и исповедных ведомостей (ИВ) сканировано или микрофильмировано. При их заказе листаж значения не имеет, смело заказывайте 5 штук. 2 часа назад, Пипетка сказал: где еще искать: ведомости обязательного страхования селений, ведомость по количеству и смертности скота, Ф.184 Оп.10. Но прежде чем о скоте смотреть, лучше взять перепись 1869 г. (Ф. и Оп. те же, Д.2154), правда там без фамилий. 2 часа назад, Пипетка сказал: рогожские метрические книги - старообрядцы ( ф. 246) А это Вы попутали. Это фонд в РГБ (бывш. Ленинке), в рукописном отделе. Если Ваши были старообрядцами, то и МК нет смысла смотреть. А в Мячково их было немало. Я бы гипотетически посмотрела бы МК Михайловской слободы, она там рядом, это Ф. 1472 Оп., но что-то я у себя не вижу их наличия, но у меня не все. Ну и в том же фонде поздние МК Рогожки. Вообще, если они старообрядцы, то я бы точно начинала с чего-то более позднего. РС, Ф.51 Оп. 8: 1858 г. (10) - Д.661, 1850 (9) - Д. 404 Л.1, 1834 (8) - видимо, Д. 351, 1816 (7) - Д. 68а Л.115, 1811 (6) - Д. 1 Л.393. По своим записям вижу, что в 1850 г. не у всех, но у многих фамилии есть. РС 4 и 5 заменяем исповедками. 2 часа назад, Пипетка сказал: И если кто будет в ЦГА в ближайшее время, возможно ли скооперироваться для помощи? (приставать сильно не буду, мне только показать :)) Подходите, не съем. Бываю по вторникам и четвергам, примерно с 16-17 ч, но в разных залах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nathalie Опубликовано: 15 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2018 Здравствуйте, Ирина! Будьте добры, подскажите, пожалуйста, в каких описях фонда 4 можно найти списки причисленных к дворянству? Мне удалось только найти, что вроде бы в оп. 10 есть данные по 3 части РК. Меня интересуют части 2 и 6. Заранее благодарю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ИринаФМ Опубликовано: 15 февраля 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 15 февраля 2018 Наталья, там есть все части, причем по две описи на часть: утвержденные и не утвержденные. Идут в нормальном порядке, первая сначала, шестая в конце. Т.е. если 10 опись - 3 часть, утвержденные, то 11 - не утвержденные (или 9 и 10 описи). Получается не совсем точно, конечно, но, думаю, принцип понятен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nathalie Опубликовано: 16 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2018 Поняла, большое спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mine_nickname Опубликовано: 5 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 5 июня 2018 Ирина, подскажите, пожалуйста, как мне найти хоть какие-то данные о временно-цеховом московского живописного цеха Иване Милюкове. Работал в Москве в 1840-х. Документы Московской ремесленной управы, хранящиеся в ЦИАМ, - это, если я правильно понимаю, фонд 6, опись 1. Но там они все с 1860-х гг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ИринаФМ Опубликовано: 5 июня 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 5 июня 2018 Цеховые до 1860 г. есть в ревизиях. Логично смотреть 9-ю РС, 1850 г. Это Ф. 51 Оп. 8. Дела 521, 539, 540 (доп.), 542, 546, 563 (доп.), 564, 565 (доп.), 576 (доп.), 578 (доп.). Может, есть еще и в 18 описи, но она у меня не полностью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mine_nickname Опубликовано: 6 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 6 июня 2018 Ирина, большое спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nataliyanik Опубликовано: 26 июня 2018 Поделиться Опубликовано: 26 июня 2018 Здравствуйте,Ирина! Пытаюсь найти информацию о своих предках в фонде ЦИАМ №2199,оп.1" Московское горное Правление"",РС по некоторым заводам губерний,в т.ч.Владимирской-"РС по Железницкому горному з-ду в Меленковском у.,Владимирской губ.,1858г." Мне известно,что на 1889г мой пра-пра- был мастеровым с."ЗАВОД ЕРМИШИНА"(как в МК)Темниковского у.Тамбовской губ.,а на 1909г., при бракосочетании дочери,он записан как крестьянин и как мастеровой с."ДОСЧАТОЕ" Меленковского у.Владимирской губ. Подскажите,пожалуйста, могу-ли я найти в архиве интересующую меня информацию,с какими трудностями можно встретиться при работе с этим фондом ,а также,если возможно,прошу подсказать №№ дел (по моей информации это - 641-642,652,663,877-878). Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.