Перейти к публикации

Заблуждения и курьёзы в геральдике.


Сергей Панасенко
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сообщение удалено мною 31.12.11.

 

Знания - удел достойных. Ищите, да обрящете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выводы.
1. Запреты мнимые, исполнение или не исполнение этих «запретов» личное дело каждого. Следовать ли правилам, принятым неизвестно где, неизвестно когда и неизвестно на основании чего? Да и есть ли основания считать это правилами, если они в странах, считающихся «законодателями» в геральдике (Франции, Англии, Германии) не соблюдались, а в России юридически никогда не были оформлены?
2. Современные геральдисты, ратующие за «чистую» геральдику, требующие от других безусловного исполнения вышеперечисленных «правил» и нарушающие запреты ими самими же и введённые – поступили так исключительно из альтруистических побуждений и «не пошли на поводу у заказчика»? Одно из двух, либо эти люди считают, что исправят собственные «ошибки» только выискивая изъяны у других, либо думают, что «законы геральдики» должны быть незыблемыми… для других, а они придерживаться правил не обязаны?
3. И наконец, если то, что изображал М. К. Шелковенко в городских гербах на самом деле запрещено правилами геральдики, то почему эти гербы прошли экспертизу в Геральдическом совете при Президенте РФ и были внесены в геральдический регистр Российской Федерации? Что это, некомпетентность большинства членов Геральдического совета или же это не запрещено правилами геральдики?

 

Моя точка зрения – если не считать №6 (и то с рядом оговорок, близких к принципу работы патентных бюро), я не считаю эти «запреты» юридически законными и исторически обоснованными, но я и не принадлежу к числу сторонников «чистой» геральдики!
Насколько компетентны сторонники «чистой» геральдики, судить вам. Насколько соответствуют эти явные нарушения запретов (ими же, кстати, провозглашаемых) тому образу «профессионалов» и борцов за «соблюдение исторической достоверности»? Я оценку делать не буду, а вы можете выработать собственное мнение. И, наконец, чего стоит «профессионализм» людей и чего стоит критика «экспертами» других геральдистов, если они сами демонстративно нарушают не только собственные правила но и общепринятые понятия этики (в данном случае речь о №6, точнее о плагиате)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...и четырёх финифтей или эмалей (червлень, лазурь, зелень, чернь, пурпур)

Я вот все как-то считаю: и так, и эдак - пять эмалей получается! :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...и четырёх финифтей или эмалей (червлень, лазурь, зелень, чернь, пурпур)

Я вот все как-то считаю: и так, и эдак - пять эмалей получается! :D

Решил не отвечать, пока не загружу все картинки, но сделаю исключение.

 

Считать мы можем, как угодно, но есть факты! Факты - упрямая вещь. Смотрите и делайте выводы.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SVKMdeL
Я вот все как-то считаю: и так, и эдак - пять эмалей получается! biggrin.gif

 

Ну так тема как называется? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вспомнил ещё одно серьёзное заблуждение. Поскольку при его обсуждении здесь на форуме было сломано много копий, как-то совсем выпало из вида... :rolleyes:

 

№10. Герб могут иметь только дворяне.

 

Пока оставлю только название заблуждения, а иллюстрации в это сообщение добавлю чуть позже. Как только это сделаю, эта строка будет удалена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SVKMdeL
Я вот все как-то считаю: и так, и эдак - пять эмалей получается! biggrin.gif

 

Ну так тема как называется? :)

 

Вот, что значит слушать "мэтров" от геральдики! Сам из-за "Инструкции" допустил ошибку! :blink:
Разумеется, имелось ввиду пять эмалей. Ошибку исправил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SVKMdeL
Я вот все как-то считаю: и так, и эдак - пять эмалей получается! biggrin.gif

 

Ну так тема как называется? :)

 

Вот, что значит слушать "мэтров" от геральдики! Сам из-за "Инструкции" допустил ошибку! :blink:
Разумеется, имелось ввиду пять эмалей. Ошибку исправил.

 

А я-то подумал, что "Инструкция" специально размещена в качестве примера разгильдяйства. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я-то подумал, что "Инструкция" специально размещена в качестве примера разгильдяйства. :D

 

Правильно подумали. Даже здесь на форуме один "товарищ" частенько на неё, как на догму ссылался.

 

Были сложности с загрузкой рисунков, вот я ошибку и не углядел...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования