Макс, вышеупомянутый г-н Прозоров ни в коей мере не может претендовать на истину, ибо переврал большое множество фактов. С таким же успехом можно ссылаться на "пламенные речи" Зюганова, Анпилова и им подобным. Они тоже "докажут" тебе, что вся история, которой сейчас учат - это мистификация, а правы лишь они. А прозоров - обычный жулик, играющий на национализме. Начнем с того, что НИКТО не праздновал 1000-летие образования Руси, а праздновали 1000-летие ее крещения, то есть насильственного, огнем и мечем, навязывания единомыслия народам уже существовавшего государства. Это исторические факты. Насчет Рюрика тоже г-н Прозоров изложил скорее свою точку зрения, почерпнутую из книжек, прочитанных мамой в раннем детстве. Оттуда же он почерпнул сведения об Иване Грозном. Почему я так думаю? Потому что лично искал в интернете для сына (надо было для уроков!) судебник Ивана Грозного. И так длее. Это не интересно. У нас много демагогов. И г-н Прозоров, похоже, из их рядов.