microArt

Да пусть хоть все закрывают. Ну их. Надоели со всеми своими секретными режимами. Честное слово: пусть закрывают.

Валерий, если возможно, озвучьте идею о создании национального аналога familysearch.org, только своими силами (чтобы не было упреков, что я призываю обратиться за помощью к иному государству). Вот текст моего обращения. Можно сослаться на меня, как автора этого текста. Уважаемый Андрей Николаевич. В 90-х годах в наших архивах по договору между Российским обществом историков-архивистов и Генеалогическим обществом штата Юта проходило создание страховых копий документов на микрофильмах. К сожалению, этот весьма полезный проект был в 2000-х годах прекращен по требованию россий

Нельзя ли в разделе "Разное" затронуть вопрос о сервере для Псковского областного архива? Или это к псковским властям? Потому что директор архива не раз говорил на форуме, что ищут деньги на новый сервер, потому что на старом уже место заканчивается. Например:

Спасибо, вопрос решен. (Сообщение я удалила).

Это хорошо.

Я для начала хочу ответную статью в АиФ-Псков отослать. Может быть, примут? Очень меня это интервью задело.

Мои предложения будут следующими: 1. Понять, наконец, что сайт FS - не для граждан России, а для мормонов. Или для тех, кто сможет приехать в ЦСИ. Такая ситуация сложилась по требованию наших архивных властей. Отсюда вывод - или самому становиться мормоном, или ехать в ЦСИ, наш или зарубежный (для просмотра и копирования пленок). Кооперироваться между собой для получения информации. 2. Не быть жмотами. А именно - делиться полученной информацией (копиями с пленок) в Интернете. Потому что некоторые наши сограждане, кто имеет возможность побывать в (зарубежном) ЦСИ торгуют информацией.

Нет, нет, нет и еще раз нет! (Я тоже устала об этом говорить). Наши претензии, запреты как были в силе, так они и остались. РОИА "ушли", но их запрет (совместно с ГАТО) - остался в силе. Архивы "добро" на публикацию на FS не дали. Они просто сделали лукавую отмазку, что мы здесь, мол, не при чем. Контактов с ГОЮ не имеем, и повлиять на них не можем. Вот если бы то же РОИА, "уходя" сказало бы ГОЮ "Ребята, снова выставляйте документы на своем сайте, а если к вам обратятся наши архивы, тогда уберете их" - вот это и называлось бы "сняли свои претензии". А так они ничего не сняли.

Просто надо было предусмотреть (или понять) две вещи: - мы с Украиной враги (враждуем). А если они (мало ли?) свет в Крым отключат? Что тогда? - может быть стоит предусмотреть резервный вариант энергообеспечения полуострова на такой случай? Да? Планирование. А то все внезапно. (Про новогодний опрос в Крыму слышали?) Понимаете, мы вот говорим об импортозамещении, а на деле получется пока только одно: запрещаем ввоз хороших продуктов (или вот турецкий ширпотреб), давим бульдозерами импортную плодоовощную продукцию, в результате здесь рост цен и замена товара более низкокачественным асс

Была петиция в мае прошлого года на адрес московского офиса мормонов (Москва, ул.Врубеля, д.1) с просьбой дать разрешение на просмотр документов. Петицию эту проигнорировали, да. Но я хочу заметить, что мормоны в нашей стране люди подневольные, подзаконные. Они не могут пойти на нарушение наших законов. А корень всех бед все же - это запрет на показ документов со стороны РОИА (изначально, потом оно самоустранилось от ситуации) и ГАТО. Вспомним, что поначалу документы на FS были в открытом доступе. Это раз. И потом - такого разрешения на просмотр документов на FS никто из наших архивов

Запросы в архивы и ответы на них (которые пришли до 31 декабря 2015 г.) выложила на Яндекс-диск. Спрашивала: - даст ли архив разрешение на публикацию копий документов на familysearch.org? - сотрудничает ли архив с Генеалогическим обществом штата Юта сейчас? - получил ли архив цифровые копии с микрофильмов от Генеалогического общества штата Юта?

Андрей, я предлагала провести юридическую экспертизу Соглешения на микрофильмирование на предмет того, как это все кооперируется с правом россиян на информацию. Мне ответили из Росархива: "Что касается предложения Мысякиной Е.Г. о проведении независимой экспертизы на предмет соответствия Соглашения между РОИА и Генеалогическим обществом штата Юта (США) конституционному праву граждан России на информацию и противоречия российскому закону, признать это может только суд". Ответ от 17 апреля 2013 года. Ну давайте организуем такую независимую юридическую экспертизу и Соглашения, и самого за

Общественное достояние? Да. Но распоряжаются-то им архивы. Скажем, тот же самый 6-ой пункт Соглашения на микрофильмирование: "Стороны договорились, что Общество не будет использовать копии этих микрофильмов в коммерческих целях и не будет их предоставлять организациям или отдельным лицам, не являющимся членами Общества без письменного согласия РОИА. Эта договоренность будет сохранять свою силу до тех пор, пока между РОИА и Генеалогическим Обществом Юты не будет выработано другое решение, согласованное с государственными архивами, участвующими в реализации ”Соглашения” . Как это называетс

Ловля на живца, да? Лично я понимаю так, что правообладатели микрофильмов - все-таки архивы. Но я не юрист. Скорее, логически так получается. Вот правообладатель метрических книг, которые хранятся в архиве - кто? Архив. (Вообще-то это национальное достояние, и принадлежит всему народу, но отвечает за сохранность документов именно архив). Валерий, посмотрите, пожалуйста, личные сообщения на facebook.

Ответила Тверь на запрос. Это я неправильно ему написала. Я сначала везде писала, и в запросах тоже, что доступ был открыт в 2011 году (в течение нескольких месяцев, а потом закрыли по требованию наших архивистов). Потом исправила эту дату. Видимо, с этой записки и начали Генеалогическое общество штата Юта третировать. Потому что можно вспомнить возмущение общественности, дескать, как это мормонов допустили в наши архивы, они же теперь наших предков в свою веру крестят. Во всяком случае, в Интернете много можно материала по этому поводу найти. Примечательно, что православные, добившис