Первое, с чего я начну, - моя искренняя признательность всем, кто откликнулся на заявленную тему. Моя особая благодарность Елене Дмитриевне за, как всегда, высокую аргументацию ответа. Все вместе вы помогли мне не только осмыслить события, но и упорядочить мысли для ответа.
Второе, не менее главное, - я понял, что любую позицию необходимо объяснять или пояснять, чтобы получить диалог в рамках обсуждаемой мысли, имея некий эталон диалога. Что я предложил бы в качестве такого эталона?
Да, моё отношение к войне сформировано предыдущими поколениями, прошедшими эту войну. В детстве двое моих друзей подорвались на противотанковой мине, а я чудом остался жив, случайно отбежав за угол дома. Нам было по пять лет. Потом я насмотрелся документальных фильмов (кинофотодокументов) на заседаниях выездной сессии военного трибунала, судивших карателей, которые проходили в Смоленске несколько раз в год, вплоть до середины 1960-х годов. В Смоленске хорошо знают войну до сих пор, в отличие от Ярославля. Я столько насмотрелся кинохроники, как доказательной базы для осуждения карателей, что война не прошла через меня - она проползла через моё детство и юность памятью и скорбью. Это эталон для разговора и понимания.
Всё что я предлагаю, я предлагаю ради детей и для детей наших и будущих, потому что из пяти пятых классов и одного шестого класса только двое назвали мне точную дату начала войны. Только одна девочка узнала на портрете Таню Савичеву и читала её дневник. Только одна девочка знает, что такое Освенцим, потому что была там с экскурсией. Молодцы родители этих ребят. Но никто (!) из 130 детей и их родителей и... молодых учителей не назвал мне имена тех, кто водрузил Знамя Победы. Никто не знал, сколько наших ребят легли на амбразуры. А их было 264 человека. Сколько легли под танки, пошли на таран?.. Никто! Я - об этом.
Мы все хотим, чтобы у наших детей не отняли память о славе предков. Но не хотим передать эту память. Тогда как же её сохранять? Как её сохранять, если мы, думая только о своих переживаниях, решаем за детей, что им это не нужно или ещё рано. Мой брат, родившийся в 1941 году, так ответил на мой вопрос: "22 июня надо захлёбываться от слёз, чтобы дети это видели и понимали, почему плачут их отцы и дедушки, мамы и бабушки", потому что мы знаем, и помним, и скорбим, и будем скорбеть, но уже не все, совсем не все. Единицы из 150 миллионов. Не нужно обременять себя размышлениями: примет или не примет Правительство наше предложение? Не об этом ведь идёт речь. Речь о главном: нужно это тебе лично или не нужно? Лично тебе и твоим детям. Если нужно - будем действовать. Если не нужно - мы тем более будем действовать, чтобы ни одна сволочь не орала "Хайль!" и не отбирала у нас наших детей наше великое прошлое и будущее. Мы будем это делать, чтобы не жёг позор и стыд за власть, которая во время проведения Парада Победы сидела в креслах - впервые в истории нашего государства, забыв "приспустить национальные флаги" в День Памяти и Скорби. Какая же тут память и какая же тут скорбь? И где же наше достоинство?
Я глубоко признателен вам, дорогие мои единомышленники и соотечественники, какое бы мнение не было высказано. Самое главное, что я принял вашу честность и искренность, но, не смотря ни на что, я остаюсь преданным своему предложению и убеждён в его необходимости. Пока что я не услышал весомых аргументов. Очень признателен Андрею Николаевичу за ключевую фразу: "Это шаг в правильном направлении".
Абсолютно разделяю позицию Анжелы: "Вижу ПРЯМУЮ обязанность государства в том, чтобы этот день не исчез из памяти народа".
Искренне ваш, Юрий Иванович.