Перейти к контенту
.
                                                                                                                                                  

SVKMdeL

Пользователи
  • Число публикаций

    60
  • Регистрация

  • Последнее посещение

О SVKMdeL

  • Звание
    Участник форума

Информация

  • Город
    Одесса
  • Ваши генеалогические интересы
    Ищу все, что касается фамилий Шолудько (Шелудько, Шолудченко, Шелудченко) с.Деревки Котелевского р-на Полтавской обл. Бойко, Бондаренко, Мокрый, Острянин (Гостронин), Харабет, Харцева (Харцава), Федорец, Шабельшик, Тихоненко и др. А также: Белькез (Франция), Анатра (Одесса, Италия, Южная Америка), Крупицкий, Гнедич, Искра, Лесницкий.
  1. SVKMdeL

    Монархия и геральдика

    Едва ли Система престолонаследования не влияет на геральдические привилегии и ограничения. Все это касается лишь внутреннего порядка устройства линии наследования.
  2. Ааа... Надо было просто сложить 2+2: я же видел этот самый глаз на гербе схожего исполнения - следовательно, это был герб г-на Марченко.
  3. Рамочки замечательные, только не совсем понял, откуда взялся глаз... Это типа лебединый???
  4. Симпатишно очень даже! Но теоретически - это уже другой герб. Получается, Вы решили отказаться от числа 33?
  5. А такое уже было? Было, и не один раз. Но касаются такие "открытия" в основном геральдики территориальной (муниципальной), так как именно она на данном этапе представляет собой гораздо больший интерес, чем два других вида. Для интереса Вы даже можете поискать в базах диссертаций подобные темы. Для всех: геральдика - это специальная (или вспомогательная - отечественные ученые еще не договорились окончательно) историческая дисциплина. Геральдику по праву относят к дисциплинам прикладного круга, так как она (как и археография, источниковедение, сфрагистика, дипломатика, палеография, криптоло
  6. Сергей, Вы совершенно напрасно "уполномочили" себя выдавать здесь сведения о предмете, где у Вас существенные пробелы в знаниях и представлениях. 1. Уполномочен, потому что создан "В целях проведения единой государственной политики в области геральдики...". 2. "Единая" и "официальная" существует на основании этого: "Председатель Совета: ...подписывает документы Совета; ...представляет Совет во взаимоотношениях с..." Там не указаны частные лица? - они там подразумеваются по умолчанию. 3. Это не отзывы, дорогой коллега, а экспертиза и заключение по сути обращения - категорический императив, н
  7. Ну так, а я о чем? Любая сфера жизни, где присутствует творчество (Вы же не станете отрицать, что геральдике творчество присуще хотя бы в части графических изображений?) отражает реальный порядок вещей через кривое зеркало\розовые очки. Особенно явно это, например, проявляется в изображении геральдических бестий. Со шлемами история та же, но "искривления" не столь очевидны на первый взгляд.
  8. Вы сами-то поняли, что сказали? Я просто-напросто имею ввиду то, что это художественная картина, где упор делался не на достоверности костюмов, а на лирике переживаний главных героев. Вы же сами наверняка видели замечательный фильм "Турецкий гамбит", где один из персонажей орет на полковника "Поручик, коня!" (или что-то в этом роде). Доверять художественным картинам в вопросе исторической достоверности - Конечно, я ясно ее вижу на реконструкции реального доспеха. Но мы говорим о геральдических шлемах, а не о реальных прототипах (я скоро устану это повторять).
  9. Кстати говоря, насчет этой категории (а она весьма многочисленна, особенно в Белоруссии и Западной Украине) - проблемы тоже нет. Ведь предки таких людей были признаны в дворянстве одного государства - вот пусть и пользуются гербом речьпосполитского периода.
  10. Конечно, в данной ситуации - никто. Но ведь все сведения, предоставляемые составителю герба будущим владельцем, принимаются на веру - как иначе? Поэтому здесь проблема из чисто этической сферы - каждый сам в ответе за степень своего вранья. К сожалению, далеко не все геральдисты являются также специалистами в палеографии и дипломатике, поэтому определить достоверность того или иного документа (особенно его эл. формы - скана) очень нелегко. Здесь, на мой взгляд, особой проблемы не существует. Если предки были признаны в дворянстве в имперские времена - все ок, если нет - что уж тут поделаешь
  11. Видел. Напоминаю, мы говорим о геральдических шлемах, а не о реальных. Хотя пример интересный (хоть и не может служить прямым доказательством по причине его художественности, субъективности, искусственности).
  12. Абсолютно нет. К "шелому" можно прицепить "бармицу", к железной шапке - нет. Да в любых. Где вместо геральдического шлема - железная шапка. Не делайте вид, что Вы не поняли вопроса . Конечно же использование в качестве геральдического шлема. С чего Вы взяли? А в чем негеральдичность примера? Ведь все три головных убора встречаются не на одном десятке утвержденных (!) примеров. Или Вы хотите сказать, что для того, чтобы использовать какую-то из этих шапок, надо быть гренадером etc. или его потомком? Но ведь далеко не все владельцы гербов с "шеломами" имеют предков-дружинников, и
  13. Абсолютно идентично - структура-то одна: горностаевая опушка, красный "купол", четыре (видимых - 3) дуги, держава, крест. Просто у каждого художника своя манера. Если бы Вы заказали собственный портрет, например, Шелковенко и Панасенко - это был бы один и тот же человек, но блики, тени, акценты и т.д. отличались сообразно индивидуальной манере каждого художника. Если следовать значению прилагательного "унитарный" - то "неделимый", "единый" и т.п. Может быть, я не ясно выразился - со всяким бывает... Пускай, не ввел, а, например, внедрил - этот глагол лучше подходит. Можете предоставит
  14. Бесспорно, за вычетом разве что упрощенности\усложненности - но это мелочи в данном контексте. Это очень интересный вопрос, но если я начну отвечать на него обстоятельно, мы потеряем нить этой дискуссии, а она весьма интересна. Я отвечу Вам в личные, а со временем можно будет и тему отдельную открыть . Разумеется. Но тоже самое можно сказать и о решетчатом и копьевом шлемах - они кувшинообразные (надеюсь, у всех читающих есть пространственное воображение). А если пойти еще дальше - все шлемы так или иначе имеют в своей основе сферу или полусферу, разве нет? Т.е. сословная окраска пр
  15. Их - легион, надо только открыть глаза и призвать их себе в помощники. Часто они не зовутся или не хотят идти на помощь. Ну это да. Я, например, с удовольствием послушал бы г-на Курова.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования