rbverin

Скопировали совсем мало. Не нашлось с собой хорошего фотоаппарата взять. Очень много переписала жена (ОЧЕНЬ много). Вы кого конкретно ищете? Фамилию укажите. ЗАГС находится в с.Курманаевка Курманаевского района Оренбургской области. Там очень много метрических книг, дают изучать. Рекрутские списки есть тоже.

Второго Ивана долго искала она в метрических книгах, именно Большакова Ивана, даже рекрутские списки смотрела, за 1871-1890 годы не рождались 2 Ивана у Максима - только один в 1872 году, именно ее прадед. За 1878 нет рождения Большакова Ивана. А по селу и воспреемникам она говорит, что в их селе все брали только родню, она почти всех вычислила в воспреемниках. В книгах метрических конечно много непонятного, если за 1901 год указано что жених Иоанн (Гаврилов) Максимов Большаков и невеста Ирина Захарова Сенчева, за 1907 год при рождении ребенка он указан как Иоанн Максимов Большакова и жена Ирина Захарова, за 1911 год при рождении ребенка указано отец Иоанн Гаврилов Большаков и мать Ирина Захарова, за 1914 год - отец Иоанн Максимов Большаков и мать Ирина Захарова. Т.е. человека записывали то так, то эдак, причем через довольно большие промежутки времени. И внешне он не был похож на Большаковых, ростом высок, худ и голубоглаз, его сельские старики хорошо помнят, а наши Большаковы ростом не сильно отличались все, абсолютно все зеленоглазые и склонные к полноте. Хотя генетика вещь непредсказуемая и можно любое во внешности ожидать.

У Максима не было брата Гаврила, это 100% точно, родословная проработана вплоть до 1850 года, просмотрены переписи за 1850 и 1858 годы, Максим женился именно в тот период, семья тогда переехала в Самарскую губернию. Никаких записей о Большаковом Гавриле не было. Рождения Большакова Ивана Гаврилова за 1878 тоже не было. Вероятно надо было искать просто рождение Ивана, у которого отец Гаврила, а фамилия могла быть и совсем другая. Самое интересное, что при крещении детей Большакова Ивана (Гаврилова) Максимова в воспреемники к детям они брали совершенно посторонних людей, т.е. не относящихся к семье Большаковых (никаких родственных связей между воспреемниками и семьей жена не нашла), а ведь в большинстве случаев в воспреемники берут родню.

Жена искала свою родню, работала с метрическими книгами села, где он жил. Решила найти все о прадеде, знала только ФИО - Большаков Иван Максимович, год рождения был неизвестен. Работники ЗАГС сельского поселения нашли запись о смерти Ивана Максимовича за 1958 год. Вот только Иван Максимович оказался совсем не тот, а полный тезка. Выяснилось только после того, как нашлась еще одна запись о смерти Большакова Ивана Максимовича в метрической книге за 1917 год. Поиски пошли по новому руслу. Нашлись записи о крещении детей, где воспреемником выступает Большаков Иван Максимович второй (именно так записано в метрической книге) - это именно тот, который и умер в 1958 году, он оказался младше нашего почти на 6 лет. Т.е. в селе были 2 семьи, где мужчины были Большаковы Иваны Максимовичи, у них были жены, у каждого рождались дети, есть куча записей в метрических книгах. Есть еще и запись о браке этого Большакова второго в которой указано, что жених - Иван (Гаврилов) Максимов Большаков. Вот и думаем, как могли оказаться в селе 2 человека с одинаковыми ФИО? Получается сначала человек был Иван Гаврилович, а потом по какой-то причине стал Максимовичем. Могли его усыновить? И как официально это происходило? Может у кого встречалось такое...

А можно постмотреть Крутояров, Клочко?

Увидел своего прапра.... №15 Иван Александров ВОРОБЬЕВ Пречислен по предписанию Астраханской палаты государственных имуществ от 31 марта 1853 года за №4206 из вольноотпущенников Г.Г.: Шамшиных. Я так понимаю, что более ничего в ревизии не указано, а жаль, думал узнаю откуда в Приютное мои перебрались. У других писари не поленились место "убытия" указать. Николай, огромное спасибо за информацию!

Жена поедет искать своих, но попробует конечно сделать все по максимуму. Если разрешат фотографировать, то будет щелкать все подряд. Там точно есть книги с 1891 года по 1915 может быть есть и более ранние, но копии присылали только по 1891 год. Повезет работникам ЗАГСа рыбу, икру, задобрит надеюсь. Они там искали благотворителей, которые смогут отреставрировать книги, но видно не сильно искали, говорят некоторые из книг - просто труха, рассыпаются. Если сделает фото, то буду выкладывать куда-нибудь для скачивания.

Метрические книги хранятся в том ЗАГСе просто так, на учете не состоят, их нашли в подвале ЗАГСА, изъеденные мышами в ужасном состоянии, я так понимаю, это вторые экземпляры метрических книг, первые хранятся официально в Самарском архиве, а эти вообще никому не нужны. ЗАГС пытался их сдать куда-нибудь на хранение, но все отказались и ответили, что в ближайшие 10-15 лет места для книг в архивах не предвидится. Жена нашла там в рай.центре женщину, она ей делала копии из метрических книг, вполне лояльно относятся, копии никто не заверяет, официальный ответ с печатями не дают, просто дают возможность найти что надо. Жена сама в ЗАГС звонила, они говорят к ним периодически приезжают любители поискать корни.

Если Вы про Самарский архив, то именно это и пытаемся узнать. Если приехать просто так без записи предварительной, то могут что-нибудь в день обращения выдать? Или шансов практически никаких? Надо заранее позвонить и как-то оговорить объемы и условия работы?

Жена едет на родину предков, Оренбургская область Курманаевский район. Ранее это была Самарская губерния Бузулукский уезд село Бобровка. Поездка намечена на конец марта, планирует поработать с похозяйственными книгами в архиве администрации района и метрическими книгами, которые хранятся в районном отделе ЗАГС. Может кто подскажет что можно еще посмотреть, будет на все 10 дней. И если кто знает, в Самарском архиве могут в день обращения выдать документы в читальный зал?

У меня родня есть из Китунькино. В Пензенском архива могут быть метрические книги после 1870-1880 г.г. Более ранние действительно в Саратовском.

Вчера позвонили из военкомата, пригласили к себе в гости ознакомиться с ответом из Подольска. Всего за 3 месяца ответили. НО...культурно так отписались, что типа все сведения о пропавших без вести вы можете найти на сайте www.obd-memorial.ru или приезжайте и сами работайте в нашем читальном зале (это мы с Камчатки сейчас на метро сядем и приедем). Работник военкомата долго извинялась за такой ответ, тем более, что все сведения о месте призыва, службе и т.д. нам были известны и хотелось официальный ответ. Надо будет отсканировать такое безобразие и здесь выставить. Позоруха! А если бы бабулька 80-летняя получила такой ответ, она даже слова такого не знает как Интернет, а ее посылают черт знает куда. И это был официальный запрос за подписью военкома на их бланке. Ужас!

Спасибо за пожелание! Помогло. Жена сходила сегодня в управление ЗАГС, начальник была очень удивлена действиями работников городского ЗАГС, сказала, что оригинал доверенности в любом случае останется у нас и копии будет достаточно. Мы радостные думали что этим все закончилось, жена пошла получать опять документы и тут началось... В ЗАГСе уперлись, что никто им не советчик и свое мнение нам надо оставить при себе. Я даже пожалел, что сам не пошел на это посмотреть, но тогда бы не смог объяснить зачем лично пришел и доверенность от себя сую. Жена вышла довольная, но в шоке. Работники ЗАГС в срочном порядке стали обзванивать всех кого можно, управленцев, нотариусов знакомых. В итого выяснилось, что в законе не написано, что надо оставлять оригинал доверенности им, и отказать в выдаче документов у них не получилось, а очень хотелось. Жена говорит, что дошло даже до оскорблений: "Посмотрите на нее, сидит с улыбочкой ехидной; вот такие по жизни только такими методами и действуют!" А я бы на месте жены еще бы и расхохотался в лицо. Не могут достойно признать своей ошибки, кроме презрения к таким людям ничего не чувствую.

В мае месяце уезжал в командировку, оставил жене нотариальную доверенность на получение документов (любых) в ЗАГС, быть моим представителем в ЗАГС и т.д. и т.п. Доверенность сроком на 3 года. 3 месяца все было нормально, жена приходила в ЗАГС, получала документы, показывала доверенность, оставляла им ее копию. Тут сотрудник ЗАГС ушел в отпуск и на ее место посадили другого "специалиста", которой сразу не понравилось, что ей оставляют копию доверенности, потребовала только оригинал и ее не волнует, что доверенность не на получение 1 конкретного документа и сроком на 3 года (т.е. подразумевает, что не одноразовая). Говорит, каждый раз как будете приходить - будете приносить и оставлять оригинал доверенности. Маразм...Звоню в управление ЗАГС областное, приглашают на прием завтра, но тоже сходятся во мнении, что в ЗАГС могли взять и копию. Хочу взять официальный документ - разъяснение, что доверенность может быть многоразовая. Кстати, когда были у нотариуса, то хотели сделать генеральную доверенность, но нотариус объяснила, что генеральная для других целей. Кто прав? Вроде по закону должны предоставить в ЗАГС доверенность, но ведь не написано, что оставить там ее, да и работники ЗАГС могут сами сверить копию доверенности с оригиналом и заверить "Копия верна". Короче, завтра продолжение истории.

Пробовали несколько раз дозвониться до архива, но трубку в требуемом нам отделе никто не берет. Лето...