Перейти к публикации

Рустам-August-Ахмадулин

Пользователи
  • Публикаций

    623
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 подписчик

О Рустам-August-Ахмадулин

  • День рождения 17.08.1986

Информация

  • Город
    Екатеринбург
  • Немного о себе
    Увлекаюсь геральдикой, историей, рисованием - и всё это взаимосвязано
  • Ваши генеалогические интересы
    В области генеалогии составил древо своей семьи, а больше пока и не надо

Контакты

  • Сайт
    http://geraldic.taba.ru/

Посетители профиля

1 054 просмотра профиля
  1. По данному гербу я предложил бы оставить только щит в картуше. Убрать эту мишуру вокруг, и тогда герб можно вносить - ведь формально правила не нарушены, просто в щит засунули всё подряд, видимо всю жизнь армигера. Не стоит так делать, это нивелирует сам герб, превращая его в этакий путеводитель. А ключи, стрелы, свитки, листочки и прочее можно выности в нашлемник, если они так уж важны. Но тут нет шлема, поэтому его надо добавить всместе с намётом. Но я так понимаю, герб утвержден, внесен в укр. гербовник и никакие изменения невозможны, поэтому предлагаю внести в гербовник СВРТ только сам щит
  2. очень симпатичный вариант, если не считать разделения поля конечно. 1. Я порекомендую опусить пересечение поля на плуг, чтобы он стал переменных цветов сине-белым, и каемку у васильку убрать (наложение металлов идет), а сам цветочек, его лепестки сделать посложнее, поестественней. Тогда никаких проблем не будет. 2. либо вместо дуба его веточку на линии пересечения поля (тогда ее не надо опускать,а саму ветку сделать переменных цветов) или пару его листов рядом с цветком.
  3. Из замечаний соглашусь - плуг слишком подробный (зачем?), и дерево не обременено им, а он поверх него. Василек абсолютно теряется на фоне кроны. надо крону либо переделывать, либо василек перекрашивать в другой цвет (но это видимо невозможно). если утолщить кайму, станет еще хуже, будет непонятно что это такое. Я считаю надо перерисовать крону и цветок на ней, возможно его опустить пониже, чтобы он задевал часть ствола для лучшей читаемости. листья слишком большие и четкие, они отнимают внимание
  4. Слева - отзеркаленный герб Грузии, справа - олень из векторного фотобанка. Нарисовано очень скверно. Я даже не знаю как это можно комментировать. Ну если для заявителя это нормально, и в Италии такой герб разрешается.... Я тогда воздержусь
  5. Ну примерно так, даже еще темнее можно. Мне кажется выглядит намного лучше... но решать не мне, просто показал
  6. Замечаний от меня никаких нет, кроме опять ядовитых цветов. Цветопередача монитора и формат тут не причем, я проверил - цвета именно такие, Не понимаю почему так выходит! Мне это решительно не нравится. Как на карельских и ленинградских гербах от Башкирова... Ну а сам герб очень необычный, мне понравился
  7. Я в очередной раз спрошу - а это нельзя обсуждать в личной переписке? зачем загромождать ветку здесь? она вроде посвящена вопросу ВНЕСЕНИЯ ГЕРБОВ
  8. Конечно вносим. Если замечаний в течение недели не поступило, я думаю можно вносить автоматом. Пусть рисунок будет как есть, че уж делать
  9. Как раз и нет, я же не говорил, что он мне понравился. Я сказал, что он "хороший", в силу того, что удалось соорудить его приемлемым из того первоначального варианта. Оценивал с точки зрения соблюдения правил, и как известно всё соблюдено. А то, что пришлось намешать в кучу массу фигур, я и сказал; выглдятит это не очень... Но таковы поставленные условия, пришлось извернуться. Герб очень сложный в плане отрисовки, я бы за такое точно не взялся! Николай Иванович молодец, что смог впихнуть невпихуемое. Если заказчику нужно было именно это, что уж сделать, мы же не можем отказать по причине - "дофига фигур и цветов", если нет нарушений правил .
  10. Герб мне совершенно не нравится, аж 12 фигур, всё пестро, намешано в кучу, ужас просто! Но формально все правила соблюдены, так что препятствий для внесения в гербовник нет. Зачем щит вилообразно разделять, если этого совершенно не видно на гербе, не проще было сделать рассечение и зеленую землю-основание. Но уж лучщше чем прошлый полосатый вариант. Можно было тогда вообще без зеленого обойтись, вдь чем проще герб - тем лучше. Этот похоже самый вычурный герб из всех, что тут были.
  11. Герб получился хороший. Много намешано конечно, но это вынужденно из-за оригинального "герба". Мое мнение - шлем надо уменьшить, он прсото гигантский и подавляет щит, а медвежью голову на нем сделать менее явной, чтобы она не казалась дополнительным элементом
  12. Вносим конечно без вопросов. Герб замечательный. Я вот уже сто лет собираюсь свой герб в Гер. совет отправить, и всё руки никак не доходят...
  13. Все литовские гербы безупречны. Там даже обсуждать нечего
  14. Данный вариант вполне допустим и распространен. Так как природные звезды, как известно, находятся в небе (космосе), то и в гербах звезды могут находиться в "висячем положении" и их абсолютно не нужно привязывать к чему-либо или соединять. Примеров тому в геральдике масса. По голове лося - указывать направление не нужно, оно по умолчанию вправо; об этом уже сказали. К гербу у меня претензий нет никаких.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования