Перейти к публикации

Рустам-August-Ахмадулин

Пользователи
  • Публикаций

    630
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Рустам-August-Ахмадулин

  1. Вы серьезно? давайте тогда укажем и авторов каждой детали из векторного клипарта, из которых склееен этот герб. Надо шлем просто немного переработать, я думаю, а не ставить в чистом виде.
  2. Не знаю зачем присылать эскиз, если мы до сих пор работу не закончили. Не совсем то, что я хотел, но получше изначального. Я уже высказал замечания, армигер будет еще корректировать. Отговорить от избитых фигур - весов и меча - мне к сожалению не удалось.
  3. Не пишите про то, что мы и так отсеяли. Расскажите о значении символов, которые вы взяли в герб. Это поможет мне переделать композицию и может быть убрать или заменить всё. Герб оченнь сырой, там намешано всего слишком много и без внятного конкретного значения именно для вас. Мы не геральды, а герОльды. блазон сырой, много лишнего, доработаем. Блазон - это описание составленного герба, у вас не блазон сырой, а герб. Он будет написан только после создания герба, но уже не вами, потому что у вас нет для этого навыка. Вообще не понял о каком Союзе геральдистов идет речь и как они могли вам помочь с гербом. Союз гер. занимается лишь муниципальной геральдикой России, я че-то не слышал чтобы они составляли личные гербы... Может речь идет о какой-то геральдич. конторе или псевдогеральд-ской, коих сейчас развелось... корону убираем. - ествественно. никто из нас не имеет право на корону если он не дворянин. по гербу пишите мне в личные сообщения тут. и уже посмотрим как лучше будет
  4. Опять начался колхоз - щас по 20 вариантов будет и будем обсуждать каждую детальку. Сказали ведь - почему бы не написать кому-нибудь одному и вместе сделать нормальный герб. Я кстати уже в голове составил вариантики как можно сделать,
  5. Всё лишнее убираем, как сказал Николай, и герб можно оставлять. Лилия - это не символ бурбонов, это просто лилия! у них символ - три лилии на синем. Тогда и львов и орлов может запретим? Я композицию советую переделать - намешано всего понемного. непонятно зачем. Скиньте мне в личку значение фигур, я подкорректирую попозже
  6. кто отказался? вы? на основе своего же субъективного суждения? Мне тоже много чего не нравится. Можете погуглить примеры подобных гербов со стропилом, там описание как раз такое же, я спец. проверил. Как компромисс я предлагал двойное поле. пример - https://geraldika.ru/symbols/33879 В зелёном поле – золотое стропило заполненное лазурью - ну плохо значит
  7. Забавно, а что в рисунке поменялось-то? я вроде говорил крылья увеличить... осталось такое же. И форма щита явно неудачная для таких фигур.
  8. где рисунок-то? у меня вообще ниче не открывается. господи, как же это долго и сложно! обсуждаем каждую детальку рисунка и слово в описании, хотя это можно было делать в личке. А тут уже оценить лишь окончательный рисунок
  9. В данном случае возможно несколько вариантов блазона. Я выбрал вариант, при котором пересечение не указывается, покольку здесь может быть путаница, если поле будет пересчено надвое и еще поверх него будет стропило. Если в поле стропило, оно по умолчание им пересечено на два цвета. Второй вариант - В пурпурном поле серебряное узкое стропило, заполненное зеленью, и поверх всего серебряный с золотыми гривой, хвостом и копытами восстающий конь, сопровождаемый по сторонам двумя золотыми бунчуками на серебряных древках в столб; конь и древки переменяют цвет на лазурь на стропиле. https://sovet.geraldika.ru/article/16051 я думаю к этому гербу вопросов по поводу правильности блазона не будет?
  10. Описание - «В пурпурно-зеленом поле серебряное стропило, поверх которого серебряный с золотыми гривой, хвостом и копытами восстающий конь, сопровождаемый по сторонам двумя золотыми бунчуками на серебряных древках в столб; конь и древки переменяют цвет на лазурь на стропиле.Щит увенчан стальным шлемом (шеломом с бармицей). В нашлемнике - лазоревый лет с серебряными маховыми перьями, поверх которого золотой пламенеющий меч в столб. Намёт лазоревый, подбитый серебром. Девиз «NOSTRA VIRES IN FIDE» начертан серебряными литерами по зеленой ленте». И худож.замечания - нужно кисти у бунчуков сделать золотыми, как кстати и древки, а то слишком пестро. Лёт в нашлемнике увеличить в размерах. Стпопило увеличить в ширине, но не сильно, и не перемещать, чтобы оно сильно не закрывало коня
  11. Да нет, всё вполне корректно - в гербе именно стропило. Блазон я традиционно поправлю, если всех устраивает вид герба. Ну конечно есть замечания по графической части, но в составлении самого герба ошибок я не вижу. Тоже не понял зачем выставили три одинаковых герба подряд, нужно удалить.
  12. Ничего выводить на первый план не нужно. Я же сказал в данном случае герб не состоит из разных частей, т.к. в нем присутствует стропило, которое делит поле. Будет дисгармония? она уже есть, потому что нашлемник для того и сделан, чтобы его было хорошо видно, и он четко читался. я вот в этой картинке без блазона вообще не понял, что там находится. Так что мое мнение - увеличить. Но как знаете - нравится мелкий, пусть остается. Шлем кстати тоже надо увеличить По цветам - нужно изменить лишь цвета намета. Если вам мало кубанской символики (которой вообще-то предостаточно) и вы хотите подчеркнуть это еще всеми цветами флага (зачем-то), то можно верхнюю часть поля поделить на синий и пурпурный. и те же цвета тогда будут у половин намета.
  13. А вы масштаб этого стропила видите? у вас оно очень узкое, а здесь обычное! а это надо отражать в описании
  14. вообще-то здесь не два отдельных герба, как в том случае, а обычная геральдич. фигура - стропило - в двуцветном поле. Так что всё в порядке, не вводите в заблуждение людей. Что-что? я похоже пропустил этот момент со стропилом, можно ссыль на него? как это стропило заполнено зеленью?
  15. Нет, не может. Цвета и фигуры - очень затертые для казачества, везде одно и то же...
  16. Разумеется изначальное описание неверно, надо корректирвоать. В принципе поля можно оставить и как есть, если армигеру они нравятся, не надо навязывать один цвет. А вот намет тогда делать пурпурным. Нашлемник надо бы увеличить. слишком мелкий и нечитаемый, я вообще визуально не понимаю что там.
  17. Вообще не понял в чем суть проблемы и вопроса - в гербе Бенедиктова было прямое копирование герба Нижегородчины со всеми цветами и позами. В гербе же Сычевых - просто абстрактный олень, каких тысячи в гербах, который ни на что не претендует и не узурпирует; и в гербе есть обычная глава, а никакое не разделение поля. Поэтому герб Бенедиктова, где было явное разделение герба на два отдельных герба и нуждался в корректировки, что и было выполнено. а что тут редактирвоать? Если в вопросе, что нельзя новый самобытный герб составлять из нескольких независимых частей, трактуемых как отдельные гербы, то я ЗА!
  18. Я наверно отпишусь от форума, у меня уже почта завалена письмами по обсуждению каждого слова и чиха. Ну реально, господа, почему это нельзя делать в личке?. Эта тема предназначена для представления и критики гербов, поданных на регистрацию, а здесь уже полноценный флуд на несколько страниц. Ну не надо так делать.
  19. Строго говоря скошенный - это и есть скошенный справа. так что можно этот термин опустить, и будет "В скошенном на серебро и червлень поле." Кстати если судить только по рисунку, получается, что олень не очень-то переменнных цветов - а у него лишь серебряные передние копыта. По поводу выходящий и идущий. Вот тут, думаю, нужно уточнить - "слева - выходящий из-за края щита идущий олень переменных червлени и серебра с чёрными рогами, глазами и копытами".. но получается очень громоздко, я бы оставил всё же первый лакончиный вариант (а мне интресно зачем каждое слово выверять в форуме, если это чисто технический и второстепенный вопрос. Для чего личка опять же? )
  20. Описание: В скошенном справа на серебро и червлень поле - справа православный восьмиконечный крест переменных золота и червлени, слева - выходящий олень переменных червлени и серебра с чёрными рогами, глазами и копытами.
  21. Ну если армигер примет, возражений особых нет, перепетии обсудили в личке. Хотя под оленем поле можно было и белое оставить
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования