Рустам

О, так это же герб моего знакомого геральдиста Ненада Йовановича из Сербии. Не знал, что он "рыцарь". ) Шлемы у него разные в зависимости от геральдической так сказать марки, т.е. страны, которая выдала ему свой вариант его герба Так это же давно было известно. Или для вас это открытие? Разкумеется в каждой стране свои правила относительно шлемов, что в одной стране дворянское, в другой - обычное (как в Скандинавии, где повсеместно используются копьевые шлемы, которые некоторые считают исключительно дворянской прерогативой)

"В золотом поле лазоревый широкий столб, обремененный золотой же рыбой (какой?). В нашлеменике кедровая ветвь натуральных цветов". Чешуйчатое поле не подходит - это скорее похоже на дамасцировку под рыбью чешую, но никак не на геральдическую чешую.

Николай, Вы видимо не поняли проблему - нам нужно составить описание не в стиле 19 века (это как раз несложно), а современным геральдическим языком, так что ссылки на гербы из ОГ как минимум не уместны... Думаю, возможен такой вариант:

Не смешно будет? Я не знаю

Как описать.? А вот не надо было его использовать, как я и предупреждал., вот думайте теперь как она называется..... Любое другое именование для этой части не позволит точно понять что это такое, ..... Стрела делится на наконечник, древко, с оперением внизу и хвостовик, который удерживает стрелу на тетиве во время натяжения. В гербе же представлена именно нижняя часть древка с оперением - как ее описать иначе? НИКАК

Исключением из правила наложения тинктур являются значимые атрибуты гербовых фигур, выделенные цветом, например, языки, когти, клювы, чешуя и т. п. http://geraldic.taba.ru/Obnovleniya/Karta_..._geraldiki.html

А третий поверх положен в пояс. То, что луки противообращены - и есть что они в столб, не надо загромождать лишним и без того сложное описание "В нашлемнике – серебряная голова перепела с золотыми глазами и клювом, над которой три золотых лука - два противообращены, а третий положен поверх них в пояс с натянутой вверх золотой же стрелой, подле которой с двух сторон две другие стрелы в столб острием вниз".

-

Так этим и занимаемся. Конечный результат пока неизвестен, всё зависит от решения Валерия Николаевича

Валерий Николаевич вчера изъявил желание доработать герб, но ввиду того, что он редко появляется в сети, процесс может затянуться....

Спасибо, а господин Бояркин куда то исчез

Можно шлем и развернуть... Только по-собственному опыту знаю, что турнирный шлем расположенный анфас смотрится не очень красиво. Тут уж по разному - у кого-то шлем подчинен нашлемнику, у кого-то - нет....

Весьма недурно, вот этот герб мне понравился ввиду своей лаконичности. А может шлем стоить развернуть анфас , всё таки нашлемник должен подчиняться характеру расположения шлема...?

Николай, а что по армигеру, можно о значении герба узнать и может он согласится на корректировку....

Описание вообще не отвечает никаким нормам (что легко поправить), крест в главе совершенно не читается и вообще непонятно для чего он там влеплен такой маленький. Также я думаю не нужны ленточки на гарде меча (если у них конечно нет особого смысла) и совершенно не поддающиеся блазонированию "знаки плодородия". Цвет гор и снега на нем также оставляют желать лучшего. в целом герб слабенький и его нужно переделывать А намет взят с польских гербов и не совместим по стилисике и расположению со шлемом, т.к. с ним не соединяется, и выглядит чужеродным элементом

Герб зарегистрирован не будет по причине дворянского шлема и совершенно непонятной выдуманной короны. Это во-первых - т.к. в корпоративных гербах эти атрибуты уже изначально не предполагаются (герб должен ограничиваться щитом и девизом). Во-вторых могут возникнуть проблемы с пером и свитком, наложенными на дерево - металл на металле. Если как-нибудь его подкорректировать, то вполне может сойти. Я же еще в том году предлагал изменить этот герб, и предлагал проект герба для нашего Капитула. Но эти эти идеи почему-то не были поддержаны... Так что у нас получается нелепая ситуация - организация с геральдическими функциями имеет некорректный герб.