Перейти к контенту

uljana

Пользователи
  • Число публикаций

    414
  • Регистрация

  • Последнее посещение

4 подписчика

О uljana

  • Звание
    Участник форума

Информация

  • Ваши генеалогические интересы
    Изучение рода Абрамовых, Берлиных из с. Уктуза Бердюжского района Тюменской области. История первопоселенцев на юге Тюменской области из Московской и Казанских губерний в начале 18 века. Ревизские сказки 1850,1852, 1818 годов.

Недавние посетители профиля

473 просмотра профиля
  1. волостное село Уктузское

    Зачем представлять, все условия описаны и оговорены в известном историческом документе: 1760 г. — Декабря 13. — Сенатский указ. — О приеме в Сибирь на поселение от помещиков Дворцовых, Синодальных, Архиерейских, монастырских, купеческих и Государственных крестьян, с зачетом их за рекрут, и о платеже из казны за жен и детей обоего пола тех отправляемых крестьян, по назначенной в сем указе цене. http://ostrog.ucoz.ru/ist_doc_5/1_241.htm Объявляется во всенародное известие. Понеже в Сибирской Губернии и Иркутской Провинции, в Нерчинском уезде, состоят к поселению и хлебопашеству весьма удобныя места, которых к заселению Государственный интерес требует. Того ради Правительствующий Сенат ПРИКАЗАЛИ: публиковать во всем Государстве печатными указами. 1) Кто из помещиков пожелает своих людей и крестьян, также и женск пол, которыя вместо должных по своим званиям услуг, воровством, пьянством, и прочими непристойными продерзостными поступками, многия вред, разорении, убытки и безпокойства приключают, и другим, подобным себе, наивящшие к таким же вредным поступкам примеры подают, таковых за оныя непотребства, однако ж годных к крестьянской и другой работе, летами не старее 45 лет, отдавать к объявленному поселению, коих для помянутаго отправления в Сибирь, принимать по заручным доношениям, от самих помещиков, или от их поверенных, у коих будут надлежащия поверенныя письма, в лежащих по Волге и Оке рекам, Губерниях, Провинциях и городах, в способнейших водяным путем вниз до Самары отправлению местах, а именно: по Волге, по Ржеве, Владимирове, в Зубцове, в Старице, в Твери, в Кашине, в Угличе, в Романове, в Ярославле, в Костроме, в Юрьевце-Повольском, в Балахне, в Нижнем Новгороде, в Кузмодемьянске, в Чебоксарах, в Свияжске, в Казани, в Симбирске, в Самаре, по Оке, в Кромах, в Орле, в Белеве, в Лихвине, Перемышле, и Воротынске, в Калуге, в Алексине, в Кашире, в Ко-[583]ломне, в Переславле-Рязанском, в Касимове, в Муроме, також и в Москве в Губернской Канцелярии; а помещикам и их поверенным давать для зачета в будущие наборы в рекруты надлежащия квитанции, на таком основании, как при приемах рекрут бывают, без всякаго продолжения, и не причиняя никаких убытков; а кои из тех женаты, то отдавать тех людей с женами; а буде у коих из тех малолетныя дети будут, коих сами помещики при отцах и матерях их на то поселение отдать пожелают, за таковых платить тем помещикам из казны по приеме того ж дня из наличных в вышеобявленных Губерниях и Провинциях доходов, за мужеск пол до 5 лет по 10 рублей, а от 5 до 15 лет по 20 рублей, а в 15 лет, не платя денег, зачитать в рекруты ж, а за детей, за женск пол платить деньги вполы вышеозначенных; что же касается до меры и роста тех, отдаваемых людей, то в сем случае оное не наблюдается, токмо того в помянутых местах при приеме предостерегать, дабы те отдаваемые люди и крестьяне были здоровые и неувечные: а хотя б некоторые члены и повреждены были, точию б к работам не были помешательными, а при том бы от помещиков своих снабдены были, как мужеск, так и женск пол, платьем и обувью на таком основании, как обыкновенно при рекрутских наборах чинится; да сверх того, от отдатчиков же на пропитание до отправления их, где приняты будут, на месте и в пути, вместо денежнаго, також и за провиант, на каждаго зачитающаго в рекруты человека давать, а именно: на безженнаго по 20 рублей, с женою по 15 рублей, а которые с женами ж и с детьми, хотя б несколько, или один сын, или дочь, на тех по 10 рублей. 2) А дабы от кого чужих людей и крестьян, вместо своих отдавано быть не могло, того предостерегать; и ежели кто в том явится, с теми поступать во всем равно, как публикованными о рекрутах Ея Императорскаго Величества указами повелено, непременно. 3) А кто таковых на поселение не прежде, но по состоянии о наборе рекрут указа отдавать будет, таких уже не в оный набор, но в последующие зачитать; и тот зачет чинить за собственныя тех помещиков деревни, как тех уездов, где отданы будут, так и других Губерний и Провинций, в коих деревни его имеются. 4) А чтоб Дворцовые, Синодальные, Архиерейские, монастырские и Государственные крестьяне и купечество, таких же, как выше описано, непотребных и вредных обществу людей, отдачею на оное поселение и зачетом в рекрутские наборы пользоваться могли; того ради и им, также как и помещикам отдавать, и от них принимать во всем на вышепредписанном основании позволяется, точию с такою предосторожностью, дабы находящияся над ними власти и всякаго звания Командиры и управители, по прихотям своим, или по каким ни есть, яко не настоящие и не наследственные помещики, но временные начальники, по каким либо ни есть пристрастиям и мщениям, и напрасно кого теми продерзостями ополичивая, на оное поселение отдавать не отваживались; того ради каждой волости, села или деревни, выборным и старостам с крестьяны, самим между собою по общему всех письменному приговору, с приложением вместо их приходских попов рук, о крестьянах, в вышеописанных продерзостях находящихся в доказательство, что подлинно те таковые, как выше описано, продерзатели, с оными приговорами чрез Командиров своих представлять от монастырей, от Лавр и от Ставропигиальных, в Канцелярию Экономии, а от Епархиальных монастырей, с апроба-[584]ции их Архиереев, а о купцах от Магистратов, и от Дворцовых от Главной Дворцовой Канцелярии, а от Государственных крестьян, также чрез их команды, с надлежащими письменными удостоверениями принимать, и для зачета в рекрутской набор, также квитанции давать; а ежели кто в отдаче и в приеме таких окажет какую несправедливость, за то таких по надлежащем изобличении наказывать, в силу Ея Императорскаго Величества узаконений, неупустительно. 5) А понеже те принимаемые люди, из каждаго места отправляемы быть должны по наступлении лета, водяным путем до Самары: того ради всем тем отдатчикам, таковых людей и крестьян к вышеобъявленной отдаче, в вышеписанные города стараться приводить и отдавать до наступления летняго времени за месяц или менее, дабы в содержании их при тех городах затруднения быть не могло; а кто прежде оных поставит и отдаст, таковых тем отдатчикам до того летняго времени кормить, сверх данных на них денег, своим коштом; а как их содержать и по наступлении летняго времени, каким образом до настоящих мест отправлять, о том Губернским, Провинциальным и Воеводским Канцеляриям, посланными из Сената указами, наставление дано с крепким подтверждением, дабы тем людям как по отдаче в городах, и во время препровождения их водяным и сухим путем, так и при настоящем поселении никому напраснаго изнурения не чинить, но всякому из них пристойное призрение показывать; дабы и сами те отправляемые на оное поселение люди, как в пути порядочное им препровождение, так и тамо к жительству их всеми, потребностьми удовольствие видя, могли от побегов и продерзостей удержаться, и в лучших и добропорядочных поступках жизнь свою спокойно препровождать тщились; а ежели кто из тех людей, пренебрегши об них такое попечение, побег, или прочия какия продерзости учинит, с таковыми поступать как с преступниками Ея Императорскаго Величества указов, без всякой пощады. Источник: Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. Том XV. 1758 — 28 июня 1762 гг. СПб. 1830 http://www.runivers.ru/lib/book3130/9823/ PS: После текста данного Указа Сената имеются и комментарии результатов его реализации - что получило государство, помещики и крестьянство, сосланное в Сибирь на поселение в зачет рекрут- посельщики.
  2. Прочитала Ваши комментарии к целому разделу диссертационной работы Кононовой Людмилы Павловны! Из всей этой статьи Вас зацепило только два аспекта - содержание и питание арестантов. Круто Вы обложили автора по содержанию нескольких абзацев вырванных из контекста работы!!, не прочитав полностью даже этот двух страничный текст! Не сообразила автор статьи, для критических выводов, сравнить содержание преступников в арестантской роте в 1864 году с условиями службы советского рядового состава спустя 100 лет. Ну не служила она в армии, простите ей этот грех!! Она руководствовалась не эмоциями как Вы ( выложили все личные претензии непонятно к кому на этом форуме и прошлые обиды), а документально подтвержденными фактами из архивных источников. Вы высказали свое мнение по содержанию статьи, имеете право, как и я на свое мнение по поводу уже Вашего комментария. По моему убеждению, Ваши претензии по содержанию статьи Л.П.Кононовой «Участники польского восстания 1863-1864 гг. в архангельской ссылке.», как раз и являются Вашим запредельным очередным лицемерием - в контексте пролетарской борьбы за правду, якобы справедливых замечаний высказанных с обидой, сарказмом и язвительностью!, практически не связанных с содержанием "документов с исторической точки зрения интересных" Очередной само пиар! Так что останемся каждый при своем мнении. Заинтересованные читателю, полагаю, разберутся!
  3. волостное село Уктузское

    Значит "прожила" эта деревня более 30 лет. Спасибо за информацию. Свидетельство очевидца - важный аргумент!
  4. волостное село Уктузское

    В 1943 году, во время войны, в Бердюжском районе был образован совхоз « Глубоковский». На официальном сайте администрации Окуневского сельского поселения Бердюжского муниципального района Тюменской области есть небольшая информация об этом событии: https://berdyuje.admtyumen.ru/mo/Berdyuje/government/villages/Okunevskoe/adm/main.htm В годы коллективизации село Окунево, где был образован колхоз «Красное знамя», становится еще и центральной усадьбой единственного в районе и области совхоза «Бердюжский» (первый директор - М.Д. Песков). С образованием совхоза в 30 годы возникли фермы-деревни: Чесноки, Глубокое, Желтое, Пегановская зимовка, Крутоберегое, Угрюмое. В1944 году фермы Орлово, Желтое, Глубокое, Чесноки были отделены от совхоза «Бердюжский», так как организовался новый совхоз «Глубоковский». По поводу деревни Желтое, мне неоднократно задавали вопросы, после издания книги «Крестьяне Уктузской волости ….», почему о ней (данной деревне) нет информации в книге. Основная причина – это хронологические, временные исторические рамки, заложенные в содержание книги. О жителях этой фермы деревни – списочный состав семей по семи баракам (Моисеевы, Рудаковы, Колмаковы, Фадеевы, Кривоноговы и т.д. ), имеется информация на сайте виртуального музея Бердюжской школы в статье: Оглянись, здесь стояла забытая деревня http://www.berd-school.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=371&Itemid=274 В ней размещены уникальные рукописные подлинники об образовании орловской фермы в 1930 году, списки бригад для вывозки древесины 1951 -1952 гг.( по д. Желтой например – Маркин, Кувыкин М., Фадеев В., и т.д), полевых ( по д. Орловой - более 50 фамилий), строительных( в Чесноках например – Кукушкин, Плясунов, Бессмертных, Лоевский, Слепцов) для завершения строительства телятника в 1950 году. Размещены примерные карты схемы расположения фермы Орловой и Желтой. Есть индивидуальные и групповые фотографии участников тех давних событий. Для тех, у кого есть возможность посетить читальный зал Ишимского архива, будет полезной информация: Ф. Р. 767. Бердюжский сельский Совет депутатов трудящихся и его исполнительный комитет с. Бердюжье Бердюжского района Тюменской области. Ф. Р. 767. Оп.2. д.2. Похозяйственная книга с. Желтое. 1 января 1935 г. - 31 декабря 1935 г. Ф. Р. 767. Оп.2. д.71;д.72;д.73. Похозяйственная книга с. Желтое. 1 января 1952 г. - 31 декабря 1954 г. Там же Д.42; Д.43; Д.44. Похозяйственная книга д. Чесноки. 1 января 1949 г. - 31 декабря 1951 г. В Фонде Р.777. Окунёвский сельский Совет депутатов трудящихся и его исполнительный комитет с.Окунёво Бердюжского района Тюменской области, есть аналогичные книги по д. Орловой. Получается, что ферма- деревня Желтое, образованная в 1930 годах , населенная жителями близлежащих деревень, как минимум просуществовала до 1954 года, согласно похозяйственной переписи. Дальнейшая ее судьба мне неизвестна.
  5. 3 мая 1997 года Кокшетауская область была упразднена и вошла в состав Северо-Казахстанской области. В 1999 году часть территорий (включая Кокшетау) вошли в состав Акмолинской области. С 1999 года г.Кокшетау - административный центр Акмолинской области, так что документы были отданы по территориальному назначению. На официальном сайте областного историко-краеведческого музея г. Кокшетау, сведения о передаче оригинала Всеобщей Переписи населения 1897 года «Акмолинская область» в фонды музея писали его сотрудники (не журналисты), они сопроводили эту информацию видеорядом изображений этого документа, ( посмотрите еще раз эту ссылку) https://akmomuzey.kz/news/36-vseobschaja-perepis-naselenija-1897-goda-akmolinskaja-oblast.html , по которому видно, что это статистический сборник, с содержанием которого заинтересованные люди могут познакомиться в президентской библиотеке по указанной ранее ссылке. На сайте самого областного историко - краеведческого музея указан и телефон и электронный адрес для контактов. Вы все эти вопросы могли выяснить и напрямую!! Маловероятно, что аким Акмолинской области Мурзалин Малик , кроме указанного сборника владел еще и переписными листами 1897 года всей Акмолинской области. В соответствии с Положением о Первой всеобщей переписи населения Российской империи переписные листы составлялись в двух экземплярах (п. 33). После тщательной проверки один полный экземпляр переписных листов, вместе с итогами населения по городам, уездам и губерниям, направлялся в Главную переписную комиссию в Санкт-Петербург, второй экземпляр — передавался на хранение в одно из местных учреждений Министерства внутренних дел (п. 38). При этом разработка и публикация собранного переписью материала на местах не предусматривалась, а для извлечения любых сведений из переписного материала или его специальной разработки требовалось разрешение Министра внутренних дел (п. 41) Исключения составляли крестьянские общественные управления, которым разрешалось делать копии с переписных листов о подведомственных им лицах (п. 33). Таким образом, нормативными документами (положением, правилами, циркулярами) уделялось особое внимание обеспечению сохранности и недоступности переписного материала. Положение о первой всеобщей переписи населения Российской империи (1) Частично ответ на самый главный вопрос – что стало с переписными листами 1897 года, дается в ГПИБ - Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года. - ... http://elib.shpl.ru/nodes/12632 Основные результаты Всеобщей переписи населения 1897 года были опубликованы в 1899-1905 гг. отдельными томами (89 тт., 119 книг) по губерниям и областям. Первичные данные, на основе которых создавались эти публикации, содержались в переписных листах, большая часть которых была уничтожена. Уцелевшие листы следует искать в Российском государственном историческом архиве (в фондах Центрального статистического комитета и Главной переписной комиссии) и в региональных архивах - в фондах губернских статистических комитетов. Итак, большая часть переписных листов видимо была уничтожена, полностью сохранились переписные листы по Тобольской и Архангельской губерниям, по некоторым губерниям — частично. Сохранены ли они, хотя бы не все, по Акмолинской области - вопрос открытый. Наверное не следует игнорировать при поиске этих документов и омские архивы.
  6. 17 мая 2017 года, в предверии Международного Дня Музея, в фонды областного историко-краеведческого музея г. Кокшетау поступил редкий экспонат – оригинал Всеобщей Переписи населения 1897 года «Акмолинская область», переданный в дар музею акимом Акмолинской области Маликом Мурзалиным. Перепись 1897 года оказалась первой и единственной всеобщей переписью Российской империи, в состав которой в ХІХ веке входила и территория Казахстана. Перепись обошлась государству в семь миллионов рублей. Результаты переписи были опубликованы в 89 томах – 119 книгах. https://akmomuzey.kz/news/36-vseobschaja-perepis-naselenija-1897-goda-akmolinskaja-oblast.html В президентской библиотеке есть печатное издание: Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г./ под ред. [и с предисл.] Н.А. Тройницкого . - [Санкт-Петербург] : издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел , 1899-1905 . - 27 см 81: Акмолинская область. - 1904 (обл. 1905). - [4], X, 135 с. - В кн. также: Краткий обзор цифровых данных по Акмолинской области / П. Бечаснов . 1. Население - Переписи - Акмолинская область - 1897 Сборник содержит статистические данные, читается в обычном режиме.
  7. Деревни Полдневой 1. Крестьянин старожил Никита Никифоров Степанов, взрослых -2 м, 1 ж; несовершеннолетних – 1 м, 1 ж. Домообзаводство и скотоводство при отлучке распродал все хозяйство. Никита Степанов отлучился по паспорту, со всем семейством . для приискания места жительства в Бийском округе Томской губернии, по неурожаю хлебов в бывшие последние годы; уплачиваются им годовые платежи, казенные 5 руб 26½ коп, мирские 3 руб 75 коп, всего 9 руб 1 ½ коп. 2.Крестьянин из ссыльных Федот Алексеев Саньков, взрослых -1 м, 0 ж; несовершеннолетних – 0 м, 0 ж. Домообзаводства и скотоводства не имеет по одиночеству. Федот Саньков отлучился по паспорту в пределы России для приискания места жительства, в какой губернии окажется неизвестно; уплачиваются им годовые платежи, казенные 5 руб 26½ коп. 3. Крестьянин из ссыльных Семен Мартынов Федчук, взрослых -1 м, 0 ж; несовершеннолетних – 0 м, 0 ж. Домообзаводства и скотоводства не имеет по одиночеству. Семен Федчук отлучился по паспорту в пределы России для приискания места жительства неизвестно в какой губернии; уплачиваются им годовые платежи, казенные 5 руб 26½ коп. Заступающий место волостного старшины: подпись Васильев Печать: волостной старшина Уктузской волости Ишимского округа. Писарь: подпись Обобщение сведений по данному документу: Из 106 семейств, данного списка, не все выселились всем семейством, в единичных случаях отлучалась только их часть, либо хозяин один, либо сыновья домохозяина и т.д. С учетом этих обстоятельств, прикидкой, получается, что отлучилось более 300 и менее 370 душ взрослого и детского (несовершеннолетних) населения Уктузской волости. Из общей численности семейств – 21 одиноких, в том числе 20 ссыльных и 1 старожил. По числу записей (упоминаний) в данном документе, выясняется: 1) отлучились из волости домохозяев: старожилов 36, ссыльных 49, переселенцев 8, польских водворенцев 6, переселенческих детей 2 , отставных рядовых 3, солдатских детей 1, выкрещенный из киркиз 1. 2) причины выселения: по неурожаю хлебов в бывших последних годах 68; за неимением скота для обработки полей 29; по незнанию и неумению крестьянских работ 23; по неимению домообзаводства по месту причисления 14; по неимению никакой оседлости по месту причисления 4; по невозможности выполнения работ по старости и дряхлости 2; для поклонения святым мощам 1 (это крестьянин старожил Андрей Федоров Абросимов из Шашмуриной). 3) куда отлучились семейства крестьян «по паспортам для промыслов заработков приискания новых мест жительства закупки хлеба и собирания милостыни в течении 1885 года»: неизвестно куда 25; в г. Тюмень Тобольской губернии 14; в г. Верный Семиреченской области 14; в Томскую губернию (преимущественно Байкальский округ) 14: в г. Петропавловск Акмолинской области 10; в пределы Российских губерний 9; в Оренбургскую губернию (преимущественно в Челябинский округ) 8; в г. Курган и Курганский округ 4; в Соколовскую волость Ишимского округа 1; в г. Батум Карской области 1; в губернии: Ковинскую 1, Ставропольскую 2, Уфимскую 1, Елисеевскую 1, Екатеринославскую 1. В этих трех пунктах записаны все причинно – следственные связи миграции крестьян из Уктузской волости в течение 1885 года. Отлучились как старожилы, так и ссыльные, последних значительно больше, с учетом еще и водворенцев, переселенцев, переселенческих детей и т.д., для этого у них были достаточно веские причины.
  8. Фонд : И 152 Тобольское губернское управление, г. Тобольск Тобольской губернии (1822-1919 гг.) Опись 32, содержит различные дела частного рассмотрения: Ф.И 152. оп. 32. д. 808. Дело о службе врачей по губернии. 6 февраля 1873 г. - 6 марта 1874 г. Ф.И 152. оп. 32. д. 810. Дело о назначении пенсии сыну чиновника Рещикова Николаю за службу отца.16 января 1873 г. - 14 июля 1874 г., и так далее, название этих дел доступны в архиве, Вы можете ознакомиться с этим самостоятельно. Данных Переписи 1897 года в известном всем фонде Тобольского архива Ф.И 417.оп.2. сведений о г.Петропавловске не нашла, в фондах (по данным в интернете) Омского государственного исторического архива тоже не упоминается, видимо следует обратиться за помощью на форум ВГД, где можно задать свой вопрос, кроме того есть очень большой объем разной информации по архивным документам Республики Казахстан, в частности: 1. http://forum.vgd.ru/post/352/22058/p1485327.htm Здесь указываются фонды из архива Северо – Казахстанской области, содержащие список жителей г. Петропавловска 1917 г., 1918 г.г. от А до Я., в период проведения всероссийской сельскохозяйственной и городской переписи 1916-1920 гг. Какие сведения по предкам можно найти в переписных листах этих переписей можно посмотреть на конкретном примере: http://tv2.today/TV2Old/Perepis-1916-goda 2.http://forum.vgd.ru/823/36985/ По этой ссылке информация о метрических книгах, которые можно посмотреть минуя сайт мормонов. 3.http://forum.vgd.ru/823/ Здесь - Фонды Центрального государственного архива Республики Казахстан. 4.http://forum.vgd.ru/483/ Архивы Казахстана, в том числе есть в списках и Акмолинской области. Надеюсь поделитесь информацией, если Перепись 1897 года г. Петропавловска отыщите!
  9. ГУ ОГАЧО - archive74.ru› Электронный архив , в нем: ф.И13. оп.1. д.23. Переписка с волостными правлениями по переселенческому делу в Бердюжской, Частоозерской, Армизонской волостях Ишимского округа за октябрь 1884 г. - ноябрь 1885 г. Там же, Ф 55 – 79. Именной список крестьянам Бердюжской волости находящихся в отлучке, по паспортам для приискания заработков, для промыслов, новых мест жительства, закупки хлеба и собирания милостини в течение 1885 года. В этих списках указан семейные состав (глава семейства, жена, дети) выбыших из деревень и сел Бердюжской волости, а также куда именно отлучились. Не знаю, есть ли там выбывшие из Старорямово, Вы можете посмотреть это сами, бесплатно в электронной архиве, по предварительному заказу указанного документа - по Требованию дел.
  10. Участники польского восстания 1863-1864 гг. в архангельской ссылке. Л.П. Кононова https://refdb.ru/look/2429875.html Статья автора библиографического словаря участников восстания 1863-1864 гг., находившихся в архангельской ссылке, посвящена Архангельской арестантской роте №1 гражданского ведомства: история ее создания, условия содержания в ней арестантов, численность их в разные годы, питание, охрана, общественные работы узников, результаты проверок и т.д. Часть статьи посвящена участникам восстания, которые проживали в Архангельской губернии, отданные под надзор полиции. Это были в подавляющем большинстве люди, принадлежавшие к дворянскому сословию. Статья большая, насыщена конкретным фактическим материалом из документов Архангельского архива, других источников, я же "выдрала" из нее несколько цитат: На основании Циркуляра Департамента Полиции от 28 мая 1863 г. Архангельская губерния стала одной из 14 губерний, предназначенных для ссылки поляков, обнаруживших «противоправительственные стремления», из Царства Польского и губерний Западного края. Большую часть сосланных за участие в восстании 1863 г составляли политические преступники, находившиеся в Архангельской арестантской роте и при ней. Первые польские арестанты появились в Архангельске в мае 1864 г1. В начале сентября 1864 г. в Архангельской арестантской роте насчитывалось уже 446 человек, из них 409 ссыльных – участники восстания 1863-1864 г2. В 1865 г. их было уже 600 человек3. К началу 1866 г. численность поляков в роте достигла 730 человек, что составляло примерно 81% от общего числа польских повстанцев, находившихся в то время в Архангельской губернии. Распределение поляков по арестантским ротам и условия их содержания определялись специально издаваемыми Высочайшими повелениями, правилами и циркулярами департамента исполнительной полиции МВД. Так, «Правила о распределении по арестантским ротам лиц, высылаемых из Царства Польского и Западных губерний и о содержании сих лиц в тех ротах» от 19 октября 1863 г8. детально регламентировали порядок высылки бывших повстанцев, а Высочайшее повеление «О порядке содержания польских мятежников в арестантских ротах гражданского ведомства» от 16 ноября 1863 г.9 содержало подробные инструкции по условиям содержания и надзору за польскими арестантами. Согласно Правилам 19 октября 1863 г. бывшие повстанцы, высылавшиеся из Царства Польского и Западных губерний в арестантские роты Российской империи, до их отправки в конкретную роту должны были предварительно сосредотачиваться в специальных сборных пунктах. Высочайшее повеление от 1 августа 1863 г. устанавливало перечень этих пунктов: Псков, Смоленск и Харьков. В Пскове должны были размещаться уроженцы Царства Польского, а также лица, высылавшиеся из губерний Виленского военного округа. Исключение делалось для участников восстания, высылавшихся из Могилевской и восточной части Витебской губернии, так как сборные пункты для них были созданы в Смоленске. В Харькове размещали повстанцев из губерний Киевского военного округа. Из этих сборных пунктов арестанты распределялись в конкретные арестантские роты в зависимости от числа имевшихся в них свободных мест. Поляки, поступавшие в Архангельскую арестантскую роту, в большинстве своем, высылались из губерний Царства Польского: Варшавской, Люблинской, Радомской, Плоцкой и Августовской, а также Галиции, княжества Познаньского, Гродненской и Ковенской губерний. Поэтому практически все поступавшие в Архангельскую роту польские арестанты следовали из Пскова. Распределение ссыльных на работы производилось согласно назначению Строительного комитета и зависело от распоряжений командира роты. Устанавливалось шесть рабочих дней, причем в субботу работы длились только до обеда, после которого арестанты отправлялись в баню23. Важными источниками, позволяющими судить об условиях жизни арестантов, являются результаты различных проверок, донесения в губернское правление и т.д. Согласно этим документам в 1863-1864 гг. в условиях содержания арестантов в Архангельской роте допускался целый ряд существенных нарушений. Ревизор, осматривавший роту в июле 1864 г., описал увиденное следующим образом: «Помещение роты, несмотря на недавнее занятие ее арестантами, уже загрязнено до невероятия. Перед крыльцом разлита вода и помои; лестница и площадка не метены, а в самих камерах беспорядок и грязь. На окнах, по нарам и на полу валяются разные предметы, одежда, посуда и куски хлеба… Над нарами висит в беспорядке прежняя одежда арестантов, хотя большая часть из них уже снабжена арестантской одеждой и потому не имеет права носить свое платье»28. По мнению проверяющего, арестанты были больше похожи на бродяг и беглых, чем на арестантов. Многие из них предстали перед ним босыми, а «часть в разорванной одежде и в самом неприличном виде»29. Меню составлялось на месяц и зависело от дня недели и деления на «скоромные или постные дни». В целом, рацион питания был очень однообразным и скудным. Так, в 1865 г. питание арестантов выглядело следующим образом: ежедневно бывшие повстанцы получали ржаной хлеб; в понедельник, вторник и среду - мясо, овсяную крупу, соль; в четверг и воскресенье - мясо, овсяную или гречневую крупу, сливочное масло, соль; в пятницу и субботу - картофель, овсяную крупу, сливочное масло и соль. Кроме того, два раза в неделю ссыльные получали квас38. Одной из форм контроля над политическими преступниками были периодически проводимые обыски. Жизнь арестантов была жестко регламентирована. Они содержались в запираемых помещениях под постоянным наблюдением. Предполагалась обязательная перлюстрация всей корреспонденции политических преступников, как отправляемой, так и получаемой. Всем ссыльным, поступавшим в роту, сразу же сообщалось об их обязанности уведомлять командира роты обо всей отправляемой корреспонденции. Пренебрежение этим правилом расценивалось как нарушение закона и влекло за собой привлечение виновного к ответственности49. Большая часть бывших повстанцев выбыла из роты в течение 1866-1867 годов, остальные в 1868-1869 годах.
  11. Деревни Тундровой 1. Крестьянин старожил Савелий Петров Фоминых, взрослых -1 м, 1 ж; несовершеннолетних – 0 м, 0 ж. Имеет домоозаводство, при отлучке из места жительства продал все хозяйство. Савелий Фоминых отлучился по паспорту, со всем семейством для приискания места жительства в Барнаульском округе Томской губернии, за неурожаем хлебов в бывшие последние годы; уплачиваются им годовых платежей казенных 5 руб 26½ коп, мирских 3р 60 к. [есть в списках и предыдущего документа] 2. Крестьянин старожил Филипп Анисимов Кулаков, взрослых -1 м, 1 ж; несовершеннолетних – 0 м, 0 ж. Домохозяйство при отлучке продал все. Филипп Кулаков отлучился по паспорту, со всем семейством, для приискания места жительства в Барнаульском округе Томской губернии. за неурожаем хлебов в бывшие последние годы; уплачиваются им годовых платежей казенных 5 руб 26½ коп, мирских 3р 60 к. 3. Крестьянин старожил Василий Анисимов Кулаков, взрослых -1 м, 1 ж; несовершеннолетних – 2 м, 3 ж. Домохозяйство при отлучке продал все. Василий Кулаков отлучился по паспорту со всем семейством для приискания места жительства в Барнаульском округе Томской губернии, за неурожаем хлебов в бывшие последние годы; уплачиваются им годовых платежей казенных 5 руб 26½ коп, мирских 3р 60 к, всего 8 руб 86 ½ коп. 4. Крестьянин старожил Дий Иванов Абрядов, взрослых -1 м, 1 ж; несовершеннолетних – 0 м, 0 ж. Домохозяйство при отлучке продал все до основания. Дий Абрядов отлучился по паспорту со всем семейством для приискания места жительства в Барнаульском округе Томской губернии, за неурожаем хлебов в бывшие последние годы; уплачиваются им годовых платежей. казенных 5 руб 26½ коп, мирских 3р 60 к, всего 8 руб 86 ½ коп. 5. Крестьянин из ссыльных Алексей Иванов Иванов же, взрослых -1 м, 1 ж; несовершеннолетних – 0 м, 1 ж. Домохозяйства и скотоводства не имеет. Алексей Иванов отлучился по паспорту со всем семейством для заработков неизвестно куда, за неимением домообзаводства; уплачиваются им годовых платежей казенных 5 руб 26½ коп, мирских 3р 60 к, всего 8 руб 86 ½ коп. 6. Крестьянин Семен Иванов Ножкин, взрослых -2 м, 2 ж; несовершеннолетних – 0 м, 1 ж. Домообзаводства скотоводства не имеет. Семен Ножкин отлучился по паспорту со всем семейством в г.Тюмень Тобольской губернии для заработков или промысла по неумению крестьянских работ; уплачиваются им годовые платежи казенные 5 руб 26½ коп. Продолжение следует
  12. Есть еще один источник для поиска участников восстания 1863-1864 гг. высланных для содержания в Архангельской арестантской, часть из них, после отбывания срока наказания были сосланы в Сибирь. Биобиблиографический словарь участников восстания 1863-1864 гг., находившихся в архангельской ссылке. Приводится по материалам, опубликованным в Диссертации на соискание степени кандидата исторических наук"Ссылка участников польского восстания 1863-1864 годов (По материалам Архангельской губернии)"Кононова Людмила Павловна Поморский Государственный университет им.М.В.Ломоносова, 2004 г. Сводный список участников восстания 1863-1864 г. Сведения на каждого ссыльного очень подробные, с описанием статейного списка и других сведений по материалам Государственного Архива Архангельской области. Приведу примеры: Чехович Иосиф Антонович Род. ок. 1841 г. Однодворец Минской губ, Игуменского уезда. За то, что вместе с братом Игнатием «знали об укрывательстве в доме их отца, подсудимого Антона Чеховича, его сына Ивана Чеховича и дворянина Эйсмонта и не донесли об этом начальству», а также за то, что по поручению брата Ивана скрыл мятежническое оружие в лесу, выслан в Архангельскую арестантскую роту на 3 года. Зачислен в роту 26.05.1866. 17.03.1867 отправлен в Сибирь на водворение.; ГААО. Ф.4. Оп.21. Т.2. Д.403. Л.75-77; Ф.9. Оп.1. Д.239. Л.41; Д.263. Л.37. Ярошевич Симон Базилевич Место рождения: Люблинская губ, Радзинский уезд, мест. Слойатиль. Мещанин. За «поступление в повстанческий отряд, в котором находился более месяца, а после ухода из отряда в связи с тем, что сломал ногу, после выздоровления вновь возвратился в отряд и четыре раза участвовал в сражениях против русских войск, принял присягу на верность повстанцам» выслан в Архангельскую арестантскую роту на 5 лет. Зачислен в роту 4.01.1865. Отправлен в Сибирь на водворение. 3.12. 1876 умер в Тобольской губ.; ГААО. Ф.1. Оп.4. Т.5а. Д.671; ГАРФ. Ф.109.1 эксп. 1876. Д.16. 4.23. Л.З.
  13. волостное село Уктузское

    Не надо лукавить, Памятные даты Бердюжского района в свободном доступе на сайте администрации. Каждый желающий может их посмотреть. Высказать по ним свое мнение или не делать этого (посредством обращения в администрацию) право каждого. Другое дело, с Вашей точки зрения , за подготовку этих сведений администрация кому то заплатила без критического анализа результатов, одним словом "распилила бюджет". У Вас же нет никакой доказательной базы по этой ситуации, одни эмоции! Это уже другое поле, не родословное, а нормативно - правовое. Высказали свое недоумение ! Полегчало?! Это главное. Позиция выбрана удачно - высказывать в адрес ......! , но этот адрес..... по этому недоумению ничего не знает!! Давайте завершим этот неконструктивный диалог!
  14. село Окунево

    Согласна, но иногда остаются записи на обратной стороне фотографии, была надежда ..., правда , по Вашим словам, она сильно пострадала со временем. Спасибо за ответ.
×

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования