Перейти к публикации

Makkar

Пользователи
  • Публикаций

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Makkar

  1. Makkar

    Род князей Долгоруковых

    Ну, об этом полно литературы. А где же Нина?
  2. Нет там Носаневых? Мои родственники. Правда работали в бухте Успение, Мелководная, Киевка.
  3. Фамилия Носань, с. Устивица, Миргородский уезд, Полтавская губерния, есть?
  4. Makkar

    Род князей Долгоруковых

    Ну вот нашел. Первый документ оказывает, что в июле 1918 года большевики были больше озабочены прорывами фронтов и восстанием в Яровславле, в результате чего из Перми даже была приостановлена отправка какого-то золотаи платины: Второй документ уже ближе к событиям в Перми, когда ее большевики потеряли, уже тогда они назвали это "Пермская катастрофа" было много потеряно, много пленных, возможно, что в этой ситуации действительно часть царской семьи, если она была окрестностях Перми могла бежать: и еще один уже в догонку документ:
  5. Makkar

    Род князей Долгоруковых

    И я о том же. Объективность самозванства в том, что наша история, где множество сокрытий и неправды, где нам говорили, что России до ленина не было, где многие семьи в страхе бежали, пострадали, меняли имена и фамилии, где были репрессии, и войны и где-до сих пор многие не знают историю своего рода далее пробабки. Вот я только в этом году узнал откуда мои предки, что среди них есть георгиевские-кавалеры, репрессированные , да еще и 10 человек святых новомученников и исповедников.
  6. Makkar

    Род князей Долгоруковых

    Что конкретно вы хотели сказать?
  7. Makkar

    Род князей Долгоруковых

    Я с самого начала темы был уверен, что это очередная самозванка. Задайте себе простой вопрос. А могли ли большевики выпустить кого-то из Романовых из своих лап? Для меня ответ очевиден. А самозванство возникло бы любых обстоятельствах. Задал себе и ответил выше, да могли, ибо не все зависло от них. Тем более Царицу и детей до последнего, т е до падения Кайзера, власти большевиков использовали как разменную монету. А потом как раз осенью и позже это уже не имело смысла, а тут скорое и катастрофическое оставление большевиками Перми, все могло быть. Кстати, советы в это время направили Сталина и Дзержинского разобраться, почему так пала пПермь. Сейчас с телефона, а позже приведу доки из архива Яковлева.
  8. Makkar

    Род князей Долгоруковых

    Господа, в этой теме не все так просто. Скорее всего Нина Кирюхина самозванка. Но, дело в том, что скорее всего самозванство, которое возникло с 1918 года вполне объективно. И вот почему. Ни ранее, ни сегодня нет полного и ясного ответа по судьбе семьи Николая Второго. Казалось бы, уже нет советской власти и так называемые обе стороны в споре об останках, т. е. приверженцы следствия начала века Соколова и советской историографии, а также следствия СК РФ Соловьева пришли к одному выводу, что всех убили. Однако, при этом совершенно заняли непримиримые позиции в отношении судьбы останков, а также некоторых обстоятельств гибели. Причем каждая сторона говорит, что на 100% уверена в своей версии. Сильная сторона «соколовцев» в следственном материале, который по горячим следам добыли белогвардейские следователи, которых до Соколова было несколько: Наметкин, Сергеев, Кирста и др. Сильная сторона совеременного следствия «соловьевцев», которой закрывают все ошибки и несуразности следствия являются генетические экспертизы. При этом россиянам до сей поры было мало известно следующее. Первое - генетические экспертизы для сравнения с «екатеринбургскими останками» проводились: для идентификации Царя и Алексея: ВК Георгия, Тихона Куликовского, пятна рубашки Николя Второго. Для идентификации Царицы и дочерей: только Принца Филиппа Эдинбургского и только один раз. И вот тут возникает вопрос первый. Почему для идентификации Царя и Алексея брали нескольких доноров, а для Царицы и Царевен только одного и один раз и при последующих находках ориентировались только на ДНК принца Филиппа? Хотя при этом есть еще два родственника и их женские потомки у которых должны быть такие же мито-ДНК (женских) — это Константин 2 царь Греции в изгнании и супруга Короля Испании София. Возможно дело в том, что верна информация, что у Принца Филиппа была не родная мать. Об этом предупреждал еще в 1998 году Майкл Кирк: Подробнее тут: http://www.romanov-center.narod.ru/stol/gen/kirk.htm Теперь на минуты представим, что это так и тогда просто необходимо подтвердить не только сравнение с «екатеринбургскими останками», но и родословную Филиппа. Но, может теперь с этим проблема? Скандал в королевском доме? Может поэтому так уперты эксперты в Аглиий и США, кстати, в первом случае лаборатория МФД Британии, а во втором — Министерства Обороны США. Просто необходимо протестировать Константина 2 и королеву Софию испанскую. Так что генетическая экспертиза еще не 100% гарантия в этом деле. Теперь второе. Это следственный материал Соколова, на котором строится вся версия, которую поддерживают те, кто считает, что всех убили, а тела совершенно уничтожили. Здесь тоже не совсем всё ясно. Дело в том, что т. н. материалы следствия Соколова — это только часть «сборника» разных следователей, в т.ч. которые были до Соколова, и о которых я написал выше. Так вот. Практически все следователи до Соколова придерживались следующей верссии: В Екатеринбурге 15-16 июля 1918 года были убиты Царь, наследник и часть слуг, их тела были сожжены, а часть останков и головы увезены в Москву. Царица, царевна и царские вещи были вывезены в Пермь через Алапаевск. С июля по декабрь они содержались в ВЧК Перми, а после краха и сдачи Перми большевиками были перевезены сначала под Глазов по направляю к Вятке, а затем через Воткинск в Казань, где их следы теряются. На это были свидетели и реальные исполнители, которых как раз нашел следователь Кирста (которого сначала остранили по политическим мотивам люди Колчака) и Военная разведка Сибирской белой армии в начале 1919 года. Вот как раз эти материалы в 1976 году обнаружили А. Саммерс, Т. Мангольд американские журналисты, которые издали книгу по ним «ДЕЛО РОМАНОВЫХ, ИЛИ РАССТРЕЛ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО» http://lib.rus.ec/b/348859/read, которую у нас издали только в 2011 году. Отрывок из книги: Очень советую эту книгу прочесть, если вы интересуетесь темой последних дней Романовых. И именно после этой книги Ельцин в 1977 году по секретному постановлению политбюро сносит Дом Ипатьева, видно боясь предположения американских журналистов о том, что в доме еще могли остаться следы крови и их можно было бы исследовать, и наука того времени уже была к этому готова. Также и агент МФД Гелий Рябов «обнаружил» останки, а скорее всего подложил их туда в 1979 году. И так было с самого начала. На Западе выходили исследования и материалы, а советские органы под них подстраивались. Только в одном вышел казус — это в версии уничтожения тел. Почему и зачем? Потому что советы знали всегда больше. А именно, то, что не вся семья погибла тогда, но они ее перевезли в Пермь, а потом при резком отступлении в конце 1918 года и начале 1919 из Перми кого-то потеряли. И не знали погибла или выжила. И тут началось. Впрямую об этом не скажешь. Белые начали бы их спасать. Поэтому провели несколько поисковых операций и операций на живца, типа операции Трест, когда появлялись самозванцы как в России, так и за границей, типа Анны Андерсон. т. е. смысл такой показываешь самозванца и ждешь, когда объявится настоящий. Но, тут вышла заковыка на Анну Андерсон никто по-настоящему не среагировал, значит за границу выжившая не попала. Тогда стали искать внутри страны, когда гражданская война стихла. Если вы посмотрите, то увидите, что всех видных цареубийц назначили на видные посты в тех областях, которые примыкали к Уралу и Перми, в т.ч. В Казани, Казахстане. т. е. отрабатывали все направления. Но, поиски не дали результатов и начались сталинские репрессии, котороые смолотили и всех цареубийц. В последующие годы советским органам не оставалось ничего как поддерживать версию белых, что в Екатеринбурге погибли все, только на свой лад, ибо параллельно еще надо было скрыть кое-что о ритуальном убийстве Царя и Алексея. Уже демократические власти после 1991 года просто шли на поводы сиюминутных политических целей и невежества следственных органов. Еще одна особенность. О Царском Деле высказались все органы и все общественные структуры, кто мог, кроме одной. Эта структура ФСБ, наследница ВЧК, а именно сотрудники ВЧК выполняли большую часть «работы» по Царскому делу с 1918 года. Также хочется отметить, что материалы следствия Соловьева из СК РФ также фактически засекречены. Там несколько томов, говорят больше 10. Они смогли только передать Постановление о закрытии дела в Мадрид Романовы, и то строго настрого запретеили публиковать без ведома Бастрыкина. Если они так уверены в своем следствии, то почему его не открывают? Сейчас есть надежда на материалы, о которых сказал Патриах в Киеве в июле сг. Это точно не последние находки РПЦЗ в Брюселе и не исследования ДНК американцев. Мое мнение это какая-то неопровержимая информация, которая подтверждает версию о том, что часть семьи выжила. Но, Синод не стал ее публиковать, ибо без должного основания и поддержки она просто еще раз вызовет волну самозванчества, уже куда более серьезную и огромную. Последнее сообщение о нахождении возможно спасшейся княжны я нашел здесь: В. П. АНИЧКОВ Екатеринбург - Владивосток (1917-1922) Автор книги родился в 1871 г. в родовом имении в Смоленской губернии. Окончил Коммерческое училище в Санкт-Петербурге и Высшее техническое - в Москве. Четверть века возглавлял отделение Волжско-Камского банка в Екатеринбурге, одновременно являясь директором-распорядителем Алапаевского горного округа. А где она находилась с июля я уже показали американские журналисты в 1976 году, приведем еще один отрывок из их книги и это тоже протокол допроса: Я исследовал почти все публикации по самозванцам семьи Николая Второго и могу сказать, что в большинстве из них есть нечто общее. Думаю, что является указанием на некий общий правдивый источник и информацию о возможном спасении. Так вот, что общее: местность, где возможно спасшаяся скрылась - Западная Сибирь (по линии Петропавловск-Омск-Новосибирск) и в дальнейшем Приморье. кто помог - казак (иногда белый, иногда красный), в последствие укрывшийся у своих родственников казаков. спасение произошло в момент конвоирование, какой-то отряд с каким-то отрядом вступил в бое столкновение.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования