АндрейХ
Члены СВРТ-
Публикаций
702 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя АндрейХ
-
Опрос по переименованию проекта
АндрейХ ответил в теме пользователя a-KaDeMi-k в Первая Мировая война
Проголосовал за "Первая Мировая - участники и свидетели", но считаю более правильным вариант "Первая Мировая Война. Участники и свидетели" -
Польские ссыльные Уктузской волости Ишимского округа Тобольской губернии
АндрейХ ответил в теме пользователя uljana в Уктузская волость Ишимского уезда
Если интересно, сейчас в одной из записей в МК за 1906 год встретилось имя «Стефанъ Людвиковъ Людоградскій» — судя по всему также из поляков. Жил в Уктузской. -
Версии происхождения фамилии есть разные. Просто среди родственников есть человек с такой фамилией — наводил кое-какие справки о её этимологии. Правда, я их не проверял. Вот возможные варианты: Фамилия Ажиппо ведет свое начало от аналогичного прозвища. Прозвище Ажиппо, по одной из версий, восходит к украинскому слову «зiпака» - «человек, который много кричит». Вероятно, прозвище отражало особенности характера и поведение основателя фамилии. Хотя не исключено, что прозвище Ажиппо содержало указание на род занятий предка (он мог быть глашатаем, вестником). Согласно другой гипотезе, в основе прозвища лежит польское слово «szipka» – «мундштук». В этом случае прозвище Ажиппо мог получить человек, который изготовлял или продавал мундштуки, либо тот, который курил трубку.
-
Бутыринская волость деревня Карасинская - Карасье
АндрейХ ответил в теме пользователя Василиса6 в Тюменская область
Спасибо за подробности. Но пока мне они бесполезны — я не буду «разрабатывать» веточку до тех пор, пока у меня не будет уверенности в том, что это из «моих» — слишком уж распространённая фамилия… Уж не обессудьте. Потому я и попросил: если Вы будете отслеживать жителей этой деревни в историю, прошу попутно (!) смотреть и на этих Суворовых. -
Бутыринская волость деревня Карасинская - Карасье
АндрейХ ответил в теме пользователя Василиса6 в Тюменская область
Судя по тому, что эта деревня близка к Ялуторовску, эти Суворовы могут быть потомками братьев "моих" Суворовых. Буду Вам благодарен, если по возможности Вы будете отслеживать историю "ваших" Суворовых. Если получится состыковать их с моими -- это будет очень интересной находкой. Про моих с Ялуторовска я знаю пока немного. В 1771 году д.Уктузскую образовало несколько семей поселенцев. Среди них был СУВОРОВ Никита Васильевич (~1742--1834). В ближайшей переписи о нём написано, что он пришёл "из Ялуторовского дистрикта из слободы Ялуторовской", где ранее взял в жёны местную девушку. Учитывая, что между Ялуторовском и Карасинской всего 20 км, высока вероятность, что жившие в Карасинской Суворовы -- потомки братьев "моего" Никиты Васильевича. Meleshka, Спасибо за наводку! PS Подробнее о моих Суворовых рассказано тут: http://forum.vgd.ru/post/1255/46087/p1315099.htm#pp1315099 -
Польские ссыльные Уктузской волости Ишимского округа Тобольской губернии
АндрейХ ответил в теме пользователя uljana в Уктузская волость Ишимского уезда
Решавский встречается в МК по Уктузу. См. наш индексный справочник: Решавский — стр. 19, 27 https://dl.dropbox.com/u/16088640/Uktuz-MK-Index.pdf -
Этимологию происхождения фамилии Ажипа (Ажиппо) я знаю. С этимологией происхождения фамилии Ажина не знаком. Предполагаю, что тогда это просто результат ошибки прочтения…
-
14550 Антиповъ Іосифъ 5107 Алимовъ Ѳатей 52670 Ассѣевъ Георгій 77862 Ажипа Александръ 28223 Асѣевъ Алексѣй 29450 Алекса Михаилъ
-
Откликнитесь! У кого есть опыт обращения в архивы Грузии.
АндрейХ ответил в теме пользователя k.lf в Другие государства
Я не знаю, что Вам необходимо делать в этой связи — я лишь рассказал о возможной лазейке, которую безусловно необходимо попробовать использовать. Вы же можете не требовать от них раскрыть Вам данные, но вместо этого потребовать связаться с Вашей сестрой и спросить у неё разрешение на раскрытие Вам этой информации. Закон такое не запрещает — значит они не смогут отказать Вам на основании закона о защите тайны усыновления. В то же время если они свяжутся с Вашей сестрой, возможно и не понадобится им что-то Вам раскрывать. Высока вероятность, что Ваша сестра сама захочет с Вами связаться, узнав, что Вы её ищете… Если не получится так — пробуйте иные пути. Например, позвоните в госорган, который Вам ответит и попробуйте чисто по-человечески пообщаться с тамошним персоналом. Расскажите свою историю… Грубо говоря, «давите на эмоции». Барышни наверняка Вам подскажут, как и чего лучше у них же запросить, чтобы получить желаемый результат. -
Откликнитесь! У кого есть опыт обращения в архивы Грузии.
АндрейХ ответил в теме пользователя k.lf в Другие государства
Отсюда следует, что как минимум нужно согласие Вашей сестры. Значит госорганы, по идее, обязаны сами с ней связаться и спросить разрешение на такое раскрытие… -
помочь?
-
Я бы постепенно двигался к варианту показа подробной информации на отдельной странице. Ну или через AJAX данные подгружать, что с т.з. программирования одно и то же. Так нагрузка на базу, ИМХО, будет заметно меньше. И формат вывода можно будет более гибко формировать.
-
А что такое «МКК»?… Сделать сквозную базу относительно несложно. Надо лишь взять за аксиому, что основным «поисковым индексом» будет ФИО персоны, а все прочие данные будут факультативными и меняться в зависимости от первоисточников. На этой основе далее делается обобщённая форма хранения информации. Можно хранить в СУБД, а можно и в обычных экселевских таблицах по-старинке. Далее уже дело техники… Вся имеющаяся информация конвертируется в этот единый формат и публикуется единым списком. Будь то в электронном виде со сложными системы выборки или печатной многотомной книгой — не суть важно.
-
Один человек такое вряд ли потянет — это нужна группа программистов. Иначе получается слишком большой объём работ и ни на что более времени просто хватать не будет. А кушать и кормить семью всегда хочется…
-
Вот почитал я ваши общения за последние несколько дней и опять у меня навязчивая идея: в идеале надо делать единую систему, которая бы позволяла искать информацию сразу по всем доступным источникам…
-
Смогу быть на встречах только в следующем месяце.
-
Нет, вообще-то официально этим должен заниматься архив, но объем работы действительно огромный. Почти 250 уездов...пролистать и описать 4814 документов, листаж большинства дел - около 1000 или больше. Ну ведь мы говорим не о том, как дОлжно быть официально (может быть лет через 10 они «официальным путём» всё и оцифруют…), а о том, как из этого электронного архива за минимальное время извлечь максимальную пользу для исследователей.
-
Польские ссыльные Уктузской волости Ишимского округа Тобольской губернии
АндрейХ ответил в теме пользователя uljana в Уктузская волость Ишимского уезда
Meleshka, Рад Вас снова видеть на форуме! Давно Вы тут не появлялись… -
Моё мнение, что им стоит выложить всё в свободный доступ (с обязательной регистрацией пользователей) и сделать возможность пользователям самим составлять указатели и делать расшифровки страниц документов. А за это волонтёрам давать бонусы. Например, доступ к каким-то особым документам — чем больше оцифровал, тем на более долгий срок доступ (или к тем большему числу документов). Так трудами волонтёров с минимальными затратами по времени и деньгам будет «переварен» огромный массив информации. А чтобы не было ошибок в оцифровках, делать по принципу мормонов: один и тот же документ оцифровывает независимо два разных волонтёра. Если результат оцифровки не совпал, документ смотрит инспектор, который принимает окончательное решение, как должно быть оцифровано правильно.
-
1) создать онлайн-инструмент для редактирования регионов и автоматической привязки записей к ним; 2) не спешить — делать не всё одним махом, как ты это делал с волостями, а постепенно… Этот процесс сходящийся и особой спешки не требует. Главное, чтобы было хоть какое, хоть минимальное ежедневное движение в нужном направлении. А там и не заметишь, как всё будет сделано…
-
Ну почему же… Для любых мест подойдут эти инструменты. Надо только сделать к ним «добавку», чтобы учитывался также более старший регион. Тут скорее проблема будет в кол-ве вариантов, которые потихоньку начнут зашкаливать…
-
А не слишком ли инфернально?…
-
Да, база порой не справляется. Причин может быть несколько. Основная — то, что для получения результата поиска базе приходится «переваривать» довольно таки сложный внутренний поисковый запрос. И при нескольких одновременно использующих её пользователях задержка становится чрезмерно большой… В итоге срабатывает защита сервера и скрипт просто убивается на пол-пути к финишу. Отсюда «глюки» когда код страницы показывается дважды. Я с этим боролся, когда было совсем плохо — когда вечно вылетала ошибка, что вообще невозможно подключиться к базе. Но полностью это побороть я пока не могу… Не знаю, как.
-
Ни для кого не секрет. что в базе, увы, пока много ошибок. Сейчас сделал небольшую проверку данных. В результате найдено 12 648 записей, требующих ручной правки. Около 8000 — это записи, где не был указан уезд. Остальные — это записи с явными ошибками в написании фамилий, имён и мест. Пропущенные буквы, странные символы и т.п. Пока лишь собираю их в кучку. Позже надо будет как-то их приводить в божеский вид.