АндрейХ
-
Публикаций
702 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем АндрейХ
-
-
Герольдом?!… Эх… А счастье было так близко!
Да, теперь права на правку есть. Супер!
-
Перенёс указанные губернии как обработанные в 1-е сообщение.
Андрей, модераторство не помогло?
Удалять чужие сообщения я могу. Сливать, переносить, разделять темы — могу. Но править чужие сообщения — нет. Так что в данном случае оно бесполезно. -
Вот появилась мысль. А можно ли считать, что я Финляндские губернии отрабатываю полностью, если я не вношу в список муниципалитеты? Они что-то вроде волостей в других губерниях, однако внутри них нет разделения на населённые пункты и города всегда являются отдельными муниципалитетами.
Но даже тупо накопать список уездов и их столиц оказалось нетривиальной задачей для Финляндии.
-
Отработал полностью Выборгскую и Куопиосскую губернии (благо, там не так много, если разобраться в их устройстве)
UPD +Нюландская, +Тавастгусская, +Улеаборгская. Всё, Финляндия закончена.
-
Отработал полностью Вазасскую губернию.
Чуть не сломал мозги, пытаясь понять, как была устроена Финляндия в те времена. -
Сделала. Правда, мне кажется, что у Андрея и так есть админские права.
Спасибо. Точно не было ещё вчера — пытался изменить первое сообщение этой темы и не мог.UPD: Ещё раз попробовал — всё равно не могу отредактировать первое сообщение этой темы.
-
Обработал Кубанскую область. полностью, включая добавление всех крупных населённых пунктов.
MrAnich,
Я подумал, может быть Вам есть смысл мне предоставить доступ на запись в первое сообщение темы, чтобы Вам не повторять за меня отметки о состоянии проекта? -
Обработал Архангельскую губернию.
-
Давайте Нижегородскую проверим
Почтовый адрес свой мне скиньте в личку, пожалуйста. -
Полный список губерний на обработку:
[перенесено в первое сообщение темы]
-
Уже протестированы:
Або-Бьёрнеборгская губерния,
Акмолинская область,
Амурская область.
Прошу добавить комментарий, что и на эти губернии ищутся волонтёры, кто возьмёт на себя труд реализовать «программу максимум» — добавить в них список всех волостей и волостных центров.
Сканы старинной книги с этим списком предоставим — ссылку я давал выше. Надо только забить список и проверить по остальным параметрам (связка с Википедией, годы существования, координаты).
Или можно только набить список — я не обижусь
-
Статистика: в среднем на одну губернию имеем 274 места (включая уезды; подсчёт грубый)
Оказалось, что я на порядок ошибся в статистике: На самом деле в среднем в списке 28 (двадцать восемь) мест на каждую губернию. И это включая наименование уездов.В общем, объём работы небольшой — на пару часов/губерния. Но он вырастает на порядок, если взяться за программу максимум: добавить все волости и все волостные центры.
-
Понимаю… Но я наглый. «А вдруг сработает?»
-
Я сам уже сделал выверку следующих губерний: Або-Бьёрнеборгская, Акмолинская, Амурская область. Но буду рад, если кто-то возьмёт на себя труд добавить в них волости и волостные центры.
-
Для этой работы действительно нужны волонтеры, хорошо знающие свой регион.
Вся Орловская губерния в списке — всего 48 мест. Не желаете взять на себя?
Рязанская губерния — всего 37 мест…
-
Для координации работы над проектом создан раздел на портале GitHub: https://github.com/Limych/GeniBase/projects/1
-
Для этой работы действительно нужны волонтеры, хорошо знающие свой регион.
Вот пример, моего родственника из госпроекта "1914".
Наименования волости и населенного пункта взяты из карточки.
Только реально волость называлась не Попутенская, а Лутенская, а нас. пункт не Вармозявка, а Мармазовка.
В Вашем примере ошибка скорее была при заполнении карточки ещё сто лет назад — такое сложно будет найти и исправить.Но, всё равно, справочник мест очень нужен любому подобному проекту. потому я и затеял работу над ним как отдельный мини-проект.
-
Андрей, два вопроса:
1) чем твой список принципиально (в плане выверки) отличается от текущего справочника базы? у нас же по названиям он достаточно качественно вплоть до уездов и, частично, волостей выверен. Дополнительной информацией типа дат образования и т.п.?
2) можно сюда статистику по кол-ву записей для каждой губернии выложить, чтобы люди понимали масштаб работы по каждому участку?
- Тем, что он независим от проекта — его можно будет использовать не обязательно у нас;
- Тем, что в нём есть ссылки на описание каждого места на Википедии (вернее, на один смежный проект портала, где размещается машино-читаемая информация; что даёт возможность также автоматически добавлять новую информацию о месте)
- Тем, что на каждое место указываются альтернативные варианты названия
- Тем, что каждое место обозначено датами существования
- Тем, что каждое место обозначено географическими координатами
- Тем, что в моём списке есть выверенные данные о крупных населённых пунктах. Не только уездных/волостных центрах, но и порой других больших поселениях
[*] Статистика: в среднем на одну губернию имеем 28 (двадцать восемь) мест (включая уезды). В общем, объём работы небольшой — на пару часов/губерния. Но он вырастает на порядок, если взяться за программу максимум: добавить все волости и все волостные центры.
-
-
Хорошо было бы волости добавить и можно не углубляться более (пока)
Готовы заняться своей губернией?
У меня просто усидчивости на это не хватает… -
Сейчас весь список находится в одном файле. Длина его небольшая - всего порядка 3,5 тысяч мест.
У нас нет цели сделать полное описание -- цель сделать некую выверенную базу, к которой можно привязаться в работе.
Можно добавить ещё названия волостей, но дальше них и волостных центров я сторонник пока не углубляться.Список можно временно разделить на отдельные файлы по губерниям.
-
Да нет, очень даже есть совпадения:
Андрей, Татьяна не о совпадении с нашей базой говорит, а о странно работающем поиске. Там поля поиска плюсуются, а не минусуются. Т.е. если я набираю "Мамин", то мне выдает 16 человек, А если "Мамин Пензенская", то 32 с чем-то тысячи, т.е. всех Маминых и всех из Пензенской губ. По моей логике при втором наборе должно быть 3 человека Получается, что лучше искать по одному полю, а для распространенных фамилий это полный кошмар.
На сколько я понял, при указании нескольких критериев он сначала выдаёт полные совпадения, потом частичные, а потом может и вообще что-то на свой вкус добавить.
Да, получается много результатов, но самые подходящие «всплывают» на верх списка и легко находятся.Классическая проблема всех поисковиков — поиск баланса между полнотой и точностью выборки.
Они пошли таким путём. Мы — через нечёткий поиск и выдачу хвостиком «близких» вариантов.
У каждого решения свои недостатки. Идеального, увы, не существует. -
Пока совпадений с нами не вижу.
К сожалению нужна инструкция. Т.к не очень понятен поиск вначале. Например набрала Селиванов Казанская. Оказывается когда нет совпадений, выдает всю фамилию по всей РИ
Да нет, очень даже есть совпадения:
http://gwar.mil.ru/cartoteka/rgvia/43375/
http://1914.svrt.ru/index.php?surname=%D0%...p;place=#reportСудя по сканам у них на сайте, источник у них лучше, чем у нас — они используют изначальные журналы. Однако за время хранения часть информации стала нечитабельной у них — в примере выше у нас читается волость, а у них — нет.
В то же время в этом же примере у них есть данные о месте сражения. -
КТО СО МНОЙ?
Завтра поеду на встречу из Королёва. Немного припозднюсь (к 18-30 вряд ли успею), зато в машине есть 3(4) свободных места для попутчиков. Кто со мной?
Территории Российской империи, списки населенных мест
в Первая Мировая война
Опубликовано:
Указатель волостей (гмин), станов и городов Российской империи с обозначением расстояний до ближайших станций железных дорог и пароходных пристаней. - СПб., 1914
http://elib.shpl.ru/ru/indexes/values/66463