Перейти к публикации

a-KaDeMi-k

Пользователи
  • Публикаций

    762
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя a-KaDeMi-k

  1. В Москве, в Подольске и в Зеленограде судя по сайту familysearch.org
  2. я тоже постараюсь заглянуть
  3. А какое качество скана!!! Тут и FineReader можно попробовать натравить
  4. Ещё одна аббревиатура:Бомб. н. (возможно, перед "н" пропущена буква). Встретилась в списке №668 (Смоленская губ.), стр. №10676. И ещё там же (стр. 10677): Маст. ст. р., Нест. ст. р. и Каптен.. Вообще, список в плане званий уникален. Впервые встретились в нём же Деньщ., Кузнец, Мл. ф., Ефр. страж., Ряд. страж.. А, кроме того, не очень частые: Бараб., Кан., Об. ряд., Ряд. об., Сапер, Нестр., Служит., Мл. вахм.. Наборщик постарался!
  5. В сканах списков встречается даже такое, что соседние(!!!) записи содержат противоречивую информацию: один и тот же населённый пункт в первом случае классифицирован как деревня, а во втором - как село. Причем написано явно, без однобуквенных сокращений, - "дер." или "села". Т.е., не только писарь мог ошибиться, но и, похоже, над одной и той же страницей списка могли работать несколько наборщиков. Ну, либо, один наборщик - но заводил по принципу "что вижу - то и будет напечатано" (что, ИМХО, в данном случае верно - документ, как-никак!). P.S.: Исходные данные, наверняка, были рукописными, поэтому надо обязательно делать поправку на это и искать информацию с возможными искажениями. В особенности это касается фамилий, но и населённых пунктов, конечно, тоже. Скачайте (или попросите у Николая) ВСЮ губернию в единый список и просмотрите ВСЕ варианты населённых пунктов с помощью фильтра в Excel - возможно Вы выявите ещё какие-то не обнаруженные сразу записи.
  6. Если я не ошибаюсь, то Бытошевской в.и.с. - Бытошевской волости и села Дятьковской д.и.в. - Дятьковской деревни и волости Дятьково с.и.в. - Дятьково села и волости
  7. Вариант поиска по "Воронеж%" + "к_рч%гин%" даёт 18 человек:
  8. Попробуйте поставить "%Орловск%", т.е. начало/окончание строки заменять на знак "%" Кроме того, одна буква в строке поиска может быть заменена знаком "_" (подчеркивание). Т.е., если неизвестно Иванов или Ивашов, то можно искать по "Ива_ов" Это такой малюсенький знак вопроса под 16-ым пунктом "Комментрарий"
  9. Борис Васильевич открыл доступ к своей базе http://personalhistory.ru/db/db.php?table Поиск - не для каждого "смертного", как, по-моему, и по другим базам, представленным на сайте. Даже мне, как человеку с большим опытом работы с базами данных, он представляет определённые трудности. Ещё "мешают" яти и проч. Не понял как просмотреть более 30 записей
  10. Хорошо, Крым проголосовал за воссоединение с Россией на 96,77*83,1=80,42% жителей (минимум!!!). Такого, конечно, не будет, но вот интересно, если бы в России провели референдум о согласии её жителей на присоединение Крыма - каков бы был результат?
  11. Да, буквально пол года назад ревизии вновь стали доступны в читальном зале.
  12. Процитирую сообщение от Геннадий61: На сайте БУОО «Государственный архив Орловской области» размещена Опись архивного фонда "КОЛЛЕКЦИЯ РЕВИЗСКИХ СКАЗОК ПОДАТНОГО НАСЕЛЕНИЯ ОРЛОВСКОЙ ГУБЕРНИИ" (Фонд 760)
  13. Прошу! Не то чтобы настойчиво... но...
  14. На староновогодней встрече Борис Васильевич про эти карточки, по-моему, упоминал... http://forum.vgd.ru/169/55950/ Предполагаю, что "наши" списки по ним составлялись, да?
  15. Хм... Т.е., получается, что метрические книги всё ж самостоятельно посмотреть можно? А то я где-то недавно читал, что по ним в Иркутском архиве только сами архивисты работают и чтобы что-то получить надо только официальный запрос делать. А это - деньги...
  16. В статье "Генеалогия - программы на выбор" явно не хватает ссылок на сайты. Если часть программ ещё как-то можно найти, то, например, "Генеалогия" ставит Яндекс в ступор
  17. Орловская губерния Буква "К" Рядовой Каленов Семен Вас. Прав. Жен. Орловского д. Разбегаево. ранен 19 сентября 1914г. 492 7859 Исправления: - фамилия "Калёнов" - место "д. Разбегаевка"
  18. У кого-нибудь есть скачанные списки ЦС 0041-0060 и 161-180? Существующие ссылки на hotfile не работают, к сожалению.
  19. Николай, если есть списки - высылайте. Полностью автоматизировать, к сожалению, не получается - у Бориса Васильевича тоже люди работают, т.е. есть ошибки (во всяком случае, в Воронежском списке были). Поэтому придётся "обрабатывать напильником"
  20. Николай, если списки в таком же виде, как и Воронежская губерния, выложенная на сайте Бориса Васильевича, то я могу попробовать сделать макрос, автоматизирующий их перевод в "наш" формат, т.е., разбить на необходимые нам столбцы... Про яти - надо подумать...
  21. Надо Елену попытать Пусть поделится методикой!
  22. Текущие сложности проекта мне понятны, Николай. Я просто хотел ещё раз обратить внимание участников на важность качества его исполнения. Со своей стороны хочу поделиться способом небольшого ускорения ввода данных (хотя, возможно, кто-то уже так и делает). В Excel надо создать нижеприведённый небольшой макрос (у меня он сохранен в личной книге макросов, но его можно прописать и напрямую в шаблон, который получают участники). Sub Макрос_Дублирование() ' ' Макрос_Дублирование Макрос ' Дублирование данных из вышерасположенной ячейки ' Для заполнения шаблона по потерям в 1МВ ActiveCell.Value = Cells(ActiveCell.Row - 1, ActiveCell.Column).Value If ActiveCell.Column = 11 Then Cells(ActiveCell.Row + 1, 2).Select Else Cells(ActiveCell.Row, ActiveCell.Column + 1).Select End If End Sub Повесить его на удобную Вам комбинацию клавиш (у меня Ctrl+Q). Это делается через вкладку "Разработчик", кнопка "Макросы", выбрать "Макрос_Дублирование" и кнопку "Параметры". Когда Вам надо продублировать информацию из вышерасположенной ячейки, просто нажимайте клавиатурный ускоритель (Ctrl+Q). При этом происходит копирование данных и фокус ввода переходит к следующей ячейке автоматически (т.е. можно сразу приступать к заполнению ячейки, расположенной левее или к вводу новой строки, если текущая заполнена).
  23. Николай, я хотел прояснить для себя один момент: списки обрабатываются единожды или один и тот же двумя, по крайней мере, людьми? Если первое, то желательно, по-моему, хотя бы на будущее, предусмотреть этап повторной расшифровки, но уже другими людьми. Цель, как всем, очевидно, понятно, в сокращении ошибок. Если два варианта обработки одного и того же списка совпадают - значит, с большой долей вероятности, таковых нет. Если различаются - несовпадения должен обработать "арбитр", т.е. третий человек. Этот вариант контроля, кажется, применяется при обработке метрических данных проекта family search. Весь "ужас" написанного я представляю, но информация, нами обрабатываемая, очень специфическая и способная генерировать повышенный процент ошибок к сожалению.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования