
Mich Glitch
Пользователи-
Число публикаций
388 -
Регистрация
-
Последнее посещение
О Mich Glitch
-
Звание
Участник форума
- День рождения 18.04.1961
Информация
-
Город
Монреаль
-
Немного о себе
Увлекаюсь генеалогией и генетической генеалогией
-
Ваши генеалогические интересы
Мои предки
Контакты
-
Сайт
http://
-
Вельяминовы-Зерновы
тема форума ответил на Jerrzy автора Mich Glitch в Родословные росписи некоторых дворянских и купеческих родов
У Вас две темы. Сначала надо разобраться, были ли Ваши предки по этой линии дворянами. И только если да, будете разбираться с их связью с Вельяминовыми-Зерновыми. -
Вельяминовы-Зерновы
тема форума ответил на Jerrzy автора Mich Glitch в Родословные росписи некоторых дворянских и купеческих родов
У меня прадед был почетным гражданином. А отец его был крепостным. Гну к тому, что в почетные граждане выбивались из крестьян, однодворцев, священников, там, купцов, детей солдатских. А вот из дворян... Это, деклассирование какое-то. -
Вельяминовы-Зерновы
тема форума ответил на Jerrzy автора Mich Glitch в Родословные росписи некоторых дворянских и купеческих родов
Почетный гражданин - скорее всего, как студент, закончивший курс. Ну, а в моём примере - дворянин и помещик. Хотя дворянин может быть по выслуге в первом поколении. Ну, и помещик - тоже в силу личной успешности (если не оглядываться на более позднюю потерю имения). В любом случае считаю, что Шестопер Вельяминов - это ложный след. -
Вельяминовы-Зерновы
тема форума ответил на Jerrzy автора Mich Glitch в Родословные росписи некоторых дворянских и купеческих родов
По Сенатским запрещениям попался ШЕСТОПЕРОВЪ Сергей Александровъ 18576. -
Вельяминовы-Зерновы
тема форума ответил на Jerrzy автора Mich Glitch в Родословные росписи некоторых дворянских и купеческих родов
Дети Шестопера писались Вельяминовыми. -
Вельяминовы-Зерновы
тема форума ответил на Jerrzy автора Mich Glitch в Родословные росписи некоторых дворянских и купеческих родов
А у Ивана, Иванова сына, сын Михайло Шестопер, убит под Белою. А у Михайла Шестопера 3 сына: Степан, Да Мирон, Да Олферей, прозвище Богдан, бездетен, убит от воровских людей. А у Степана сын Дмитрей. А у Дмитрея сын Иван. А у Мирона, Михайлова сына, сын Иван, бездетен. Да Лев. А у Льва дети: Яков, Да Иван. -
Я зашел и тихо вышел. Понятно, что для внесения правок нужна регистрация. А вот просмотр должен быть свободным и открытым для индексации.
-
Ирина, то есть за вдовою Буяною Кузьминою женою и за вдовою Буяною Кузьминскою женою по Вашему означает только притяжательное жена Буяна-Кузьмы? Может, что и так. Хотя в теле документа везде прописано, типа за Неонилою Ивановскою женою и т. п. Резюмирую. Вопрос открытый. Возможны варианты: 1. Кузьма, он же Буян, имя жены неизвестно. 2. Жена Буяна, а на мужа перенесли имя Буян, интерпретировав записи, как Ирина. 3. Жена Буяна и муж Буян. Типа, какого-то фамильно-родового прозвища. *** Если бы линия была предковая, заказал бы
-
Кузьма назван Буяном в родословце.
-
Немного не понял. На чём Вы бы остановились? а) На том, что наряду с христианскими крестильными именами использовались и повседневные имена? Буяна, например. б) На том, что Буян - это повседневное имя Кузьмы, а Буяна - это Буянова жена?
-
Я с этимологией не заморачиваюсь. Тем более, что тут она понятна. Меня волновало, что в родословце Буян - ассоциирован с Кузьмой. Мужем Буяны. Вот и виделось, что это какая-то притяжательная форма (от мужа), а не женское имя (прозвище) собственное. Но вот буквально сейчас делаю ввод по реестру, отсылающему к документу 1645 г. И там опять Буяна.
-
Экое красивое женское имя - Буяна. Хотя подозреваю, что это ошибка переписчика. По родословцу, муж тоже Буян.
-
Колтовских и Чевкиных в родословие потомков Редеди не включили. Вот верхние этажи их родословцев:
-
Ещё родословцы:
-
То есть у №9 предполагается ещё один сын: