alexian

Добрый вечер, Jerrzy ! Как-то мы с Вами общались по поводу князей Шаховских. Ланскими я тоже в свое время занимался. Хочется внести несколько дополнений-в свое время пришлось что-то поискать, над чем-то поломать голову, сопоставить. У Лобанова-Ростовского имеются многочисленные пропуски практически по всем фамилиям и по Ланским в частности. N 053 в росписи звали Юрием Николаевичем. Не помню, где нашел, но это стоило определенных усилий. Даты жизни мужа Анны Николаевны [N 054] С.И.Порошина - 1778/82-1835.1.5 N 087 Александр Петрович у Вас неправильно указан сыном Петра Родионовича. На самом деле он сын Петра Сергеевича [1752-1805] [см. Панчулидзев, ,, Сборник биографий кавалергардов", том 3, 1801-1825]. У его сына Павла Александровича кроме Екатерины [кстати, бывшей замужем за неким Ноэлем, префектом департамента в Сирии] были еще дочери Софья и Наталья, фрейлины и Мария, замужем за бароном Клодтом фон Юргенсбург. N 115 граф Сергей Степанович скончался в 1917, так же как и N 122 граф Сергей Михайлович. Фамилия жены N 135 графа Михаила Сергеевича Ольги Николаевны - Гартунг; она дочь генерал-майора Николая Николаевича и графини Марии Юльевны Стенбок. Ольга Николаевна в первом браке [с 1910] за графом В.Г.Бобринским; разведены 1917. Кстати, о графах Ланских. Эта ветвь в стадии своего затухания [действительно, несколько странно, что такое обильное мужское потомство прекратилось столь быстро] доставила мне немало головной боли. Хотя прямых указаний нет, пожалуй, я бы причислил к детям графа Сергея Михайловича [N 122] и младенцев Михаила [1887] с Николаем [1895] и графов Александра [1893-после 1936] и Иллариона [1894.20.10-1984.16.8] Сергеевичей [у Вас не указанных], равно как и графа Константина Сергеевича [189...-после 1935]. Напоследок в графской линии можно упомянуть о побочной ветви - Лавинских. Елизавета Сергеевна [1804-1834],в замужестве Тютчева вполне могла быть дочерью Сергея Сергеевича [1761-1814]. N 070 Иван Сергеевич [1769-1798] имел по-крайней мере одного сына-Дмитрия Ивановича [1798.1.4-1837.16.10], штабс-капитана лейб-гвардии Егерского полка в отставке[1827]. Похоронены они в одном месте-селе Посадниково Новоржевского уезда Тверской губернии. Если был сын -была и жена. На Волковом православном кладбище [см. Петербургский некрополь]похоронены вместе Вера Львовна [1769.31.8-1832.19.3.],Сергей Иванович[1793-1845.13.6.],Анна Сергеевна[1795.7.3-1867.25.9],в замужестве Аничкова и Александра Сергеевна [1796.3.2-1824.18.12.]Ланские. Вполне возможно, что это семья Ивана Сергеевича. Сергей Павлович [1822.22.6-1853.25.2] скорее всего сын Павла Сергеевича[1797-1855.12].Похоронены в СП-б.; правда, на разных кладбищах: первый в Сергиевой пустыни, второй на Смоленском.

Добрый день, Jerrzy ! Добавления к третьей ветви. В Дневнике Николая Ханенко под 1749.25.5 есть указание на смерть Гликерии Юрьевны Бутурлиной, жены Сергея Ивановича Бутурлина [ум. 1772], урожденной княжны Шаховской. Возможно, дочь N 181 кн. Юрия Федоровича. В Провинциальном некрополе определенно сказано, что кнг. Гликерия Борисовна [ум. 2.4.1732] - жена N 135 кн. Анфиногена Степановича Буслая [ум. 17.3.1696]. У Вас она почему-то жена его сына N 187 кн. Петра Анфиногеновича [ум. 9.5.1722]. Я бы осторожней относился к датам для 17 века, указанным в частности, на сайте Rosgenea.ru. Скорее всего, первая дата обозначает не год рождения, а первое упоминание о данном лице. Например, для той же кнг. Гликерии Борисовны 1674 вряд ли является ее годом рождения. Посудите сами. Ежели бы она родилась в 1674, на том же сайте было бы написано в формуляре: [1674 - 2.4.1732]. Там же написано: [1674, - 2.4.1732]. Разница в одном знаке - запятой, но эта запятая является определенным указателем. И так для большинства персон, родившихся в 17 веке. Жена N 530 кн. Александра Владимировича [1804-1852] - Варвара Михайловна Шалимова. О потомстве кн. Льва Александровича [1782-1831], прапорщика л-гв. Преображенского полка. Княжна София Львовна, N 713 - фрейлина в. кнг. Елизаветы Федоровны. Ее сестра Александра Львовна, род. 1883 - приняла монашеский постриг с именем Мариамна; странствующая монахиня, арестована в 1931, умерла в лагерях. О Харьковской ветви, потомстве N 542 кн. Александра Львовича [1822 - после 1885]. Его жена Наталья Яковлевна Тихоцкая, род. 1823 - после 1863. Годы рождения их детей: Лев - 1847 - до 28.1.1901, Александр - 1850, Николай - 1853, Владимир - 1859, Надежда - 1845, Мария - 1851. Дети Льва Александровича, N 634: Алексадр, Владимир и Елена все - уп. 1901. Дети кн. Александра Львовича, N 716 и жены его кнг. Елены Петровны: Татьяна, Ольга и Мария. Годы жизни N 641 кн. Михаила Львовича: 6.11.1846 - 28.4.1912. У него дочь кнж. Ольга, род. 1891. Отчество жены брата его, кн. Сергея Львовича - Ольга Кузьминична. В Московском некрополе указана их сестра, кнж. Ольга Львовна [6.1.1850-6.12.1884], ум. после неудачной операции. Возможно, дочь N 722 кн. Бориса Сергеевича - княжна Мария Борисовна [1906-16.9.1937], репрессирована в Томской области [Книга памяти]. О женах N 720 кн. Виктора Андреевича [1882-1930]. Незабытые могилы называют его женой Елизавету Алексеевну Алексиано. Также жена его - Елизавета Ивановна Попандопуло [1882-22.1.1953]. Ежели указанная в Вашей росписи Валентина Павловна Драгоманова [Драгунова] также жена того же князя, то имеем трех жен его. Кроме того, ранее указанная Елизавета Ивановна в первом браке от некоего Шестаковского имела сыновей: Александра[15.10.1902-9.7.1953] и Николая Викторовичей Шестаковских, усыновленных кн. Виктором Андреевичем. В. кн. Кирилл Владимирович позволил им называться князьями Шаховскими. О потомстве кн. Филиппа Петровича [ок. 1722-1790]. Женой N 390 кн. Валериана Яковлевича [1804-1845] указана некая Лопухина. В росписи Лопухиных не найдена. Также дочерьми N 456 кн. Михаила Яковлевича [1842-1907] были кнжж. Екатерина и Елена Яковлевны. Годы жизни N 644 кн. Михаила Константиновича: 9.11.1894-1944. Пропущена его сестра, кнж. Елена Константиновна, замужем за Владимиром Поповым, псковским священником. Среди погребенных на кладбище Сен-Женевьев де Фуа указан младенец кн. Георгий Георгиевич, ум.1992. Рискну предлположить описку. Если вместо 1992 на самом деле был 1932, то сей младенец вполне мог быть сыном N 646 кн. Георгия Константиновича [1896-1977].Впрочем, это опять не более как предположение. Жена N 651 кн. Константина Яковлевича [1905-1972] - Елизавета Петровна Нестерова [1911-21.12.1978]. Что мог добавить по 3-й ветви - сообщил.

Князь Николай Григорьевич служил премьер-майором с 1778 г. (по 1780). Это лишний раз доказывает, что Варвара Алексеевна Голицына была его первой супругой, умершей 9.06.1779 г., и никакой другой Варвары, умершей в июне 1770 г., не было. В противном случае не было бы надписи у "этой" Варвары на надгробии "жена премьер-майора", т.к. в то время он им не являлся. После отставки он на В.А.Голицыной жениться не мог. На надгробии была бы запись "жена подполковника", а она скончалась, когда он был премьер-майором. И это не значит, что она умерла сразу же после свадьбы. Брак мог продлиться сколько угодно времени. Здесь бы я не был так уверен, что они дети Михаила Александровича. Мне кажется, что их "включили" в семью бригадира только по их отчеству. Возможно, Клеопатра была среди умерших в младенчестве дочерей. Затем родилась вторая Клеопатра (1809-1883). Но откуда, например, взялся еще один сын Валентин "старший" (1791-1795). Ранее Вы писали, что в семье бригадира было 14 дочерей и только один сын Валентин (1801-1850). Там же указана Елизавета Михайловна Цорн (1779-1826) как старшая дочь князя Михаила Александровича от первого брака с неизвестной. Но нигде более нет сведений о том, что гр. Елизавета Сергеевна Головина была не единственной женой князя. Кроме того, у них в семье была дочь с таким именем Елизавета (1797-1877), оставшаяся в девицах. Да, действительно давать одинаковые имена детям было типично на Руси где-то с XV века (или с XIV) до сер. XVIII в., и эта "мода" пришла из Запада, где это не было редкостью. Примером является семья князя Никиты Васильевича №292. У него было 4 дочери: одна Ирина и три Евдокии. Но в конце XVIII века и нач. XIX века так уже не было принято. Очень сомнительно, что родившуюся в 1806 г. дочь Шаховские назвали бы Александрой, имея живую 8-летнюю дочь с таким именем. Если конечно дата смерти "старшей" Александры (1798-1815) ошибочна и она скончалась в малолетстве в 1805 г., то уже в её честь могли назвать родившуюся через год девочку. По крайней мере, это было бы правдоподобнее. То что Михаил Емельянович был штабс-капитаном не значит, что он не мог иметь большую семью. Почему, по-вашему, в числе его дочерей не могли быть Цорн и Костромитина (в др. ист. Костромитинова)? Кроме того, уволившись с военной службы, он мог поступить на гражданскую службу и дослужиться, например, до надворного советника. У Вас есть сведения о его службе? Здесь я с Вами согласен. Скорее всего 1912-й. Вы правы. Николай, вероятно, сын Александра Яковлевича и Марии Павловны. Исправлю позже. Добрый день, Jerrzy ! Исправлять пока преждевременно. Родственники кн Александра Яковлевича - не более, как мое предположение. Очень вероятное, но тем более лишь предположение. Тут помогли бы метрические книги - да где же их взять ? О дочерях кн Михаила Александровича. Цифра в 14 дочерей и одного сына Валентина [1801-1850] взята мною у А. Шумкова из статьи о Шаховских в книге Дворянская семья СПб, 2000. А имена недостающих княжон - с того сайта, ссылка на который указана у Вас - Онлайн Гота. Понятно, тут без путаницы не обошлось. Автор сайта зачастую вольно обращается с материалом. Так что, согласен с Вами, что княжна Александра [1798-1815] тут явно неуместна, как и т.н. князь Валентин Старший. Что касается Клеопатры Старшей и Анны - вполне могу допустить их существование, но нет авторитетного подтверждения. С определенностью можно утверждать, то что княжна Любовь Михайловна Костромитина - дочь кн Михаила Александровича, это никто не оспаривает. Насчет Цорн пора ставить точку. Жена генерала П.И. Цорна, также Елизавета Михайловна [1779-1826] не имеет к Шаховским никакого отношения. Насколько мне известно, ошибка сия идет из книги Петрова [а неточностей в его труде хватает], попала в Интернет и печатные издания и гуляет до сих пор. Посудите сами, если бы жена Цорна была княжной, то в Московском некрополе непременно была бы ссылка и приводилась бы девическая фамилия. В том же Московском некрополе упомянута истинная дочь кн Михаила Александровича, Елизавета Михайловна [1797-1877]. Как говорится, чего же боле ? И еще о полюбившемся Вам князе Михаиле Емельяновиче. Ежели бы он был впоследствии надворным советником, он бы и определялся впоследствии по этому чину. Читаем в Списках титулованным родам Российской империи [издание Департамента Герольдии Правительствующего Сената, 1892]: штабс - капитан князь Михаил Емельянович, дети его статский советник Николай, надворный советник Алексей, Александр и Анна и внуки: коллежский асессор Михаил[на 1855, впоследствии тайный советник и сенатор] и надворный советник Иван с женою Елизаветой Николаевной, урожденной Тепловой [по-моему, у Вас отсутствует, годы жизни 26.3.1838 - 1.3.1896 ]. То, что в скобках - мой текст. Обратите внимание на год издания: 1892, т.е, уже и дети Михаила Емельяновича умерли. Так что определенных степеней достигли потомки его, но не он сам. Скорее всего, мелкопоместный дворянин, возможно, служил по земству; предположим, мировым посредником в какой-нибудь Старой Руссе, но думаю, не более того. Известно, что служба по земству никаких дополнительных чинов не давала. Если не ошибаюсь,где-то я встречал мирового посредника или уездного предводителя в чине чуть ли не прапорщика в отставке. Но пожалуй, довольно, пора переходить к третьей ветви. Неизменно с уважением, Алексей.

Еще о захоронениях. Скажите на милость, с чего Вы взяли, что у князя Алексея Николаевича [1841-1882], N 517 по росписи был сын, младенец князь Николай [1863-1864]? Сей младенец в Московском некрополе по отчеству не величан. Очевидно, ошибка вкралась вследствие того, что следующий князь в Некрополе действительно Алексей Николаевич. Посудите сами: князь Алексей Николаевич похоронен в Москве в Донском монастыре, жена его - в Санкт-Петербурге, а наш младенец - тоже в Москве, но в Новоспасском монастыре. Если бы у этой пары были дети, то с малюткой скорее всего, был бы захоронен кто-либо из родителей, а может, и оба вместе. Ответ очевиден - достаточно внимательно прочитать тот же Московский некрополь, других подсказок нет. Если следить по местам погребений, то среди захороненных в Московском Новоспасском монастыре, кроме ранее упоминаемого младенца мы находим следующих представителей рода: князя Александра Яковлевича [1817-1863], N 596, капитан-поручика, умершего в Нижнем Новгороде; князя Константина Александровича [1857-1889] и княгиню Марию Павловну [1823-1896]. [Последние два лица в росписи не упоминаются]. Конечно, это лишь предположение, но ежели логически помыслить, легко представить семью - отца, мать и двоих сыновей. Кстати, насчет ссылки о потомстве князя Валентина Александровича: shahovskaya 06.narod.ru/histori/histori 2.html Как и ранее с уважением, А.Ш.

Извмняюсь за предыдущую орфографию - не отредактировал. Князь Петр Федорович упорно не определяется камергером. Послужной список его: вахмистр лейб-гвардии Конного полка , корнет в 1792, отчислен подпоручиком в 1793 с назначением камер-юнкером Двора в. кн. Александра Павловича; в сей должности пребывал по крайней мере до 1796. Пролистал камергерские списки за 1802-1841 [правда, с пропусками года в 2-3] - не нашел. Из сыновей князя Александра Петровича [1793-п. 1846] кн. Константин Александрович [1829-1892] в 1880 был чиновником особых поручений при генерал-губернаторе Воронежа в звании кол. регистратора. Не очень- то выслужился к 50 годам. Княгиня Екатерина Алексеевна, умершая в 1826 и похороненная на Ваганькове рядом с Л.М. Костромитиной вполне могла быть ее теткой. Она могла быть женой князя Алексея Александровича [1753-1783], полковника армии, т.е., жена его, N Голенищева-Кутузова в данном случае может обрести имя и отчество. Вероятнее же всего муж ее князь Василий Петрович [1756-1832], бригадир в отставке, к тому же похороненный также на Ваганькове, что существенно. И в первом и во втором случае она оказывается теткою Л.М. Костромитиной. Есть еще один момент. Надпись на могиле сообщает, что покойная была надворной советницей. По табели о рангах чин надворного советника соответствует полковнику армии или ротмистру гвардии. Князь Василий последнее время служил ротмистром гвардии, но в отставку-то ушел бригадиром, а это очевидно, тянет на коллежского. И еще: если у нее были свои дети, как в случае с князем Василием, для чего ее надо было хоронить с племянницей ? В-общем, до конца не ясно. Но относить ее к другим ветвям, например к ветви пресловутого князя Михаила Емельяновича по-моему, не имеет смысла.

О дочерях кн Михаила Александровича[1758-1817]. Думаю, Вы напрасно не внесли в свою роспись упоминаемых в Shahovskoy [An online Gotha] княжон Анну, Александру [1798-1815], Клеопатру Михайловну а также Валентина Михайловича [1791-1795]. Они определенно дети кн. Михаила Алекс. Давать одинаковые имена детям вполне типично для русской аристократии. Имена Валентин и Клеопатра взяты из рода графа Платона Мусина-Пушкина, деда наших княжон и князей. По-моему, напрасно Вы уделяете в данном случае слишком большое внимание кн. Михаилу Емельяновичу, всего лишь штабс-капитану и к тому же из другой ветви. Еще о потомстве кн. Михаила Алекс.[ 1758-1817]. Вызывает большое сомнение дата брака кн. Валентина Александровича [1885-1927] - 1902. Как-то не принято было у русской аристократии рано жениться Лет 30-35 -да, но в 17 ?! Может, не 1902, а 1912 , Кстати, у того же кн Валентина Алекс. оказывается, потомство существует до сего времени. Живут они в РФ. Так что 2-я ветвь вовсе не прервалась. После сообщу ссылку на сайт о данном сообщении.

Добрый день, Jerrzy ! Давно не посещал сайт P.Theroff -спасибо за подсказку, появилось кое-что по русским родам. Хотя доверять на 100% ему нельзя, в русских родах иностранцы часто ошибаются. Насчет кн Николая Григорьевича и его жен. Очевидно, кнг. Варвара Алексеевна из Голицыных, и кнг. Варвара, ум. 1770 - всего лишь ее проекция. В общем армейском списке за 1766-96 упомянут кн. Николай Шаховской, подходящий идеально: в службе с 1758, секунд-майор Московского пехотного полка с 1776, премьер-майор с 1778. В 1780 отсутствует очевидно вышел в отставку с производством в подполковники.Хотелось бы думать, что это тот самый кн. Николай, но могут быть и другие варианты, ибо в списках по армии отчество указывалось начиная с полковника и бригадира. Если сразу после отставки женился, то наша Варвара Алексеевна также подходит вполне. Только получается, она скончалась практически сразу после свадьбы. Далее наш князь переезжает в Нижний Новгород, служит там сначала Ардатовским уездным в 1790-91 и Нижегородским губернским предводителем в 1792-94. Дальнейшая судьба его пока неизвестна мне, но там же в Нижнем он и похоронен вместе с супругою. О Колпинских см. Русская старина, I, 1913 стр. 120-121. Настоящая драма. Насчет созвучия имен Фекла-Агафоклея. С натяжкой можно допустить, что кнг. Агафоклея Алексеевна называлась Феклою, хотя значения имен несколько разные. Фела в переводе с греческого ,,Слава Божья", Агафоклея-,,Добрая слава". Буду писать понемногу-так надежнее и менее утомительно. С уважением, А.Ш.

Добрый вечер, Jerrzy ! Полдня писал Вам ответ; в конце случайно нажал на какую-то клавишу и все исчезло... Нужно время, чтобы прийти в себя. С уважением, А.Ш.

Здравствуйте! Параллельно с Вами тоже занимаюсь князьями Шаховскими. Собственно, иду последовательно по Смоленским и Ярославским Рюриковичам. Что касается собственно Шаховских: труд Ваш конечно, вызывает уважение, хотя и сыроват для публикации [но для форума самое то]. С другой стороны нашел много ценной информации, огромное спасибо. Кое-что имеется и у меня. Если не возражаете, буду понемногу присылать найденные мною сведения, а кое-где и исправления. Конечно, вряд ли когда-либо удастся персонифицировать всех княгинь; тем более это досадно для лиц XIX-XX веков. Вообще-то в классических родословных дочери шли по отдельной нумерации. Теперь дополнения. Лучше начать по порядку со 2-й ветви. Жена N 126 кн. Ивана Юрьевича- Прасковья АНДРЕЕВНА Чичерина, дочь А. Григорьевича [Руммель]. У кн. Михаила Александровича [N 363], ротмистра л-гв Конного полка, бригадира в отст. - 14 дочерей и один сын, кн. Валентин Мих .Т. е., еще 5 дочерей, очевидно, умерли во младенчестве. Так же у кн.Михаила Ал. был побочный сын Дмитрий Михайлович Колпинский [фамилия по подмосковному имению отца], полковник в отставке. От двух жен имел не менее 10 детей. Кн. Петр Федорович [N 447] не кавалергард, а конногвардеец, с 1793 камер-юнкер Двора в. кн. Александра Павловича. В списках камергеров не найден. О жене, вернее о женах кн. Николая Григорьевича [N 320]. Скажите пожалуйста, из какого источника взято, что кнг. Варвара Алексеевна из рода кн. Голицыных ? У историографа рода кн. Н. Н. Голицына указана только дата ее рождения-22.4.1750. У кн. П. В. Долгорукова и в Московском некрополе сказано лишь: Княгиня Варвара Алексеевна Шаховская, жена премьер-майора кн. Николая Ш., ум. 9.6.1779. Если она действительно княжна Голицына и ежели это -результат мучительных раздумий и сопоставлений-снимаю шляпу. Далее, оказывается, у кн. Николая Григорьевича была не одна, а по-крайней мере ТРИ жены ! Первая-кнг. Варвара, ум. 8.6.1770 [Московский некрополь, Донской м-рь], там же прямо сказано: жена премьер-майора кн. Николая Григорьевича Ш. И наконец, в Материалах к Провинциальному некрополю, т. 1 указываются: наш кн. Ник. Григ., ум в Н. Новгороде 27.7.1824 и рядом с ним кнг. Марина Кузьминична Ш., ,, жена подполковника", ум. 17.4.1838. Несомненно это его третья [а может, 4-я ?]жена. Кн. Николай Алексеевич [N 317] (1729-1766), премьер-майор л-гв. Конного полка. У некоторых он назывался генерал-майором и даты смерти указывались и 1756 и 1786 [Петров]. Теперь об оставшихся вакансиях княгинь, тем более досадно, что 2-я ветвь по большей части была ,,прописана" в Москве и Московской губернии. Имеются два пропуска явных, т.к. от этих князей было продолжение рода: кн. Александр Петрович [N 428] и кн. Василий Петрович[N 352]. Кн. Александр Петрович (1793-п.1846) [Московский адрес-календарь], полковник л-гв. (Литовского полка?) в отст. имел еще детей, кроме указанных: Екатерину, Варвару, Дмитрия, Анну и Елизавету. Женой его могла быть Екатерина Александровна Васильчикова (1.2.1808-24.11.1830) [Провинциальный некрополь], но это не более как предположение. К тому же, умерши двадцати двух лет, она могла родить не более двух-трех детей, но никак не семерых. В таком случае кн .Александр Должен был жениться еще раз, по-крайней мере. В Московском адрес-календаре за 1826 год упоминается кн. Фекла Алексеевна, но могла ли она иметь отношение к кн. Ал. Петр. -неизвестно. Кн. Василий Петрович [N 312], ротмистр л-гв Конного полка, бригадир в отставке, мог иметь женой кнг. Дарью Ивановну (ум 27.4.1838, Моск. некрополь ),тем более что оба похоронены на Ваганькове. Также на Ваганькове похоронена кнг. Екатерина Алексеевна Ш., ум 28.12.1826. Она также могла быть женою кн. Александра Петровича. Впрочем, есть еще ,,претендент" на этих обоих княгинь: кн. Николай Алексеевич (1765-14.7. 1839), подполковник в отставке. Потомство его не упоминается, но в Петербургском некрополе указывается княжна Варвара Николаевна Ш. (1804-1846), замужем за Нащокиным, статским советником. Впрочем, она могла быть и дочерью кн. Николая Леонтьевича (1758-1837), служившего и похороненного в С-Пб. Хотя есть и другие варианты. Любопытно все же было бы узнать Ваши источники. Ясно, что тут и Долгоруков и Чернопятов, очевидно и Некрополи. Но несомненно, кто-то еще более основательный. Неужто Иконников и архивы ? В заключение хочу сказать, что вовсе не претендую на роль цензора; у меня самого все еще находится в процессе и доработке. Нужно постоянно проверять и перепроверять факты [наглядный пример - биография кн. Петра Ивановича (1771-1827) из 7-й ветви. Но о нем-потом.В-общем, предлагаю вместе искать истину. С уважением и с Новым годом ! А. Ш.

Здравствуйте! Параллельно с Вами тоже занимаюсь князьями Шаховскими. Собственно, иду последовательно по Смоленским и Ярославским Рюриковичам. Что касается собственно Шаховских: труд Ваш конечно, вызывает уважение, хотя и сыроват для публикации [но для форума самое то]. С другой стороны нашел много ценной информации, огромное спасибо. Кое-что имеется и у меня. Если не возражаете, буду понемногу присылать найденные мною сведения, а кое-где и исправления. Конечно, вряд ли когда-либо удастся персонифицировать всех княгинь; тем более это досадно для лиц XIX-XX веков.