MrAnich

Улыбнуло!

Приветствую Бориса Николаевича на форуме. Надеюсь, когда автор проекта вышепоказанного и описанного герба теперь сможет принимать участие здесь в теме, дело с регистрацией герба пойдёт быстрее.

С днём рождения!

Ну я же не могу навязывать принятие решения заявителю. Я ему объяснил возможные варианты дальнейших действий - но пока он пытается самостоятельно создать герб. "Колхоз" пока представлен компиляциями из инета, но на стадии черновиков это допустимо.

Некоторые доработанные элементы от автора:

На ошибки, с моей точки зрения, автору указал, предложив ему списаться либо с Рустамом Ахмадулиным, либо с Сергеем Широким, чтобы с кем-либо из них договориться на возмездной основе, и, используя задумки автора, довести герб до надлежащего вида. Будем ждать реакции.

Автор немного самостоятельно поработал над первоначальным вариантом, вот что из этого вышло: Как пояснил автор, это была первоначальная версия. Поэтому данный рисунок имеем ввиду, но не рассматриваем, как основную версию.

В ближайшие дни автор проекта герба обещает зарегистрироваться на форуме и принять участие в данной теме по обсуждению проекта его герба.

Небольшой экскурс по данному проекту. Первое письмо мною было получено в далёком теперь 2016 году. Причём ни самого рисунка, ни блазона тогда представлено не было, а лишь отсыл, что данный герб прошёл согласование с членами Союза геральдистов России. Этот отсыл у меня вызвал массу мыслей и сомнений. Переписка шла как-то вяло, не совсем было понятно, что же хочет заявитель, особенно в свете некоторых его вопросов. Обычно после двух - трёх писем у меня складывается впечатление о том, кто же мне пишет. А здесь до сих пор не пойму, но иногда думаю (анализируя письма), что это подросток, хотя это может быть и ошибочное мнение. Затем человек на полтора года исчез в никуда. И вот днями переписка возобновилась. --- Данный герб да в хорошие руки - и из проекта можно сделать красивый герб.

Вот и описание прислали:

Рустам, ничего скинуть не могу - то, что прислали, то и разместил. Нет ни блазона, ни семантики. А только просьба прорецензировать и зарегистрировать. Рецензировать то можно, чем все сейчас и занимаются, а вот до регистрации в таком виде дело нескоро дойдёт.

Прислали для рецензии и регистрации в Гербовнике СВРТ проект родового герба в двух вариантах: Вижу ряд ошибок: - вариант с территориальной короной для родового герба неуместен - такого не может быть по определению, - литеры девиза вразнобой - то слово начинается с прописной буквы, то с заглавной, что неправильно, - непонятно, зачем автор проекта нарисовал кайму - скорее всего из-за типа щита хотел сделать красивше, но данный элемент играет на понижение в статусе гербовладельца (по какой причине? - гербовладелец чем-то провинился, бастард, или ещё какие проблемы - непонятно), о чём автор вряд ли помыслил. Описание (блазон) автор проекта забыл прислать, поэтому домысливать за него не буду - как пришлёт, так дополнительно размещу. Чем хороши подобные проекты - на их примере можно разбирать, что можно, а что - нельзя, и почему. ---- А в остальном послушаем мнение герольдов.

Тогда: вносим во 2-ю часть под № 0235 от сего дня. ВЕРГАСОВЫ.

Вергасовы.Часть II, №0235.ВЕРГАСОВЫДата внесения в «Гербовник»: 12.06.2018 г.

Ну и? Размещаем или есть нерешённые нюансы?