Panfilenok

есть такое. приедет в сентябре в Минск. но у него уже столько работы неее. не склеить а нарисовать заново

нельзя считать или не считать. нужны документы. РС, МК. пока нет чёткого доказательства, его можно писать только со знаком? тем паче ему наши древа не в новинку. он их как орешки щёлкает а слабо теперь древо красиво сделать? как у нас. черновик в пэйнт, потом в фотошопе

мдя. стандартная БМ в киоте. конец 19 века.

это не просто оклад. это ещё и в киоте. можешь снять киот и клад и сделать фото с обеих сторон? оклад обычно крепился гвоздиками, а иногда не крепился вовсе. по письму и возрасту можно попробовать что то понять. хотя навскидку-стадартная БМ, может быть у кого угодно, кто признавал иконы соседний. 20 вёрст разницы

это как? то есть если ты сейчас станешь католиком-то автоматом перейдёшь в шляхту? что за бред? для того чтобы стать дворянином, нужно Высочайшее распоряжение. и где тот король или царь который утвердит патент на дворянство? есть одно дело в Питерском архиве, в нём в том числе и тяжбы с царями. в общем смысл такой-сначала вроде как цари были не против дать права однодворцев. потом наши потребовали уравнять в правах сшляхтой, дать полноценное дворянство. цари психанули и приравняли к казакам. ну в принципе тоже неплохо дело. О переходе крестьянки деревни Харманово Себежского уезда Псковской губернии Домны Бороды перейти из православного вероисповедания в старообрядчество

я слышал об этом краем глаза. но как то не очень верится. скажем 50/50. хотя среди шляхетских фамилий Беларуси есть однофамильцы бояр строго говоря запрета на посещение нет вообще. никак и нигде. любой христианин может зайти в любую христианскую церковь. фото? ОБЕИХ сторон иконы мож по письму получится понять. а книг у неё не осталось? ну может не одни а с караваном. дядька например присматривал

Кстати, пан Ретвизан. недавно у меня были выложены документы подтверждающие связь нас и униатов. Ну вернее скорее разбивающие нас, бояр, на 2 части. 1-старообрядцы и 2-унитаы. я писал ранее и продолжаю так считать, что боярство не было однородным. были Невельские Бояре и Себежские. Невеьлские-вы. Себежские-мы. показания предыдущего подследственного подтверждают мою версию. они были старообрядцы. что полностью согласуется с моей теорией. можно в принципе рассмотреть и Бояр иных воеводстсв-а таковые были, но это лишнее.

Андрей Петров 34 род. тут Пётр Даниилов 60 род. Вит. Губ. Андрей 1863, Пётр 1837 осталось найти отца и тд Петра. и всё. остальное то всё готово и выложено. а что не выложено-готово к оному

что же скажет пан Ретвизан за старообрядцев? пешком? знакомо. я не говорю уж о Смоленской ветви, которую на 90% пустили под расстрел. а из Непоротовской-из живых только внучка одного из сосланных красными.

я в курсе. но так проще. угу. знаю. в мае была такая но фамилия чётко-Ефим Гультяев. а вот крёстный-Киселёв. но-Евгений. то есть вариант с усыновлением крёстным (что возможно) отпадает если год рождения 1901 точно то МК у меня за этот год есть Афонькино Гагарьево Казанское Травнинская насколько это далеко от Локтей не знаю.

1-стыдно не знать как звали бабушку. правильно пишется Лукерья 2-в 1901 году в МК Ново-Локтинской церкви не крещена ни одна Лукерья 3-Ново-Локти не деревня а село.

ну у Бушкова есть занятные книжки. Трилогия про антиквара. Или "дАртаньян-гвардеец кардинала". почитать прикольно. правда сексометр зашкаливает. а как? вот смотри. есть архив. объём я даже представить не могу. ну явно мольше ж/д вагона. нашли его только. даже описи нет. и как в этой куче искать нужное? ну понятно что Адрюха б лично поехал, соскирдовал, описал и в итоге где то между Вяткой и Сызранью нашёл искомое. но кто его пустит? так что только ждать. мне тоже пригодились бы. хотя исповедки вторичны, но при отсутствии МК они нужны не уверен. верили что есть Сварог и дети его, и мы-внуки его. есть Лада, есть Лель и Полель, ну и прочий сонм, вплоть до луговых, домовых, овинных и банников. кстати к вопросу об именах. никто не помнит как звали богатыря шо Челубея раскатал? а брата его? ну до пострига ессно. да и с самим Радонежским не до конца всё ясно.. а как с традицией давать князьям имена? есть такой Равноапостольный Владимир. для меня до сих пор загадка с чего он Владимир если крестили Василием? ну про деяния лучше не на ночь... возьмём потомка Мамая. При рождении получил 3 имени-Иван, Тит и Смарагд. Последнее-явно не христианское. ну в постриге стал Ионой... я это к чему? нельзя не допускать наличие-особенно в ранних коленах-людей с нехристианскими именами. ведь до сих пор не вытравили из памяти народа старых богов. Масленницу то поди все справляют? ну и историйка. занесло меня как то в Звенигород. самая старая церковь в Московской Области (ну или одна из старейших). с виду не очень, внутрь не заходил, в келье чай пили. так поп (дед уже дряхлый был, схимонах, ветеран) рассказывал что раньше на этом месте капище было. ну не капище ессно, это все путают, а требище-но место фантастика. лучшего просто не найти. а рядом рвы не рвы, овраги не овраги... пригляделся-курганы срытые. причём давно очень, потом только понял что срыли для возведения оборонительных валов Звенигород, улица Городок, 1

ты не права. давай вспомним 1812 год. когда было нашествие "двунадесять языков". да и Вавилонскую башню... (когда ж я её пройду на идеал на круто?). просто слово ЯЗЫК тогда означал не орган в роте и не то, как говорят. язык=народ. то есть говоря сейчас язычество в реальности ты говоришь народоверие. ну можно говорить родноверие. и не надо про ядерную войну. и не надо слушать задорнова, бушкова и прочих фоменко. это лишнее. при всех стараниях РПЦ уничтожить память народа осталось предостаточно, чтобы не изобретать и не фантазировать. фоменковцы лет 12 тому приходили к нам. на форум нумизматом. во ржака была... если что-нумизматика-вспомогательная ИСТОРИЧЕСКАЯ дисциплина. как же их раскатали... как фашистов под Сталинградом-в тонкий блин. аналогичную ржаку помню как лет так много назад решили мы (3-5 человек) поприкалываться на форуме лесби. вот это была вещь.

Интересно-полетят в меня ссаные тряпки? Гинтовт умер в 1414. Но вайделоты точно продолжали свою деятельность. А что мешало Клишко быть языческим именем? Хотя всё может быть проще-Климентий. У имени Иван я насчитал более 10 вариантов записи и плюнул на это дело. Так что и тут Климентия так записали.

Галюсик, мы с пацанами составили список первоочередного... Ну как мы? Я организовал, они на основе темы "первоочередное" накидали список. Потом по нему прошёлся я. Ну нереально просто СТОЛЬКО отсмотреть. У него будет 1-2 дня, оторванные от отпуска. Боевая задача-смотреть что именно нам надо точно, чтобы заказывать, при возможности фотать. Пойми, я не могу просить его акцентировать внимание на Заглушице. Учитывая что это добровольно. Там в списке есть кое-что по Истецкому, так что вполне возможно что и попадёт. В ГАПО я засылал прихожанина-там дали фотать с монитора. Качество... Ну хоть что то. В Великих Луках прихожанин ходил в архив-ему дали фоткать, ни он сам ни сотрудницы не поняли что случайно удалось снять. Прикинь-из 2 или 3 000 кадров десятка 2 просто перл-Вторая Сельскохозяйственная Община. Колхоз то есть. С полными именами и возрастами. Я разом закрыл Болотники. Ну это просто удача.. А вообще что касается архивов... В Минске в одном из музеев СЛУЧАЙНО нашли исповедки за 1853 год. ВСЕЙ РОССИИ!!! Всей!!!От Вильно до Владивостока и от Перми до Самарканда. Ещё пример-нашли в Минске пракитически полный архив Собесских. Его по всей Европе ищут-а он там случайно нашёлся. Да что говорить я лично присутствовал когда в РГВИА шёл очередной ремонт. Это бывший дворец Меншикова на Яузе. Лестницы точно помнят сапоги Петра. Я всё же антиквар немного... Так вот-долбанули кувалдой по стенке под лестницей-а там тюки бумажные перевязанные. Что там? А кто его знает. Так что открытий нас ждёт ещё много.

не всегда но очень часто. как правило завышали свой возраст-для получения льгот. но были и обратные примеры.

Какое мышление я сказать не могу. Но догадываюсь. Назвать ту историю странной-это тоже странно. А ведь было кое-что до и после... значит надо заказывать. Непонятно только почему стр. 423, Хотя им как то виднее

угу. мужик щёлкает как орехи эти росписи. умница. ну вот просто смирись с этим. не думаю что оно вдруг найдётся на 420й стр. второго тома "мёртвых душ". по идее и поколенной вполне достаточно. читать можно. но упоминать этого Чибисова не комильфо. думаю что архив юриста. сколько там-497 страниц. для Истецких там должен быть клондайк. числа 9-15 его полистают в Минске и дадут вердикт-стоит ли его заказывать. а то вон АндрейВ уже на старте

https://forum.svrt.ru/topic/1321-д-гультяи-пустошкинского-района-псковской-области/?do=findComment&comment=15772 Материал подготовила: Т. Яковлева. у кого есть акк в ВК найдите её. тётка крайне знающая, общаться одно удовольствие. от меня привет передавайте. я то в ВК не был уж лет 5. https://forum.svrt.ru/topic/1321-д-гультяи-пустошкинского-района-псковской-области/?do=findComment&comment=15776 хм...

что касается оплаты. 1-если что, деньги в Беларуси я могу найти 2-найдите Понянну. если не ошибаюсь это именно она заказывала частным образом фото некоторых листов пропала. выстроила свою ветку, а древо ей делать лень. она Москаленко-Борода из Старо-козлова что касается дел в минске. мы сейчас с пацанами сформировали список дед на просмотр и я заслал туда прихожанина. 1-надо нормально относиться к людЯм и 2-админу отказать можно но как то.... неприлично что ли. вот по итогам похода можно принимать решение что заказывать а что и не стоит. в минске живёт Свелана Карпова. урождённая Панфилёнок. пытался её отправить в архив-но ей некогда. внуки - святое ностальжи. а ведь этот раздел начали мы втроём я, Пузыня и Андрюха Панфиленок. потом подтянулся Дроздецкий (блин жалко парня), потом Понянна, потом и остальные бояре как то начали слетаться. значит-не зря мы это затеяли.

Лапа моя, этого древа нет физически. Смарыги жувут на стр 415-418об. а 419й нет в природе. ну вот совсем. могу всё дело прислать... этого человека не стоимт упоминать в приличном обществе. сотрудником он не является много лет. за что его пинками выгнали-рассказать? заказывала на в г д ? я когда то полмосквы оббегал в поисках переводчика. нет таких. а там-есть. он уже наблатыкался наши росписи переводить-как орешки щёлкает

Это не так? Вот неплохая ссылочка http://geacron.com/home-en/?sid=GeaCron472516 Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый»)[1] — насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[ Что не так? Ну вообще то не только меня. Нас в псковской ветке забанили за флуд. Именно в ветке, всем остальным пользоваться можно. Но это факт. Были деревни смешанные а были чисто крестьянские и чисто боярские. В смешанных можно как пример Липники. Крестьяне Индрины не имели отношения к Панфиленкам. Никакого. Но жили в одном месте. Вывод? А кем он крестил? Православными? Дата 1054 о чём то говорит? Ну почему же? У того же Задорнова гораздо больше сюра. Не подтвердилась или не найдены доказательства? Кстати выше я давал ссылку на интервью. Про Польшу не помню что писал. Но возможно. В любом случае переехали-а куда не суть важно. Ничего не навязывал. А пытался разобраться-могла ли быть шляхта в родстве с боярами. Если и у тех и других одна фамилия-то почему нет? Почему боярство давали именно крестьянам? Почему не могли дать бедной шляхте, которая по статусу ничем от них и так не отличалась.

https://yadi.sk/d/UahkOMJhtXB2cA https://yadi.sk/d/uEluLczWuoJVCg

угу. а сколько со времён ссср нашлось бумаг? и ещё будет найдено. всё ж во время ВМ архивы так перетасовали что может всплыть где угодно