Перейти к публикации

IgorAfonasenko

Пользователи
  • Публикаций

    20
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Страна
    Россия
  • Область
    Брянская
  • Город
    Брянск
  • Немного о себе
    геральдист
  • Ваши генеалогические интересы
    Афонасенко

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

  1. 1. Это очень печально. У культурных людей она определяется общепринятыми нормами этики, а не решением узкой группы лиц. 2. — Сеня, ты меня уважаешь? — Уважаю, но пить не буду. — Тогда я тебя укушу! — Кусай! (Цитата из кинофильма "Брилиантовая рука")
  2. Спасибо! Без проблем. P.S. Ваш пункт о том, что жирный шрифт является "некультурным" очень порадовал
  3. Если кого-то интересуют другие статьи по геральдике, то прочитать и скачать их можно по этой ссылке - Статьи и книги по геральдике
  4. Как сообщили в издательстве, в наличии осталось менее дюжины экземпляров книги "Гербовник Талызина. Российские дворянские гербы XVIII века". Если остались желающие приобрести издание с доставкой, то это по-прежнему можно сделать на сайте издательства - https://oldbasman.ru/magazin-2/product/hmelevskij-a-n-afonasenko-i-m-gerbovnik-talyzina-rossijskie-dvoryanskie-gerby-xviii-veka
  5. Спасибо! Это оригинальный блазон середины XVIII в. Действительно сложен для понимания и визуализации герба.
  6. Коллеги! В ноябрьском номере исторического журнала "Родина" (редакция "Российской газеты") опубликована моя статья - Афонасенко И.М. «РОДОВОЙ ГЕРБ ДЛЯ ВЕРНОГО ГРЕНАДЕРА». Благодарность императрицы Елизаветы за дворцовый переворот материализовалась в символ эпохи // Родина. 2021. № 11. С. 126-129. Все желающие могут прочитать и скачать её по ссылке - https://www.academia.edu/60444154/_РОДОВОЙ_ГЕРБ_ДЛЯ_ВЕРНОГО_ГРЕНАДЕРА_Благодарность_императрицы_Елизаветы_за_дворцовый_переворот_материализовалась_в_символ_эпохи_Afonasenko_I_M_The_family_coat_of_arms_for_the_faithful_grenadier_
  7. 1 сентября свой юбилей отмечает Евгений Владимирович Пчелов - известный российский историк, талантливый учёный, замечательный преподаватель и прекрасный человек. Это, без преувеличения знаменательная дата, так как 50 лет исполняется признанному специалисту в области вспомогательных исторических дисциплин, автору монографий, учебников и статей, известному источниковеду, генеалогу и геральдисту.
  8. Алфавитный список фамилий опубликован на сайте издательства, посмотрите по ссылке (внизу страницы) - https://oldbasman.ru/magazin-2/product/hmelevskij-a-n-afonasenko-i-m-gerbovnik-talyzina-rossijskie-dvoryanskie-gerby-xviii-veka Опубликованы не только гербы, но краткие генеалогические справки
  9. Здравствуйте уважаемый Николай Иванович! Мой ответ, в отличие от "замечания", был именно по существу. В частности, было указано на п. 2.11 Правил форума, который говорит про флуд, сообщения не несущие смысловой нагрузки. На это я ответил элементарной и неоспоримой истиной о том, что смайлик не является флудом, наоборот, смайлики были придуманы чтобы максимально концентрированно вобрать смысловую нагрузку целых словосочетаний и предложений. Таким образом, смайлик является антонимом понятия "сообщения без смысловой нагрузки". Смайлик несёт максимальную смысловую нагрузку и призван заменить целые предложения текста. Это прописная истина интернета, которую знает даже современный школьник! Соответственно, здесь только два варианта: 1. Либо администратор не знает этой абсолютно элементарной истины. Значит является некомпетентным и непрофессиональным. 2. Либо знает, но тогда это какая-то неприязнь или дискриминация (их много видов - по национальному признаку, по половому признаку, по религиозному, политическому и т.д.). Потому, что указано заведомо ложное "замечание". К какому из этих вариантов склоняетесь лично Вы, Николай? Если бы было указано на какое-то реальное и справедливое нарушение (или иной пункт), то и ответ был бы соответствующим... а так, какой вопрос - такой и ответ... За других людей отвечать не могу, здесь без комментариев - да и обсуждать человека в его отсутствие некорректно. За другие форумы сказать также не могу, ибо не являюсь администратором, редактором или модератором какого-либо форума (вот если бы взял на себя ответственность быть администратором, тогда бы отвечал за свою компетентность администратора и содержание форума). Но "культпросвет" по геральдике и истории стараюсь вести на каждом из них, в качестве эксперта или гостя. Я, когда создавал эту тему на форуме, надеялся на научное или научно-популярное обсуждение книги. К сожалению, этого не произошло. Такие вот "замечания" администратора сами уводят тему с научных рельсов на стезю флуда. Огромное спасибо Валерию Владимировичу, его сообщение было по существу и с интересом! Спасибо Вам, Николай, за постоянный интерес к моим научным работам по геральдике! Но, вот последнее сообщение уважаемой "ИриныФМ" ни при каких обстоятельствах нельзя назвать компетентным или, даже, относящимся к теме. Вот это действительно "флуд". Я всегда приветствую и сам организую обсуждения моих научных работ по геральдике, благо они все в открытом доступе - https://independent.academia.edu/IgorAfonasenko - и их может скачать, прочитать и объективно научно покритиковать любой, я это только приветствую. Как я уже говорил, я абсолютно не возражаю если мои статьи по геральдике будут взяты для личных нужд, электронных библиотек, в том числе и библиотеки СВРТ, или любого иного законного научного использования (с указанием ссылок и автора), берите ради бога! Но, я всегда за объективность и справедливость - поэтому мой ответ не мог быть другим. --
  10. Я этому форуму поражаюсь с каждым разом всё больше. Назвать "смайлик" понятием "флуд" может только человек который абсолютно не разбирается в современном интернете и его сленге. Такого я даже от последнего "чайника" не слышал (( Лучше заблокируйте меня навсегда, чем я буду видеть такую некомпетентность администратора!
  11. Уважаемый Валерий Владимирович! Оригинал-макет книги является собственностью издательства, а все иллюстрации приобретены по договору с Российской национальной библиотекой, поэтому выкладывать картинки из книги я не рискну. Т.к. вопросы авторских прав очень сложные (+ я не единственный автор книги). Продажей также занимается именно издательство. В книге 50 страниц полностью цветных иллюстраций; кроме того имеются чёрно-белые иллюстрации. Все рисунки - оригиналы XVIII века. Этот Гербовник был преподнесён Екатерине II и Павлу I в 1790-е гг., после этого его держали в руках буквально единицы. Поэтому иллюстрации по истине уникальные и ранее не публиковались! Комментарии, а также генеалогическая и справочная информация подготовлена нами на основе дел РГАДА, РГИА, а также благодаря помощи коллег геральдистов и генеалогов. Она также представляет огромный интерес для исследователей. Последние фото здесь выложил, т.к. не мог не поделиться радостью - в пятницу съездил в Москву и наконец то забрал свои авторские экземпляры.
  12. Книга "Гербовник Талызина. Российские дворянские гербы XVIII века" будет представлена, в том числе, и на XXI Всероссийской нумизматической конференции (Тверь, 24-29 мая 2021 г.). Всё желающие, по прежнему, могут приобрести книгу на сайте издательства - https://oldbasman.ru/magazin-2/product/hmelevskij-a-n-afonasenko-i-m-gerbovnik-talyzina-rossijskie-dvoryanskie-gerby-xviii-veka
  13. Ссылка для заказа - Хмелевский А.Н., Афонасенко И.М. Гербовник Талызина. Российские дворянские гербы XVIII века. – М., 2021. – 254 с. + 50 с. цв. ил.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования