Dmitry Kudinov

27. Кудинов Дмитрий, г.Одинцово

В первое утро в Каппадокии я проснулся от того, что на улице кто-то громко дышал. За окном были воздушные шары. Десятки. Спросонья (кажется, первый раз в жизни использую это слово) показалось, что они садятся прямо во дворы домов. Два следующих утра вставал в 5 утра, чтобы посмотреть подробнее... Летать начинают очень рано - когда ещё темно, перед самым рассветом, позже шары в воздух не поднимаются, хотя желающих полетать днём было бы даже больше. Видимо, это как-то связано с температурой воздуха и распространением воздушных потоков - иного объяснения я не придумал. Взлетают и садятся шары, конечно, не во дворы, а со специальных площадок на окраинах Гёреме. Народ туда привозят на специальных хаммерах, кормят, обучают и отбирают по 180-250 евро с носа. Взлетают сразу все вместе - если забраться повыше одновременно видно около 20-25 шаров. Потом разлетаются по одному... Разноцветно-полосатый шар - не один и тот же, они разные, просто у каждой компании (а их штук 10) своя расцветка. Разноцветно-полосатую захватили "Goreme Balloons" - полумонополист в местном шаролетании. Или по два... Другой полумонополист - красно-белые, Anatolian Balloons. Они привлекают клиентов тем, что пишут в рекламе, что только у них есть супер-система безопасности. И тем, что считаются самой большой шарополётной компанией в мире. У всех остальных шаров меньше, но зато каждый со своей расцветкой - это смотрится интереснее. Летают шары около часа, до того, как солнце полностью не встанет. Потом их ловят и привзявают к земле. Людей в корзине 15-20, но бывают полёты и более приватные, по 5-7 человек. Шар сдувают и увозят на модификации машины "ЗИЛ".

Давным-давно где-то в центре нынешней Турции столкнулись две геологические плиты... Большую долину залила земная магма, которая через миллионы лет образовала инопланетные ландшафты. Каппадокия. Август 2009 г. В центре Каппадокии находятся несколько больших и малых поселений. Основные центры туризма - деревенька Гёреме, городок Ургюп и замок Учихисар. На этой фотографии он. Каппадокия - один из центров гончарного производства. Правда, кажется, что сейчас горшки в основном используются для привлечения внимания фотографов. После прихода мусульман в Турцию в местных горах долгое время скрывались христиане, вырубая жилища прямо в скалах... Там по-прежнему живут люди, но от туристов они скрываются - заметить никого не удалось. Есть и вот такие домики - прямо приватные апартаменты. В пещерах построены даже гостиницы - но они на любителя: комантки маленькие, тёмные и без привычных коммуникаций вроде электричества и канализации (хотя в некоторых пещерах местных жителей вставлены пластиковые окна и имеются спутниковые антенны). Среди долин и гор проложены специальные маршруты... Но всё равно интереснее ходить не по ним, а в прямом смысле куда глаза глядят. С телегами такая же история как с горшками - они расставлены повсеместно, явно выполняя просто декоративную функцию. В общем, очень красиво и необычно - ничего подобного я раньше не видел. В Гёреме есть еще одна известная и интересная традиция - о ней позже

О, я за! Я тут привез из Великобритании с десяток генеалогических журналов в подарок библиотеке СВРТ (или просто кому пригодится ), так что с радостью передам. Правда, для встречи больше подходят выходные.

Рыцарские бои в Warwick Castle.

ЗдОрово А от меня - очередная порция путешественнических фотографий. Я тут волею судеб на некоторое время оказался на Туманном Альбионе, поэтому, может быть, буду выкладывать отдельные снимки. Городская геометрия. Бирмингем. Четвертая фотография - это шоколадная фабрика Cadbury.

Открытие 27 мая или 27 июня? Сверху форума указан май -- наверное, неправильно...

Елена, такая картинка не подойдёт? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mos...sity,_1820s.jpg

Наступило лето, а значит, можно путешествовать и фотографировать чаще Венеция. Апрель 2009 года. Символ Венеции - гондольеры: Улицы в еврейском гетто: Один из венецианских двориков, который видно сквозь решётку в ограде: А это дворик на острове Бурано, где все дома раскрашены разноцветными красками. По легенде - для того, чтобы рыбаки могли видеть свой дом с моря: Площадь Сан-Марко. Чтобы увидеть её пустой, пришлось встать в 7 утра: А это она же днём в дождь с высоты кампаниллы: Вид на Гранд-Канал, мост Риальто, вапоретто, гондолы и вид на канатное крепление : Образец венецианской надомной скульпутры: Гондольеры расчехляют гондолы: Праздничная (в честь 1 мая) утренняя газета и утренний мост:

Я вчера вернулся из небольшого вояжа по Европе. Был в Барселоне, Риме и Венеции. Так получилось, что жил не в гостиницах, а в квартирах в нецентральных районах. Собственно, какой-то особой разницы нецентральными районами Москвы или Питера там нет. Нет и какого-то отличающегося отношения к тебе, если ты выглядишь как турист, нет кардинально отличающегося от нашего поведения людей. Если присмотреться, совсем "мы" от "них" не далеко. Ну, по крайней мере гораздо ближе, чем кажется со стороны.

Обнаружил, что в новой версии программы Google Earth есть функция "Просмотр улиц". Это просто обалдеть, что такое! Специальные гуловские автомобили ездили по улицам больших городов Европы, Америки и Австралии и снимали сферические панорамы всего вокруг. В результате получается аболютное погружение в реальность. Можно также "ездить" и просматривать любые улицы и закоулки с разных сторон. Детализация потрясает -- всё вплоть до мелких переулков. Есть Париж, Лондон, Барселона, Рим и мелкие города Италии (включая ещё целую горькой памяти Аквилу), половина США, Астралия. Ссылка на программу: http://earth.google.com/download-earth.html Можно смотреть и на сайте http://maps.google.com/, перетаскивая на нужную территорию оранжевого человечка.

SD, теоретически такое реально -- и в газетах, и в журналах, и на сайтах. Если статья будет исключительно информационная, ничего не рекламирующая и освещающая разные точки зрения, СМИ возьмут её удовольствием. Привлекать разбирающихся авторов даже проще, чем поручать писать штатному журналисту. Но чтобы писать и отдавать, нужно знать, что такая-то газета в статье заинтересована. А генеалогия - такая тема, о которой статьи появляются только в каких-то исключительных случаях -- выставка, переводы материалов о каких-то казусах типа родственных связях президентов, родословные политиков. В одной неспециализированной газете вряд ли статей бывает больше, чем одна в год-два. Поэтому авторы/редакторы и надеются на собственные силы. Вполне вероятно, что там просто не знают, кого вообще можно попросить подготовить подобную статью. Нужен же не просто разбирающийся человек, а еще и умеющий писать в формате конкретной газеты, и идут по пути "искать долго, сами всё напишем".

Валерий, а при подготовке таких статей идет речь о последующем согласовании? Удалось бы избежать множества ляпов, если бы автор прислала бы готовый материал на вычитку. Вообще, как-то иногда бывает неудобно за коллег-журналистов. Пусть Мария Раевская не обижается, но раз уж она попалась "под руку", то буду исходить из примера ее статьи. Вот есть газета "Вечерняя Москва" -- одна из известнейших газет, с большим тиражом. В газете есть редакция. Редакция в больших газетах включает в себя как минимум редактора (полосы/рубрики/темы), старшего редактора (того, кто утверждает отредактированные редактором материалы), литературного редактора (убирает стилистические ляпы и проверяет фактуру), корректора (исправляет грамматические и орфографические ошибки) и шеф-редактора (подписывает полосу). Ну, и главного редактора, который подписывает в печать уже весь номер. Еще есть авторы, которые, собственно, и пишут статьи. Про авторов я не стану говорить, а то может создаться впечатление, что "перехожу на личности" и укоряю конкретного автора, но с редакторами видна очевидная проблема: даже беглая литературная редактура не допустила бы "бородатых баб", "древес" и часовенки, которая "воздвиглась", а корректура -- слов "в ЦарицынО" там где по правилу (дурацкому, но действующему) требуется "в Царицыне". Ну и просто редактор, конечно, должен был попросить автора уточнить упоминающиеся в статье факты. А тут нет ни одного, ни другого, ни третьего... Это и плохо, и грустно. Ясно, что критиковать написанное легче, чем писать что-то самому, но всё же. Я сам в разное время бываю и автором, и редактором, поэтому прекрасно понимаю, что всякое случается, что не все авторы - специалисты по всем темам, представляю, как работает газета, что та редакторская структура, которая "должна быть", не всегда есть на самом деле и т.д., поэтому особенно не ругаюсь, но в целом ситуация в журналистике действительно печальная. Увы. Применительно к генеалогии (как к достаточно узкой теме, при написания статьи о которой не получится просто "накопипастить" из интернета) это значит, что статьи с ошибками-придумками-несогласованностями будут всегда. Исправить это в миг не получится, а надеяться, что вдруг у центральных газет и каналов вдруг появятся генеалогические обозреватели, бессмысленно. Поэтому, чтобы не смеяться и краснеть впоследствии, нужно статьи, которые пишутся "сторонними" авторами, не стесняться контролировать до публикации. Обязательно до сдачи просить согласовать цитаты и факты, подсказывать, если написана ерунда, если возможно, просить о возможности ответить на вопросы письменно, чтобы автору было удобно сразу использовать олитературенные цитаты без додумок. Может быть, я говорю очевидные, понятные и и-так-уже-делающиеся вещи, но очень уж хочется как-то "опрофессионалить" нашу тему в прессе. Пока всё только смех и вызывает.

Картинки с выставки. Точнее, пока только с монтажа. Валерий и князь. Символ всех монтажей - Надя на стремянке Впрочем, на стремянках побывали почти все. Изготовление методичек. Самовар, из которого пить нам не разрешили. Баранки - бутафорские. Школьники даже успели нарисовать про наш монтаж картину и повесить в холле. За роялем - не попавшая в этот момент в объектив фотоаппарата Татьяна Грачёва.

Я буду тоже. С фотоаппаратом Прошу прощения, что не помог с монтажом -- планировал, но не получилось

Галина, Евгения, спасибо! Коллекция перестала расти ударными темпами, как было раньше, но всё равно уже накопилось почти 3300 экземпляров.

Ирина, Юля, присоединяюсь к поздравлениям!

Нет, точно Ленин. Я читал, что до 1999-го памятник был с головой, но потом хозяева ресторана ее отрезали (для того, чтобы... заморозить ) и положили рядом. А ее украли. Кстати, возле аналогичного ресторана в Атлантик-сити (второй, после Лас-Вегаса, центр игорной индустрии) тоже стоит Ленин -- но уже с головой. А сюртук, это, наверное, потому, что скульптура сделана не в СССР, а в странах Восточной Европы, местными скульпторами, которые не очень представляли советскую моду 1920-ых годов. joulu, требуем больше пейзажей с горами!

Не верю, что Валерия верно процитировали Среди потомков Кутузова есть Толстые, но совсем не много.

Я, к сожалению, тоже не смогу приехать Снимите, пожалуйста, мою заявку на номер.

Родословная у Обамы уже давно и очень хорошо исследована. "Пшик" в РИА Новостях -- это мизерная часть. Хорошо прослеженная генеалогия есть здесь -- http://wargs.com/political/obama.html Там видно, что он является родственником, например, Джоджа Буша, Брэда Питта, Винстона Черчилля. А вот здесь можно полистать несколько страниц из книги, где рассмотрены 50 (!) поколений новопрезидентских предков: http://www.amazon.com/gp/reader/1434806693..._pt#reader-link

Я в Венёв не поеду -- я планировал уезжать 24-го рано утром. И вообще по поводу Тулы вдруг возникли неопределённости -- так что может быть и на самой выставке не получится быть

Да, непонятно про "с человека" при размещении в двухместном номере. Одноместный стоит 1100 рублей, а двухместный, получается, 2600? Обычно двухместный номер в расчёте на человека получается дешевле одноместного. В Туле какая-то очень хитрая система Или там другой категории номера? Но вообще, если изменения уже невозможны, цена меня устраивает.

Спасибо всем большое!

Привет! Что называется, мир тесен Да, спасибо за предложение, было бы здорово. Я собирался тоже ехать 22-го утром. Ближе к делу, думаю, подробнее договоримся.