Николай Чернухин (Энич)
Пользователи-
Публикаций
7 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Николай Чернухин (Энич)
-
Июня, опечатка, плиз, - исправил у себя в сообщении. Про святки, 13 дней понятно. Но, ещё раз уточняю, не могло же быть простым совпадением появление в селе нового священника с именем Виталий, и нехарактерным для селян именем моего деда, Виталий, данным ему при крещении именно в тот промежуток времени? Если простое совпадение, тогда вопросов нет, но если всё же можно предположить, что именно новый священник крестил деда, дав, хоть и по ближайшим святцам, но своё имя младенцу. Если есть хоть малейшая зацепка, тогда можно сузить параметры именно даты рождения моего деда. В крёстных у деда вроде бы по неподтверждённым данным ходили младший брат отца моего деда и младшая двоюродная сестра матери моего деда. И вот интересно, мог бы в восприемниках и сам священник быть? И если мог, то он сам же и крестил, или диакон? Сделал для наглядности реконструкцию выписи от 1911 года, которая вполне себе могла понадобиться отцу моего деда, которого в то время забрали в армию (по крайней мере именно с 1911 года мой дед начал расти без отца, а затем его отец где-то в промежутке 1914-15 годов то ли помер, то ли погиб). Может так проще с наглядным пособием ответить мне на интересующие меня вопросы: ---- Примечание. Служители Храма Воздвижения Креста Господня в селе Приютном в период с 1909 по 1911 годы: - Священник Виталий Генерозов - в должности с 9 июня 1909 по 6 июня 1917 года, - Диакон Леонид Кутлинский - в должности с 1 декабря 1905 по 16 марта 1912 года, - И.д. псаломщика Василий Чавычелов - в должности с 22 мая 1909 по 19 сентября 1912 года. (Все даты по старому стилю)
-
Есть смысл на частных примерах и рассказах, поисках и находках, аккумулировать в данной теме разного рода образцы и копии документов, которые сопровождали человека в его жизни, а равно как поиск решений и ответов по всякого рода пятнам в родовой истории. ----------------------- Надеюсь на востребованность темы и её развитие. Уважаемые знатоки, подскажите несведущему по следующему вопросу. Мой дед, Виталий Андреевич Корчагин, родился в 1909 год в селе Приютном Черноярского уезда Астраханской губернии. Имя не такое уж и распространённое, по крайней мере, в нашем селе я более не знал ни одного Виталия, а только Викторов. После долгих и мучительных "пыток" моих родственников, они говорят, что родился он примерно в начале лета 1909 года. Но по святкам Виталий есть в мае: - 5 мая: Виталий Александрийский, прп. -11 мая: Виталий Керкирский, мч. --- И вот какой любопытный факт всплывает. По Астраханским Епархиальным Ведомостям за 1909 год известно, что в село Приютное 9 июня 1909 года прибыл и заступил на службу священником в Храм Воздвижения Креста Господня Виталий Генерозов (служил он священником в нашем храме до 6 июня 1917 года). Скорее всего, как мне представляется (но что не факт, конечно же), он и дал моему деду при крещении имя, которое и сам носил, потому как данное имя не так уж и часто встречается, да и по жизни меж собой деда редко звали именно Виталием, а больше Витькой и Виктором, равно как и мою маму часто зовут по отчеству то Витальевной, то Викторовной, хотя по метрикам она Витальевна. Что может также косвенно говорить, что дед родился 9 или днями позже июня. Не мог ли батюшка одновременно и в восприемники пойти, и в таком случае он сам ли совершал обряд крещения? Ведь в храме, кроме него служили ещё в тот момент дьякон Леонид Кутлинский и исполняющий дела псаломщика Василий Навычелов. Буду весьма признателен за помощь в решении моих догадок. Спасибо!
-
Беседка
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Николай Чернухин (Энич) в Первая Мировая война
Осталось "чуток": - по 3-й степени - М, Н, О, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ю, Я, - по 4-й степени - В, И, часть М (4 - обработано несколько страниц), Т(2), Ц-Ч1 (Василий Иванович доделывает), Ч(2) (Ольга Алексеевна корпит), Ш1-Ч0, Ш2, Ш3, Щ, Ю, Я. Плюс ещё некоторые недоработки по журналу "Разведчик". Денис в основном 3-ю степень, кто забросил, набивает. Я немножко по журналу перепроверкой занят - также цифра всё растёт за счёт пропущенных. -
Награды участников 1-й Мировой войны
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Николай Чернухин (Энич) в Приложения к проекту. Участники I Мировой войны
Подготовлены для заливки в БД списки награждённых георгиевским крестом: - 4 степени, фамилии на буквы Ф2-Х2-В0 - 1863 записи. -
Присоединяюсь, с днём рождения!
-
Кому прикольно, кому не очень
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Бурсин в Дискуссионный клуб
А что Вам по "Платону" невнятно? И что тут прикольного? Будь я, как Вы выразились, "кормчим", вообще бы на некоторых дорогах разорил бы "большегрузников". Поясняю: работал очень долго в одном из сёл района, еле "сбежал" оттуда в райцентр. Был богатейший хутор, все удобства в домах городские. И совхоз жил богато, но вот решил один господин-товарищ скупить там земли. Совхоз заложил неплохой урожай, и уборка его показала, что собрали отличный урожай. И так как совхоз не хотел продаваться, его обанкротили через банк, который дал совхозу кредит под этот будущий урожай - затребовали вернуть деньги сразу после посевной. Новый хозяин пообещал селянам блага - итог: жило на селе 1900 человек, осталось меньше 800. Дороги все уничтожены: идут многотонники - везут десятками тонн "химию" на поля, урожаи уже зашкаливают под 60 и выше центнеров с гектара, собирают зерно недозрелым, принудительно сушат, и затем вывозят на фурах грузоподъемностью до 40 тонн. Местные власти просят типа дорогой бы занялся при таких заоблачных прибылях - ответ, типа не мои дороги - вам надо, вы и ремонтируйте. Я уже не говорю о том хлебе, который вы потом употребляете - зерно это даже куры местные не клюют. Рост онкологии и прочие напасти. А вы - "петросян-шоу" - вас бы туда, да попробовали бы вы по этим дорогам поездить на легковой машине, где одни ямы от бывшего асфальта остались. -
Шляпы- имеют ли право быть: в геральдике ли или в нечто ином
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Taspats_Zens в Геральдика
Рустам, ты не подумай, я же ведь ни на чём не настаиваю - может и придётся вскорости убеждать соискателя убрать всё лишнее. -
Шляпы- имеют ли право быть: в геральдике ли или в нечто ином
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Taspats_Zens в Геральдика
И ещё мне при этом любопытно - что это? Что-то действительно новое? Или ничего такого здесь нет - всё старо, как этот мир: потому я выше и сообщал, что мне это напоминает бэдж, по крайней мере более-менее подпадает под это понятие. Я, когда сидел над черновиками (на черновиках вообще шляпа ковбойская - это я немного её переделал, что не вызвало возражений), хотел ещё и плащ пририсовать на трости - но мне сказали, что это лишнее. Вот и интересно. Я ради интереса и себе бы попробовал - прикольно. -
Шляпы- имеют ли право быть: в геральдике ли или в нечто ином
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Taspats_Zens в Геральдика
Рустам, вот такой я "удивлятельный"!!! Мне из чистого любопытства любопытно. Там же в представленном рисунке не шляпа же галеро, а иной фасон. Вот про шлемы тоже споры шли и идут - то копьевой нельзя, то такой дворянский - придумали потом простой стальной, который похож на древнерусский полусферический шлем с бармицей - мисюрка называется - но вот на нём нет золотых украшений для родовитых особ, значит можно всем недворянам. Потому и любопытно - человек, в принципе создаёт прецедент использования шляп, но не церковных. А почему нет? Аналогия прослеживается, потому и интересно. Ладно там трость, но вот интересно про шляпу. -
Шляпы- имеют ли право быть: в геральдике ли или в нечто ином
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Taspats_Zens в Геральдика
И мне стало любопытно - есть ли какие мысли или умозаключения по этому поводу? Как на это всё смотрит геральдическая практика, есть ли она, кроме церковных гербов, и как такое применение стыкуется с заменой или подменой шлема? Может кто просветит. -
Шляпы- имеют ли право быть: в геральдике ли или в нечто ином
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Taspats_Zens в Геральдика
Рустам,думаю, что он сам должен принять решение, согласиться или нет. Исходя из этого и будем принимать то или иное решение. Хотелось бы мнения и остальных послушать - просто интересно стало, кто и как по данному конкретному поводу думает. -
Награды участников 1-й Мировой войны
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Николай Чернухин (Энич) в Приложения к проекту. Участники I Мировой войны
Подготовлены для заливки в БД списки награждённых георгиевским крестом: - 4 степени, фамилии на букву Х(3)" - 1801 запись. -
Шляпы- имеют ли право быть: в геральдике ли или в нечто ином
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Taspats_Zens в Геральдика
Лично и сам не знаю, можно ли подобный знак внести во 2-ю часть? В принципе, по моим меркам, это ближе к т.н. бэджам, своего рода геральдическим в том числе знакам. Если вносить подобным образом оформленную символику в существующую по нынешним правилам 2-ю часть, то тогда надо вносить дополнения в положения к этой самой части, или же сделать новое направление в Гербовнике СВРТ, озаглавив, допустим 5-ю часть "Родовые бэджи". Не знаю, у меня лично нет однозначного мнения. Пусть герольды думают и остальные члены Геральдического отделения СВРТ. -
Рубена запоздало с днём рождения! И: - Ольгу Алексеевну также, одного из самых активных участников проекта по Первой мировой войне!
-
Шляпы- имеют ли право быть: в геральдике ли или в нечто ином
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Taspats_Zens в Геральдика
Буду ждать. Почта моя где-то указана здесь в темах. -
Шляпы- имеют ли право быть: в геральдике ли или в нечто ином
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Taspats_Zens в Геральдика
Ну, шлите, посмотрим, что там весёлого и интеесного. -
Шляпы- имеют ли право быть: в геральдике ли или в нечто ином
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Taspats_Zens в Геральдика
Перечитываю, да Вы и сами почитать можете. Если Вас так волнуют, как я понял, щитодежатели (себе хотите, или как?), то вкратце: все три автора констатируют, что данная привилегия только для лиц. принадлежащих к дворянским фамилиям, внесённым в IV - VI родословной книги, что у Арсеньева, что у Лакиера, что у Лукомского (с оговоркой - только для лиц, внесённых в VI часть родословной книги). Первые два автора трактуют щитодержатели как необязательное украшение к гербу, но допустимое для вышеуказанных лиц. Арсеньев дает своё видение зарождения щитодержателей - от лиц, державших щиты рыцарей во время турниров, и часто рядившихся во всякого рода зверюшек. Тот же Арсеньев упоминает, что в Германских землях эта роскошь позволялась всем гербовладельцам. Лакиер практически говорит тоже, но скупо, буквально несколько строк на всю книгу. У Арсеньева - третья часть 18-й лекции посвящена этим, как он сам выражается, придаточным знакам роскоши. У Лукомского - тезисно на 36 странице его книги "Геральдика". Высказывая свои точки зрения, они излагали свои суждения с учётом действовавших тогда правил составления гербов, вносившихся в Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. Если полистать тома его, в том числе и ставшие недавно доступными с 12-го по 20-й: см. здесь , то прослеживается и здесь такое же положение вещей - в текстах после описаний немало слов, что щитодержатели к гербу - для древних родов, или же пожалованы Императором Всероссийским в знак величайших заслуг перед Отечеством. Надеюсь, ответил. Предваряя дальнейшие "разборки", которые мне порядком по прошлым годам надоели, могу пояснить нынешние реалии нашего Гербовника: гербы, созданные по правилам иных организаций или институтов, занимающихся матрикуляцией гербов, вносятся, согласно наших правил, во 2-ю часть по принципу "как есть". И, если Вы обратили внимание, заинтересовавшие Вас гербы, как раз и являются матрикулированными в другой организации, а именно, в РГК. А посему, если есть ещё по ним вопросы и непонятки, у них и спрашивайте, что да как. И других ответов у меня нет и не будет. -
Журнал "Разведчик"
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Николай Чернухин (Энич) в Приложения к проекту. Участники I Мировой войны
Татьяна Львовна, ну это же простая арифметика: уже в БД в открытом доступе 1 214 934 записи. Вот и плюсуйте подготовленные к внесению: 1464 + 1102+ 1910+ 3253. Итого: (просьба сложение провести самостоятельно). -
Журнал "Разведчик"
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Николай Чернухин (Энич) в Приложения к проекту. Участники I Мировой войны
У Александра это последняя работа в проекте - он один из немногих, кто максимально участвовал в проекте, проделав титаническую работу, и практически забросив многие свои не менее важные дела. Пользуясь случаем, хочу публично выразить Александру Евгеньевичу своё восхищение и признательность за проделанный им титанический труд в проекте! Не забывайте нас - благодаря таким участникам, как он, наш проект и состоялся. Думаю, кто общался с Александром в проекте, будут всегда рады дальнейшему с ним общению и вне проекта. Спасибо! -
Проблемы в ЗАГС
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Кубанец в Общие вопросы генеалогии
Татьяна Львовна, им достаточно простых ксерокопий документов, подтверждающих родство, или их надо заверять нотариально? Вот всё никак по своему деду по отцу не соберусь отправить запрос. -
Журнал "Разведчик"
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Николай Чернухин (Энич) в Приложения к проекту. Участники I Мировой войны
Для заливки в БД подготовлены пропущенные записи за 1915г. (№1275) - 3253 записи. Списки подготовил Александр Молчанов. -
Гербы, предложенные для регистрации в Гербовнике СВРТ
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Сергей Панасенко в Геральдика
А что там может быть непонятного? Там в "Дополнительных сведениях" указано, что Бибитинский Василий Иванович является воспитанником генерал-лейтенанта Князя Борятинского Ивана Сергеевича. Был возведён в дворянское достоинство Всероссийской Империи. Диплом на дворянское достоинство от 25.08.1798 (РГИА, ф.1343, оп.17, д.3529, л.2). Может имеется ещё какая-то информация, более конкретная? Тогда "Дополнительные сведения" ею вполне себе возможно и дополнить. -
Шляпы- имеют ли право быть: в геральдике ли или в нечто ином
Николай Чернухин (Энич) ответил в теме пользователя Taspats_Zens в Геральдика
Добрый! Каждая часть Гербовника СВРТ имеет преамбулу - посмотрите на сайте, вначале каждой части дана кратенькая аннотация, что и куда вносится. Во 2-й части княжеские гербы - это реконструированные гербы. Они нигде на тот момент не были официально созданы и опубликованы, хотя статус владельца это им позволял. Поэтому и внесены во 2-ю часть Гербовника СВРТ, как возможные, но современные, менее 100 лет "от роду", гербы. Хотя логичнее их внести в 4-ю часть: надо над этим подумать. Что до столбовых бояр - не наблюдаю, хотя догадываюсь, о чём речь. По 4-й части - там современные, принятые менее 100 лет гербы потомственных и личных (по разной юрисдикции) дворян. Соответственно, в 1-й части гербы дворян, имеющих 100-летнюю и более чем историю.