Перейти к публикации

Николай Чернухин (Энич)

Пользователи
  • Публикаций

    7 080
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Николай Чернухин (Энич)

  1. На этом сайте : <http://www.1archive-online.com/genealogy/metrbook.html> есть: Форум Евгении Антушевой: архивное дело, генеалогия для архивистов и не только: генеалогия, архивный поиск, составление родословных, частный архив личных фондов и коллекций документов. Там подобная тема: Глобальная Генеалогическая База. Люди также озабочены созданием глобальной БД по генеалогии. Кому интересно - сравните тему здесь и тему там.
  2. Ирина, поделки по дереву - нахожу разные обломки веток, обрабатываю, делаю всевозможные вешалочки и композиции, вскрываю лаком, и раздаю кому попало, у меня только на фазенде пару штук для себя осталось. Так что, может при случае что-либо сфоткаю и представлю, но только не специально, а как-нибудь - хорошо?
  3. Спорить не буду, потому что Вы правы во многом. Но не во всем. Чего-то значит им не хватает, поэтому идут попытки создать более совершенные. Сама Природа постоянно совершенствуется, неужто нам, Человекам, от нее отставать. Время все плохое отсеивает, выживает необходимое, востребованное, все остальное - в утиль. Таковы реалии Бытия.
  4. Если позволено и новичкам, то тоже - о себе. Зовусь - Чернухин Николай Иванович. Родился на День Пионерии в 1961 году в Калмыкии, где прошло мое детство и часть моей юности. Окончил вначале медицинское училище, затем медицинскую академию. Большая часть трудовой биографии связана с армией - солдат, сержант, курсант, офицер. Карьера офицера складывалась на Дальнем Востоке, служил в Дальней авиации, где прошел путь от врача медпункта до начальника медицинской службы. По выходу на пенсию вернулись на родину моей супруги, где ныне и живем. Работа по прежнему связана с профессией врача. Депутат, но надеюсь через 2 года сложить полномочия, так как это все-таки не мое. Из семейной жизни - двое сыновей и дочурка. Старшие выбрали профессию программиста, младший рвется туда же (так как с их детства прививали им любовь к точным наукам, в основном - математическим). Моя вторая половина работает учителем в школе (закончила когда-то Дальневосточный госуниверситет) - преподает химию и биологию. Из увлечений - стихи, рисование, поделки по дереву, было еще фото - но забросил, также - филателия, нумизматика и бонистика, геральдика и генеалогия. Сидение за компьютером увлечением не считаю - так как это всего лишь (с моей точки зрения) инструмент, современный и удобный, для общения и исполнения всевозможных задач в наш век информационных технологий. В свободное от основной деятельности время часто пропадаю на фазенде, где, соприкасаясь с природой, отдыхаю душевно, занимаясь физическим трудом.
  5. Кстати, посмотрите ссылку, довольно прикольную о человечестве, если бы нас было бы всего деревня в сто человек. http://www.users.gazinter.net/melan/warn/warn.htm Н.Ч.
  6. Добрый день Сообществу и посетителям. Поскольку последние пару страниц мы топчемся на месте, думаю, пришло время подвести окончательный итог по данной теме. От 1й до 11й страницы мы вместе прошли путь по обсуждению, с моей точки зрения (но и не только - так как у многих также есть понимание данной проблемы), давно назревшей проблемы среди лиц, занимающихся генеалогией, - проблемы максимально возможного доступа как можно к большему материалу, содержащему сведения генеалогического характера. Подавляющая масса такого материала сосредоточена в архивах. Также немало поколений генеалогов, "перепахав" ни один архив, собрали частные архивы, содержащие массу интересных сведений о своих предках, где также присутствуют и сведения о лицах, не имеющих прямого отношения к родословным искателей. Как и любая другая информация, информация на генеалогическую тему становится максимально интересной, если происходит обмен такими сведениями. Сведения генеалогического характера, если они лежат "мертвым грузом", фактически пропадают зря, так как от них нет полной отдачи - нести людям знание по вспомогательной исторической дисциплине - по генеалогии. Первейшая задача любого генеалога, с моей точки зрения, не только собрать уникальные данные по истории своей семьи, но и донести эти сведения как можно более широкому кругу других лиц, конечно же в первую очередь, своим родственникам, так как знание своих истоков, в конце концов, работает в числе прочих и на патриотизм, и на осознание себя как личности, пришедшей в Сей Мир благодаря уникальнейшему сочетанию узами между собой всех предыдущих поколений, продуктом чего и являемся мы, ныне живущие. Идеальнейший вариант создания всеобъемлющей базы данных по генеалогии - конечно же глобальная архивная система, где бы в электронном виде были бы размещены все документы, хранящиеся во всех без исключения архивах, но, к сожалению, это пока фантастика. Поэтому нашей совместной задачей считаю создать аналог подобной базы, пусть на первых порах - примитивный, но временем все-равно будет отшлифован и доведен до максимально возможного совершенства через генеалогические сообщества. Так как подобные вещи не создаются в одночасье, и в век информационных технологий их размещение требует определенных затрат, второй нашей совместной задачей считаю довести коммерческую составляющую подобного проекта до минимально затратной для пользователя. К сожалению, в завершение темы, так и не получил однозначных ответов на 2 принципиальнейших вопроса, которые сдерживают более быструю разработку программы по БД по генеалогии: - готовность уже сейчас подключиться профессионалам по генеалогии, что бы уже при запуске программа была максимально качественно продуманной (так называемая инициативная группа), - готовность внести при запуске имеющиеся у генеалогов документы самим, а не ждать, что кто-то сделает это другой (так называемый первоначальный капитал базы данных). Два эти вопроса как-то вроде бы и обсуждались, вроде бы и желающие прослеживаются, но четких и однозначных ответов так и не было мною здесь получено. Исходя из этого, отпускаю тему в свободное плавание, так как более здесь мне нечего добавить - все уже сказано мною, частности же вряд ли кому интересны. Будем ждать пробный запуск, может быть не более года. Удачи Всем, спасибо за все здесь в теме сказанное: и слова критики, и слова поддержки. Я счастлив, что выбрал для общения данный Форум, здесь действительно интересная команда - и команда членов СВРТ, и команда пользователей, не принадлежащих к организации. Ребята, мне с Вами было интересно, я как будто пару десятков лет сбросил. Еще раз Всем Огромное Спасибо за общение. С глубочайшим уважением ко всем Вам, Николай Иванович Чернухин.
  7. Владимир, насчет нет почвы, ну и ладно. Кстати, не оценили продолжение стиха, ведь начало Вам показалось слишком пессимистичным - как продолжение?
  8. Владимир! Давайте попутно составим коллективное письмо, все подпишемся под ним. Кому только его направить? Администрации, Думе, Правительству, органу - курирующему архивное дело в России, я, право, тут не силен. А базой на уровне энтузиастов все равно надо заниматься, надо пробовать - ведь, если она состоится, будет привлекательной, со временем - востребованной - это также может послужить толчком для подключения к ней архивов, и, на будущее, вдруг Там кто-то решит взять ее под государево крылышко - ведь немало примеров в истории Российской, когда энтузиасты - одиночки создавали нечто, что в конечном итоге поддерживалось в дальнейшем государством, если это нечто являлось перспективным и для государства в том числе. Так что, набросайте текст, я первый подпишусь - без иронии, так как в Вашем сообщении нет ничего ироничного, и, действительно, проблема существует, и она ужасающа, ведь, сколько уже потеряно, и многое еще потеряется.
  9. Интересная тут дискуссия прошла. Дам несколько ответов, хотя не вижу особого смысла в даче сиих ответов. Кончина деда, брата моей бабушки, меня гнетет ровно настолько, настолько это присуще всем нормальным людям, скорбящим о своих родных и близких, друзьях, товарищах и знакомых, когда они уходят от нас. Поэтому лекции из Фрейда читать никому не буду и не считаю это возможным. Профессия врача выработала привычку ни на кого не обижаться. Парировать без дела высказанные мысли также не считаю необходимым. Поэтому давайте вернемся на круги своя, и по возможности, продолжим наш затянувшийся спор, быть или не быть БД, в том виде, в каком она здесь была представлена. С уважением ко Всем, Н.Ч.
  10. Мы, мужики, тоже где только не лазим. "ДРЕВО ЖИЗНИ - ПРОГРАММА ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИХ ДЕРЕВЬЕВ. Многие люди интересуются историей своего рода, собирают сведения о своих предках, многие хотели бы разобраться в родственных связях, привлечь к этому своих близких. Благодаря современным информационным технологиям появилась возможность собрать и систематизировать всю известную информацию о живших и живущих родственниках и наглядно представить в виде родословного (генеалогического) дерева. Древо Жизни - это компьютерная программа для построения генеалогических деревьев, хранения и отображения информации о людях и о событиях в их жизни. Программа проста в использовании, ею пользуются даже дети. В то же время Древо Жизни имеет широкие возможности: автоматически строит генеалогические деревья для любой персоны, содержит механизм событий, позволяющий создавать сложные жизнеописания, позволяет хранить мультимедийные данные, имеет возможность поиска, сортировки и фильтрации данных, получения статистики. Один из ключевых элементов программы - событие. Жизнь человека рассматривается как последовательность событий. В программе предусмотрен большой набор стандартных типов событий (рождение, свадьба, смерть и т.д.), можно создавать и свои типы событий. У каждого события может быть один или несколько участников. Например, в событии рождение три стандартных участника. Их роли в событии: родился (родилась), отец и мать. Кроме стандартных участников в событие можно добавлять произвольное количество участников с другими ролями (например, свидетель). Генеалогическое дерево строится на основании сведений о персонах и событиях, которые связывают персоны. Древо может быть построено для любой выбранной персоны. Специальный алгоритм оптимальным образом формирует родословное дерево, выравнивает и балансирует родословные деревья самой сложной структуры. Набор персон, отображаемых в родословном дереве, может быть различным: от только прямых предков и потомков персоны до всех кровных родственников (и их супругов). Более того, в родословном дереве автоматически вычисляются и отображаются степени родства персон по отношению к персоне, для которой дерево построено. Родословное дерево может быть распечатано; для больших родословных деревьев предусмотрена постраничная печать. Еще один способ отображения информации, поддерживаемый Древом Жизни, называется родословная (или поколенная) роспись. Роспись не так наглядна как дерево, зато позволяет отобразить максимум информации о выбранной персоне и ее родственниках. Для любой персоны и любого события программа позволяет хранить один или несколько документов. Это могут быть самые разнообразные данные: текст, фотографии, звук, видео. Система фильтров позволяет из общего списка отбирать персон, отвечающих определенным критериям. Например, можно выбрать тех, кто сейчас живет в Новгороде и родился в 30-е годы. По списку персон, событий, документов и по персонам в построенном дереве можно просмотреть статистику: количество персон, мужчин, женщин, число поколений, среднюю продолжительность жизни и средний возраст, число детей и так далее." И что же я там найду? А построить древо, так у меня целых два веб-сайта с моей родословной.
  11. Добрый вечер. Не знаю, сумею ли дать Вам нужный ответ, но лично для себя я занимаюсь поисками предков не для красивых рамочек. Я хочу понять, кто я, зачем я, почему я пришел в этот мир, и кто способствовал этому - ведь во мне, как и в других, течет кровь миллионов предков, когда они в своей случайности все соединились - получился я. Мне иногда до слез обидно, почему мои предшественники не смогли сохранить сведения о предках, почему не передали их своим потомкам. Последний из моих стариков, Петр Семенович Коротенко, самый младший брат моей бабушки, скончавшийся в возрасте 89 лет в 2005 году, ничего толком не мог мне рассказать о своем деде. Моя мама говорит мне часто, зачем ты во всем этом копаешься? - я ей всегда отвечаю одно и тоже, чтобы жили во мне, в моей памяти, что земная жизнь, окончившаяся однажды у них, продолжалась во мне, в моих детях, в моих внуках, если дождусь - и в правнуках, и так до бесконечности. Пока мы знаем о них, ушедших в вечность, они живы, пока будут помнить о нас - мы не умрем. Над этой базой я уже лет десять страдаю, наконец-то пришло время, когда появилась возможность ей заняться. Много еще вопросов, но я ее не брошу, чего бы мне это ни стоило, так как я хочу, чтобы ушедшие продолжали жить, и мы никогда бы не ушли. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
  12. Владимир, у данного стиха есть светлое продолжение, это начало грустное, но не концовка. В моем сборнике стихов ( называется "Мои потуги на поле стихотворчества") оно записано целиком, я лишь привел под свое впечатление от прочитанной Вашей темы начало этого стиха. Полностью приводить его здесь не буду - оно слишком длиное, но вот Вам еще несколько строк из него: (я его написал давно, на заре своей юности, конечно же, оно не присуще профессионалу, но тем не менее, это одно из моих любимых) .... Но нет! Останется ведь то, Что создал Ты, И сотворил умом Своим.. Согрел, взлелеял сердцем жарким. Оставил сына, ... может дочь. Построил дом, Украсил Древом Жизни сад. Пороки по ветру развеял, Чтоб не достались никому. Взрастил традиции новы... Пока живешь - твори! Пусть Сердце в счастье бьется. Свой Ум не загуби! Душа пусть птицею взовьется Над Миром Вечным, как и Ты... Иначе - Смерть, забвенья бездна, Навечно Мрак опустит на Тебя... Судьбу Свою не выбирают, Ее поступками творят... и т.д. и т.п. (три страницы текста- в конце которого несколько строк о Уильяме Шекспире и из Уильяма Шекспира) Такие вот дела.
  13. Владимир Celler, наконец-то я понял Ваш скепсис по поводу всего этого. Удосужился прочитать в разделе "общие вопросы генеалогии" Вашу тему за ноябрь 2007 года "создание базы данных генеалогической информации". Оказывается, Вы уже прошли этот путь, который ни к чему и не привел - а я тут распинаюсь в спорах с Вами. Теперь до жирафа дошло. Единственно, непонятно - неужели это Вас разочаровало настолько, что Вам так и не захотелось увидеть во мне единомышленника. Да, Ильф и Петров, имели бы шанс возродиться в этом симбиозе. Значит - не судьба. Я когда - то написал (с детства увлекаюсь стихотворчеством, правда, страшно не люблю, когда мои "спиногрызы", которые учились, и который один еще учится в школе, просят меня к уроку литературы: "пап, ну напиши какую-нибудь басенку, пап, ну напиши какой-нибудь стих к уроку - не любил, а все равно писал и пишу им горемычным), причем - о себе, там есть такая фраза: Свою судьбу не выбирают: ее поступками творят... (и т.д. и т.п.) Стих называется "У могильного камня", и начинается так: Умру, и все сгниет. Останутся лишь кости, И те повергнет Время в прах, Но что ж останется, неужто ничего... (и т.д. и т.п.) С глубочайшим уважением к Вам, Николай Иванович Чернухин, доктор, офицер, просто человек. Посчитал бы за честь быть Вашим другом. Стихотворение сие родилось у меня в голове, когда я в 1977 году, находясь на Пискаревке в Ленинграде, забрел с этого Пискаревского кладбища на старое, находящееся за мемориалом - разрушенные могилы, поваленные кресты, бурьян по колено, словом меня все увиденное потрясло, особенно впечатления усиливались в контрасте с Пискаревским мемориалом.
  14. Смотрю, без меня тут скучновато. Все эти дни просматривал подобные сайты, в том числе, которые мне ближе по поиску предков - Царицинский (в сферы интересов которого входит и поиск по Астраханским землям), Ростовский-на-Дону (где живут потомки моих предков) - везде одна и та же проблема: - ищу, ищу, ищу - везде поиск по фамилиям. Просматривал по некоторым, что же нашли: - там где представители некоторых фамилий оставили значимый след в истории, информация есть, для этого, в принципе, подобные сайты нужны лишь, что-бы уточнить какие-то детали и тому подобное, - по фамилиям, которые незаметной искрой прошлись по Истории рода человеческого, больше попыток найти, чем итогов. Вот Вам и дилемма: - недоступные для основной массы искателей архивы (даже не из-за дороговизны запрашиваемого из архивов материала - в данной ситуации, это имеет второстепенное значение) - из-за медлительности, неповоротливости, нехватки сотрудников и массы других уважительных и не очень причин, - фирмы по поиску необходимой нам информации, где уже на первый план для большинства выходит как раз стоимость работы по поиску, где, конечно же, исполнитель заказа вправе требовать за свои услуги сопоставимую запросу по поиску сумму - но всякому ли она под силу, - сайты со всевозможными разделами по поиску предков - они бесплатны, но выход какой - для основной массы практически нулевой (посмотрел у некоторых по итогам подобных объявлений - больше похоже на личную переписку между хорошими знакомыми и не более. По своим фамилиям даже в Епархию Элисты дал сообщение - ни от кого не получил для себя ничего, в том числе и через фамильный навигатор) - предложил вам четвертый путь - что вижу - вижу ничего, за редкими позитивными вкраплениями. По этому, так названному мною, четвертому пути - концепция самой программы на сегодняшний день более-менее разработана, уже на общественных началах дело стало сдвигаться с мертвой точки, со скрипом система разрабатывается моими энтузиастами. Сама программа ни за чей счет не делается и не будет делаться, но при запуске в ней будет присутствовать коммерческая составляющая - которая более-менее здесь была представлена в виде балльной системы, так как не может такая система работать абсолютно за счет энтузиастов - поэтому я и сообщал где-то раннее, что система будет условно бесплатной. Судить об этой условности сейчас мне представляется абсолютно бессмысленным, так как, пока система не запустится, и пока туда не прийдет пользователь, готовый делиться имеющейся у него информацией, и, прийдя туда, увидит плюсы либо минусы для себя, только тогда и появится возможность судить о ее эффективности и востребованности. Здесь прав мой старинный оппонент - если база будет пуста - там и взять будет нечего. Поэтому будем ждать - там события покажут. Но сомневающимся хочу еще раз (уж не помню, в который) напомнить - всякий, вносящий в БД информацию, не отдаст ее за спасибо, если за спасибо и отдаст - ему все равно засчитается капитал в виде так называемых баллов. Спорить на эту тему не хочу и не буду, но глубоко убежден, если в таком виде система заработает, она решит проблемы трех предыдущих путей получения информации, даже если с этим кто-либо не согласен. Остается набраться терпения, может уже даже меньше года.
  15. Так как в консультанты так сильно никто и не напросился (были высказывания, которые так и не приобрели окончательную форму), то, внимательно просмотрев сообщения, следующие пользователи могли бы ими стать: 1. Celler 2. Гаммершмидт Роман 3. Кабачек 4. Timur 5. TatianaLGNN 6. Bianca 7. Yurik 8. Svetlanka 9. koka Список данных лиц является субъективным и не полным (может, при этом я чего – то не учел), поэтому хотелось бы услышать комментарий, а для Владимира Celler (он уже отвечал о боязни, чтобы время не было потрачено зря) – возможно, его устроила бы консультативная помощь по некоторым вопросам, которые по ходу будут возникать?
  16. Вновь не получилось закончить на сегодня, поэтому еще раз выхожу в тему. Понял, спасибо за ответ. На финансы я и не посягал, просто в последнее время сложилось какое-то двойственное чувство - поэтому хотелось прямого ответа на прямой вопрос, чтобы чувства двойственности не было. Проектом мы уже занимаемся на началах добровольности всей моей маленькой команды - в ней не хватает пока только консультантов по специфическим вопросам, которые периодически и выносятся на форум.
  17. P.S. С последним на сегодня (см. предыдущее мое сообщение) не получилось, поэтому последнее на сегодня это: - по поводу локальности и глобальности предложенной БД - на первоначальном этапе запуска она и получится локальной, а вот дальнейший ход событий и приведет ее к глобальной, то есть - всеобъемлющей (и главное условие для приведения ее к глобальности - насколько она станет и востребованной и пополняемой). На сегодня с меня достаточно.
  18. И последнее на сегодня- по поводу ожиданий, уже несколько раз здесь прозвучавших. Не Вы должны ждать - а я жду Ваших решений. Поскольку у меня нет доступа к закрытой части форума и я не являюсь членом СВРТ, то не могу знать более детально Ваших решений по данной теме, кроме тех, что открыто здесь высказывались. Мне думается, с помощью своих сообщений (начав с простеньких первоначальных, что бы подогреть интерес) - я уже более-менее (то, что возможно обсуждать открыто) - представил на рассмотрение чл. СВРТ - свой проект по ЕБД по генеалогии. Далее, насколько я сам себя понимаю, должно прозвучать два ответа: 1. Да, нам это нужно, и мы беремся в части финансовой помочь тебе его реализовать, или 2. Нет, нам и без тебя дел хватает, реализуй его, как хочешь - а мы все ждем-с. Заранее приемлю и тот и другой вариант ответа, но они мне нужны, чтобы не питать иллюзий, и действовать либо под эгидой СВРТ, или самостоятельно.
  19. Таблиц будет все-таки больше, чем одна - будет оптимизация поиска по этим таблицам, как и что - это уже опять-таки здесь не подлежит обсуждению, но, если кратенько - введенные индексы и будут проводить "отбор значений по условию"... и т.д. и т.п. Сами же модификации условий могут быть самыми различными, т.е., сколько полей будет во всех таблицах - по стольким мы и сможем проводить отбор данных и визуализацию их конечному пользователю.
  20. В нашей системе связь будет двусторонняя - и персона (ваше выражение - человек) будет привязана к документу, и будет действовать и обратная привязка: документ - персона: то есть при поиске возможно будет выводить как всех персон по данному документу, так и все документы по данной персоне. Данная связь будет реализована, как "отношение многие-ко-многим", которое, чтобы удовлетворять "нормальным формам и принципам реляционных баз данных" - будет реализовано (вернее, реализуется) с помощью трех таблиц с двумя связями "одни-ко-многим" - так что здесь также нет бреда и утопичности: математика и информатика шагают гигантскими шагами в своем развитии, что раньше и в самом смелом фантастическом фильме представить было невозможно. И, кстати, такая форма построения системы позволит автоматически строить генеалогическое Древо на основе связей, уточненных документами (упреждая возможный вопрос, конечно же, при малом наполнении документами БД, такое Древо может быть сильно фрагментированным - я где-то уже в одном из своих сообщений об этом упоминал) - к тому же, эта функция будет доступна, если мы все-таки будем уточнять эти связи (то есть еще не решена актуальность данного направления в системе), скорее всего данная функция будет действовать пока в следующем режиме - хочешь уточняй, а хочешь - нет. Сама техническая детализация системы не может быть вынесена сюда на обсуждение - думаю, понимаете, по каким причинам (авторские права и проч.) Здесь, на форуме, более важны другие вопросы. которые я уже задавал, но полноценных ответов пока получил мало - то есть "сообщество" не хочет или не готово помочь на первоначальном этапе макимально качественно проработать некоторые детали ( один очень уважаемый мною критик - такую помощь оказывал через свою критику, это Вл. Celler - и я ему все больше и больше благодарен). Вам же предлагаю (или и всем желающим) конкретизировать типы документов - давайте оптимизируем их вместе, вот Вам, на вскидку: - переписные книги, - метрические книги, - свидетельства о рождении (смерти), - др. документы, удостоверяющие личность (паспорта и пр.), - выписки из актов ЗАГСов, - ... ... продолжайте. С уважением к Вам, Николай.
  21. Вы тоже на меня не обижайтесь, просто какой привет - такой и ответ. Так что тоже приношу свои извинения. За пожелания спасибо. Теперь по существу вопроса: - предложение хранить только ссылки - минус этой идеи в том, что в таком случае мы не будем обладать конечной информацией - и в мире инета, когда все меняется буквально на глазах, актуальность такой базы сведется к нулю в кратчайшие сроки: потому что сегодня ссылка написана так, а завтра - по другому; сегодня они используют одну службу поиска (например, динамических сайтов), а завтра - другую, и та ссылка, которая была актуальна вчера и выводила одни данные, будет полной ерундой завтра. Для борьбы с этой ситуацией и существуют поисковые службы, такие как Yandex, Goodle, Yahoo - и эти службы организованы таким образом, что они бороздят интернет и пишут то, что находят, в огромные индексированные базы; потому у них поиск - это тоже поиск в своей локальной СУБД с последующим его выводом пользователю. И СТОИМОСТЬ серверных мощностей там вообще запредельная. Надеюсь, что мы протянули друг другу руки, выбросив досадную искру обиды, некстати проблескнувшей между нами. По текстовым - думаю, тоже аналогий проводить нет смысла.
  22. Добрый день, мне не очень-то хотелось отвечать на первую часть Вашего сообщения, но, все-таки отвечу: если Вы не знаете, что такое онлайн поиск (онлайн не пишется через дефис) - возьмите любую книжонку по информатике, там найдется, думаю, раздел по технологии хранения, поиска и сортировки информации.
  23. Одних планов в голове и на бумаге мало, для реализации нужно нечто большее - и первое, с чем мы столкнемся - сервера, если их арендовать, а отдачи будет ноль (в смысле желание пользователей вносить туда информацию и брать оттуда информацию) - то у меня лично никаких денег не хватит даже на аренду несколько сотен гигабайт, а для базы надо намного больше. Поэтому банальность решения проблемы в теории - не означает простой способ ее запуска.
  24. Насколько я сам себя понимаю, я и предлагал здесь вариант самонаполняемости такой базы данных, также - сделать ее максимально упрощенной, насколько это возможно для подобного типа баз, но не выхолощенной - поэтому утопичности здесь не вижу. У меня, правда, другие аналогии - у Вас "Одноклассники", у меня - "Мемориал" как система поиска (но только в виде наглядного примера) + максимально упрощенная форма ввода документа, то есть собственно скан документа и "шапка" к нему. Все остальное - некоторые детали технических подробностей по "просьбам" публики и попытки участников не упростить, а как раз усложнить задуманное, что в итоге при просмотре темы и вызывает ощущение утопичности, как Вы выразились. С моей точки зрения, проблема настолько банально решается, что я крайне удивлен, почему ничего подобного еще не создано - а не создано как раз потому, что создатели идут как раз по усложненному варианту, пытаясь объять необъятное, что и приводит либо к крайней непрактичности таких баз, либо к громоздкости при поиске, не понимая того, что объять и не надо - получив требуемый скан, пользователь и будет его для себя изучать в сколько угодно сотнях (если ему мало - то в тысячах) параметрах и позициях - но это уже его дело, наше же дело: создать некоторое хранилище документов по генеалогии, где из 100 или более тысяч Ивановых будет возможным максимально быстро, зная или введя лишь три параметра, найти требуемого (при условии, что он внесен в эту базу данных).
  25. Добрый день Генеалогическому Сообществу. Мало что изменилось во время моего отсутствия с пятницы по воскресенье. Поэтому позвольте подвести итог (промежуточный или окончательный - покажут дальнейшие события). 1. Идея создания единой базы по генеалогии витает в воздухе, судя по многим сообщениям здесь и в блоге сообщества - она уже востребована. 2. Необходим толчок для ее создания - даже если первоначальный вариант подобной БД будет иметь ряд шероховатостей, он все равно станет прообразом всеобъемлющей БД, так как количественный рост подобных баз идет полным ходом, рано или поздно все это перерастет в качество. 3. Предложенный вариант БД видится мне таким, каким я его пытался здесь представить. 4. Прозвучала конструктивная критика по предлагаемому проекту, что позволило акцентировать внимание на некоторых деталях, которым вначале, может быть, не должным образом было уделено внимание. 5. В ходе дискуссии ряд участников ее выразил желание присоединиться в той или иной мере к инициативной группе. 6. Пожалуй, немаловажный вопрос, неоднократно поднимавшийся в ходе дискуссии по заданной теме,- наполняемость базы данных материалом, несущим в себе генеалогическую информацию, - так же нашел здесь ответ - многие готовы делиться информацией, скопившейся в личных архивах. 7. Минус данной дискуссии видится в том, что в ней участвовал слишком малый круг людей, интересующихся генеалогией. 8. Попытка создать программу по БД только в самом начале, и поэтому до ее запуска пройдет определенное время. 9. В ходе работы, скорее всего, будут возникать вопросы - в дискуссионном клубе я услышал несколько голосов, к которым, думаю, возможно будет обращаться для консультаций. 10. Остается также актуальной проблема создания инициативной группы - так как в ходе дискуссии ряд участников выразили желание в той или иной мере поучаствовать в ИГ - думаю, что данные товарищи станут через некоторое время востребованы. Свой адрес я в каком-то сообщении оставил, поэтому, милости просим. 11. Разработка самой системы предполагает 2 варианта - свободное плавание или спонсирование проекта - решение по этой части ждет своего решения, хотя частично предварительные решения уже приняты. 12. Еще встретимся.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования