Александр Сафонов

13 ноября 2008 г. По благословению митрополита Климента в Калужской епархии прошла IV Всероссийская школьная научно-практическая конференция «Мой род ― мой народ» С 5 по 7 ноября по благословению управляющего делами Московской Патриархии митрополита Калужского и Боровского Климента в молодежном православном центре «Златоуст» г. Обнинска Калужской области прошла IV Всероссийская школьная научно-практическая конференция «Мой род ― мой народ», посвященная патриотическому воспитанию молодежи. Учредителями конференции выступили Калужская епархия, духовно-просветительский центр «Вера, надежда, любовь», Управление общего образования г. Обнинска. В этом году конференция прошла уже в четвертый раз. Для ее работы Министерство образования и культуры Калужской области предоставило 2 автобуса, на которых участники не только были доставлены в «Златоуст», но и съездили в г. Жуков, в государственный музей маршала Г.К. Жукова, где для них была проведена экскурсия. Открыли конференцию министр образования и культуры Калужской области М.В. Дулинов и директор ДПЦ «Вера, Надежда, Любовь» протоиерей Сергий Вишняков. В церемонии открытия принял участие обнинский детский театр-балет «Подснежник». Для участия в конференции было прислано около 200 работ, выполненных учащимися 4-11 классов из 11 городов России. После первого отборочного тура к участию было допущено 94 работы, которые были распределены по следующим секциям: историческая, литературоведческая, искусствоведческая, детское литературное творчество и конкурс чтецов. Пресс-служба оргкомитета конференции «Мой род ― мой народ»/Патриархия.ru http://www.patriarchia.ru/db/text/488341.html

XXXIX Московская открытая традиционная олимпиада по лингвистике и математике для школьников. I тур Воскресенье, 16 ноября 2008 года, Москва, 10.00, МГУ, Воробьевы горы, I корпус гуманитарных факультетов Разбор задач I тура — суббота, 29 ноября 2008 года, 10.00, Москва, МГУ, I гуманитарный корпус. Олимпиаду проводят МГУ и РГГУ при поддержке Московского центра непрерывного математического образования и Департамента образования г. Москвы.. проводится для школьников 8–11 классов. Выпускники школ и другие лица, не являющиеся школьниками, могут наравне с другими принимать участие в Олимпиаде, но не могут рассчитывать на призовые места. Олимпиада проводится в два тура, каждый из которых длится 5 часов. Участникам следует принести с собой авторучку (или несколько). Бумагой решающих обеспечивает Оргкомитет. В середине тура участникам предлагают чай и бутерброды. I тур 16 ноября, воскресенье, 10:00 МГУ, Воробьевы горы, I корпус гуманитарных факультетов Проезд: м. «Университет», далее пешком (см. схему 1). Разбор задач I тура: 29 ноября, суббота, 18:00 МГУ, Воробьевы горы, I корпус гуманитарных факультетов. II тур 30 ноября, воскресенье, 10:00 РГГУ, Миусская площадь, 6. Проезд: м. «Новослободская», далее пешком (см. схему 2). Разбор задач II тура, награждение победителей: 21 декабря, воскресенье, 12:00 МГУ, Воробьевы горы, I корпус гуманитарных факультетов. Проезд: м. «Университет», далее пешком (см. схему 1). Участникам, выполняющим задания 11 класса, необходимо иметь с собой паспорт или заменяющий его документ Контакты: тел.: (495) 939-26-01 (МГУ), (495) 250-64-46 (РГГУ); E-mail: ling@narod.ru. Сайт олимпиады http://ling.narod.ru/ Страница олимпиады на сайте ОТиПЛа (филфак МГУ) http://www.philol.msu.ru/~otipl/new/main/olympics/index.php Страница олимпиады на сайте РГГУ http://il.rsuh.ru/school_olymp.html Элементы http://elementy.ru/events/428206 XIII Открытая традиционная олимпиада по лингвистике и математике для школьников в Санкт-Петербурге. I тур Традиционная Олимпиада по лингвистике и математике Воскресенье, 16 ноября 2008 года, Санкт-Петербург, 10.00, СПбГУ, Филологический факультет СПбГУ (Университетская наб. д 11) Разбор задач I тура — суббота, 29 ноября 2008 года (время будет объявлено позже), Санкт-Петербург, Филологический факультет СПбГУ (Университетская наб. д 11). Олимпиада проводится для школьников 8–11 классов. Выпускники школ и другие лица, не являющиеся школьниками, могут наравне с другими принимать участие в Олимпиаде, но не могут рассчитывать на призовые места. Олимпиада проводится в два тура, каждый из которых длится 5 часов. Участникам следует принести с собой авторучку (или несколько). Бумагой решающих обеспечивает Оргкомитет. В середине тура участникам предлагают чай и бутерброды. I тур 16 ноября, воскресенье, 10:00, Филологический факультет СПбГУ (Университетская наб. д 11). Разбор задач I тура: 29 ноября, суббота (время будет объявлено позже) Филологический факультет СПбГУ (Университетская наб. д 11). II тур 7 декабря, воскресенье, 10:00 Филологический факультет СПбГУ (Университетская наб. д 11). Разбор задач II тура, награждение победителей: дата и время будут объявлены позже. Участникам, выполняющим задания 11 класса, необходимо иметь с собой паспорт или заменяющий его документ Филологический факультет СПбГУ Все мероприятия олимпиады будут проходить на Факультете филологии и искусств Санкт-Петербургского государственного университета (бывший филологический факультет). Адрес: Университетская набережная, 11. Как доехать: От метро «Гостинный двор»: * троллейбусы: 10, 1 * автобус: 7 * маршрутки: 7, 128, 129, 141, 147, 187, 209 до остановки «Университет». От метро «Василеостровская» Пешком, ориентировочно 20–25 минут. Сайт олимпиады http://mathlingvo.ru/olympiad Элементы http://elementy.ru/events/428207

У Обамы нашлись родственники в Израиле и Китае У Барака Обамы, победившего на президентских выборах в США, обнаружились родственники в Израиле и Китае. Оказывается, в КНР живет сводный брат политика, а среди бедуинов в Галилее число родичей Обамы достигает нескольких тысяч человек. Абдул Рахман шейх Абдулла (Abdul Rahman Sheikh Abdullah), член местного совета в маленькой бедуинской деревне Бир аль-Максур в Галилее, рассказал лондонской The Times, что родство Обамы с тамошним племенем может быть подтверждено документально. "Мы знали об этом уже несколько лет назад, но боялись объявить публично, так как не хотели повлиять на исход выборов", - пояснил шейх Абдулла. Шейх пока не представил общественности обещанные документальные доказательства, но у себя на родине уже пользуется массовым почитанием и именуется "бедуинским Обамой". Как рассказал Абдулла, первой на генеалогический след Обамы напала престарелая мать шейха. Увидев сенатора-демократа по телевизору, она заметила его поразительное сходство с одним из африканских мигрантов, которых нанимали палестинские шейхи в 1930-х годах. Африканский "гастарбайтер", который якобы был родственником кенийской бабушки Обамы, создал семью с палестинской девушкой, и со временем численность бедуинской родни будущего президента достигла 8 тысяч человек. Что касается Китая, то там, в городе Шэньчжэнь на юге страны, много лет проживает сводный брат Обамы Марк Ндесанджо (Mark Ndesandjo). Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на китайское агентство "Чжунсиньшэ". Марк - сын покойного Барака Обамы-старшего, гражданина Кении, и его третьей жены - американской гражданки Рут Ндесанджо (Ruth Ndesandjo), с которой отец будущего президента познакомился в Гарварде в 1960-х годах. Как удалось выяснить, о брате Обамы в Китае сообщения появлялись и прежде. В частности, информацию о Марке опубликовал в марте колумнист The New York Times Роджер Коэн (Roger Cohen). Известно, в частности, что Марк изучал физику в Стэнфордском университете в США, а позднее переехал в Китай. Как выяснилось теперь, Марк Ндесанджо проживает в Китае как минимум шесть лет и является совладельцем сети ресторанов в Шэньчжэне. В последнее время, подобно галилейскому шейху, он стал знаменитостью, и посмотреть на него приходят толпы посетителей. Ссылки по теме - 8,000 Beduins stake their claim as the lost tribe of Barack Obama - The Times, 13.11.2008 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/worl...icle5142206.ece - Obama's Brother in China - The New York Times, 17.03.2008 http://www.nytimes.com/2008/03/17/opinion/29cohen.html - Кенийские родственники Барака Обамы вышли праздновать на улицы - Lenta.ru, 05.11.2008 http://lenta.ru/news/2008/11/05/kenia/ - Барак Обама оказался дальним родственником Брэда Питта - Lenta.ru, 26.03.2008 http://lenta.ru/news/2008/03/26/relatives/ - У Барака Обамы нашли рабовладельческие корни - Lenta.ru, 03.03.2007 http://lenta.ru/news/2007/03/03/slaves/ - Кенийские родственники Барака Обамы устали от прессы - Lenta.ru, 05.02.2008 http://lenta.ru/news/2008/02/05/obama/ URL: http://lenta.ru/news/2008/11/13/relatives/

Всероссийская конференция памяти В.П.Денисенко «Власть и культура» (СПбГУ, 22/11/08) Центр исторической психологии СПбГУ, Кафедра истории славянских и балканских стран, Кафедра истории нового и новейшего времени исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета проводят всероссийскую конференцию памяти Владимира Павловича Денисенко «Власть и культура», которая состоится 22 ноября 2008 года по адресу СПбГУ, Васильевский остров, Менделеевская линия, д. 5. 22 ноября 2008 года. Суббота. Регистрация – 9.40-10.00. Пленарное заседание – 10.00-13.45 (89 аудитория) Ведущие – д.и.н., проф. Дворниченко А.Ю., доц. Метелкин Е.Н., доц. Василик В.В. 1. Вступительное слово декана Исторического ф-та СПбГУ, д.и.н., проф. Дворниченко Андрея Юрьевича. 2. Метелкин Евгений Николаевич, к.и.н., доц., заместитель декана Исторического ф-та СПбГУ по учебной работе.Наградная система Российской Федерации и средства массовой инфомации. 3. Руденко Юрий Константинович, д.ф.н., проф., зав. каф. истории русской культуры Исторического ф-та СПбГУ. Культура и власть: конфликт или сотрудничество? 4. Муравьев Алексей Владимирович, к.и.н., ст.н.с. Института всеобщей истории РАН (Москва). Проблема отношения к царю-язычнику в сирийской литературе IV в 5. Ульянов Олег Германович, к.иск., зав. сектором церковной археологии ЦМиАР (Москва). Миропомазание как основа легитимности власти в средние века. 6. Галкина Елена Сергеевна, д.и.н., Московский педагогический государственный университет. К вопросу об этнополитической структуре Хазарского каганата. 7. Чумакова Татьяна Витаутасовна, д.филос.н., проф. каф. истории религии Ф-та философии и политологии СПбГУ, директор Центра изучения Православия. Восприятие царской власти глазами иностранцев в эпоху Московской Руси. 8. Мауль Виктор Яковлевич, д.и.н., проф. каф. гуманитарных и экономических дисциплин филиала Тюменского государственного нефтегазового университета (Нижневартовск). Революция сверху" XVIII столетия в ментальных рефлексиях российского простонародья. 9. Котельников Владимир Алексеевич, д.ф.н., проф., г.н.с. ИРЛИ.Цензура: между властью и литературой. 10. Вассоевич А.Л., д. псих. н., проф. СПБГУ. Египтология в Третьем Рейхе. 11. Тихонов Игорь Львович, к.и.н, директор Музея СПБГУ, доц. каф. археологии Исторического ф-та. Государство и археология. 13-40 – 15-00 – обед (Университетская столовая, т.н. «восьмерка». Для докладчиков обед – по талонам). СЕКЦИОННЫЕ ЗАСЕДАНИЯ – 15-00 – 18-30. СЕКЦИЯ 1. Античность и Средние века (Аудитория 86) Ведущие – проф. Климов О.Ю., доц. Василик В.В. 1. Никитюк Елена Валентиновна, к.и.н., доц. каф. истории древней Греции и Рима Исторического ф-та СПбГУ. Отношение афинского государства к религиозным преступлениям в V в. до н.э. 2. Климов Олег Юрьевич, д.и.н., проф. каф. истории древней Греции и Рима Исторического ф-та СПбГУ. Политика и монументальное искусство в эпоху эллинизма. 3. Пантелеев Алексей Дмитриевич, к.и.н., доц. каф. истории древней Греции и Рима Исторического ф-та СПбГУ. Иерусалимский храм в экзегезе II в. 4. Василик Владимир Владимирович, к.ф.н., доц. каф. истории славянских и балканских стран Исторического ф-та СПбГУ, директор Центра исторической психологии. О некоторых аспектах репрезентации власти в византийском восприятии Мандилиона и Плащаницы. 5. Старостин Дмитрий Николаевич, к.и.н. (Phd. In history), преп. каф. истории средних веков Исторического ф-та СПбГУ. Легенда о папе Сильвестре и раннесредневековая идеология власти. 6. Алимов Денис Евгеньевич, к.и.н., асс. каф. истории славянских и балканских стран Исторического ф-та СПбГУ. В поисках "племени": власть и идентичность на пост-аварском пространстве. 7. Барынина Ольга Александровна, к.и.н., преп. Каф. архивоведения исторического ф-та СПБГУ, сотрудник архива РАН. De administrando imperii и De ceremoniis aulae byzantinae в исследованиях отечественных византинистов (по материалам Архива РАН). 8. Морозов Максим Анатольевич, к.и.н., доц. каф. истории средних веков Исторического ф-та СПбГУ. Византийская пограничная знать в Х-XI в.: социо-культурный аспект. 9. Иванов Игорь Анатольевич, к.филос.н., доцент (ИНЖЭКОН). Вклад академика Г.А. Острогорского в русское и европейское византиноведение. 10. Романчук Алла Валентиновна, к.и.н., доц. каф. музеологии СПбГУ Исторического ф-та, ст. н. с. ГЭ. Художественное воплощение категорий справедливости и власти в произведениях Амброджо Лоренцетти. 11. Евдокимова О.М., РГПУ. О культурной политике иконоборческих императоров (сообщение). СЕКЦИЯ 2. Древняя Русь (Аудитория 84) Ведущие – проф.. Серегина Н.С., доц. Ульянов О.Г. 1. Жих Максим, к. и. н., доц. каф. музеологии Исторического ф-та СПБГУ. Образ славянского правителя Маджка в сочинении ал-Масуди "Золотые копи и россыпях самоцветов" (сообщение). 2. Булкин Валентин Александрович, к.иск., доц. каф. истории искусств. Заказ и заказчик в домонгольском церковном строительстве. 3. Рождественская Милена Всеволодовна, д.ф.н., проф. каф. русского языка Филологического ф-та СПбГУ. Царь Симеон и царь Давид в славяно-русской средневековой традиции. 4. Cерегина Наталия Семеновна, д.иск., проф., г.н.с. РИИИ СПб. О древнейших песнопениях в «Повести временных лет». 5. Милютенко Надежда Ильинична, к.иск., доц. каф. искусствоведения Исторического ф-та СПбГУ. Русская Церковь и князья под иноверной властью (XIII в.). 6. Ефимова Мария Владиславовна, соискатель Каф. истории России с древнейших времен до ХХ в. Исторического ф-та СПБГУ. Образы носителей власти в русской средневековой агиографии. 7. Западалова Полина Вадимовна, аспирант каф. искусствоведения Исторического ф-та СПбГУ. Синтез Церкви и Царства. Иконографическая программа царских врат из придела Варлаама Хутынского церкви Ильи Пророка в Ярославле. 8. Петров Константин, Исторический ф-т СПБГУ. Учреждении Московского Патриархата в 1589 г.: некоторые аспекты (сообщение). СЕКЦИЯ 3. Россия Нового и Новейшего времени. (Аудитория 58). Ведущие – проф. Полторак С.Н., проф. Мауль В.Я. 1. Кротов Павел Александрович, д.и.н., проф. каф. истории России с древнейших времен до начала ХХ Исторического факультета СПбГУ. Образы власти в памятниках культуры: Петр Великий в "Рассказах» А.А. Нартова - литературный образ и действительность. 2. Баженова Наталья Михайловна, к.ф.н., зав. отделом изданий Академии наук, Библиотеки РАН СПБ. Библиотека как инструмент власти в 18 веке: Библиотека Петербургской академии наук. 3. Славнитский Николай Равильевич, к.и.н., с.н.с. ГМИСПб. Формирование и судьба музеев, посвященных истории Санкт-Петербурга, и их взаимоотношения с органами государственной власти (1908-1920 гг.). 4. Полторак Сергей Николаевич, д.и.н., проф. каф. истории Гуманитарного факультета СПб Политехнического Университета. Динамика творчества ученого в разные эпохи. Историко-психологический портрет С.Н. Симанова. 5. Зотова Анастасия Валерьевна, аспирант каф. истории Гуманитарного факультета Политехнического университета. Влияние российской ментальности на деятельность Государственного банка в годы нэпа. (сообщение). 6. Гуторов Владимир Александрович, д.филос.н., проф., зав. каф. теории и философии политики Ф-та философии и политологии СПбГУ. Интолерантность как фактор политической культуры современной России. 7. Волобуев Сергей Григорьевич, координатор проекта "Российский консерватизм" Центра социально-консервативной политики, гл. ред. общественно-научного портала "Социальное богословие". Духовные ценности культуры как основа консервативной политики. 8. Aчкасов Валерий Алексеевич, д.полит.н., проф., зав. каф. Международных политических процессов Ф-та философии и политологии СПБГУ. Этнические предприниматели в процессе этнополитической мобилизации. 9. Казин Александр Леонидович, д.филос.н., проф. каф. истории культуры Исторического ф-та СПбГУ. Демократия и русская культура. 10. Дрожжин Василий Алексеевич, к.ю.н., доц. Университета МВД (CПб). Права российского гражданина на доступ к культурным ценностям и их обеспечение в современной России. 11. Субботницкий Денис Юрьевич, Каф. новейшей истории России Исторического ф-та СПбГУ. Дискуссия о возможных путях приватизации в позднесоветском обществе (сообщение). 12. Жидков Петр Михайлович, каф. новейшей истории России Исторического ф-та СПбГУ. Формирование левоцентристского правительства в сентябре 1998 года как политический компромисс между властью и оппозицией (сообщение). СЕКЦИЯ 4. Новая и Новейшая Всемирная история. (ауд. 89). Ведущие – проф. Барышников В.Н., доц. Дробышева М.Н. 1. Дробышева Марина Николаевна, к.ф.н., доц., СПбГУ. Девальвация духовных и эстетических ценностей в период расцвета и упадка города-республики Дубровника. 2. Свешников Василий, СПбГУ. Данила Негош. Его образ в произведении Петра II Негоша "Горный венец" и в истории (сообщение). 3. Кащенко Елена Сергеевна, к.иск., доц. каф. западноевропейской и русской культуры Исторического ф-та СПбГУ. Королевская власть как отражение творческих идей в эпоху Людовика XIV на примере анализа фильма Ж.Корбьо "Король танцует" (2001). 4. Гончарова Татьяна Николаевна, Docteur en histoire, преп. каф. истории нового и новейшего времени исторического ф-та СПБГУ. Колонизаторы и колонизируемые народы: опыт компаративистского исследования (по материалам специального номера журнала Анналы, посвященного империям). 5. Бодров Андрей Владимирович, к.и.н., ст.преп. каф. ист нового и новейшего времени Исторического ф-та СПБГУ. Немецкое общество 1870-х годов в романе К. Гуцкова "Новые Серапионовы братья" (1877). 6. Барышников Владимир Николаевич, д.и.н., проф., зав. каф. истории нового и новейшего времени Исторического ф-та СПбГУ. Герман Геринг и его роль в окончании советско-финляндской войны 1940 г. 7. Фоняков Михаил Дмитриевич, каф. истории славянских и балканских стран Исторического ф-та СПбГУ. Проблемы равноправия кириллицы и латиницы в сербскохорватском языковом ареале социалистической Югославии. 8. Опанасенко Дарья Николаевна, каф. истории славянских и балканских стран Исторического ф-та СПбГУ. Самоопределение македонцев в свете македонско-греческого конфликта. 9. Колосков Евгений, каф. истории славянских и балканских стран Исторического ф-та СПбГУ. Командант Аркан (Желько Рожнатович) в сербской медиакультуре. 10. Крук Юлия, каф. истории славянских и балканских стран Исторического ф-та СПбГУ. "Косовская" легенда в сербских СМИ 1999 г. 18-40 Фуршет. Регламент: Пленарный доклад – 20 минут. Секционный доклад – 15-18 минут. Вопросы и выступления – 3-5 минут. Сообщения – 10 минут. Дискуссия – по окончании докладов. http://community.livejournal.com/ucmopuku/117952.html

М.Б.Велижев и проф. Е.Б.Смилянская: «Русские в Средиземноморье...» (ГИИМ, 18/11/08; 17:00) В Германском историческом институте во вторник 18 ноября 2008 в 17:00 состоится доклад М.Б.Велижева и проф. Е.Б.Смилянской (Москва, РГГУ) «Русские в Средиземноморье. Архипелагская экспедиция Екатерины II как опыт освоения культурного пространства». Место проведения: ИНИОН (Нахимовский проспект 51/21), малый конференц-зал. Приглашаются все желающие. http://community.livejournal.com/ucmopuku/117573.html

Китай рассекретил ряд внешнеполитических документов 60-х годов - СМИ контекст * Мягкая дипломатия Китая http://www.rian.ru/analytics/20081029/154023742.html * История пограничного вопроса между Россией и Китаем. Справка http://www.rian.ru/spravka/20080721/114550501.html * История отношений России и КНР http://www.rian.ru/spravka/20070326/62607849.html мультимедиа видео: Минобороны Великобритании рассекретило данные об НЛО http://www.rian.ru/video/20081022/153633506.html видео: Шпионское прошлое американских звезд: рассекречены архивы ЦРУ http://www.rian.ru/video/20080819/150485157.html видео: Записки революционера: рассекречен дневник Че Гевары http://www.rian.ru/video/20080710/113667589.html Китай. Пекин. Архив РИА Новости. Фото: Антон Денисов 04:41 13/11/2008 ПЕКИН, 13 ноя - РИА Новости, Мария Чаплыгина. Китай рассекретил серию внешнеполитических документов, касающихся китайско-советских и китайско-американских отношений в 1960-65 годах, сообщают в четверг местные СМИ. По словам главы архивного отдела МИД КНР Го Чунли, документы, которые отныне являются доступными всем желающим, касаются "неспокойного" периода китайской внешнеполитической истории. В общей сложности внешнеполитическое ведомство КНР снимает гриф секретности с 41 тысячи документов (70% от общего числа), касающихся этого периода. В числе острых вопросов, на которые могут пролить свет новые источники, - советско-китайские отношения http://www.rian.ru/spravka/20070326/62607849.html и идеологические разногласия между двумя странами в начале 60-х годов, период сложной дипломатии, предшествовавший установлению отношений между США и КНР, и ряд других острых вопросов того времени. Открытие документов, касающихся новейшей дипломатической истории Китая, стало третьим, начиная с 2004 года. В предстоящие три года министерство намерено рассекретить документы, касающиеся событий 1965-1977 годов. ссылки по теме * 16:19 05/11/08 Разгадана тайна смерти китайского императора http://www.rian.ru/science/20081105/154444413.html * 14:16 02/10/08 Гринпис предлагает рассекретить информацию о радиационной безопасности http://www.rian.ru/elements/20081002/151803124.html * 10:02 29/09/08 Разведка рассекретила материалы, связанные с Мюнхенским соглашением http://www.rian.ru/defense_safety/20080929/151671527.html * 12:29 17/03/08 СВР РФ впервые передаст рассекреченные документы в частные руки http://www.rian.ru/society/20080317/101455873.html * 18:25 08/04/08 "Особые папки" Сталина представлены на выставке рассекреченных архивов http://www.rian.ru/culture/20080408/104071963.html РИА Новости http://www.rian.ru/world/20081113/154918074.html

Конференция «Советская общественность в эпоху перестройки (1985-1991)» (ГИИМ, 13-15/11/08) С 13 по 15 ноября Германский исторический институт в Москве проводит международную конференцию по теме «Советская общественность в эпоху перестройки (1985-1991)». Прилашаются все желающие. Советская общественность в эпоху перестройки (1985 – 1991) 13-15 ноябрь 2008 Место проведения конференции: Германский исторический институт в Москве, в малом конференц-зале ИНИОН РАН В конце 1980-х годов в Советском Союзе начали происходить стремительные изменения в общественном сознании людей. Провозглашенный руководством страны и партии лозунг „гласность“ способствовал появлению критически настроенной общественности, которая вскоре обрела независимый характер. Изменение правил общественной коммуникации повлекло за собой и изменение политической практики. Прогрессивная публицистика смогла в краткие сроки ощутимо дискредитировать коммунистическую диктатуру и поставить вопрос о новом, более гуманном и рациональном государственном и общественном порядке. На конференции, в которой принимают участие историки, социологи, и политологи из России, Франции и Германии, предполагается обобщить состояние исследований общественного сознания в русскоязычном пространстве в современной историографии. По всем вопросам обращаться: д-р Лоренц Эррен, lorenz.erren{at}dhi-moskau.org Четверг, 13 ноября 16.15 Приветствие, введение (Bernd Bonwetsch, Lorenz Erren) 17.00 Первая секция: Публичное пространство Виктор Воронков (Санкт-Петербург): Перестройка как смерть советского публичного пространства Александр Шубин (Москва): Движение «неформалов» и формирование гражданского общества в СССР 18.30 Прием в Германском историческом институте (Фуршет) Пятница, 14 ноября 9.30 Вторая секция: О прошлом Isabelle de Keghel (Konstanz): Дискурс о прошлом и перестроечная общественность: споры о столыпинских реформах 11.00 Кофе 11.15 Третья секция: Политические темы Елена Здравомыслова (Санкт-Петербург): Перестройка как контекст формирования современного русского феминизма Ольга Малинова (Москва): Перестройка и трансформация дискурса о коллективной самоидентификиции по отношению к «Западу» 12.45 Обед 14.15 Четвертая секция: Политическая культура (часть 1) Bernd Bonwetsch (Москва): Политические предпосылки самоорганизаций общества : КПСС и перестройка Галина Михалева (Bremen/Москва): Избирательные кампании 1989-1990: новые правила и новые участники 15.45 Кофе 16.00 Четвертая секция: Политическая культура (часть 2) Александр Лукин (Москва): Истоки и содержание мировоззрения демократического движения периода «перестройки» Владимир Капицын (Москва): Идентификационные процессы и общественность в СССР периода «перестройки» 17.30 Фуршет Суббота, 15 ноября 9.30 Пятая секция: «Неформальная» общественность ученых и интеллектуалов (Часть 1) Margareta Mommsen (München): Политология как субъект и объект «перестройки» Alexis Berelowitch (Paris): Интеллигенция и власти: игры, инструментализация, диалог, конфронтация 11.00 Кофе 11.15 Пятая секция: : «Неформальная» общественность ученых и интеллектуалов (Часть 2) Вячеслав Игрунов (Москва) М-БИО : Опыт построения гражданских сетей Александр Сунгуров (Санкт-Петербург)/ Дмитрий Егоров (Санкт-Петербург): О роли Ленинградского клуба «Перестройка» в структурировании общественно-политической жизни города и страны Елена Струкова (Москва): Границы гласности : этапы и эволюционные процессы в независимой печати 1985-1991 гг. 13.15 Обед 14.45 Шестая секция: Обстановка, настроения, ожидания Алексей Левинсон (Москва): Первые всесоюзные опросы общественного мнения (1988-1991 гг.) Lars Karl (Berlin): «Освобождение картин» : Перестроечная кинематография Павел Романов (Саратов/Москва)/Елена Ярская-Смирнова (Саратов): Cоциальное как иррациональное? Диагнозы 1985-1991 гг. 16.45 Кофе 17.00 Заключительная дискуссия http://community.livejournal.com/ucmopuku/118369.html

Конференция «Жизнь провинции как феномен духовности» пройдет в Нижнем Новгороде 14-15 ноября 2008 г. в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского состоится VI Международная научная конференция «Жизнь провинции как феномен духовности», посвященная творчеству выдающегося писателя, этнографа П.И. Мельникова (Андрея Печерского). Организаторами конференции выступили Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Государственный музей А.М. Горького, Нижегородская государственная областная универсальная научная библиотека им. В.И. Ленина, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области. Особое внимание на конференции будет уделено проблемам, составлявшим круг научных интересов Мельникова-Печерского. К обсуждению организаторами конференции также предложен следующий круг проблем: * региональная традиция как категория культуры, ее статус и функции; * языковой образ провинции; * провинция и провинциальный текст в литературе и искусстве; * старообрядчество в региональной истории, культуре и этнографии; * фольклорные традиции Нижегородской области; * современное состояние и динамика краеведческих исследований; * культурные учреждения (библиотеки, музеи, архивы и т.д.) и их роль в формировании духовности культурной провинции и взаимодействие с туристическими организациями, занимающимися краеведческим туризмом. Ruthenia.ru/Патриархия.ru http://ruthenia.ru/ http://www.patriarchia.ru/db/text/488120.html

С Днем Рождения, уважаемый Сумбулов! Успехов, Вам во всем, здоровья и счастья!

Презентация «Московская модель ООН РГГУ - 2008» http://www.rsuh.ru/announcements.html?id=72927 Лекция главного редактора отдела бизнеса журнала «Newsweek» Игоря Иванова http://www.rsuh.ru/announcements.html?id=72975 Конференция «Актуальные проблемы социально-гуманитарного знания», посвящённую 90-летию КГУ им. Н.А. Некрасова и 10-летию Филиала РГГУ в г. Костроме http://www.rsuh.ru/announcements.html?id=72981 12 ноября 2008 г. В Москве прошла церковно-научная конференция, 400-летию начала героической обороны Троице-Сергиевой лавры (1608-1610) 12 ноября в день закрытия VII церковно-общественной выставки-форума «''Православная Русь'' — к Дню народного единства» в Центральном выставочном зале «Манеж» прошла церковно-научная конференция, посвященная событиям Смутного времени «Русская Церковь на страже Родины и Веры. К 400-летию начала героической обороны Троице-Сергиевой лавры (1608-1610)», организованная Отделом внешних церковных связей Московского Патриархата, Научным Советом РАН «Роль религий в истории» и Паломническим центром Московского Патриархата. Конференция прошла под председательством заместителя председателя ОВЦС епископа Егорьевского Марка. Сопредседатель — главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, председатель Научного Совета РАН «Роль религий в истории», д.и.н. Назаренко А.В. Ведущая конференции — заместитель генерального директора по науке Паломнического центра Московского Патриархата Бутова Р.Б. Епископ Егорьевский Марк представил основной доклад «Служение Русской Церкви народу и Отечеству в Смутное время», где, в частности, отметил: «На протяжении всей истории Отечества наша страна не раз проходила леты, которые можно назвать смутными и тяжелыми. Нередко они носят другое наименование "революционные годы" — это действительно годы лихолетья... Гражданская война, которая последовала за этими страшными испытаниями, не возникает на голом месте, к ней ведет, прежде всего, смута в умах людей, кризис нравственности, хаос в делах государственных. Пример смуты показывает, что люди очень часто возлагают надежду не на то, на что нужно надеяться, нередко уповают исключительно только на сильную государственную власть...». С докладами также выступили: * Аверьянов К.А. (Институт российской истории РАН) — «Московские монастыри XIV-XVI вв. в оборонительной системе столицы»; * архимандрит Макарий (Веретенников, Московская духовная академия) — «Подвиг архимандрита Иоасафа»; * Леонтьев Я.В. (МГУ) — «Освободитель Ипатьевского и Троице-Сергиева монастырей воевода Д.В. Жеребцов»; * Швадченко О.А.(Институт российской истории РАН) — «Пожалования выслуженными вотчинами участников обороны Троице-Сергиевой лавры»; * Французова Е.Б. (Институт российской истории РАН) — «Соловецкий монастырь на защите северных рубежей России (по материалам приходно-расходных книг XVI — начала XVII вв.)»; * иеромонах Алексий (Коваль, Киевская духовная академия) — «Патриотическая деятельность святителя Иннокентия (Борисова)»; * Колупаев В.Е. (НИО Книговедения РГБ) — «Ярославцев М.В. — от генерала до архимандрита: пример патриотического служения Церкви и Родине в Русском Зарубежье XX века»; * Амбарцумов Ф.Н. (Санкт-Петербургская духовная академия) — «Воцерковление в современной российской армии: проблемы и задачи». Паломнический центр Московского Патриархата/Патриархия.ru http://www.poklonnik.ru/ http://www.patriarchia.ru/db/text/488140.html

Москва. 13.11.2008 [Фотография и кино] http://www.ncca.ru/events.text?id=77 Лекция Оптика аппарата в искусстве авангарда. Кино художников (Мэн Рей, Леже, Уорхол) и художники в кино. ГЦСИ http://www.ncca.ru/ Москва. 12.11.2008 [Дрейф \ Drift] http://www.ncca.ru/events.text?id=101 Выставка Открытие 11 ноября в 19.00 (вход по приглашениям). В рамках международного междисциплинарного художественного проекта In transition Russia 2008. ГЦСИ http://www.ncca.ru/ Москва. 18.12.2008 [Галереи и кураторы] http://www.ncca.ru/events.text?id=82 Лекция Стратегии репрезентации современного искусства. Цены и ценности. ГЦСИ http://www.ncca.ru/ 13 НОЯБРЯ Встреча с Павлом Астаховым Презентация серии «Детям о праве». Издательство «Эксмо». Ждём Вас 13 ноября, в четверг 18-00, на 2 уровне, зал №14 ТД Библио-Глобус http://biblio-globus.ru/history.aspx?contr...ordNo=2873#2873 13 НОЯБРЯ Встреча с Леонидом Парфеновым и презентация проекта «Намедни. Наша Эра. 1961-1970» О проекте: Послевоенный период советской истории выглядит неисчерпаемым источником национальных традиций. Сегодняшняя Россия справляет праздники и служит в армии, выбирает власть и смотрит телевизор, продает углеводороды и получает образование, болеет за сборные и лечится в больницах, поет гимн и грозит загранице – по-прежнему по-советски. Книга знаменитого журналиста Леонида Парфенова, которого по праву считают создателем целого стиля отечественного телевидения, профессионального канона, которому до сих пор подражают многие репортеры и ведущие, - это полномасштабная энциклопедия повседневной жизни Советского Союза в последние сорок лет XX век, важнейших событий отечественной истории , ярчайших феноменов национальной психологии советских людей. Когда 12 лет назад Л.Парфенов начал снимать телевизионный проект «Намедни 1961-1991», казалось, что российское будет шаг за шагом отменять и заменять собой советское. Но сегодня мы убеждаемся, что жизнь современной России слишком глубоко и надежно укоренена в советской эпохе, и пот Ому она все чаще продолжает и повторяет ее. Эта книга – внимательная и вдумчивая попытка увидеть эти коренные черты советской цивилизации, такой, кажется, далекой, но такой близкой каждому из нас. Издательство «Аттикус». Ждём Вас 13 ноября, в четверг 19-00, на 1 уровне, зал №8 ТД Библио-Глобус http://biblio-globus.ru/history.aspx?contr...ordNo=2874#2874 ТД Библио-Глобус http://biblio-globus.ru/

Конференция «Мир в Новое время» (СПбГУ, 28/03/09; заявки до 1/02/09) Факультет международных отношений Санкт–Петербургского государственного университета приглашает на XI Всеросийскую научную конференцию студентов, аспирантов и молодых учёных «Мир в Новое время». На конференции предполагается рассмотреть широкий спектр проблем мировой истории XVI-XX вв. Основные темы конференции: - Политическая история стран мира XVI-XX вв.; - Международные отношения в новое время; - Социальная и экономическая история XVI-XX вв.; - Войны и вооруженные конфликты XVI-XX вв.; - История повседневности в новое время; - Персоналии государственных и общественных деятелей нового времени; - История культуры и искусства XVI-XX вв.; - Источники и историография по проблемам новой истории; - Проблемы изучения и преподавания новой истории. Оргкомитет конференции: 193060, Санкт-Петербург, ул.Смольного, 1/3, 8 подъезд. Тел. (812) 576 42 28 Факс: (812) 576 60 70 Ответственный секретарь конференции – Власов Николай Анатольевич (e-mail: ovb1@yandex.ru, моб.тел. 8-911-717-9948). Дата проведения конференции: 28 марта 2009 года Место проведения: Санкт – Петербург, ул. Смольного 1/3 , 8 подъезд. К участию в конференции приглашаются студенты, аспиранты и молодые ученые (в возрасте до 32 лет). Материалы конференции будут опубликованы. Заявки и тексты публикаций (в объеме до 12 тысяч знаков) просим присылать до 1 февраля 2009 года на электронный адрес: ovb1@yandex.ru. Текст должен быть представлен в виде файла MS Word с автоматически оформленными сносками. В заявке необходимо указать: - ФИО - название выступления - ученое звание, ученую степень, должность и место работы - адрес электронной почты - необходимо ли официальное приглашение на конференцию - необходимо ли размещение в гостинице СПбГУ (стоимость размещения – 550 руб. в сутки). Возможно заочное участие в конференции. Для заочных участников размер организационного взноса составляет 400 рублей. Это правило распространяется также на заявивших о желании участвовать очно, но не прибывших на конференцию участников. http://community.livejournal.com/ucmopuku/118258.html «Секс в городах: проституция, сексуальное рабство... в ЦВЕ» (Львов, 12-13/06/09; заявки до 1/12/08) Центр городской истории Центрально-Восточной Европы во Львове (Украина) и институт австрийских и центрально-європейских исследований им. Вирта (Университет Альберти, Эдмонтон, Канада) объявляет о проведении конференции, посвященной сексуальности и сексуальному контролю в городах Центрально-Восточной Европы в ХІХ веке, акцентируя внимание на явлениях «отклонений». Конференция совместно финансируется Центром австрийских исследований Университета Миннесоты. Возможные темы включают вопросы гомосексуальности, проституции, сексуальной преступности и рабства; но ими не ограничиваются. Конференция состоится 12-13 июня 2009 года в Центре городской истории Центрально-Восточной Европы во Львове (http://www.lvivcenter.org). Особенно поощряется участие студентов старших курсов. Языки конференции – английский и украинский. Аннотации докладов (300 слов; тема "2009 conference") присылайте на адрес электронной почты Центра городской истории Центрально-Восточной Европы institute@lvivcenter.org до 1 декабря 2008 года. http://community.livejournal.com/ucmopuku/tag/conf

Анализ ДНК позволил сделать вывод: евреи — самый умный народ на Земле 12 ноября 2008 года, 14:27 Два ученых из университета штата Юта утверждают, что вероятное умственное превосходство евреев имеет генетическую базу. «У евреев более высокий коэффициент умственного развития по причине длительных преследований, которые вынуждали их оттачивать интеллект, чтобы выжить», — говорят авторы научного труда Генри Харпендинг и Грегори Кочран. Как сообщает итальянская газета Corriere della Sera, то, что в самом начале казалось очередной медико-научной перепалкой, обреченной на забвение, в конечном итоге спровоцировало бурные дебаты в Соединенных Штатах. А престижное издательство Cambridge University Press решило опубликовать этот научный труд как в Интернете, так и в своем Journal of Biosocial Science в будущем году. «В ДНК евреев-ашкенази есть доказательство того, что их уровень интеллекта выше, – заявляют ученые изданию The New York Magazine. Более того, типичные генетические заболевания евреев-ашкенази, такие, как болезни Тея-Сакса и Ниманна-Пика, связаны и объясняются «более высоким интеллектом этих индивидуумов». Для подкрепления своего тезиса ученые приводят цитату из исследования Стивена Волкли из Albert Einstein College of Medicine, которое указывает на значительное увеличение дендритов (древообразно разветвленные отростки нервных клеток) в мозговой ткани людей, страдающих от заболеваний Тея-Сакса и Ниманна-Пика. «Это произошло в ходе генетико-эволюционного процесса, — теоретизируют ученые, — как результат дискриминации, которой евреи подвергались». Без этой хромосомной самозащиты, предполагают они, евреям-ашкенази не удалось бы выжить. «Особенно с учетом того факта, что в средние века им разрешалось заниматься лишь такими профессиями, запрещенными для христиан, как торговец, сборщик налогов, банкир, требовавшими математических способностей и уровня умственного развития выше среднего». По материалам: Московский комсомолец http://www.rzn.info/redirect.php?http://mk.ru/ RZN.info http://www.rzn.info/news-federal/science/23180

О родословных Флоренских и Амфитеатровых расскажет выставка в Музее храма Христа Спасителя 11 ноября 2008 года О родословных Флоренских и Амфитеатровых расскажет выставка в Музее храма Христа Спасителя В Музее храма Христа Спасителя 12 ноября открывается выставка «Московские родословные: Флоренские и Амфитеатровы» в рамках Московского международного музейного Форума «Род. Семья. Отечество». Организаторами выставки наряду с «Музейным объединением «Музей истории Москвы» являются Музей – квартира священника Павла Флоренского в Москве, созданный трудами игумена Андроника (Трубачева) – внука П. Флоренского; и московские представители рода Амфитеатровых. Экспонируются также материалы из Государственной публичной исторической библиотеки, Церковно-археологического кабинета Московской духовной академии, Издательского совета РПЦ. Как сообщает сайт «Музеи России», две родословные, о которых повествуют материалы выставки, посвящены замечательным ярким личностям, русским духовным деятелям: священникам Павлу Флоренскому (1832 – 1937) и Валентину Амфитеатрову (1836 – 1908). Выставка состоит из двух тематических разделов. Первый посвящен родословной Павла Флоренского. Дед П.А. Флоренского по отцовской линии, закончив духовную семинарию, священником не стал, учился в Военно – медицинской академии и служил военным медиком. П.А. Флоренский, напротив, в юности стремился к занятиям наукой и поступил на физико – математический факультет Московского университета, однако в поиске опоры в жизни, он в 1904 г. поступил в Московскую духовную академию и с тех пор его жизнь навсегда оказалась связанной с Троице – Сергиевой Лаврой. В 1911 г. был рукоположен во священника, а в 1915 г., во время первой мировой войны, исполнял пастырские обязанности в санитарном поезде. Был редактором журнала «Богословский вестник». Сегодня священник Павел Флоренский известен как выдающийся православный мыслитель начала ХХ в., богослов, историк философии, филолог, искусствовед, организатор музейного дела в Троице-Сергиевой Лавре, математик, физик, электротехник, автор многочисленных изобретений в различных областях науки и техники, намного опередивший своё время. В 1918 – 1933 г. он подвергался преследованиям и аресту по ложному обвинению, а в 1937 г. был расстрелян. Протоиерей Валентин АмфитеатровВторой раздел выставки посвящен роду Амфитеатровых, который дал России целый ряд выдающихся священнослужителей и тружеников на ниве духовного просвещения – святителя Филарета (1779-1857), митрополита Киевского и Галицкого, архиепископа Казанского и Свияжского Антония, архиепископа Полтавского и Переяславского Иоанна, епископа Томского Виталия и др. Достойным представителем династии Амфитеатровых был протоиерей Валентин Амфитеатров. Он закончил Московскую духовную академию и в 1860 г. стал священником. С 1874 г. в течение 18 лет, о. Валентин Амфитеатров служил настоятелем храма святых равноапостольных Константина и Елены, а с 1892 г. настоятелем Архангельского собора Московского Кремля. Писал труды по истории богословия. Главное, что постоянно звучало в его проповедях – призывы к человеколюбию. В родословных двух выдающихся русских священников отразилась трагическая судьба духовного сословия России в послереволюционную эпоху. Благодатный Пастырь. Протоиерей Валентин Амфитеатров. . (Издательский Совет Русской Православной Церкви (Издательство Московской Патриархии)) http://www.pravkniga.ru/jiznpodvijnikov.html?id=741 Я плакал о всяком печальном. Жизнеописание протоирея Валентина Амфитеатров. . (Издательство Сестричества имени святителя Игнатия Ставропольского) http://www.pravkniga.ru/jiznpodvijnikov.html?id=2021 Беседы об отношении Церкви к христианам. Амфитеатров Иаков. (Издательство Московского подворья Свято-Троицкой Сергиевой Лавры) http://www.pravkniga.ru/osnoviprav.html?id=2637 О Кресте Твоем веселящеся. Протоиерей Валентин Амфитеатров. (Издательство Сестричества имени святителя Игнатия Ставропольского) http://www.pravkniga.ru/propovedi.html?id=7971 Крест Христов. Умилительные слова о крестных страданиях Спасителя. (Издательство Сестричества имени святителя Игнатия Ставропольского) http://www.pravkniga.ru/propovedi.html?id=2908 Правкнига.ру http://www.pravkniga.ru/news.html?id=5551

Под Пушкинской площадью проведут археологические раскопки Перед началом строительства подземных сооружений под Пушкинской площадью будут проведены археологические раскопки. Об этом сообщает агентство РИА-Новости со ссылкой на заявление руководитель департамента дорожно-мостового и инженерного строительства Москвы Александра Левченко. По его словам, проводить раскопки будет группа археологов во главе с Александром Векслером. Предшествующие строительству работы по прокладке инженерных коммуникаций будут начаты только после окончания раскопок. Ожидается, что их завершат в 2009 году. Напомним, что под Пушкинской площадью в Москве планируется построить трехуровневый паркинг, сувенирные магазины, кафе и небольшой выставочный зал. Ранее там предполагалось объединить в единое подземное пространство станции метро "Пушкинская", "Тверская" и "Чеховская", соединив их также с торговым центром "Охотный ряд" и подземной зоной Манежной площади. Этот проект был известен под названием "Всепогодный город". Однако в июле 2008 года мэрия приняла решение отказаться от этого проекта. Александр Григорьевич Векслер - известный археолог. Под его руководством проводятся все крупномасштабные археологические исследования в Москве. Профессор, заслуженный работник культуры РФ, академик РААСН и Академии архитектурного наследия. Главный археолог Москвы, заместитель председателя Комитета по культурному наследию города Москвы. Почетный строитель России. Автор более 300 научных и научно-популярных публикаций. Ссылки по теме # Лужков отказался от "Всепогодного города" под Пушкинской площадью - REALTY.lenta.ru, 03.07.2007 http://realty.lenta.ru/news/2007/07/03/otmena/ # Московские стройки уйдут под землю - REALTY.lenta.ru, 06.03.2007 http://realty.lenta.ru/news/2007/03/06/underground/ # Под Пушкинской площадью не осталось места для развлечений - REALTY.lenta.ru, 07.02.2007 http://realty.lenta.ru/news/2007/02/07/square/ # Под Москвой построят "Всепогодный город" - REALTY.lenta.ru, 21.11.2006 http://realty.lenta.ru/news/2006/11/21/stroy/ http://realty.lenta.ru/news/2008/11/12/pushkin/

Русское поле: взгляд из-за рубежа 28-29 мая 2008 г. Центр независимых социологических исследований (www.cisr.ru) совместно с журналом «Laboratorium» организует в Санкт-Петербурге международную конференцию «Русское поле: взгляд из-за рубежа» . Исследователи-социологи и антропологи приглашаются к участию. Более подробную информацию на русском и английском языках вы найдете здесь http://www.centre-fr.net/IMG/pdf/Russian.pdf. Центр независимых социологических исследований совместно с редакцией журнала Laboratorium. Журнал социальных исследований организует Международную конференцию «Русское поле: взгляд из-за рубежа» Санкт-Петербург, 28-31 мая 2009 г. Конференция «Русское поле: взгляд из-за рубежа» является первой попыткой узнать об опыте исследования российской действительности зарубежными социальными исследователями. Множество исследователей из стран всего мира исследуют Россию, но ограничены в возможностях обсудить результаты своих исследований с российскими коллегами. В свою очередь, большинство зарубежных материалов остаётся недоступным российским ученым. Таким образом, бесценный интеллектуальный и методологический ресурс, содержащий новые и оригинальные интерпретации процессов, происходящих в российском обществе, остается неизвестным российским исследователям. Организаторам представляется важным преодолеть существующий разрыв между российскими и зарубежными исследователями, их опытом обращения с «русским полем», традициями, языком и практиками осмыслением этого опыта. Мы приглашаем к участию зарубежных социальных исследователей, проводивших полевые исследования (с использованием качественных социологических или антропологических методов) в России в последние 20 лет. Тематика выступлений определена предельно широко - изучение повседневной жизни населения России и происходящих в ней изменений. Мы особенно заинтересованы в докладах, посвященных тем сферам российской повседневности, в изучении которых существуют значительные расхождения и несовпадения между российскими исследователями и исследователями России из-за рубежа. По мере поступления заявок, организаторы выделят тематические направления, вокруг которых будет организована работа секций и круглых столов. Мы предполагаем, что атмосфера доброжелательной дискуссии и обмена исследовательским и повседневным опытом пребывания в «русском поле» станет основой для рождения новых идей и укреплению международных исследовательских сетей. Основной рабочий язык конференции русский. Работа круглых столов и пленарных заседаний: русский/английский. В процессе конференции планируется культурная программа. Желающих принять участие в конференции мы просим прислать абстракт доклада на русском или английском языках (не более 400 слов) и заполнить application form до 30 ноября 2008 г. До 15 января 2009 список принятых докладов будет опубликован на сайте конференции по адресу http://www.russianfield.info. Отобранным для участия в конференции докладчикам будет предложено до 1 мая 2009 года прислать полные тексты докладов на адрес russianfield.info@gmail.com, которые будут размещены на сайте конференции. На сайте конференции - http://www.russianfield.info - можно будет найти дополнительную информацию, касающуюся организации будущей конференции. С любыми вопросами, касающимися участия в конференции обращайтесь к Елене Богдановой по адресу russianfield.info@gmail.com Оргкомитет конференции: Виктор Воронков, директор Центра независимых социологических исследований, e-mail: voronkov@socres.spb.ru Алексей Юрчак университет Беркли, США e-mail: yurchak@berkeley.edu Михаил Габович, главный редактор LABORATORIUM. Журнал социальных исследований e-mail: gabowitsch@googlemail.com Сергей Ушакин, Принстонский Университет, США e-mail: oushakin@Princeton.EDU Соня Чуйкина, ЦНСИ, исследователь e-mail: sofia.tchouikina@gmail.com Ольга Бредникова, ЦНСИ, исследователь e-mail: bred8@yandex.ru Елена Богданова, ЦНСИ, исследователь e-mail: russianfield.info@gmail.com Контактное лицо: Елена Богданова Центр независимых социологических исследований 191040 Санкт-Петербург, а/я 193 тел./факс (812) 718 3796 email: russianfield.info@gmail.com http://www.centre-fr.net/IMG/pdf/Russian.pdf Франко-российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве http://www.centre-fr.net/?lang=ru

12 ноября 2008 г. Издан уникальный памятник старообрядческой книжной культуры начала XVIII в. В санкт-петербургском издательстве «Дмитрий Буланин» вышел в свет двухтомник «Выгорецкий Чиновник». Рукописный «Выгорецкий Чиновник» — памятник старообрядческой книжной культуры первых десятилетий XVIII в. Это собрание подлинных уставов, чинов и постановлений, созданных основателями Выго-Лексинского поморского общежительства для управления повседневной жизнью и хозяйственной деятельностью знаменитой обители. Рукопись «Чиновника» из собрания выдающегося деятеля староверия Ивана Заволоко (1897-1984) хранится в собрании древнерусских рукописей Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН. Можно предположить, что сборник хранился на Выге вплоть до разорения обители в 1850-х гг. В упоминаниях современников подчеркивалось, что эта рукопись — «за подлинными подписями рук» первых киновиархов: братьев Андрея и Симеона Дионисиевичей, Даниила Викулича, Петра Прокопиевича и др. В первый том издания вошло факсимильное воспроизведение рукописного сборника текстов, во втором томе содержится наборное издание всех 70 документов «Чиновника», подробный комментарий к ним, научное описание сборника и указатели. Издание подготовлено Г.В. Маркеловым. «Самарское староверие»/Патриархия.ru http://samstar.ucoz.ru/ http://www.patriarchia.ru/db/text/488194.html 12 ноября 2008 г. В столичном книжном магазине пройдет презентация третьего издания «Апокрифов Древней Руси» В воскресенье 16 ноября в 15.00 в книжном столичном магазине «Библио-Глобус» будет проходить презентация третьего издания «Апокрифов Древней Руси». Книга выпущена известным издательством «Амфора». Как сообщает блог издательства «Амфора», первое издание вышло в серии «Александрийская библиотека» в 1999 г. В издание вошли следующие тексты: «Апокрифы Ветхого Завета» (сотворение Адама, Адам и Ева, потоп, Сказания о царе Давиде, Житие пророка Моисея, Суды Соломона и др.), «Апокрифы Нового Завета» (Сказание Афродитиана о чуде, бывшем в Персидской земле, В субботу цветную слово Иоанна Златоуста, Слово о крестном древе, Ответ Тиверия Кесаря Пилату Понтийскому, Сказание о двенадцати пятницах, Сказания о Пресвятой Богородице), «В поисках рая» и «Христиане мученики». Впервые публикуются: «Книга Еноха» (по списку XVI в.), «Видение пророка Исайи» (по Успенской рукописи XII-XIII вв.), «Легенда о царе Авгаре» (по пергаментному сборнику XIII в.), а также «Мучения святого апостола Анании», «Память святой Дросиды», «Слово на усекновение головы Иоанна Крестителя» и «Житие святого Аверкия» (по южнорусским спискам из сборника И. Франко «Апокрифы и легенды из украинских рукописей»). Все эти книги в устной или письменной форме были распространены на территории древнерусских княжеств и Московской Руси. Книгу представят и расскажут о ее отдельных текстах редактор сборника М. Рождественская (СПБГУ), доктор философских наук М. Громов (заведующий сектором истории русской философии Института философии РАН), кандидат исторических наук А. Муравьев (заведующий Духовным училищем Русской Православной Старообрядческой Церкви), диакон Андрей Кураев, кандидат философских наук А. Щеглов (заведующий делами старопоморского Преображенского монастыря), Е. Агеева (сотрудник Музея истории МГУ, научный консультант Православной энциклопедии) и др. «Амфора»/Патриархия.ru http://amphora.ru/ http://www.patriarchia.ru/db/text/488137.html

Фотография и кино Лекция 13.11.2008, четверг 19:00 - 21:00. Программа: [История и теория современного искусства] http://www.ncca.ru/programs.text?id=15 В рамках: [От искусства XX века – к современности. Модерн, авангард, современность] http://www.ncca.ru/events.text?id=67 Площадка: Государственный центр современного искусства, Малый зал Оптика аппарата в искусстве авангарда. Кино художников (Мэн Рей, Леже, Уорхол) и художники в кино. ГЦСИ http://www.ncca.ru/events.text?id=77

Третий конкурс для музейных профессионалов "Первая Публикация" 2009 c 15 октября 2008 по 5 марта 2009 Москва Издательская программа компании "Интеррос" совместно с Благотворительным фондом В. Потанина объявляют Третий конкурс для музейных профессионалов «ПЕРВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ» – 2009 Конкурс "Первая публикация" – это ответ на возрастающий общественный интерес к историко-культурному наследию. Конкурс направлен на интеллектуальную и финансовую поддержку музеев в создании качественных изданий о своих собраниях. ЦЕЛЬ КОНКУРСА Впервые представить российскому читателю неизвестные и малоизученные музейные коллекции, составляющие неотъемлемую часть культурного наследия России. ЗАДАЧИ КОНКУРСА Содействовать развитию сферы современных музейных исследований, укреплению научных основ музейной деятельности. Способствовать выявлению, осмыслению и широкой презентации историко-культурного наследия российских регионов. Развивать новые форматы музейных изданий в согласии с современными концепциями гуманитарного знания, используя оригинальные дизайнерские решения и новейшие полиграфические технологии. ИСТОРИЯ КОНКУРСА Впервые проект "Первая публикация" был объявлен в ноябре 2007 года Издательской программой "Интерроса" совместно с Благотворительным фондом В. Потанина. Было получено более 50 заявок от музеев и музейных организаций различного профиля из 20 регионов России. Победители "Первой публикации" – 2007 – Омский областной музей изобразительных искусств им. М.А. Врубеля с серией акварелей японского художника Бёзана Хирасавы (1822–1876) "Жизнь и обычаи айнов" и Егорьевский историко-художественный музей с коллекцией живописных и графических лубков, икон, деревянной скульптуры и декоративно-прикладного искусства из собрания основателя музея – текстильного фабриканта М.Н. Бардыгина. Второй конкурс состоялся в 2008 году. В нём приняли участие более 60 музеев. Победителями конкурса 2008 года стали: 1) Ярославский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник (Ярославль) с собранием гравированных кириллических книг XVI–XIX веков; 2) Государственный Литературный музей (Москва) с коллекцией личных вещей русских поэтов и писателей XVIII–XX веков; 3) Национальный парк "Кенозерский" (Архангельская область) с коллекцией живописных «небес» из часовен и храмов XVIII–XIX веков; 4) Государственная Третьяковская галерея (Москва) с архивом художника М.Ф. Ларионова, включающим в себя материалы для неизданной книги о "Русских сезонах" С.П. Дягилева. КНИЖНАЯ СЕРИЯ «ПЕРВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ» Омская сенсация. М.: Издательская программа "Интерроса", 2008. 92 с., ил. Первая книга, вышедшая в рамках проекта "Первая публикация". Подробнее: http://www.interros.ru/human/publishing/omsk. Егорьевские диковины. Сокровища, редкости, курьёзы и прочие замечательные вещи из коллекции М.Н. Бардыгина, ныне – собрания Егорьевского историко-художественного музея. М.: Издательская программа "Интерроса", 2008 (готовится к выходу). УСЛОВИЯ КОНКУРСА К участию приглашаются музеи и музейные организации, заявители конкурса "Меняющийся музей в меняющемся мире" за все годы его проведения (независимо от того, стал ли музей победителем). Конкурс "Первая публикация" расширяет возможности российских музеев по поддержке инициатив, продвижению музейной организации и развитию профессиональной деятельности. Музейные коллекции или отдельные экспонаты, предлагаемые на конкурс, до настоящего времени не должны быть опубликованы в полном объёме. ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАЯВКИ На конкурс к рассмотрению принимаются музейные заявки, составленные по специальной форме, которую можно скачать на сайте: http://1p.interros.ru. Каждый пункт заявки является обязательным для заполнения. Текст заявки должен быть набран шрифтом Arial, 12 кеглем через один интервал. Обязательным приложением к заявке являются фотоизображения, позволяющие познакомиться с коллекцией или отдельными экспонатами, выдвинутыми на конкурс. Коллекция может быть представлена изображениями 5–7 наиболее ценных объектов. Качество фотографий должно обеспечивать общее представление о коллекции/объекте, профессиональная съёмка не требуется. Изображения принимаются в виде цифровой фотографии в формате JPG, GIF или PDF. 3аполненную заявку необходимо отправить до 25 декабря 2008 года по адресу: 1p@legein.ru, обозначив в теме сообщения название города, музея и профиль музейной организации, например: Ярославль, историко-художественный музей; Кенозерье (Архангельская обл.), национальный парк; Астрахань, картинная галерея им. Б.М. Кустодиева, и т.п. Правильное оформление сообщения электронной почты является обязательным условием регистрации заявки. Объём одного электронного письма с фото-приложениями должен составлять не более 5 Мб. После отправки заявки дождитесь письменного подтверждения её регистрации организаторами конкурса. ЭТАПЫ КОНКУРСА: Сроки проведения События 15 октября 2008 Объявление конкурса "Первая публикация" - 2009. Начало приёма заявок на конкурс. 25 декабря 2008 Завершение приёма заявок на конкурс. 15 января 2008 – 1 марта 2009 Проведение экспертных сессий, на которых рассматриваются поступившие на конкурс заявки. В качестве экспертов приглашаются специалисты из ведущих российских музеев и научно-исследовательских институтов. 5 марта 2009 Подведение итогов конкурса "Первая публикация", объявление победителей. апрель 2009 – май 2010 Подготовка изданий по коллекциям музеев-победителей конкурса "Первая публикация" – 2009. УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИЗДАТЕЛЬСКИХ ПРОЕКТОВ: В рамках конкурса отбирается от 2-х до 5-ти музейных заявок. Список музеев-победителей публикуется на сайте конкурса: http://1p.interros.ru. Конкурс "Первая публикация" не является грантовым. Весь процесс создания книги – разработку концепции издания, редакционную подготовку, дизайн и печать книги-альбома – финансирует Издательская программа "Интерроса", денежные средства музею не перечисляются. Участие заявителей в работе над книгой – в качестве авторов статей, составителей, консультантов, координаторов – осуществляется на некоммерческой основе и не подразумевает выплату денежного вознаграждения. Текстовые материалы книги о победившей коллекции/экспонате (статьи, исследования и т.п.) готовятся Издательской программой "Интерроса" самостоятельно либо совместно с сотрудниками музея. Характер сотрудничества оговаривается индивидуально для каждого конкретного проекта. Подготовку визуального материала (включая фотосъёмку, сканирование) и его предпечатную подготовку полностью осуществляет Издательская программа "Интерроса". Организаторы конкурса оставляют за собой право использовать предоставленные участниками конкурса материалы в информационных, образовательных и других некоммерческих целях. После выхода книги из печати Издательская программа "Интерроса" безвозмездно передаёт в музей часть тиража готовой книги, распорядиться которой музей может по своему усмотрению. Издательская программа компании "Интеррос" Руководитель программы – Ирина Остаркова www.interros.ru/human/publishing www.books.interros.ru Координаторы конкурса "Первая публикация": -Алиса Ривкинд -Екатерина Ойнас Телефон/факс: (495) 637 38 33 e-mail: 1p@legein.ru Сайт конкурса: http://1p.interros.ru Медиаролик с презентацией проекта "Первая публикация": http://ru.youtube.com/watch?v=Au5t1sw2y5o ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА КОНКУРСА: Национальный экспертный канал "ФедералПресс" http://www.fedpress.ru Интернет-портал "Музеи России" http://www.museum.ru Журнал "Артхроника" http://www.artchronika.ru Журнал "Русское искусство" http://rusiskusstvo.ru Журнал "Справочник руководителя учреждения культуры" Журнал "60 параллель" http://www.journal.60parallel.org Журнал "ДИ" http://www.di.mmoma.ru Благотворительный фонда В. Потанина Адрес: город Москва, ул. Большая Якиманка, 9 Телефоны: (495) 726 5764, 725 6505, факс (495) 726 5754 EMail: info@fond.potanin.ru http://www.museum.ru/N35095

Конференция «Актуальные проблемы социально-гуманитарного знания», посвящённую 90-летию КГУ им. Н.А. Некрасова и 10-летию Филиала РГГУ в г. Костроме ГОУ ВПО Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова ГОУ ВПО Российский государственный гуманитарный университет Филиал РГГУ в г. Костроме ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова и Филиал Российского государственного гуманитарного университета в г. Костроме планируют провести 6 декабря 2008 г. IV всероссийскую научную конференцию: «Актуальные проблемы социально-гуманитарного знания», посвящённую 90-летию КГУ им. Н.А. Некрасова и 10-летию Филиала РГГУ в г. Костроме. Тематика докладов: * 1. Политология * 2. Философия * 3. История * 4. Филология * 5. Юриспруденция * 6. Экономика и управление. * 7. Социология. Формы участия: очная и заочная. Приглашаем Вас принять участие в конференции. Материалы докладов и сообщений для подготовки к печати принимаются до 15 ноября 2008 года. Требования к материалам: объем до 5 страниц, источники и литература помещаются в конце текста. Поля: левое 30 мм., правое, верхнее и нижнее - 20 мм., размер шрифта - 14, интервал одинарный. Материалы принимаются на дискете 3,5 дюйма, редактор Win Word, с распечаткой в 1 экземпляре на бумаге формата А 4, или по электронной почте - niskos@rambler.ru К материалам доклада прилагаются сведения об авторе с указанием фамилии, имени, отчества, места работы, должности, ученой степени, ученого звания, домашнего и рабочего адреса, телефона, e-mail. Организационный взнос - 200 руб. Текст доклада и заявку на участие в конференции следует направлять по адресу: 156000, г. Кострома, ул. Долматова, 25-А, Филиал РГГУ в г. Костроме, оргкомитет конференции, или по электронной почте: niskos@rambler.ru Расходы на проезд, размещение и питание осуществляются за счет командирующих организаций. Просим до 15 ноября 2008 г. подтвердить приезд на конференцию и необходимость размещения в гостинице. Оргкомитет конференции Председатель Булдаков Сергей Константинович - д.ф.н., проф., заведующий кафедрой философии и политологии КГУ им. Н.А. Некрасова, профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Филиала РГГУ в г. Костроме Члены оргкомитета: Панкратова Ольга Борисовна - к.и.н., доц., директор филиала РГГУ в г. Костроме. Секретарь: Наградов Илья Сергеевич - к.и.н., методист учебно-методического отдела Телефон: 8(4942)31-61-21 http://www.rsuh.ru/announcements.html?id=72981

12-14 ноября 2008 г. в Париже пройдет международная конференция «Русско-еврейский Париж (1881-1991)». Подробная программа и информация о ней доступны на сайте CERCEC и здесь (последний вариант). http://cercec.ehess.fr/document.php?id=1155 http://www.centre-fr.net/spip.php?article201 Франко-российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве http://www.centre-fr.net/?lang=ru Москва. 12.11.2008 [Дэйвид Берн и Роберт Уилсон: Knee Plays] http://www.ncca.ru/events.text?id=102 Лекция Серия лекций Дмитрия Ухова ГЦСИ http://www.ncca.ru/ Москва. 12.11.2008 [Дрейф \ Drift] http://www.ncca.ru/events.text?id=101 Выставка Открытие 11 ноября в 19.00 (вход по приглашениям). В рамках международного междисциплинарного художественного проекта In transition Russia 2008. ГЦСИ http://www.ncca.ru/ 12-14/11/08 - приглашаем на Международную научную конференцию "Теории и методы исторической науки: шаг в XXI век". Программа. http://www.igh.ru/conf/13-11-08.rtf ИВИ РАН http://www.igh.ru/ Круглый стол «Аппарат гуманитарных наук: сверка понятий» в рамках подготовки Вторых гуманитарных чтений РГГУ http://www.rsuh.ru/announcements.html?id=72884

11.11 Ученые разработали новый метод получения стволовых клеток http://elementy.ru/news?newsid=430912 11.11-13.11.2008, Новосибирск Международная конференция «Мальцевские чтения» http://elementy.ru/events/428131 Гены управляют поведением, а поведение — генами 12.11.08 | Генетика, Нейробиология, Эволюция, Этология, Психология, Александр Марков У самых разных представителей животного царства взаимоотношения с сородичами регулируются одними и теми же веществами — нейропептидами окситоцином, вазопрессином и их гомологами. Рис. из обсуждаемой статьи Donaldson & Young Журнал Science опубликовал серию обзорных и теоретических статей, посвященных взаимосвязи генов и поведения. Последние данные генетики и нейробиологии указывают на сложность и неоднозначность этой взаимосвязи. Гены влияют даже на такие сложные аспекты человеческого поведения, как семейные и общественные взаимоотношения и политическая деятельность. Однако существует и обратное влияние поведения на работу генов и их эволюцию. Гены влияют на наше поведение, но их власть не безгранична Хорошо известно, что поведение во многом зависит от генов, хотя о строгом детерминизме в большинстве случаев говорить не приходится. Генотип определяет не поведение как таковое, а скорее общее принципы построения нейронных контуров, отвечающих за обработку поступающей информации и принятие решений, причем эти «вычислительные устройства» способны к обучению и постоянно перестраиваются в течение жизни. Отсутствие четкого и однозначного соответствия между генами и поведением вовсе не противоречит тому факту, что определенные мутации могут менять поведение вполне определенным образом. Однако необходимо помнить, что каждый поведенческий признак определяется не одним-двумя, а огромным множеством генов, работающих согласованно. Например, если обнаруживается, что мутация в каком-то гене приводит к потере дара речи, это не значит, что «ученые открыли ген речи». Это значит, что они открыли ген, который наряду с множеством других генов необходим для нормального развития нейронных структур, благодаря которым человек может научиться разговаривать. Этот круг тем составляет предмет генетики поведения. В обзорных статьях, опубликованных в последнем номере журнала Science, приведен ряд ярких примеров того, как изменения отдельных генов могут радикально менять поведение. Например, еще в 1991 году было показано, что, если пересадить небольшой фрагмент гена period от мухи Drosophila simulans другому виду мух (D. melanogaster), трансгенные самцы второго вида начинают во время ухаживания исполнять брачную песенку D. simulans. Другой пример — ген for, от которого зависит активность поиска пищи у насекомых. Ген был впервые найден у дрозофилы: мухи с одним вариантом этого гена ищут корм активнее, чем носители другого варианта. Тот же самый ген, как выяснилось, регулирует пищевое поведение пчел. Правда, тут уже играют роль не различия в структуре гена, а активность его работы (см. ниже): у пчел, собирающих нектар, ген for работает активнее, чем у тех, кто заботится о молоди в улье. Как получилось, что один и тот же ген сходным образом влияет на поведение у столь разных насекомых, имеющих совершенно разный уровень интеллектуального развития? Четкого ответа на этот вопрос пока нет. Ниже мы столкнемся и с другими примерами удивительного эволюционного консерватизма (устойчивости, неизменности) молекулярных механизмов регуляции поведения. Эффект Болдуина: обучение направляет эволюцию Взаимоотношения между генами и поведением вовсе не исчерпываются однонаправленным влиянием первых на второе. Поведение тоже может влиять на гены, причем это влияние прослеживается как в эволюционном масштабе времени, так и на протяжении жизни отдельного организма. Изменившееся поведение может вести к изменению факторов отбора и, соответственно, к новому направлению эволюционного развития. Данное явление известно как «эффект Болдуина» (Baldwin effect) — по имени американского психолога Джеймса Болдуина, который впервые выдвинул эту гипотезу в 1896 году. Например, если появился новый хищник, от которого можно спастись, забравшись на дерево, жертвы могут научиться залезать на деревья, не имея к этому врожденной (инстинктивной) предрасположенности. Сначала каждая особь будет учиться новому поведению в течение жизни. Если это будет продолжаться достаточно долго, те особи, которые быстрее учатся залезать на деревья или делают это более ловко в силу каких-нибудь врожденных вариаций в строении тела (чуть более цепкие лапы, когти и т. п.), получат селективное преимущество, то есть будут оставлять больше потомков. Следовательно, начнется отбор на способность влезать на деревья и на умение быстро этому учиться. Так поведенческий признак, изначально появлявшийся каждый раз заново в результате прижизненного обучения, со временем может стать инстинктивным (врожденным) — изменившееся поведение будет «вписано» в генотип. Лапы при этом тоже, скорее всего, станут более цепкими. Другой пример: распространение мутации, позволяющей взрослым людям переваривать молочный сахар лактозу, произошло в тех человеческих популяциях, где вошло в обиход молочное животноводство. Изменилось поведение (люди стали доить коров, кобыл, овец или коз) — и в результате изменился генотип (развилась наследственная способность усваивать молоко в зрелом возрасте). Эффект Болдуина поверхностно схож с ламарковским механизмом наследования приобретенных признаков (результатов упражнения или неупражнения органов), но действует он вполне по-дарвиновски: через изменение вектора естественного отбора. Данный механизм очень важен для понимания эволюции. Например, из него следует, что по мере роста способности к обучению эволюция будет выглядеть всё более «целенаправленной» и «осмысленной». Он также позволяет предсказать, что в развитии интеллекта может возникнуть положительная обратная связь: чем выше способность к обучению, тем выше вероятность, что начнется отбор на еще большую способность к обучению. Социальное поведение влияет на работу генов Поведение влияет также и на работу генов в течение жизни организма. Эта тема подробно развивается в статье Джина Робинсона (Gene E. Robinson) из Иллинойского университета (University of Illinois at Urbana-Champaign) с соавторами. В работе рассматривается взаимосвязь между генами и социальным поведением животных, причем особое внимание уделено тому, как социальное поведение (или социально-значимая информация) влияет на работу генома. Это явление начали в деталях исследовать сравнительно недавно, но ряд интересных находок уже сделан. Когда самец зебровой амадины (Taeniopygia guttata) — птицы из семейства ткачиковых — слышит песню другого самца, у него в определенном участке слуховой области переднего мозга начинает экспрессироваться (работать) ген egr1. Этого не происходит, когда птица слышит отдельные тона, белый шум или любые другие звуки — это специфический молекулярный ответ на социально-значимую информацию. Песни незнакомых самцов вызывают более сильный молекулярно-генетический ответ, чем щебет старых знакомцев. Кроме того, если самец видит других птиц своего вида (не поющих), активация гена egr1 в ответ на звук чужой песни оказывается более выраженной, чем когда он сидит в одиночестве. Получается, что один тип социально-значимой информации (присутствие сородичей) модулирует реакцию на другой ее тип (звук чужой песни). Другие социально-значимые внешние сигналы приводят к активации гена egr1 в других участках мозга. Как ни странно, тот же самый ген играет важную роль в социальной жизни у рыб. «Элементы» уже писали о сложной общественной жизни и недюжинных умственных способностях аквариумной рыбки Astatotilapia burtoni (см.: Рыбы обладают способностью к дедукции, «Элементы», 30.01.2007). В присутствии доминантного самца-победителя подчиненный самец блекнет и не проявляет интереса к самкам. Но стоит удалить высокорангового самца из аквариума, как подчиненный стремительно преображается, причем меняется не только его поведение, но и окраска: он начинает выглядеть и вести себя как доминант. Преображение начинается с того, что в нейронах гипоталамуса включается уже знакомый нам ген egr1. Вскоре эти нейроны начинают усиленно производить половой гормон (gonadotropin-releasing hormone, GnRH), играющий ключевую роль в размножении. Белок, кодируемый геном egr1, является транскрипционным фактором, то есть регулятором активности других генов. Характерной особенностью этого гена является то, что для его включения достаточно очень кратковременного внешнего воздействия (например, одного звукового сигнала), и включение происходит очень быстро — счет времени идет на минуты. Другая его особенность в том, что он может оказывать немедленное и весьма сильное влияние на работу многих других генов. egr1 — далеко не единственный ген, чья работа в мозге определяется социальными стимулами. Уже сейчас понятно, что нюансы общественной жизни влияют на работу сотен генов и могут приводить к активизации сложных и многоуровневых «генных сетей». Это явление изучают, в частности, на пчелах. Возраст, в котором рабочая пчела перестает ухаживать за молодью и начинает летать за нектаром и пыльцой, отчасти предопределен генетически, отчасти зависит от ситуации в коллективе (см.: Выявлен ген, регулирующий разделение труда у пчел, «Элементы», 13.03.2007). Если семье не хватает «добытчиков», молодые пчелы определяют это по снижению концентрации феромонов, выделяемых старшими пчелами, и могут перейти к сбору пропитания в более молодом возрасте. Выяснилось, что эти запаховые сигналы меняют экспрессию многих сотен генов в мозге пчелы, и особенно сильно влияют на гены, кодирующие транскрипционные факторы. Очень быстрые изменения экспрессии множества генов в ответ на социальные стимулы выявлены в мозге у птиц и рыб. Например, у самок рыб при контактах с привлекательными самцами в мозге активизируются одни гены, а при контактах с самками — другие. Взаимоотношения с сородичами могут приводить и к долговременным устойчивым изменениям экспрессии генов в мозге, причем эти изменения могут даже передаваться из поколения в поколение, то есть наследоваться почти совсем «по Ламарку». Данное явление основано на эпигенетических модификациях ДНК, например на метилировании промоторов, что приводит к долговременному изменению экспрессии генов. Было замечено, что если крыса-мать очень заботлива по отношению к своим детям, часто их вылизывает и всячески оберегает, то и ее дочери, скорее всего, будут такими же заботливыми матерями. Думали, что этот признак предопределен генетически и наследуется обычным образом, то есть «записан» в нуклеотидных последовательностях ДНК. Можно было еще предположить культурное наследование — передачу поведенческого признака от родителей к потомкам путем обучения. Однако обе эти версии оказались неверными. В данном случае работает эпигенетический механизм: частые контакты с матерью приводят к метилированию промоторов определенных генов в мозге крысят, в частности генов, кодирующих рецепторы, от которых зависит реакция нейронов на некоторые гормоны (половой гормон эстроген и гормоны стресса — глюкокортикоиды). Подобные примеры пока единичны, но есть все основания полагать, что это только верхушка айсберга. Гены, мозг и социальное поведение связаны сложными отношениями. Эти отношения действуют на трех временных масштабах: (i) на уровне физиологии — влияя на активность мозга (сплошные линии), (ii) на уровне развития организма — через экспрессию генов в мозге и эпигенетические модификации (линия из точек), (iii) на эволюционном уровне — через естественный отбор (пунктирная линия). Направление влияния: розовые стрелки — от социальных отношений к изменению функций мозга и поведения, стрелки цвета морской волны — от генов к социальному поведению. Изображенные животные (сверху по часовой стрелке): зебровая амадина (T. guttata), цихлида (A. burtoni), медоносная пчела (A. mellifera), дрозофила (D. melanogaster), прерийная полёвка (M. ochrogaster), крыса (R. norvegicus), огненный муравей (S. invicta). Курсивом на фотографиях даны названия генов, связанных с тем или иным видом социального взаимодействия. Изображение из обсуждаемой статьи Robinson et al. Взаимоотношения между генами и социальным поведением могут быть крайне сложными и причудливыми. У красных огненных муравьев Solenopsis invicta есть ген, от которого зависит число цариц в колонии. Гомозиготные рабочие с генотипом BB не терпят, когда в колонии более одной царицы, и поэтому колонии у них маленькие. Гетерозиготные муравьи Bb охотно ухаживают сразу за несколькими самками, и колонии у них получаются большие. У рабочих с разными генотипами сильно различаются уровни экспрессии многих генов в мозге. Оказалось, что если рабочие BB живут в муравейнике, где преобладают рабочие Bb, они идут на поводу у большинства и смиряют свои инстинкты, соглашаясь заботиться о нескольких царицах. При этом рисунок генной экспрессии в мозге у них становится почти таким же, как у рабочих Bb. Но если провести обратный эксперимент, то есть переселить рабочих Bb в муравейник, где преобладает генотип BB, то гости не меняют своих убеждений и не перенимают у хозяев нетерпимость к «лишним» царицам. Таким образом, у самых разных животных — от насекомых до млекопитающих — существуют весьма сложные и иногда во многом похожие друг на друга системы взаимодействий между генами, их экспрессией, эпигенетическими модификациями, работой нервной системы, поведением и общественными отношениями. Такая же картина наблюдается и у человека. Нейрохимия личных отношений Взаимоотношения между людьми еще недавно казались биологам слишком сложными, чтобы всерьез исследовать их на клеточном и молекулярном уровне. Тем более что философы, теологи и гуманитарии всегда были рады поддержать подобные опасения. Да и тысячелетние культурные традиции, испокон веков населявшие эту область всевозможными абсолютами, «высшими смыслами» и прочими призраками, так просто не отбросишь. Однако успехи, достигнутые в последние десятилетия генетиками, биохимиками и нейрофизиологами, показали, что изучение молекулярных основ нашей социальной жизни — дело вовсе не безнадежное. О первых шагах в этом направлении рассказывает статья нейробиологов из Университета Эмори (Emory University) Зои Дональдсон и Ларри Янга (Zoe R. Donaldson, Larry J. Young). Одно из самых интересных открытий состоит в том, что некоторые молекулярные механизмы регуляции социального поведения оказались на редкость консервативными — они существуют, почти не меняясь, сотни миллионов лет и работают с одинаковой эффективностью как у людей, так и у других животных. Типичный пример — система регуляции социального поведения и общественных отношений с участием нейропептидов окситоцина и вазопрессина. Эти нейропептиды могут работать и как нейромедиаторы (то есть передавать сигнал от одного нейрона другому в индивидуальном порядке), и как нейрогормоны (то есть возбуждать сразу множество нейронов, в том числе расположенных далеко от точки выброса нейропептида). Окситоцин и вазопрессин — короткие пептиды, состоящие из девяти аминокислот, причем отличаются они друг от друга всего двумя аминокислотами. Эти или очень похожие на них (гомологичные, родственные) нейропептиды имеются чуть ли не у всех многоклеточных животных (от гидры до человека включительно), а появились они не менее 700 млн лет назад. У этих крошечных белков есть свои гены, причем у беспозвоночных имеется только один такой ген, и, соответственно, пептид, а у позвоночных — два (результат генной дупликации). У млекопитающих окситоцин и вазопрессин вырабатываются нейронами гипоталамуса. У беспозвоночных, не имеющих гипоталамуса, соответствующие пептиды вырабатываются в аналогичных (или гомологичных) нейросекреторных отделах нервной системы. Когда крысам пересадили рыбий ген изотоцина (так называется гомолог окситоцина у рыб), пересаженный ген стал работать у крыс не где-нибудь, а в гипоталамусе. Это значит, что не только сами нейропептиды, но и системы регуляции их экспрессии (включая регуляторные области генов нейропептидов) очень консервативны, то есть сходны по своим функциям и свойствам у весьма далеких друг от друга животных. У всех изученных животных эти пептиды регулируют общественное и половое поведение, однако конкретные механизмы их действия могут сильно различаться у разных видов. Например, у улиток гомолог вазопрессина и окситоцина (конопрессин) регулирует откладку яиц и эякуляцию. У позвоночных исходный ген удвоился, и пути двух получившихся нейропептидов разошлись: окситоцин влияет больше на самок, а вазопрессин — на самцов, хотя это и не строгое правило (см.: Самцы после спаривания становятся спокойнее и смелее, «Элементы», 16.10.2007). Окситоцин регулирует половое поведение самок, роды, лактацию, привязанность к детям и брачному партнеру. Вазопрессин влияет на эрекцию и эякуляцию у разных видов, включая крыс, людей и кроликов, а также на агрессию, территориальное поведение и отношения с женами. Если девственной крысе ввести в мозг окситоцин, она начинает заботиться о чужих крысятах, хотя в нормальном состоянии они ей глубоко безразличны. Напротив, если у крысы-матери подавить выработку окситоцина или блокировать окситоциновые рецепторы, она теряет интерес к своим детям. Если у крыс окситоцин вызывает заботу о детях вообще, в том числе о чужих, то у овец и людей дело обстоит сложнее: тот же самый нейропептид обеспечивает избирательную привязанность матери к собственным детям. Например, у овец под влиянием окситоцина после родов происходят изменения в обонятельном отделе мозга (обонятельной луковице), благодаря которым овца запоминает индивидуальный запах своих ягнят, и только к ним у нее развивается привязанность. У прерийных полевок, для которых характерна строгая моногамия, самки на всю жизнь привязываются к своему избраннику под действием окситоцина. Скорее всего, в данном случае имевшаяся ранее окситоциновая система формирования привязанности к детям была «кооптирована» для формирования неразрывных брачных уз. У самцов того же вида супружеская верность регулируется вазопрессином, а также нейромедиатором дофамином (см.: Любовь и верность контролируются дофамином, «Элементы», 07.12.2005). Формирование личных привязанностей (к детям или к мужу), по-видимому, является лишь одним из аспектов (проявлений, реализаций) более общей функции окситоцина — регуляции отношений с сородичами. Например, мыши с отключенным геном окситоцина перестают узнавать сородичей, с которыми ранее встречались. Память и все органы чувств у них при этом работают нормально. Одни и те же нейропептиды могут совершенно по-разному действовать даже на представителей близкородственных видов, если их социальное поведение сильно различается. Например, введение вазопрессина самцам прерийной полевки быстро превращает их в любящих мужей и заботливых отцов. Однако на самцов близкого вида, для которого не характерно образование прочных семейных пар, вазопрессин такого действия не оказывает. Введение вазотоцина (птичьего гомолога вазопрессина) самцам территориальных птиц делает их более агрессивными и заставляет больше петь, но если тот же нейропептид ввести самцам зебровой амадины, которые живут колониями и не охраняют своих участков, то ничего подобного не происходит. Очевидно, нейропептиды не создают тот или иной тип поведения из ничего, а только регулируют уже имеющиеся (генетически обусловленные) поведенческие стереотипы и предрасположенности. Этого, однако, нельзя сказать про рецепторы окситоцина и вазопрессина, которые располагаются на мембранах нейронов некоторых отделов мозга. В упомянутой выше заметке «Любовь и верность контролируются дофамином» рассказывалось о том, что ученые пытались, воздействуя на дофаминовые рецепторы, научить самца немоногамной полевки быть верным мужем, и у них ничего не вышло (я тогда заметил по этому поводу, что «нейрохимия семейных отношений продолжает хранить свои тайны»). Спустя три года (то есть уже в нынешнем году) нейробиологи все-таки подобрали к этой тайне ключик, и закоренелых гуляк превратили наконец в верных мужей. Для этого, как выяснилось, достаточно повысить экспрессию вазопрессиновых рецепторов V1a в мозге. Таким образом, регулируя работу генов возопрессиновых рецепторов, можно создать новую манеру поведения, которая в норме не свойственна данному виду животных. У полевок экспрессия вазопрессиновых рецепторов зависит от некодирующего участка ДНК — микросателлита, расположенного перед геном рецептора V1a. У моногамной полевки этот микросателлит длиннее, чем у немоногамного вида. Индивидуальная вариабельность по длине микросателлита коррелирует с индивидуальными различиями поведения (со степенью супружеской верности и заботы о потомстве). У человека, конечно, исследовать всё это гораздо труднее — кто же позволит проводить с людьми генно-инженерные эксперименты. Однако многое можно понять и без грубого вмешательства в геном или мозг. Удивительные результаты дало сопоставление индивидуальной изменчивости людей по микросателлитам, расположенным недалеко от гена рецептора V1a, с психологическими и поведенческими различиями. Например, оказалось, что длина микросателлитов коррелирует со временем полового созревания, а также с чертами характера, связанными с общественной жизнью — в том числе с альтруизмом. Хотите стать добрее? Увеличьте в клетках мозга длину микросателлита RS3 возле гена вазопрессинового рецептора. Этот микросателлит влияет и на семейную жизнь. Исследование, проведенное в 2006 году в Швеции, показало, что у мужчин, гомозиготных по одному из аллельных вариантов микросателлита (этот вариант называется RS3 334), возникновение романтических отношений вдвое реже приводит к браку, чем у всех прочих мужчин. Кроме того, у них вдвое больше шансов оказаться несчастными в семейной жизни. У женщин ничего подобного не обнаружено: женщины, гомозиготные по данному аллелю, счастливы в личной жизни не менее остальных. Однако те женщины, которым достался муж с «неправильным» вариантом микросателлита, обычно недовольны отношениями в семье. У носителей аллеля RS3 334 обнаружено еще несколько характерных особенностей. Их доля повышена среди людей, страдающих аутизмом (основной симптом аутизма, как известно, это неспособность нормально общаться с другими людьми). Кроме того, оказалось, что при разглядывании чужих лиц (например, в тестах, где нужно по выражению лица определить настроение другого человека) у носителей аллеля RS3 334 сильнее возбуждается миндалина (amygdala) — отдел мозга, обрабатывающий социально-значимую информацию и связанный с такими чувствами, как страх и недоверчивость (см. ниже). Подобные исследования начали проводить лишь недавно, поэтому многие результаты нуждаются в дополнительной проверке, однако общая картина начинает прорисовываться. Похоже, что по характеру влияния окситоциновой и вазопрессиновой систем на отношения между особями люди не очень отличаются от полевок. Вводить нейропептиды живым людям в мозг затруднительно, а внутривенное введение дает совсем другой эффект, потому что эти вещества не проходят через гематоэнцефалический барьер. Однако неожиданно оказалось, что можно вводить их перназально, то есть капать в нос, и эффект получается примерно таким же, как у крыс при введении прямо в мозг. Пока непонятно, почему так получается, и подобных исследований пока проведено совсем немного, но результаты, тем не менее, впечатляют. Когда мужчинам капают в нос вазопрессин, лица других людей начинают им казаться менее дружелюбными. У женщин эффект обратный: чужие лица становятся приятнее, и у самих испытуемых мимика становится более дружелюбной (у мужчин — наоборот). Опыты с перназальным введением окситоцина проводили пока только на мужчинах (с женщинами это делать опаснее, так как окситоцин сильно влияет на женскую репродуктивную функцию). Оказалось, что у мужчин от окситоцина улучшается способность понимать настроение других людей по выражению лица. Кроме того, мужчины начинают чаще смотреть собеседнику в глаза. В других экспериментах обнаружился еще один удивительный эффект перназального введения окситоцина — повышение доверчивости. Мужчины, которым ввели окситоцин, оказываются более щедрыми в «игре на доверие» (этот стандартный психологический тест описан в заметке Доверчивость и благодарность — наследственные признаки, «Элементы», 07.03.2008). Они дают больше денег своему партнеру по игре, если партнер — живой человек, однако щедрость не повышается от окситоцина, если партнером является компьютер. Два независимых исследования показали, что введение окситоцина может приводить и к вредным для человека последствиям, потому что доверчивость может стать чрезмерной. Нормальный человек в «игре на доверие» становится менее щедрым (доверчивым) после того, как его доверие один раз было обмануто партнером. Но у мужчин, которым закапали в нос окситоцин, этого не происходит: они продолжают слепо доверять партнеру даже после того, как партнер их «предал». Если человеку сообщить неприятное известие, когда он смотрит на чье-то лицо, то это лицо впоследствии будет ему казаться менее привлекательным. Этого не происходит у мужчин, которым закапали в нос окситоцин. Начинает проясняться и нейрологический механизм действия окситоцина: оказалось, что он подавляет активность миндалины. По-видимому, это и приводит к снижению недоверчивости (люди перестают бояться, что их обманут). По мнению исследователей, перед обществом вскоре может встать целая серия новых «биоэтических» проблем. Следует ли разрешить торговцам распылять в воздухе вокруг своих товаров окситоцин? Можно ли прописывать окситоциновые капли разругавшимся супругам, которые хотят сохранить семью? Имеет ли право человек перед вступлением в брак выяснить аллельное состояние гена вазопрессинового рецептора у своего партнера? Пока суд да дело, окситоцин продается в любой аптеке. Правда, только по рецепту врача. Его вводят роженицам внутривенно для усиления маточных сокращений. Как мы помним, он регулирует и роды, и откладку яиц у моллюсков, и многие другие аспекты репродуктивного поведения. Политологам пора учить биологию Аристотель, которого считают основоположником научной политологии, называл человека «политическим животным». Однако до самых недавних пор политологи не рассматривали всерьез возможность влияния биологических факторов (таких как генетическая вариабельность) на политические процессы. Политологи разрабатывали свои собственные модели, учитывающие десятки различных социологических показателей, но даже самые сложные из этих моделей могли объяснить не более трети наблюдаемой вариабельности поведения людей во время выборов. Чем объясняются остальные две трети? Похоже, ответ на этот вопрос могут дать генетики и нейробиологи. Первые научные данные, указывающие на то, что политические взгляды отчасти зависят от генов, были получены в 1980-е годы, но поначалу эти результаты казались сомнительными. Убедительные доказательства наследуемости политических убеждений, а также других важных личностных характеристик, влияющих на политическое и экономическое поведение, удалось получить в последние 3–4 года в ходе изучения близнецов (об одном из таких исследований рассказано в заметке Доверчивость и благодарность — наследственные признаки, «Элементы», 07.03.2008). Эти исследования показали, что политические пристрастия в значительной мере являются наследственными, но они ничего не сказали о том, какие именно гены влияют на эти пристрастия. В этом направлении пока сделаны только самые первые шаги. Удалось найти ряд корреляций между политическими взглядами и аллельными вариантами генов. Например, вариабельность гена, кодирующего дофаминовый рецептор DRD2, коррелирует с приверженностью той или иной политической партии. Правда, эти результаты являются предварительными и нуждаются в проверке. «Политическое мышление», по-видимому, является одним из важнейших аспектов социального интеллекта (см.: Найдено ключевое различие между человеческим и обезьяньим интеллектом, «Элементы», 13.09.2007). В повседневной жизни нам (как и другим приматам) постоянно приходится решать задачи «политического» характера: кому можно доверять, а кому нет; как вести себя с разными людьми в зависимости от их положения в общественной иерархии; как повысить свой собственный статус в этой иерархии; с кем заключить альянс и против кого. Нейробиологические исследования показали, что при решении подобных задач возбуждаются те же самые участки мозга, что и при обдумывании глобальных политических проблем, вынесении суждений о том или ином политическом деятеле, партии и т. п. Однако это наблюдается только у людей, разбирающихся в политике, — например, у убежденных сторонников Демократической или Республиканской партии в США. Демократы и республиканцы используют для генерации политических суждений одни и те же «социально-ориентированные» участки мозга. Если же попросить высказаться о национальной политике людей, которые политикой не интересуются, то у них возбуждаются совсем другие участки мозга — те, которые отвечают за решение абстрактных задач, не связанных с человеческими взаимоотношениями (например, задач по математике). Это вовсе не значит, что у политически наивных людей плохо работает социальный интеллект. Это значит лишь, что они не разбираются в национальной политике, и потому соответствующие задачи в их сознании попадают в разряд «абстрактных», и социально-ориентированные контуры не задействуются. Нарушение работы этих контуров характерно для аутистов, которые могут очень хорошо справляться с абстрактными задачами, но не могут общаться с людьми. Крупномасштабные политические проблемы впервые встали перед людьми совсем недавно в эволюционном масштабе времени. Судя по всему, для решения мировых проблем мы используем старые, проверенные генетические и нейронные контуры, которые развились в ходе эволюции для регуляции наших взаимоотношений с соплеменниками в небольших коллективах. А если так, то для понимания политического поведения людей совершенно недостаточно учитывать только социологические данные. Политологам пора объединить свои усилия со специалистами по генетике поведения, нейробиологами и эволюционными психологами. Источники: 1) Gene E. Robinson, Russell D. Fernald, David F. Clayton. Genes and Social Behavior // Science. 2008. V. 322. P. 896–900. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/322/5903/896 2) Zoe R. Donaldson, Larry J. Young. Oxytocin, Vasopressin, and the Neurogenetics of Sociality // Science. 2008. V. 322. P. 900–904. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/322/5903/900 3) James H. Fowler, Darren Schreiber. Biology, Politics, and the Emerging Science of Human Nature // Science. 2008. V. 322. P. 912–914. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/322/5903/912 См. также: 1) З. А. Зорина, И. И. Полетаева, Ж. И. Резникова. Основы этологии и генетики поведения. http://groh.ru/gro/zorina/zorina.html 2) Политические убеждения зависят от пугливости, «Элементы», 26.09.2008. http://elementy.ru/news/430852 3) Биохимические основы любви закладываются в младенчестве, «Элементы», 02.12.2005. http://elementy.ru/news/165015 Александр Марков http://macroevolution.narod.ru/author.htm Элементы http://elementy.ru/news?newsid=430913

Презентация «Московская модель ООН РГГУ - 2008» Управление по координации вузовских проектов и программ приглашает студентов на презентацию второй ежегодной конференции «Московская модель ООН РГГУ». Российский государственный гуманитарный университет представляет инновационный образовательный проект - II Московскую модель ООН РГГУ, которая пройдёт 26-28 ноября 2008 года. Этот форум соберёт студентов из многих московских вузов, которые в течение трех дней в роли международных дипломатов будут моделировать работу Организации Объединённых Наций. На презентации студенты смогут получить всю необходимую информацию об участии в конференции. Презентация состоится 14 ноября в аудитории 273 Начало в 14.00 Узнать подробности, зарегистрироваться для участия и ознакомиться с материалами можно на сайте проекта http://www.modelun.ucoz.ru РГГУ http://www.rsuh.ru/announcements.html?id=72927

С Днем Рождения, Stalida! Удачи!

Программа Вторых востоковедных чтений памяти О.О.Розенберга 11.11.2008 г. Предлагаем Вашему вниманию Программу Вторых востоковедных чтений памяти О.О.Розенберга. 11 НОЯБРЯ 2008 ГОДА Русская христианская гуманитарная академия (наб. р. Фонтанки, 15) 10.30-11.00. - регистрация участников (ауд. 505). 11.00. Открытие конференции (актовый зал) Приветственное слово: Попова Ирина Федоровна, д.и.н., проф., директор Санкт-Петербургского филиала Института востоковедения РАН. Бурлака Дмитрий Кириллович, д. филос. н., проф., ректор Русской христианской гуманитарной академии. 11. 30 - 14.00 ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ (актовый зал) (Председатели - В.И.Рудой, Е.П.Островская) Воробьева-Десятовская Маргарита Иосифовна (Санкт-Петербург), д.и.н., зав. Сектором Южной и Юго-Восточной Азии Санкт-Петербургского филиала Института востоковедения РАН. «О.О.Розенберг и современный японский буддизм» Рудой Валерий Исаевич (Санкт-Петербург), д. филос. н., проф., вед. н.с. Сектора Южной и Юго-Восточной Азии Санкт-Петербургского филиала Института востоковедения РАН. «Трансрегиональный подход к изучению буддийского письменного наследия» Лепехов Сергей Юрьевич (Улан-Удэ), д. филос. н., проф., зам. директора по научной работе Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН. «Буддийская цивилизация и парадигма “открытого общества”» Островская Елена Петровна (Санкт-Петербург), д. филос. н., проф., вед. н.с. Сектора Южной и Юго-Восточной Азии Санкт-Петербургского филиала Института востоковедения РАН. «Метапсихологическая концепция в «Энциклопедии буддийской канонической философии «Васубандху». Колотов Владимир Николаевич (Санкт-Петербург), д.и.н., проф., зав. кафедрой истории стран Дальнего Востока. «Обновленный буддизм или адаптированный католицизм: различные подходы к изучению каодаизма» (ауд. 503) 14.00-15.00 Перерыв на обед 15.00-17.00 ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ (Ауд. 507) «Методология изучения культур Южной и Юго-Восточной Азии и философская компаративистика» (Председатели А.С.Колесников, Е.П.Островская) Колесников Анатолий Сергеевич (Санкт-Петербург), д. филос. н., проф. кафедры истории философии философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета. «Возможна ли интеркультурная философия?» Демичев Кирилл Андреевич (Н-Новгород), к. и. н., зав. кафедрой государственно-правовых дисциплин Университета Российской академии образования «Особенности англо-сикхского взаимодействия в Пенджабе в период управления Ост-Индской Компании: институциональный аспект» Островская-мл. Елена Александровна (Санкт-Петербург), д. социологических н., проф. кафедры теории и истории социологии факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета. «Онтология религиозного конфликта: транснациональная коммуникативная сеть» Прокуденкова Ольга Викторовна (Санкт-Петербург), к. культурологии, доцент кафедры теории и истории культуры Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. «Институционализация русско-индийских культурных связей во второй половине XIX-начале XX века» Хижняк Ольга Семеновна (Санкт-Петербург), к. филос. н., ст. н.с. Государственного музея истории религии. «О применении методов Санкт-Петербургской буддологической школы в исследовании предметов материальной культуры» 17.30 - Дискуссия: «Методологический вклад Отгона Оттоновича Розенберга в исследования буддийской философии и философской компаративистики». 12 НОЯБРЯ 2008 ГОДА Санкт-Петербургский филиал Института востоковедения РАН (Дворцовая наб., 18) (ауд. 146) «Историко-культурные, текстологические и философские исследования стран Южной и Юго-Восточной Азии» (Председатели: С.Ю. Лепехов, Е.А. Островская-мл.) 11.30-13.00 ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ Ермакова Татьяна Викторовна (Санкт-Петербург), к. филос. н., ученый секретарь Санкт-Петербургского филиала Института востоковедения РАН. «Институт буддийской культуры как центр источниковедения» Рысакова Полина Игоревна (Санкт-Петербург), к. социологических н., преподаватель кафедры языков и культур Востока Русской христианской гуманитарной академии. «Эволюция конфуцианского педагогического идеала» Четырова Любовь Борисовна (Самара), д. филос. н., проф., Самарский государственный университет. «Буддизм в России: прошлое и настоящее» Кий Евгений Александрович, к.ф.н., ассистент СПбГУ, ф-т философии и политологии, кафедра философии и культурологии Востока «Дискуссия об инфернальных формах существования в “Вимшатике” Васубандху» Рысаков Алексей Сергеевич (Санкт-Петербург), к.филос. н., преподаватель кафедры языков и культур Востока Русской христианской гуманитарной академии. «Модернизация конфуцианской традиции: философское наследие Сюн Шили» 13.00-14.00 Кофе-брейк 14.00 - 16.00 ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ (Председатели М.И. Воробьева-Десятовская, Е.П.Островская) Харькова Елена Юрьевна (Санкт-Петербург), к. и. н., независимый исследователь. «Десять традиционных наук в тибето-буддийской культуре (по тибетским источникам)» Толстокулаков Игорь Анатольевич (Владивосток), к.и.н., проф., зав. кафедрой истории, экономики и культуры Кореи. «Модернизационные мотивы в деятельности корейского религиозного общества Тонхак» Ленков Павел Дмитриевич (Санкт-Петербург), к. и. н., доцент кафедры религиоведения факультета социальных наук Российского государственного педагогического университета. «Виджнянавада и санкхья: опыт сопоставления» Филонов Сергей Владимирович (Благовещенск), д.и.н., проф., кафедры китаеведения Амурского государственного университета. «“Хочу служить я ишдичэнем в Рассветном дворце императорском...” (некоторые аспекты даосской концепции сяня-небожителя)» Шомахмадов Сафарали Хайбуллоевич (Санкт-Петербург) к. и. н., н.с. Сектора Южной и Юго-Восточной Азии Санкт-Петербургского филиала Института востоковедения РАН. «Представления об Индии в письменных памятниках Древней Руси» 16.00 - Дискуссия: «Буддизм в глобализирующемся мире» 16.30 - Подведение итогов конференции. ИВР РАН http://www.orientalstudies.ru/rus/index.ph...0&Itemid=48 Конференция «Согдийцы дома и на чужбине» 11.11.2008 г. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭРМИТАЖ приглашает Вас принять участие в научной конференции СОГДИЙЦЫ ДОМА И НА ЧУЖБИНЕ к 75-летию со дня рождения БОРИСА ИЛЬИЧА МАРШАКА (1933-2006) Конференция состоится 13,14 ноября 2008 года в Зале заседаний Государственного Эрмитажа. Вход с Малого подъезда, Дворцовая наб., 34. Начало заседаний: утренних - 10.00 дневных - 14.30. ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ 13 ноября Утреннее заседание Вступительное слово директора Государственного Эрмитажа М. Б. Пиотровского Видеозапись лекции Б. И. Маршака о Согде и согдийцах, прочитанной в Университете Сиэтла Frantz Grenet, Claude Rapin. The Formative Periods of Sogdian Culture Eleonora Pappalardo. Ivory Rhytons from Old Nisa. Methodological Remarks Carlo Lippolis. The “Dark Ages” of Old Nisa: from the Arshacids Occupation to the Middle Ages Judith Lerner. Yidu: a Sino-Sogdian Tomb? Т. К. Мкртычев. Согдийские локопалы Дневное заседание В. А. Лившиц. Памятники хорезмийской письменности Nicholas Sims-Williams. The Sogdian Rustam Yutaka Yoshida. Heroes of the Shahnama in a TWtta Sogdian text Antonio Panaino, Paolo Ognib. The Italian Ethnolinguistic and A ideological Mission in the Yagnob Valley Stefano Pello. Central Asian Iconographies and! * Myth of Mani's Arzhang Gianroberto Scarcia. About the "Eastern" Committant/Sulptor of Taq-e-Bostan 14 ноября Утреннее заседание Matteo Compareti. Coronation and Nauruz: A Note iirt be Reconstruction of the Missing King at Afrasiab В. Г. Шкода. Б. И. Маршак и живопись A. M. Бляхер, В. А. Фоминых. Реставрация фрески «Оплакивание» П. Б. Лурье. Следы манихеизма в Средней Азии, в том числе в Древнем Пенджикенте Л. Ю. Кулакова. Росписи парадного зала объекта XXI-1 городища Пенджикент Р. Пидаев. Новые материалы по погребальному обряду раннесредневекового Термеза Ю. А. Пятницкий. Четыре «райские реки». Византийское серебряное блюдо начала VI в. из собрания Государственного Эрмитажа В. Н. Залесская. Некоторые дополнения к интерпретации сюжета на несторианском дискосе из села Григоровское Ernst Grube. The Impact of Sogdian Painting on Islamic Painting Eleanor Sims. The Islamic Afterlife of the Wall-Painting of Sogdiana А. А. Иванов. Загадочный мастер Инайатон Д. К. Мирзаахмедов. К социально-экономическим факторам развития глазурованной керамики Мавераннахра конца X - начала XIII в. Г. Л. Семенов †, А. И. Торгоев. Комплекс южных ворот Пайкенда (исследования 2005-2008) ИВР РАН http://www.orientalstudies.ru/rus/index.ph...9&Itemid=48