Генеалогия. Кодекс Семенова.

[Куликовъ]

Чистовая версия книги. С исправленными ошибками. Это та самая книга, которая рассказывает, что такое коммерческая генеалогия изнутри. И, да, коллеги, вы можете сколько угодно воспринимать это как продукт конкурента, но если вас спросят "слушай, а что можно почитать по твоей профессии", то вы не сможете ничего посоветовать, кроме моей книги. Потому что она именно об этом, что значит не увлекаться генеалогией, а быть генеалогом по профессии.Это первая такая книга в России. Первая. 
 

 

Ссылка на книгу: 

https://drive.google.com/file/d/1WVs_X7P1wiKSkGPUmrHWroSlxE9c8GMy/view

[TatianaLGNN]

Очень тяжелый язык, когда говорит, как работать. Ничего, к сожалению, нового. Если это учебник для детей, то еще ты уместно. Но явно не для только детей. Т.е обращение к взрослым на ты- просто оскорбительно, увы. 

Пытаешься продираться через дебри этих ты. Просто мешает восприятию информации.

Вообщем в чем новизна не поняла?

Истории поиска у автора нравились, там действительно бывает много полезного и интересного. 

Книга в целом -это полный характер автора.  Человека очень неоднозначного, который себя очень ценит и возвышает. 

То , что у автора нет страха перед чиновниками из архива, честно мне нравиться. Мне это не дано. 

И Саратов его заслуга. И мечта у него хорошая. Я после  Британского архива тоже такое хотела бы.

Но честно, я бы не стала заказывать поиск  у автора. Слишком много Я. Клиент за этим не чувствуется.

Но рассказать о ней людям надо.  

 

 

[Куликовъ]

Соглашусь, что читать Семенова бывает тяжело (хотя меня напрягает не обращение, а оценочные суждения и самопиар), но тем не менее у него бывает много нужного и интересного.
 

[ИринаФМ]

Цитата

И потому что если вы в любом генеалогическом событии видите конкуренцию, то у вас не бизнес, а х-я, с большой буквы Х. Можете представить меня, чтобы я написал, (точнее, не написал потому что) что выход новой книги СВРТ или новая их конференция - это конкуренция??

Это цитата. Из Семенова. Весь пост у него на ФБ. Он не знает (не понимает?), что такое СВРТ, мы не обязаны знать Семенова.

 

1 час назад, Куликовъ сказал:

что значит не увлекаться генеалогией, а быть генеалогом по профессии.

А правда, что значит быть генеалогом по профессии? Например, когда читаешь отчеты Семенова, то хватаешься за голову. Русский язык там отсутствует. Логика тоже. Что и почему просмотрено - не ясно. Почему не просмотрено очевидное - неясно. Зачем свернул в сторону - неясно. А вот почему в той стороне ничего не нашел - очевидно. Неаккуратный текст, повторяющиеся куски. Сама за ним не раз переделывала и знаю еще несколько, кто переделывал. И кто тут генеалог? Хоть по профессии, хоть по призванию...

А вот что по военной тематике делает много нужного, важного, полезного, не спорю.

[Куликовъ]

 

22 минуты назад, ИринаФМ сказал:

Он не знает (не понимает?), что такое СВРТ

 

Я думаю что он знает, а в том посте на ФБ тупо агрессивное продвижение книги. Собственно о резких оценочных суждениях я уже писал. Его и из группы (где он был админом) в ВК по генеалогии из-за Д’Артаньянского поведения выперли. Он посетовал, что нету свободы слова и создал свою группу, где стал тереть комментарии и банить, но уже тех, кто чем-то не нравится ему.

[Бибиков Валерий]

Судя по высказываниям, все понимают, что это за человек, так чего его обсуждать?

[TatianaLGNN]

Валерий, ну почему не обсудить. По-моему все нормально. В конце концов не надо быть страусами и прятать голову в песок. Но к сожалению, Ирина права. Приходилось успокаивать знакомую и переделывать поиск. Но военную тематику у него не отнять. Если бы не он, может не решились мы на оцифровку военкоматов в области. 

А вот обучение в книге поверхностное. Не сказать у священников про фамилии, а вернее о том, что один род мог носить разные фамилии, на мой взгляд упущение.

[Бибиков Валерий]

"...В конце концов не надо быть страусами и прятать голову в песок."

Это ты о чем или о ком?

[TatianaLGNN]

Ну что его нет и не надо о нем говорить.