Пить или не пить?

[sergey095]

Ладно Макс, пиши, может от этого станет легче.
Просто у каждого "поста" есть своя цель.
ИМХО цели твоих "постов" - агитация, причем полномасштабная.
Честно- я их не читал. Так, цитату Пушкина, ему совершенно несвойственную, идиотский опыт с заглядыванием в глаз взятом с научного сайта высоких нанатехнологий "Рассылка пить иль не пить"
начинающаяся словами:
Здравствуйте, друзья!
Поздравляю Вас с Новым Годом!!!
7514 от Сотворения мира в Звездном Храме

 

Очень сильно. А главное заслуживает глубочайшего доверия.
Думаю, что за такие исследования ученые, как минимум получили бы Нобелевские премии, только что-то не нашел я их среди нобелевских лауреатов.
Я вот сейчас подпишусь на рассылку Кавказ пресс и тоже могу столько всего правильного написать, что мама не горюй
Только зачем все это?

[Кабачек]

Почему Макс нам упорно рассылает эти нравоучитаельные сочинения? Ответ малопьющего психолога женского пола: потому, что там - сквозь сказки и правду об алкоголе - сквозит ВАЖНАЯ тема саморазвития и самосовершенствования человека. По иронии современной цивилизации: а где еще об этом почитать? Не будет же современный взрослый сверхзанятый мужчина покупать эзотерические книжонки, психологические и педагогические труды (разве что, по воспитанию дитяти). Так что не бейте Макса сильно уж) Он любознательный и хочет саморазвиться (и нас заодно развить). Может, еще чего найдет на сайтах развивающее, полезное. Посыл-то замечательный.

[Valia]

Прочла весьма интересную статью "КАБАЧЕСТВО". Автор Рапов М. Статья написана на основании: Прыжов И. История кабаков в России в связи с историей русского народа. Казань, 1914.
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%...sg=23&isu=1

[rutk]

Макс, может лучше давать ссылки на такие статьи, а не повторять текст. Иначе можно заблудиться в таком объеме информации...

[Kaaskop]

Только что хотела написать то же самое, но Андрей меня опередил.
К чему копировать? Желающие ознакомиться пойдут по ссылке и прочтут...

[Максим Ремезов]

Макс, может лучше давать ссылки на такие статьи, а не повторять текст. Иначе можно заблудиться в таком объеме информации...

 

Только что хотела написать то же самое, но Андрей меня опередил.
К чему копировать? Желающие ознакомиться пойдут по ссылке и прочтут...

 

Да, наверное. Э-э-э-э ... Только в этой теме?

[Кабачек]

Конечно, только в этой. Пить мы уже бросили)

[SD]

Мне кажется, люди именно объёма текста испугаются и читать не будут.

[Максим Ремезов]

Да, не хочу я чтоб ВСЕ это прочитали и бросили пить!!!!
Не хочу, думать, как сделать лучше, чтоб прочитали БОЛЬШИЕ тексты. Не хочу, думать, как сделать, чтоб прочитали ЭТО БОЛЬШЕ людей. Кому интересно, тот прочитает.

 

Я НИКОГО НЕ АГИТИРУЮ!!!!

 

У кого есть другая информация на эту тему, пи-ши-те! НО, не надо меня в чем то убеждать. Я не хочу ни с кем спорить. Есть несколько точек зрения и дело каждого выбрать какую-либо из них. А спорить? Неееет! Хватит!

[Максим Ремезов]

Право на материнство

 

За последние десятилетия потребление спиртных изделий приняло такие размеры, которые грозят не только настоящему, но и будущему человечества. Наша страна в этом плане, к сожалению, не является исключением.

 

Уровень потребления алкоголя увеличивается из года в год. По данным ЦСУ темпы роста потребления спиртного за последние 15 лет в три раза выше, чем за предыдущие четверть века.

 

До 1983 года уровень алкоголизации населения повышался в том же темпе. В 1985 -- 1987 гг. в связи с решением Правительства о борьбе с пьянством и алкоголизмом потребление алкоголя снизилось в 2 -- 3, а в некоторых регионах -- в 5 раз.

 

Однако уже с 1988 года темпы роста алкоголизации вновь увеличились и в девяностых годах приняли угрожающие размеры. Параллельно с возрастанием потребления алкоголя снижалась рождаемость и увеличивалась смертность. C 1991 года начался алкогольный геноцид, в стране людей умирало больше, чем рождалось. Статистические отчеты в девяностых годах перестали давать сведения об уровне потребления алкоголя, и мы можем судить о нем только по косвенным данным. Потребление алкоголя стало практически бесконтрольным, так как была отменена монополия государства, и в нашу страну хлынуло море импортного спирта.

 

Алкоголь резко изменяет психику и характер человека, часто толкая его на недозволенные поступки. При потреблении алкоголя в любом виде и в любых дозах происходит неизбежный и неотвратимый процесс разрушения личности, практически не контролируемый и не поддающийся воздействию, а степень этого разрушения нарастает в геометрической прогрессии к количеству и частоте потребления алкоголя. Человек, даже культурный и образованный, не замечает, как он становится другим: грубее, глупее, лишается инициативы.

 

В течение длительного времени потребление спиртных изделий было печальной привилегией мужчин. Пьющих женщин было в 10 -- 20 раз меньше. Особым целомудрием в этом вопросе всегда отличалась русская женщина, для которой выпить глоток вина -- было "стыд и грех".

 

В последние десятилетия женщина все активнее вовлекается в пьянство, а в некоторых странах число пьяниц среди прекрасного пола приближается к числу пьяниц-мужчин.

 

В нашей стране женщина держалась дольше, чем на Западе, но в последнее время под влиянием разнузданной пропаганды пьянства (как замаскированной, так и открытой), которая ведется посредством кино, телевидения и литературы, русская женщина стремительно покатилась в пьяное болото, создавая реальную угрозу будущему нашего народа.

 

Если потребление алкоголя мужчинами несет за собой неисчислимые бедствия семье, обществу и государству, то потребление вина женщинами усугубляет все тяжелые последствия -- особенно своим влиянием на потомство. Нашему народу грозит великая опасность, которая проникла в самое дорогое, в самое святое -- недра матери! Опасность эта превосходит ту, которая связана с потреблением алкоголя мужчинами, так как наследственность со стороны матери передается чаще, причем по женской линии. В потреблении алкоголя русской женщиной патологическая наследственность найдет неотвратимый путь как к физическому так и к нравственному вырождению русского народа.

 

Известно, что характер народа очень устойчив. Он остается неизменным в течение столетий. Никакие невзгоды и лишения, в том числе и татарское иго, продолжавшееся 250 лет, не изменили характер русского человека. Высокие нравственные качества передавались, что называется, с молоком матери, и благородство русского человека воспитывалось прежде всего матерью, т.е. русской женщиной.

 

Коварство алкогольных изделий и их особая опасность заключаются в том, что, оказывая разрушающее влияние на ум и нравственность, они быстро изменяют характер человека. При массовом потреблении алкоголя возникает реальная угроза глубоких изменений народа в худшую сторону.

 

Русская женщина проявила неустойчивость к проискам наших врагов, поддавшись на замаскированную пропаганду пьянства, которую преподносили с псевдонаучных позиций. "Сухие вина полезны", "умеренные дозы безвредны", "культурное винопитие – ключ к разрешению проблемы алкоголизма" и т.п. Эти и им подобные суждения с научной точки зрения являются глупостью, а с социальных позиций -- враждебной акцией против народа. Во Франции и Италии пьют "хорошие'~натуральные сухие вина. Однако пьянство и алкоголизм, процент больных циррозом печени и дефективных детей там выше, чем в других странах, так как душевое потребление алкоголя в этих странах -- на одном из первых мест в мире.

 

 

 

"Умеренных доз" алкоголя, как и наркотиков, не существует.

 

Это доказано уже почти сто лет назад. Что касается "культурного винопития" -- то оно выдумано специально, как ловушка для простаков. Еще 80 лет назад первый нарком здравоохранения Семашко сказал, что "культурное пьянство -- это такая же глупость, как "горячий лед", ибо вино и культура не совместимы ни в каких дозах. Позднее школой академика И.П. Павлова доказано, что после приема даже малых доз алкоголя в мозгу исчезает все то, что дано человеку воспитанием, т. е. культура.

 

Весь ужас положения заключается в том, что потребление алкоголя сказывается на потомстве и приводит к деградации нации, к деградации человеческой расы. Новейшие исследования показали, что вредные последствия потребления алкоголя отцами намного больше проявляются на дочерях, чем на сыновьях. Женщины более тяжело переносят алкогольные отравления, и последствия этих отравлений у женщин чаще всего бывают трагическими. В связи с возрастающей опасностью для человечества в связи с возрастающим пьянством женщин И.А. Сикорский еще в 1899 году обратился к женщинам со следующим воззванием: "Вниманию русских женщин! Женщине принадлежит высокая роль, на которую указывал Кант: быть орудием нравственного развития и усовершенствования человеческих обществ. Эта роль не может быть выполнена представителем другого пола в такой мере, как женщиной. Будучи более тонкой, более нравственной, менее склонной к преступлениям, женщина является естественным носителем нравственных идеалов. В этом отношении ее культурное значение признано всеми. Благодаря своим высоким душевным качествам, женщина всегда являлась ревностным поборником трезвости во всех странах и во все времена. Эта заслуга ее остаточно засвидетельствована историей и литературой. И этакой крупной нравственной силе в настоящее время угрожает весьма серьезная опасность!"

 

Опасения русского ученого оказались не напрасными. В настоящее время женщина оказалась более подвержена этому злу, чем мужчина. Если сорок лет назад женский алкоголизм по отношению к мужскому составлял доли процента, то теперь в некоторых странах он достигает мужского, то есть возрос относительно в тысячу раз. А это значит, что в тысячу раз возросла опасность дальнейшей деградации нашего народа.

 

Мне хочется обратиться к русским женщинам, к их разуму, сердцу, способному на большую любовь: От вас больше, чем от мужчин, зависит будущее русского народа! Если вы сами перестанете употреблять алкогольные изделия и направите всю свою волю, ум, энергию на то, чтобы отучить мужчин от этой пагубной привычки, вы сделаете, быть может, больше, чем матери и прадеды на Куликовом поле! Настолько большая угроза нависла над русским народом в связи с ростом пьянства мужчин и, особенно, женщин.

 

Женщина, являясь большой моральной силой, может и должна не только сама остаться в нравственном отношении на пьедестале, но также, используя ум, настойчивость, любовь, оказать влияние на мужчину. Могу смело утверждать, что если бы наши девушки и женщины проявили больше зрелого мышления, понимания и заботы о будущем нашего народа и о будущем своей собственной семьи, они бы в огромном большинстве случаев не допустили потребления алкоголя мужчинами, а тех, кто уже пил, вернули бы к жизни. Мы имеем немало примеров влияния женщины как на развитие пьянства в семье, так и на полное отрезвление пьющего мужа.

 

Женщине, если она хочет сохранить свое счастье, защитить семью и детей, необходимо самым решительным образом встать на трезвый путь жизни, не позволяя никаких вольностей, и начать борьбу за отрезвление мужчин, за защиту детей от вина, от ядовитого продукта.

 

От потребления алкоголя мужчиной, мужем страдает в первую очередь женщина, жена, лишаясь той любви, нежности, которая в нормальных условиях согревает душу, украшает жизнь, делает ее счастливой, помогает преодолевать все трудности, легче переносить жизненные невзгоды. Как только в жизнь человека включается вино (в любых дозах! ), так вся жизнь отравляется этим ядом, и о любви и счастье нечего и думать!

 

Алкоголь не только отнимает ум, притупляет нравственность, уничтожает стыд и правдивость -- он снижает и даже полностью лишает мужчин, нередко в самом цветущем возрасте -- их потенциальных возможностей, что вызывает у женщин целый ряд серьезных заболеваний. Как часто женщины, больные из-за такого неудачного брака, с горечью говорят: "о какой любви или хотя бы уважении к мужу можно говорить, если каждую неделю, а то и ежедневно, видишь эту бессмысленную физиономию, слышишь всякую чушь, которую он несет с умным видом заплетающимся языком".

 

Борьбу за трезвую, счастливую жизнь женщина должна начать с себя. Восстановить славную традицию русской женщины: ни при каких обстоятельствах не принимать ни глотка вина! Тогда она имеет моральное право бороться за трезвость в семье, тогда она является примером для мужа и детей. Любые отклонения от этого правила -- употреблять "мало", "умеренно" -- все равно пьянство, и хорошим примером такая женщина служить не может.

 

Для борьбы за трезвость надо знать правду об алкоголе, ибо распространение его насаждение пьянства в народе всегда основывалось на лжи которую распространяли те, кто наживался на продаже алкогольных изделий, хотел споить наш народ.

 

Первая правда: алкоголь во всех его видах (водка, коньяк, вино, пиво и т.д.) -- это наркотик, а по действию -- протоплазматический яд, разрушающий все органы и ткани человека. Не верьте тем, кто говорит, что алкоголь -- это пищевой продукт. Всемирная организация здравоохранения, в которую мы входим, на Всемирной ассамблее в 1975 г. вынесла специальное решение, чтобы ни у кого не было никаких сомнений: "Считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье". Поэтому мы вправе просить Правительство нашей страны распространить на алкоголь закон, защищающий нас от наркотиков. Наркотические свойства алкоголя заключаются в том, что после нескольких приемов возникает потребность в нем, повторное желание выпить. Это так называемая алкогольная зависимость. Она сказывается в том, что человек без вина не мыслит ни праздника, ни веселья; а в дальнейшем при усугублении этой зависимости, он не мыслит без вина и самую жизнь.

 

По мере привыкания к вину человеку становится недостаточно прежних доз, ему требуется все больше и больше. Это вторая особенность алкоголя как наркотика.

 

Вторая ложь, которая поддерживает пьянство -- это уверения, что без алкоголя нет веселья, нет расслабления, нет отдыха. На самом деле при приеме алкоголя нет и не может быть никакого веселья, ибо это есть так называемое "веселье под наркозом", которое ничего общего не имеет с истинным весельем и не приносит человеку ни отдыха, ни счастья -- а только головную боль и нежелание трудиться.

 

Основная же правда заключается в том, что алкоголь как наркотик вреден во всех видах и в любой дозе, ибо он действует как морфий или марихуана, то есть создает иллюзию добра и счастья, принося при этом непоправимый вред, как и любой другой яд.

 

Большую ошибку часто совершают и женщины. Надо знать, что мужчина -- будь то жених, муж или друг -- не позволит себе выпить ни капли, если он знает, что его встретит женщина, которую он любит и уважает. И если он напился -- значит, либо у него нет любви и уважения, либо это безвольный человек, тряпка, от которого надо бежать подальше, пока не поздно.

 

Если мужик позволит себе выпить, жена обязана его строго предупредить, что при повторении подобного она уйдет -- и это не должно быть пустой угрозой. Если он напьется еще раз – ей действительно следует сразу же уйти от такого мужа. Все равно жизни у них не будет, сколько бы он ее ни уверял и как бы она себя ни тешила надеждой, что он исправится. С каждым месяцем, с каждым годом положение такой жены будет все хуже. Впереди не только несчастная жизнь и развал семьи, но и болезни, несчастные случаи и преступления.

 

После первого случая пьянки мужа жена должна серьезно предупредить его о том, что она не станет жить с пьяницей, и в течение длительного времени показывать, что она всерьез считает, что ей нельзя жить с таким мужем. Далеко не каждый мужчина в подобной ситуации повторит свой поступок, особенно если он действительно любит свою жену. А попустительство только подливает масла в огонь.

 

Мужья становятся пьяницами потому, что жены дают им поблажку, а борьбу с пьянством начать не после первой рюмки, а тогда, когда мужа надо везти в милицию или сдавать психиатрическую лечебницу. А в это время бороться с пьянством уже слишком поздно!

 

Женщина должна начать борьбу за трезвость еще до свадьбы.

 

Если юноша позволяет себе выпить в присутствии любимой девушки, невесты, то здесь угроза пьянства очень большая. И если девушка хочет иметь здоровую, трезвую, счастливую семью, то она должна быть бескомпромиссной. Выходить замуж за пьющего юношу -- это значит, обеспечить себе и своим будущим детям несчастную, пьяную жизнь.

 

Любимая женщина может сделать очень многое -- но, во-первых, пока она еще любима, а во-вторых, пока не начал действовать наркотик. Когда человек находится в полной алкогольной зависимости, всякая борьба чрезвычайно трудна и требует очень много сил, настойчивости и риска. Но даже и в тех случаях, когда мужчина опустился до предела, любимая женщина может вернуть его к жизни, проявив настойчивость и несгибаемую волю.

 

Употребление алкоголя грозит не только живущим, оно угрожает потомству, будущим детям еще до их рождения, разрушая семью и принося неисчислимые бедствия обществу. По многочисленным данным, от 60 до 80% разводов совершается из-за пьянства одного или обоих супругов. А это означает, что миллионы детей становятся полусиротами, а то и круглыми сиротами, несмотря на то, что оба родителя остаются одинокими и бездетными, что само по себе наносит огромный ущерб обществу. Дети, оставшиеся без родителей, легко становятся на путь нарушения закона, рано начинают пить и нередко пополняют армию преступников и алкоголиков.

 

Для любой матери нет большего счастья, чем видеть своего сына или дочь непьющими. Но об этом надо начинать заботиться еще до рождения ребенка. Родители должны сделать все, чтобы их дети никогда не приобщались к спиртному. Надо решительно изживать навязанные нам в последние десятилетия традиции встречать гостей обязательно выпивкой. Лучше восстановить старинный русский обычай хлебом-солью и чашкой чая встречать дорогих гостей. Чтобы предохранить детей от употребления алкоголя, родители, в первую очередь, матери сами должны полностью отказаться от спиртного. Очень важно, чтобы дети не видели, как выпивают взрослые. Застолья с красивыми речами и вином сильно действуют на детское воображение. Видя, что родители пьют вино, дети при первой же возможности постараются последовать их примеру.

 

Люди, как кажется, добровольно создают и употребляют ядовитые вещества, которые сокращают их жизнь, отнимают здоровье, лишают разума, угрожают самому существованию будущих поколений. Разве это не абсурд? Не пора ли нам немедленно прекратить эту дикость -- производство и потребление продукта, который только в последние годы унес больше человеческих жизней, чем вся Великая Отечественная война?

 

Согласно данным ВОЗ, каждый третий на земле погибает от причин, связанных с потреблением алкоголя, каждый пятый -- от причин, связанных с курением. Значит, от этих причин в нашей стране мы теряем почти полтора миллиона человек в год, что в 20 раз превышает количество жертв атомного взрыва в Хиросиме.

 

За последние 30 лет мы потеряли таким образом около 40 миллионов человек. Если еще принять во внимание 20 миллионов алкоголиков, которые справедливо считаются живыми трупами, да как минимум столько же пьяниц, что ложатся бременем на плечи государства и семьи, то мы увидим, что наши потери от водки и табака куда больше всех военных потерь.

 

Вопрос "пить или не пить" должен решаться однозначно -- Не пить! Надо прекратить безумие современного человека, который, отравляя свой мозг алкоголем, бешеным темпом несется к могиле, увлекая за собой и здоровую часть общества.

 

Абсолютная трезвость -- единственно возможное и необходимое решение, достойное нашей эпохи. Особенно это касается девушек и женщин.

 

Каждая женщина имеет право стать матерью ребенка -- и не одного. Это её святой долг перед природой и Родиной. Но это право должно принадлежать только абсолютно трезвой женщине, поскольку давно уже доказано, что даже разовый прием алкоголя может привести к рождению неполноценного ребенка. Чтобы не допустить такой трагедии, мужчина и, особенно, женщина должны соблюдать абсолютную трезвость во весь чадородный период своей жизни, как это было утверждено законом в Древней Греции. Уже в то время люди понимали то, чего не осознают многие наши современники.

 

Святое право женщины на материнство должно быть обеспечено всеми законами государства в строгом соответствии с ее обязательством на трезвость.

Ф.Г. Углов - статья написана в начале 90-х годов

 

http://subscribe.ru/archive/culture.people...9/24152756.html

[Максим Ремезов]

И снова статья Федора Григорьевича Углова:

 

 

 

Стратегия ограбления - безотказное оружие врага

 

 

 

Средство массовой информации, находясь в руках людей, чуждых России и коренному её населению, из кожи лезут, чтобы в черных красках представить нашу страну и нашу жизнь при Советской власти.

 

Как активный участник этой жизни с 13 лет и в течение всего периода существования Советской власти, как человек, никогда не участвовавший ни в каких властных структурах, я могу совершенно объективно и беспристрастно сказать, какова была наша жизнь, и каждый может сравнить это с тем, какой она стала в последние десять лет для русского человека, не участвующего в новых властных структурах.

 

Скажу о состоянии здоровья и продолжительности жизни человека при Советской власти. Мне думается, эта сторона жизни человека и общества лучше всего характеризует общественный строй.

 

Приведу для сравнения статистические данные по Швеции, где они хорошо регистрировались (эти показатели типичны для большинства европейских государств с капиталистическим строем).

 

В 1755 г. в Швеции средняя продолжительность жизни составляла 34 года (ранее было намного ниже); в 1816-40 г.г. (т.е. через 60 лет) - 41 год; в 1911-20 г.г. (т.е. ещё через 95 лет) - 57 лет; в1945-50 г.г.- 68 лет.

 

Аналогичная ситуация в США: 1800 г. - ЗЗ года; 1850 г.- 42 года; 1900 г.- 49 лет; 1950 г.-68 лет.

 

Теперь данные по России. Если в 1896-97 г.г. в Европейской России (в которой только за 40 лет до этого было отменено крепостное право) средняя продолжительность жизни составляла 32 года (а вместе с окраинами, населенными преимущественно представителями национальных меньшинств, и того меньше), то уже в 1926-27г.г. она выросла до 44 лет (для мужчин 42 года, для женщин до 47 лет). К этому времени в стране была ликвидирована неграмотность и введено обязательное для всех образование. В 1955-56 г.г. средняя продолжительность жизни составляла уже 67 лет (63 года для мужчин и 69 лет для женщин). Таким образом, за 50 лет средняя продолжительность жизни выросла вдвое. В 1970-76 г.г. продолжительность жизни составляла для мужчин 65 лет, для женщин 74 года.

 

Таким образом, Россия при Советской власти в вопросах увеличения продолжительности жизни за 50-60 лет проделала путь, на который капиталистическим странам потребовалось 150-200 лет.

 

Это только один из показателей управления страной и заботы о человеке. Конечно, этим не исчерпываются достижения Советской власти. Было введено бесплатное лечение, доступное на всех уровнях. В деле здравоохранения достижения Советской власти были одними из самых выдающихся в мире. Это и ликвидация туберкулеза и венерических заболеваний, и уменьшение почти в десять раз детской смертности, и многое - многое другое.

 

Советская власть ввела в стране обязательное бесплатное 7-летнее обучение (а затем и среднее образование), доступное и бесплатное высшее образование со стипендиями для студентов.

 

Началось быстрое развитие науки. Помимо многочисленных вузов, в которых наряду с преподаванием велась большая научная работа, создавались многочисленные научно-исследовательские институты во всех важнейших областях науки. При Советской власти мы первыми в мире вышли в космос. Но самое главное - за исторически короткий срок из отсталой полуграмотной страны (до революции было 90% неграмотных) Россия превратилась в страну всеобщей грамотности. Была создана армия - самая сильная в мире. За 10-12 лет было создано вооружение армии, которое могло противостоять вооружению, собранному и создаваемому почти по всей Европе. Надо ли все эти проверенные историей достижения Советской власти сравнивать с теми "достижениями", которых добились "демократы" за свое почти десятилетнее правление страной? Во что они превратили нашу страну, нашу армию? Ограбив весь народ, они обогатили кучку преступников, которые, заняв места в правительстве и посадив своих подкупленных брехунов во все средства массовой информации, "втирают очки" миру, говоря о своих "реформах". Они превратили богатейшую страну с благополучным населением в разрозненные клочки отдельных "княжеств" с нищим многомиллионным народом практически во всех "княжествах" - и немногих, жиреющих от награбленного богатства, которые с помощью созданных по своему образу средств массовой информации изо дня в день одуряют народ, стремясь добиться его покорности.

 

А чтобы люди не вспоминали Советскую власть, которая с позиций их сегодняшней жизни представляется раем на земле, они всячески стараются её оклеветать. Но чем больше врут их "голоса", тем яснее представляется истинное лицо Советской власти и тем больше растет желание вернуться к ней опять.

 

Отлично понимая, как резко изменилась к худшему жизнь большинства народа с приходом "реформаторов", правящая мафия, чтобы заглушить память людей и отравить их, стала бешеными темпами спаивать народ, не только открыв все внутренние алкогольные шлюзы, но и предоставив полную свободу всем зарубежным спаивателям превратить нашу страну в алкогольное море.

 

При "реформаторах" уровень потребления алкоголя круто пошел вверх, достигнув катастрофических размеров, невиданных прежде в мировой истории.

 

Резко выросла и детская беспризорность (которая Советской властью была ликвидирована в течение двух - трех лет самого первого и тяжелого периода ее существования).

 

Какими же достижениями могут похвалиться "реформаторы"?

 

Оказывается, за последние десять лет продолжительность жизни русских людей сократилась до 58-60 лет (то есть на 10 лет) и продолжает снижаться. Рождаемость снизилась в 2-3 раза, смертность резко возросла, превысив рождаемость на 1 -1,5 млн. человек в год. За время "реформ" мы уже потеряли не менее 10 млн. человек.

 

Главным орудием уничтожения русских людей - самым мощным и безотказным - чубайсы избрали алкоголь.

 

Потребление алкоголя при Советской власти колебалось от нуля (в течение 11 лет) до 7-8 литров в последнее время на душу населения в год. При "реформаторах" оно достигло предела, составив 25 литров на душу населения в год. За всю свою тысячелетнюю историю Россия не имела такого уровня!

 

Но "реформаторам" алкогольный геноцид показался недостаточным оружием против русского народа. Они раскрыли все двери для нелегальных наркотиков, направив свой смертоносный удар на молодежь и подростков. Сейчас, по неофициальным данным (официальные источники молчат, как воды в рот набрали), среди молодежи и подростков едва ли не 40% наркоманов! А ведь известно, что для человека достаточно несколько лет "поколоться", чтобы наступил печальный конец.

 

Враги русского народа могут потирать руки от удовольствия. Согласно плану Даллеса, на русскую молодежь, на наших подростков направлено дополнительно смертельное оружие, которое довершит то, что начали гайдаро-чубайсы и иже с ними.

 

Разорив страну, заглушив народ, заморив учителей и врачей, подняв цены на лекарства до беспредела, они празднуют свою пиррову победу.

 

Несколько лет назад я сделал доклад среди рабочих г. Северодвинска. Говоря о возрастающем уровне потребления алкоголя, я сказал, что враги России сознательно спаивают русский народ. Кто-то из зала вызывающе спросил: "Где вы видите этих врагов? Почему мы их не видим?" Я хотел бы ныне задать вопрос этому человеку: "Неужели и сегодня он не видит врагов, которые спаивают русских людей?"

 

Ф.Г. УГЛОВ

 

Газета "Десница" № 4 (14) 2000 г

 

http://subscribe.ru/archive/culture.people...0/09173902.html

[Максим Ремезов]

Но,всё-таки!...
Очень интересно узнать от людей,согласных с постулатом, "нас оболванивают" ,узнать -кто именно? Кто тот гад,который подливает тебе в кружку пива и наполняет бокал искрящимся шампанским? И в каком гипнозе находятся твои мозги,если ты всё пьёшь и пьешь, вопреки своим желаниям?
Неужели мерзкий дядюшка Сэм, ухватив за горло,заливает туда адское зелье, до кучи заставляя ещё гадить в подъездах и выбрасывать мусор из окон ?

 

Оля, нашел про "оболванивание" и "дядю Сэма":

 

Аллен Даллес (бывший шеф ЦРУ США) в "Размышлениях о реализации американской послевоенной доктрины против СССР" в 1945 году сказал:

 

"...Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

 

Человеческий мозг, coзнание людей, споcoбны к изменению, посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.

 

Как? Мы найдем своих единомышленников, своих coюзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самоcoзнания.

 

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их coциальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением ... исследованием тех процесcoв, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

 

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых "художников", которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое coзнание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.

 

В управлении государством мы coздадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно споcoбствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.

 

Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.

 

Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

 

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем споcoб их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

 

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов".

[lala]

Оля, нашел про "оболванивание" и "дядю Сэма":

 

Аллен Даллес (бывший шеф ЦРУ США) в "Размышлениях о реализации американской послевоенной доктрины против СССР" в 1945 году сказал:

Макс
Ну,во-первых, я никогда не доверяла выдернутым из текста цитатам, и ,вообще,не уверена,что существует такой текст.
Во-вторых, шеф ЦРУ-это всё равно,что шеф КГБ...работа у них такая. И ещё неизвестно у кого из них более невинные фразы. Или это не мы собирались творить мировую революцию, приводя мир к разрухе и нищете? Не мы собирались бить буржуев и перевоспитывать их детей. И начали со своих. Не нами правила и правит зависть к странам с высоким уровнем жизни? Так что нечего на зеркало пенять....
И ещё миллион раз повторю-каждый кузнец своего счастья, строитель своей жизни итд. И никакие сэмы не смогут затуманить мою голову, и,надеюсь,головы моих детей тоже. Искать же виноватых на стороне-самая лёгкая позиция.
Это я не про тебя, Макс, конечно. Это я про авторов вот этих псевдонаучных текстов, которые , действительно,мозги туманят и насаждают мысль о возможности простых решений сложных вопросов.

[Бибиков Валерий]

Ольга, но ведь нельзя не признать, что и тот и другой шеф выполняют свою работу, а замещение одной идеологии другой это и есть одна из форм их работы. Если это так, то почему бы дяде Сэму не использовать метод оболванивания? Хотя конечно болванов у нас и без этого хватает.

[Максим Ремезов]

Макс
... я никогда не доверяла выдернутым из текста цитатам
...

Я тоже..

 

...
и ,вообще,не уверена,что существует такой текст.
...

... но, как видишь он есть. Может не подлинный, но ...

 

... И ещё неизвестно у кого из них более невинные фразы....

Это, да! Вопрос в другом, у кого ЭТО получается успешнее.

 

... Искать же виноватых на стороне-самая лёгкая позиция.
...

А вот это, глупо! Согласен.

[Максим Ремезов]

Ольга, но ведь нельзя не признать, что и тот и другой шеф выполняют свою работу, а замещение одной идеологии другой это и есть одна из форм их работы. Если это так, то почему бы дяде Сэму не использовать метод оболванивания? ...

А мне иногда кажется, что начало всех происходящих мировых процессов запущено лет 50-70 назад. И сейчас они идут по накатанной, никем не контролируемые.

 

...Хотя конечно болванов у нас и без этого хватает.

С этим у нас проблем нет.

[lala]

Ольга, но ведь нельзя не признать, что и тот и другой шеф выполняют свою работу, а замещение одной идеологии другой это и есть одна из форм их работы. Если это так, то почему бы дяде Сэму не использовать метод оболванивания? Хотя конечно болванов у нас и без этого хватает.

 

Идеология? Ну это по большей части для людей недумающих, принимающих всё на веру. Тут ещё неизвестно у кого успехи выше. Вот ,например,пол-страны уверовало в то, что у нас стабильность и рост экономики. Это ли не результат работы идеологов?
Ну а по поподу болванов-лучше и не скажешь

[Бибиков Валерий]

Идеология? Ну это по большей части для людей недумающих, принимающих всё на веру.
А вот тут с тобой совсем не согласен. Если бы все было так просто, то не существовало бы целых отраслей занятых этим ремеслом (идеология это ведь не только политика), зачем тратить средства и время на оболванивание болванов.

[lala]

Идеология? Ну это по большей части для людей недумающих, принимающих всё на веру.
А вот тут с тобой совсем не согласен. Если бы все было так просто, то не существовало бы целых отраслей занятых этим ремеслом (идеология это ведь не только политика), зачем тратить средства и время на оболванивание болванов.

 

Ну как зачем? А вдруг прозреют? Вдруг та горсточка, шагающих не в ногу, сумеет посеять семена сомнений ? Это ж страшно! Допустить такое невозможно! Вот и появляются всяческие "нашисты" и фашисты на непаханых идеологических просторах нашей Родины.

[Бибиков Валерий]

Вот и появляются всяческие "нашисты" и фашисты на непаханых идеологических просторах нашей Родины.
А вот тут согласен, потому и надо пахать на идеологических просторах нашей Родины, только пахарь должен сеять разумное, вечное... так кажется.

[Кабачек]

"...сеять разумное, доброе, вечное" (Н.А. Некрасов). И еще это "пахарь" должен учить думать. Тогда и только тогда споры об идеологии станут неактуальны.

[galinaS]

В первый раз заглянула в эту тему. Ужасно! Согласна со всеми, кто считает просто неуместным такое массированное освещение данной темы, скаченное со всех задворок Инета.
Это даже и читать-то все в здравом рассудке утомительно. Абсолютно уверена, что такой напор не может никого отучить или отвратить от алкоголя. Как и любое желание изменить человека в лучшую сторону
(только вот важно еще и понять, кто жаждет изменить и что есть эта лучшая сторона с его точки зрения), анти алкогольное воспитание должно строиться на учете психологии человека.
А такое давление вызывает только усмешку.
Макс. может и верно, не будешь засорять форум этими бесконечными цитатами? Ты лучше открой еще один сайт и борись на нем с алкоголизмом.
Присоединяюсь к Ольге, Сергею, Диме. За неимением хенесси с удовольствием посмакую рюмочку другую baileys.

 

PS:
Макс, ты в своей теме "Ремезовы" в последний раз отметился 13-го октября. Это пугает!!! Боюсь, генеалогия тебя теряет...

[Бибиков Валерий]

Полное цитирование действительно малоэффективно, должны быть только ключевые места. Я тоже люблю Хеннеси и прочие Бейлисы, поэтому с Максом не согласен, но обсуждать кто, что любит или не любит на мой взгляд лучше, чем обсуждать "Кто следующий президент". По крайней мере здесь (пить или не пить) есть выбор.
На самом деле Макс ставит вопрос шире, почти как у Шекспира "Быть или не быть?".

[Юлия Стриганова]

Я не против данной темы, но без безумно долгих цитат и копирований текстов с др. сайтов. Не лучше ли было провести опрос, содержащий около 10-15 вариантов ответов, чтобы понять отношение людей к данной проблеме. А кто хочет, мог бы потом и подискутировать или аргументировать свою точку зрения. А так, даже не читая - тотальное капанье на мозги и глаза Есессно многих раздражает и поражает.

[galinaS]

Именно. Каждый имеет право пить или не пить, читать или не читать, и вообще ... быть или не быть. Но, мне кажется, не нужно реализуя любое из этих прав, делать остальных заложниками своего выбора.
Счастливым быть не заставишь, как бы этого не хотелось.