Перейти к публикации

Подать сюда Ляпкина-Тяпкина!


Рекомендованные сообщения

Уважаемые, форуму нужен редактор-корректор, возможно-ли кого-то из модераторов попросить осуществлять эти функции ?
Уж очень режет глаз от выражений: втавлят, ругат, пит и жрат...

 

Навскидку несколько примеров:
"Москва вчера и сегодна"
"Как вставит аватару и пр."
"... в Рязане" - пироги с глазаме...

 

Никоим образом не хочу принизить достоинство форума или сказать, что коверкание слов по типу "Превед, Медвед" является его визитной карточкой, просто хочется на форуме, занимающемся историей и генеалогией, нормального, простого, грамотного русского языка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Женя, согласна с Вами в том, что неграмотность и спешка приводят к безумным словосочетаниям :) и что это совсем не украшает форум. Но есть загвоздка с переименованием тем. Негибкий этот форум. Так что "... в РязанЕ" останется навсегда :( В тексте мы ошибки иногда правим. Но это столько времени отнимает, а у нас домоседов нет, увы. Хотелось бы услышать мнение других, что делать с подобными явлениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рязань исправить просто!!!
Татьяна, открывает (правка) первое сообщение той темы. В графе "Тема" исправляет "Рязане" на "Рязани". И кликает "Отправить". Сим-селя-бим! Сяськи-масяски! И т.д. и т.п. Все, тема переименована!!! :D:D

 

А лучше из названия той темы убрать "...в Рязане", пусть будет просто "Геральдический Совет при Президенте России". Тема хорошая, мы будем переодически к ней возвращатся. А в теме указана местность. Это не очень!
А еще правильнее написать "Геральдический Совет при Президенте РФ". "Геральдический Совет при Президенте Российской Федерации" - офицально звучит так, но допускается сокращение (да, и полностью не влезет в поле "тема").

 

Татьяна, дело за тобой!!! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Женя! Я согласна с Вами, но очень грешу отсутствием чувства языка. Поэтому править не могу. Мне технических проблем хватает здесь. Ирине тоже некогда.
Надо говорить с советом, что они решат. Может кто-то действительно может править Ляпы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, по возможности, будем исправлять.

 

Если кто-то, что-то заметит - пишите в личку мне (Максим Ремезов) или SD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати насчет Рязани, я исправила. Не надо там убирать этот город, суть именно в том, что Совет проходил в Рязани, это впервые в их истории

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Татьяна, ещё нужно исправить в описании раздела Приволжский федеральный Мари Эл на Марий Эл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

TatianaLGNN

 

Танюш, ну, и что что в первый раз в Рязани? Тоже - исторический факт!
А если эту тему про совет при през. продолжить обсуждать, что новую тему нужно будет открывать?
Не стоит, по-моему, заниматься фетишизацией президентских советов.
Пока это только говорильни, за которыми мало, что следует.
Прости, может, я не права, но так мне кажется. :shock:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Не надо там убирать этот город, суть именно в том, что Совет проходил в Рязани, это впервые в их истории

А если кто-то захочет поговорить на тему "Геральдический Совет при Президенте РФ"? Заводить новую тему? У нас их и так много!!! Сливать то, не научились. Только разбиваем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ошибки обязательно надо править, я всегда это делаю, когда вижу. Правда сам тоже их допускаю, в основном со знаками, прошу править.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это излюбленная тема модератором ярославского форума. Среди них точно нет домоседов, да и вообще дома они редко бывают, но в поддержании грамотности форума им точно нет равных. Может быть даже на всём белом Интернете :)
Тут не то, чтобы "в Рязане пироги с глазаме" исправят, так и пунктуацию не пропустят мимо, и обсуждение откроют по правилам русской словесности.

 

Хорошо это или нет? Моё мнение: ошибки надо править. Но вот один мудрый человек, к мнению которого я испытываю уважение, высказал мысль, что письмена наши на просторах интернета, тем более такие стихийные, как на форумах, отражают нашу личность. В виде ошибок, специфических опечаток, стиля набора текста и проч. и проч. И когда-нибудь могли бы стать объектом изучения у далёких-далёких интернетологов и палеоВЕБологов :) А, исправляя, мы убиваем изюминку индивидуального электронного росчерка, и потому, якобы, не стоит трогать ошибки и опечатки. И такое мнение есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гы :) Женя, выделение мое:

Это излюбленная тема модератором ярославского форума. Среди них точно нет домоседов, да и вообще дома они редко бывают,

Так сколько у вас грамотных модераторов? Один или несколько? :):)
Я редко правлю сообщения, считаю, что то, как написано, хорошо отражает личность человека. А вот названия тем правлю принципиально, не могу терпеть ни ФИО с маленькой буквы, ни темы с названием "Ищю предков", ни странного употребления пробелов :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я не модератор. Я - безграмотный администратор, как и положено всякому, кто в этой должности :dance3:
А в чём претензии с местоимениям? Читаю-перечитываю и никак в толк не возьму :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бывают админы и с врожденной грамотностью :)
Я не преподаватель русского языка, поэтому не знаю, как объяснить. Если в первом предложении речь идет об одном человеке, то оно должно звучать так: "Это излюбленная тема модератора ярославского форума". В этом случае местоимения следующего предложения не согласуются по своему числу (множественному) с первым предложением. А если в первом предложении речь идет все-таки о нескольких модераторах, то оно должно быть написано так: "Это излюбленная тема модераторов ярославского форума". И тогда в следующем предложении все нормально. Меня прикололо, что ты в теме про грамотность умудрился так написать :) в любой другой теме не стала бы об этом писать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

70 правил русского языка.

 

1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
2. Тире между подлежащим и сказуемым – не ставится.
3. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.
4. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
5. Между нас говоря, падеж местоимения тоже важен.
6. Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции.
7. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор. Учащимися же будет дорого уплочено за плохоспрягаемость.
8. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
9. Сознательно сопротивляйтесь соблазну сохранить созвучие.
10. Страдательный залог должен быть избегаем.
11. Не забывайте про букву "ё", иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
12. Не редко человек ниразу правильно нинапишет "не" и "ни" с глаголами и наречиями.
13. Различайте, где в суффиксах пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны.
14. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
15. У слова "нет" нету форм изменения.
16. Изгоняйте из речи тавтологии – избыточные излишества.
17. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
18. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываеться.
19. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
20. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
21. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
22. Что касается незаконченных предложений.
23. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
24. Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.
25. Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.
26. Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.
27. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
28. Не используйте запятые, там, где они не нужны.
29. Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
30. Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
31. Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.
32. Ставьте где надо твёрдый знак или апостроф – обём текста всё равно так не сэкономить.
33. Ставьте чёрточки правильного размера - тире длинное, а дефис чуть—чуть покороче.
34. Заканчивать предложения местоимениями – дурной стиль, не для этого они.
35. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на.
36. Не сокращ.!
37. Проверяйте в тексте пропущенных слов.
38. Если неполные конструкции, – плохо.
39. Предложение из одного слова? Нехорошо.
40. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
41. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
42. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
43. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
44. Правиряйте по словарю напесание слов.
45. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
46. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем смыслу.
47. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
48. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
49. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
50. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
51. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
52. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
53. Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
54. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
55. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
56. Будьте более или менее конкретны.
57. Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".
58. Слов порядок речи стиля не меняет?
59. Кому нужны риторические вопросы?
60. Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.
61. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
62. И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.
63. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
64. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
65. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.
66. Если хочешь хочешь быть правильно понятым, never use foreign language.
67. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
68. Если блин, ну это, короче, хочешь типа чтобы слушали, ты как бы того, ну, сорняки и вообще особо не э-э, используй, вот.
69. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
70. Книгачей, чясто безо-всяких правил чотко чюствуит что чтото нетак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, в пункте 4 приведенного выше правила имеет место несогласование подлежащего (кое-кто) и сказуемого (стали). Кое-кто на прямую не указывает на множетсвенное число. Или я не права?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Увы, не дочитала до конца все приведенные пункты, споткнулась вновь уже на следующем:

5. Между нас говоря, падеж местоимения тоже важен.

 

Андрей, это пародия на правила или все-таки правила с опечатками? :(
Заглянув в конец, склоняюсь к последнему. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Народ, ну что вы такие невнимательные? :) Тут же в каждом предложении ошибка именно та, о которой в нем же и говорится! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это излюбленная тема модератором ярославского форума

Это же опечатка, чего тут удивляться? :)
И имел ввиду именно модераторов, т.к. у нас их несколько.
Так что ... B)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это же опечатка

Вот-вот :) а от таких опечаток, не говорю уж про ошибки, иногда весь смысл сказанного меняется...

 

Галя, а я с первой фразы подвох поняла. Я это на автомате вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования