Перейти к публикации

Беседка


Рекомендованные сообщения

Заканчивается работа над
"Приложениями к сельскохозяйственному вестнику Новгородского губернского земства. 1915 - 1916 г.г.
Именные списки убитым, раненым и без вести пропавшим нижним чинам Новгородской губернии"
Источник: Новгородская областная универсальная научная библиотека.
...

Для заливки в БД на диск сегодня размещены сведения о потерях нижних чинов в ПМВ из данного приложения -
всего 4722 записи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В базу залиты данные из приложений к сельскохозяйственному вестнику Новгородского губернского земства за 1915 - 1916 г.г. - именные списки убитым, раненым и без вести пропавшим нижним чинам Новгородской губернии:
1915 вып. 6 - 1739 записей;
1916 вып. 1 - 601 запись;
1916 вып. 2 - 768 записей;
1916 вып. 3,4 - 787 записей;
1916 вып. 5,6 - 828 записей.
Всего 4 723 записи.

 

На данный момент в базе содержится 1 305 183 записи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В библиотеке проекта по ПМВ
начато размещение номеров Иркутских губернских ведомостей за 1914 - 1917 годы,
содержащих именные списки потерь нижних чинов.
Параллельно идёт набивка самих списков из данных номеров Ведомостей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В библиотеке проекта по ПМВ
начато размещение номеров Иркутских губернских ведомостей за 1914 - 1917 годы,
содержащих именные списки потерь нижних чинов.
Параллельно идёт набивка самих списков из данных номеров Ведомостей.

Подготовлены сведения по номерам ИГВ за 1914 год
и первые номера за 1915 год, содержащие сведения о потерях среди нижних чинов:
всего 1863 записи.
Проводится дальнейшая обработка номеров за 1915 год.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

....
Подготовлены сведения по номерам ИГВ за 1914 год
и первые номера за 1915 год, содержащие сведения о потерях среди нижних чинов:
всего 1863 записи.
Проводится дальнейшая обработка номеров за 1915 год.

Ещё 903 записи подготовлены за 1915 год.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В базу залиты данные из книг памяти Александра Игоревича Григорова:
- из Воронежской (Приложения к разделу "Воронежцы в Белых армиях". В рядах Донской армии) - 88 записей
- из Рязанской (Том I: Георгиевские кавалеры; офицеры ополчения; потери особых полков; семьи погибших нижних чинов) - 2 445
Всего 2 533 записи.

 

На данный момент в базе содержится 1 307 716 записей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В базу залиты данные из Олонецких губернских новостей - 118 записей.

 

На данный момент в базе содержится 1 307 834 записи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А сколько примерно у нас еще "не залитого" материала, можно оценить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По Иркутским губ.ведомостям примерно треть обработана - это около 2 600 записей.
Работает Василий Иванович.
(они размещены на диске, но как я понял, ещё не залиты).
По остальным - много дел в работе,
а что из обработанного ещё не залито из размещённого на Я-диске - это лучше Денис ориентируется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воины, умершие в Рязанских лазаретах и погребенные на Рязанских кладбищах. 1914 - 1918 гг. - 516 записей.
Обработаны командой В.Г. Гришакова.
Залил на Я-диск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Залиты на Я-диск записи из приложения к 1 тому Воронежской книги памяти, обработанные Ольгой Алексеевной - 11 659 записей.
Обработанные Майей Ульяновой - 595 записей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Итого примерно плюс более 15 000 записей.
Всё остальное в работе.

Плюс залил на Я-диск 781 запись из Олонецких губ.ведомостей за 1917 год, обработанные Алексеем Коротаевым.
----
Всего около 16 000 записей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На день сегодняшний продолжается обработка
- Приложение к 1-тому и сам 1-й том Воронежской книги памяти,
- Иркутские губ.ведомости за 1915 - 1917 годы.
---
Ждут своего часа выпуски Томских и Тульских губернских ведомостей за 1914 - 1917 годы: там есть информация по нижним чинам.
В проекте на сегодня работают 5 человек - остальные либо взяли перерыв, либо отошли от участия в проекте по причине усталости.
Кроме указанных пяти, ещё трое взяли в обработку списки, но пока итога нет, поэтому они считаются как условно работающие в проекте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока делал отчёт, подоспел от Василия Ивановича ещё один список по Иркутским Г.В. - 792 записи в плюс к предыдущей цифре для заливки (также разместил на Я-диске).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В базу залиты данные из Иркутских губернских новостей:
- выборка за 1914 год - 787 записей
- выборка за 1915 год, часть 1 - 1075 записей
- выборка за 1915 год, часть 2 - 792 записи
- выборка за 1915 год, часть 3- 903 записи
Всего 3 557 записей.

 

На данный момент в базе содержится 1 311 391 запись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обработано нашими волонтерами (т.е. информация набрана в промежуточные экселевские файлы, которые теперь ожидают предварительной корректрировки и нормализации с моей стороны и дальнейшей загрузки в базу):
1) Григоровские списки (Очень сложный источник в плане подготовки данных. Я бы даже предложил рассмотреть вариант отказа от его ввода в базу. Тем более, что он есть в обработанном в пригодном для индексации поисковиками виде на сайте Рогге. Но раз уж файлы набраны, усилия затрачены - буду нормализовывать)
- Воронежская кн. памяти - 3705+7954+74+519=12 252 записи
- Рязанская - 65+109+144+201=519 записей
2) Губернские новости
- Олонецкие - 780
3) Прочие источники
- Пленные Вятской губ. - 93+21=114 записей
- Балахнинцы - 149
- Архангелогородцы - 60
- 2-й список уч-ов ПМВ 195 г. - 719 (???)
4) Журнал Разведчик
- 1915 год - 196+293+161+433+315=1398
- 1916 год - 149
- (1915-1916 гг.) - 21852 (???)

 

Итого: 37 992 записи.
В необходимости заливки 719+21852 я пока сомневаюсь - будем с Николаем Ивановичем обсуждать ещё. Так что "чистыми" - 15 421 выходит.

 

Есть ещё списки захоронений военнопленных с латиницей - 4101+316+1902=6319 записей. Их мы даже технически не готовы загружать в базу. Её надо для этого дорабатывать.

Изменено пользователем a-KaDeMi-k
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обработано нашими волонтерами (т.е. информация набрана в промежуточные экселевские файлы, которые теперь ожидают предварительной корректрировки и нормализации с моей стороны и дальнейшей загрузки в базу):
1) Григоровские списки (Очень сложный источник в плане подготовки данных. Я бы даже предложил рассмотреть вариант отказа от его ввода в базу. Тем более, что он есть в обработанном в пригодном для индексации поисковиками виде на сайте Рогге. Но раз уж файлы набраны, усилия затрачены - буду нормализовывать)
- Воронежская кн. памяти - 3705+7954+74+519=12 252 записи
- Рязанская - 65+109+144+201=519 записей
...

Согласен.
Не лежала у меня душа к ним - долго с ними тянул, не пускал в раздачу.
Правда, перед людьми, которые их набивали, совестно.
Больше раздачу по ним делать не буду.
Простят ли за напрасно потраченное время?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обработано нашими волонтерами (т.е. информация набрана в промежуточные экселевские файлы, которые теперь ожидают предварительной корректрировки и ...
...

...

Как вариант, уже обработанные списки отсортировать в виде алфавита с указанием страниц на книгу Григорова
и разместить их на форуме в виде отдельной темы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Простить-то мы простим, но и правда очень много сил этому отдано. Списки сложные для набора, неудобные. Мне вот пришлось тайм-аут взять, чтобы от них отойти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, за что стыдно Николаю и труды людей были не напрасны. Делается благое дело, в адрес СВРТ приходят письма с благодарностью волонтерам за их труд. В любом случае, доступ к информации через базу СВРТ удобнее, чем в ином виде, пусть даже и размещенная в инете, не говорю уже о печатных источниках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, за что стыдно Николаю и труды людей были не напрасны. Делается благое дело, в адрес СВРТ приходят письма с благодарностью волонтерам за их труд. В любом случае, доступ к информации через базу СВРТ удобнее, чем в ином виде, пусть даже и размещенная в инете, не говорю уже о печатных источниках.

Ничего стыдного и постыдного в проекте нет - благое дело делаем.
Здесь совсем о другом сказано - что совестно перед участниками, если труд был напрасен.
На будущее надо выносить на обсуждение - есть смысл набивать те или иные списки или нет - с обязательным привлечением того же Дениса,
чтобы он давал оценку в свете набивки тех или иных списков их адаптации к БД.
Речь об этом - ответ на поставленный Денисом вопрос.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вариант, уже обработанные списки отсортировать в виде алфавита с указанием страниц на книгу Григорова
и разместить их на форуме в виде отдельной темы.

 

Боюсь, я недостаточно ясно выразился.
ВСЁ, что уже набрано и Ольгой Алексеевной, и Василием Ивановичем, и Майей Владиславовной, и Татьяной Валерьевной, и другими нашими участниками проекта мы обязательно в конце концов зальём в базу! Прям вот следующей партией, планирую ;)
Труд этот не пропадёт и он - не напрасный, т.к., хотя обсуждаемые списки и есть в открытом доступе, но, соглашусь с Валерием Владимировичем, получать информацию по ним всё ж удобнее через нашу базу.
Я просто хотел поднять вопрос о целесообразности обработки остальных книг Григорова, ещё не розданных в "набор". Мы, получается делаем повторную набивку после самого Григорова - ладно б удалось от него их в табличном экселевском виде получить, пусть и не в "нашем" формате. Перекомпоновали бы, "подрихтовали"... :)
Ну, вот Николай Иванович это и озвучил. Согласен, что их надо отодвинуть в конец очереди.

 


В целом же по вопросу отбора источников для обработки и дальнейшей заливки в базу могу сказать следующее... Только за себя, конечно.

 

Я рассматриваю наш проект как (пока еще) один из крупнейших в Рунете агрегаторов информации по участникам Первой мировой. Да, большую часть данных, которые мы предоставляем, пользователи могут обнаружить и на других сайтах. Но это, объективно, будет для них более трудоёмко и времязатратно. Поэтому я "за" то, чтобы мы продолжали (с разрешения правообладателей, конечно) дублировать у себя какие-то уже опубликованные списки. Тем более, что один из первейших принципов, которому мы всё это время придерживаемся, это указание на первоисточник в каждой(!) выданной в результате поиска строчке.

 

Но мы же, фактически, рекламируем их, авторов! Поэтому, мне кажется, имеем право на некоторое ответное действие?
Хотите, чтобы о Вас и Вашей работе узнало больше людей? Чтобы больше пользователей ею воспользовались? Мы можем разместить её результаты в нашей базе! И нам - не особо трудно, и Вам - приток посетителей по прямым ссылкам, и дело общее, благородное делаем. Только давайте, всё ж мы со своей стороны не будем тратить наши крайне ограниченные ресурсы на то, что Вы можете сделать за пару кликов мышкой! Присылайте табличку, а мы её доработаем и выложим в базу!

 

Что же касается информации, ранее ещё не опубликованной, неиндексированной (т.е. неприспособленной для обработки поисковыми сервисами типа Яндекса), то она представляет на порядок больший интерес!
Как списки потерь (pdf-файлы лежат в открытом доступе, но работать с ними без нашей базы невозможно), как информация, полученная лично нашими волонтерами при работе в архивах, как выложенные сканы Георгиевских кавалеров (их набирали не только мы, но сколько ж несоответствий выявилось в той обработке при сравнении с нашей!), "Губернские ведомости", "Разведчик" (тоже - источники открытые, а толку от них в плане поиска людей без нашей базы чуть больше нуля).

 

Поэтому такого типа источники, мне кажется, надо ставить в приоритете. А решение по первым (уже где-то опубликованным) принимать, ориентируясь на наличие ресурсов с нашей стороны, на трудоемкость набора и адаптации их под формат нашей базы, на их уникальность и количество, на готовность авторов к сотрудничеству.

 


Не знаю, что будет через год-два, когда в полном объёме заработает ЭЛАРовская база под эгидой Министерства обороны. Но сейчас мы - ОБД "Мемориал" по Первой мировой! Со всеми вытекающими отсюда обязательствами и преференциями. :blush:

 


Вот такие мысли... Очень бы хотелось почитать мнения остальных участников нашей команды!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... Но сейчас мы - ОБД "Мемориал" по Первой мировой! Со всеми вытекающими отсюда обязательствами и преференциями. :blush:

 


Вот такие мысли... Очень бы хотелось почитать мнения остальных участников нашей команды!


Денис -
603675831.png
Лучше и не скажешь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотите, чтобы о Вас и Вашей работе узнало больше людей? Чтобы больше пользователей ею воспользовались? Мы можем разместить её результаты в нашей базе! И нам - не особо трудно, и Вам - приток посетителей по прямым ссылкам, и дело общее, благородное делаем. Только давайте, всё ж мы со своей стороны не будем тратить наши крайне ограниченные ресурсы на то, что Вы можете сделать за пару кликов мышкой! Присылайте табличку, а мы её доработаем и выложим в базу!

 

Полностью с этим согласен.

 

Что же касается информации, ранее ещё не опубликованной, неиндексированной (т.е. неприспособленной для обработки поисковыми сервисами типа Яндекса), то она представляет на порядок больший интерес!
Как списки потерь (pdf-файлы лежат в открытом доступе, но работать с ними без нашей базы невозможно), как информация, полученная лично нашими волонтерами при работе в архивах, как выложенные сканы Георгиевских кавалеров (их набирали не только мы, но сколько ж несоответствий выявилось в той обработке при сравнении с нашей!), "Губернские ведомости", "Разведчик" (тоже - источники открытые, а толку от них в плане поиска людей без нашей базы чуть больше нуля).
Поэтому такого типа источники, мне кажется, надо ставить в приоритете. А решение по первым (уже где-то опубликованным) принимать, ориентируясь на наличие ресурсов с нашей стороны, на трудоемкость набора и адаптации их под формат нашей базы, на их уникальность и количество, на готовность авторов к сотрудничеству.

 

Абсолютно верно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования