Беседка

[Куликовъ]

Два листа списков позади . Осталось 7 имен , которые мне не удалось абсолютно точно расшифровать . Буду рад если подскажете .

 

1)

 

2)

 

3)

 

4)

 

5)

 

6)

 

7)

[a-KaDeMi-k]

Как вариант:

 

14550 Антипов Иосиф
5107 Алимов Онтей
52670 Агеев Георгий
77862 Ажина Александр
28223 Асеев Алексий
29450 Алекса Михаил

[Andko]

1. Антипов Иосиф

[АндрейХ]

Как вариант:

 

14550 Антипов Иосиф
5107 Алимов Онтей
52670 Агеев Георгий
77862 Ажина Александр
28223 Асеев Алексий
29450 Алекса Михаил

14550 Антиповъ Іосифъ
5107 Алимовъ Ѳатей
52670 Ассѣевъ Георгій
77862 Ажипа Александръ
28223 Асѣевъ Алексѣй
29450 Алекса Михаилъ

[Куликовъ]

Всем большое спасибо !

[Бибиков Валерий]

С фамилией Ажипа не все так однозначно. ОБД-Мемориал дает много Ажипа, но есть несколько и Ажина и тоже из того же региона, похоже типичная ошибка в написании фамилии.

[АндрейХ]

Этимологию происхождения фамилии Ажипа (Ажиппо) я знаю. С этимологией происхождения фамилии Ажина не знаком. Предполагаю, что тогда это просто результат ошибки прочтения…

[Бибиков Валерий]

Конечно это ошибка. А секрет Ажиппо раскроете? Кстати, ажина - ежевика.

[s_rabbit]

Ух ты, ух ты, база опять пополнилась

[Куликовъ]

Всем добрый день !

 

По ходу набивки возникли такие вопросы:

 

1) как записывать такой номер

 

 

 

2) и записывать ли вычеркнутых из списка ?

[a-KaDeMi-k]

Ну, я опять со своим ИМХО
1) заводить двумя строчками
2) заводить с примечанием (доп. информацией) "вычеркнуто"

[АндрейХ]

Конечно это ошибка. А секрет Ажиппо раскроете? Кстати, ажина - ежевика.

Версии происхождения фамилии есть разные. Просто среди родственников есть человек с такой фамилией — наводил кое-какие справки о её этимологии. Правда, я их не проверял.

 

Вот возможные варианты:

 

Фамилия Ажиппо ведет свое начало от аналогичного прозвища. Прозвище Ажиппо, по одной из версий, восходит к украинскому слову «зiпака» - «человек, который много кричит». Вероятно, прозвище отражало особенности характера и поведение основателя фамилии. Хотя не исключено, что прозвище Ажиппо содержало указание на род занятий предка (он мог быть глашатаем, вестником).

 

Согласно другой гипотезе, в основе прозвища лежит польское слово «szipka» – «мундштук». В этом случае прозвище Ажиппо мог получить человек, который изготовлял или продавал мундштуки, либо тот, который курил трубку.

[a-KaDeMi-k]

Залиты два номера "Разведчика": №1244 (формализовался полностью), №1256 (данные доступны частично)

 

В расширенном поиске (который сейчас временно "окривел" по интерфейсу) эти данные можно найти по №№ - они будут отражены где-то среди записей соответствующих номеров списков потерь и явно выделяются отсутствием данных по географии.

 

Также произведено (в меру знаний предмета) нормирование данных по званиям и должностям (соответствующая стат. таблица сократилась раз в 5 )

 

Доп. поля пока что по-прежнему в интерфейсе не видны - наберитесь терпения
Понятие "Причина выбытия" с текущего момента становится устаревшим и заменяется на "Наименование события", даты - соответственно.

 

Надо принимать решение по переименованию проекта в связи с 1) появлением данных по старшим чинам и 2) появлением данных не связанным с потерями (награждения и т.п.)

[Николай Чернухин (Энич)]

Залиты два номера "Разведчика": №1244 (формализовался полностью), №1256 (данные доступны частично)
....

Отлично!

[s_rabbit]

Залиты два номера "Разведчика": №1244 (формализовался полностью), №1256 (данные доступны частично)

Viva la Denis

 

Надо принимать решение по переименованию проекта в связи с 1) появлением данных по старшим чинам и 2) появлением данных не связанным с потерями (награждения и т.п.)

Поддерживаю. С внесением данных из "Разведчика" мы уже "переросли" из "нижних чинов".

[Николай Чернухин (Энич)]

Всем добрый день !

 

По ходу набивки возникли такие вопросы:

 

1) как записывать такой номер

 

 

 

2) и записывать ли вычеркнутых из списка ?

Всё - в дополнительные сведения с расшифровкой записи, то есть:
- после указания второго номера, указать, что он второй:
9463 - второй номер.
- по вычеркнутым из списка:
- из списка вычеркнут.

[Николай Чернухин (Энич)]

...
Надо принимать решение по переименованию проекта в связи с 1) появлением данных по старшим чинам и 2) появлением данных не связанным с потерями (награждения и т.п.)

Надо принять корректное наименование, учитывающее суть первоначального проекта.
Мы это несколько раз пытались обсудить, но так и не пришли к однозначному решению, поэтому решено было все новые данные считать как приложения к основному проекту.
Наиболее корректным было бы переименование:
"Алфавитные списки участников Первой мировой войны" - этим названием, в принципе охватываются все и старые и новые данные в БД.

[a-KaDeMi-k]

А можно как-нибудь голосовалку устроить? Есть такая фича на форуме?

[ИринаФМ]

Есть конечно. Открываете новую тему, под окошками для названия темы "Опции опроса". Нажимаете - и будет Вам счастье

"Алфавитные списки участников Первой мировой войны"

Но вот это название мне нравится и без голосования.

[Бибиков Валерий]

А каково процентное соотношение списков по участникам и потерям нижних чинов?

[a-KaDeMi-k]

Ну, что ж, продолжим (чуть-чуть ) дискуссию

 

По-поводу слова "алфавитные"... Я что-то затрудняюсь придумать понятие, а какие ещё могут быть типы списков, касаемых людей. Т.е. считаю, что это слово лишнее, смысловой нагрузки не несущее.
Сами "списки" тоже, по большому счёту, потеряли актуальность с того момента, как были переформированы в базу данных.

 

Процентное соотношение сейчас, конечно, бесспорно, на стороне нижних чинов. Но, как контраргумент, - посетитель видит слово "нижние" и даже не смеет предположить, что в базе уже есть высшие; видит слово "потери" - и не думает, что там есть "награды"... Т.е. вероятность того, что он базой воспользуется, что он вообще перейдёт по ссылке на неё, уменьшается, и, следовательно, целей, под которые база создавалась, мы не достигаем. И, опять же, ни у кого, надеюсь, пока не вызывает сомнения, что проект будет расширяться, расти, т.е. со временем в нём гарантированно обсуждаемое соотношение изменится. Но время то пройдёт, люди сильнее привыкнут к текущему названию и менять его позже будет значительно менее комфортно, чем сейчас.

 

Валерий, Николай, Ирина, я целиком и полностью понимаю основную причину, по которой вы не хотите менять название проекта или менять его в минимальнейшей степени - какая-никакая, но реклама ему уже создана, люди слышали о нём и пользуются. Но ведь не зря существует понятие "ребрендинг"? Если название чего-то перестаёт отражать сущность этого, то название меняют.

[a-KaDeMi-k]

Сделал голосовалку.

 

Имеет ли смысл добавить сообщение о ней на главной странице сайта, так сказать, "для расширения аудитории"?

[ИринаФМ]

Валерий, Николай, Ирина, я целиком и полностью понимаю основную причину, по которой вы не хотите менять название проекта или менять его в минимальнейшей степени

Я давно ЗА переименование, т.к. в нынешнем варианте это невозможно запомнить. Но я не понимаю, зачем нужны "свидетели"? Кто это? Моя бабушка точно видела солдат в Москве, ее тоже можно вносить?
Мой вариант "База данных "Первая мировая". Только не говорите, что нужно "участники" добавить. У нас в БД "Московское купечество" еще никто не попросил фабрики и заводы, думаю и с таким названием разберутся.

[Николай Чернухин (Энич)]

А каково процентное соотношение списков по участникам и потерям нижних чинов?

В процентах не считал, но беглая суммация по офицерам дает примерно 150 - 200 тысяч человек.
По Георгиевским кавалерам также только приблизительный подсчет дает только по 4-й степени порядка 130 - 150 тысяч, а вместе с 1-й, 2-й и 3-й степенями - 200 - 250 тысяч.
По захоронениям - почти что 7 000 человек.
В общей сложности 350 - 450 тысяч, что составляет от одной трети до половины от уже имеющихся в БД сведений о потерях нижних чинов.
Плюс у нас имеются, пока очень мизерные, наработки участникам войны, которых нет в списках.
Лежат пока списки, а там также сотни тысяч, раненых и больных, находившихся на излечении в лазаретах, и не только нижних чинов.
Со временем будут востребованы списки Григорова, и еще ряд документов, которые у меня пока лежат в запаснике и ждут своих волонтеров и своего часа.
В итоге, если мы все осилим, то БД будет содержать более 2 миллионов человек, и ведь это может продолжиться при нашем общем желании.

[Бибиков Валерий]

Николай Чернухин...
Спасибо.