Scorcher Опубликовано: 17 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 17 ноября 2009 В работе наших горячо любимых архивов существует огромное количество недостатков.Многие исследователи постоянно испытывают на себе неудобства, связанные со сложившимися в архивах порядками заказа и выдачи дел, копирования документов, режимом работы, режимом приема заказов и т.д.У меня в последнее время все больше и больше складывается впечатление, что архивы работают лишь формально и из под палки, чтобы элементарно реализовать конституционные права граждан России.Об оптимизации работы исследователей в архиве никто не думает. Почему, например, нельзя подавать требование о выдаче дела за своего приболевшего приятеля? Почему мы вправе указать в требовании пару-тройку дел (какой смысл тогда требование делать в виде таблички с двумя дестяками пустых строк)? Никто не задумывается о том, что пара заказываемых дел может элементарно состоять из пары страничек? Исследователь едет через весь город в архив, в лучшем случае получает эти пару листочков, чтобы за 5 минут их выписать и удалиться, а в худшем случае получить отказ из-за требования рестоврации.Копирование документов - это отдельная тема. Отдать 200 рублей за копию странички из метрики - это через чур много. Интересно, а Федеральная антимонопольная служба никогда не интересовалась расценками? Ведь платные услуги архивов необоснованно завышены. Кстати, архивы могли бы гораздо эффективнее проводить следующую экономическую политику: зарабатывать оборотом недорогих услуг. К примеру, при более низкой цене нашлось бы больше желающих отксерокопировать нужные документы.Получая на руки отказ по причине реставрации, прекрасно осознаешь: через 10 лет ты это дело все равно не получишь, из-за его незначительности для архива, его реставрировать не будут. В итоге дело окончтально рассыпится и его спишут, а затем уничтожат: так запросто может пропасть чья то история. Здесь архив - как собака на сене: тебе дело не дала, а через какое то время списала.А что такое проекторы для просмотра микрофильмов? Кто в РГАДА был, тот поймет о чем я. Проблемы со зрением - будут точно.А почему нельзя подпитать к сети низковольтные ноутбук в ЦИАМе? Чтоб жизнь сахаром не казалась: сиди и пиши все от руки.Многие скажут, что проблемы архивов - из-за отсутствия должного финансирования, рабочих рук и прочих бед. Хочу возразить: архивы подчинены Фелеральной архивной службе, которая является по сути дела целым министерством и его частная задача - добиваться должного уровня финансирования.Плохо значит добиваются увеличения части затрат из Федерального бюджета.Есть организации, которые также сидят на таких же бюджетных деньгах, но которые стремяться сделать свои услуги более удобными и массовыми. Взять к примеру, Ленинку, в которой руководство старается: цифруют каталоги, книги и целые диссертации, активно внедряют технические средства. Еще в мою бытность соискателя ученой степени, я активно пользовался цифровыми каталогами Ленинки по Интернету прямо из дома. А чем хуже Ленинки центральные архивы?В архивах работают обыкновенные энтузиасты: рядовые сотрудники в большей части прекрасные люди, которые к сожалению не в силах изменить сложившиеся порядки из-за утвержденных директорами архивов императивных правил.Было бы очень здорово, как то повлиять на эти негативные явления в архивах.Если моя тема найдет поддержку среди членов СВРТ, может быть стоит выразить гражданскую позицию и обратиться на имя руководителя Росархива или в администрацию президента с обращением, в которым изложить насущные проблемы, просигналить о том, что требуется серьезная реновация работы архивов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Бибиков Валерий Опубликовано: 17 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 17 ноября 2009 Не все так просто, точнее все сложно. Как всегда руководство на замечания граждан (сигналы) реагирует всегда по наилегчайшему пути, т.е. действовать по инструкции... Простой пример, я разговаривал с руководством читального зала РГАДА и по поводу того, что выдают 1 дело и т.д. Ответ прост - людей мало и они давно нарушают всякие инструкции (количество пролистанных страниц, объем выданных из хранилища дел...) и если действовать по правилам то вам же будет хуже. Количество посетителей за 10 лет возросло в два раза, архив может как и прежде выдавать по три дела на руки, но тогда доступ в зал будет в виде очереди, выданные дела сейчас хранятся в читальном зале (места нет в каморке), значит не будут столько давать... Просто сигнализировать - только вред нанести, надо действовать по другому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Scorcher Опубликовано: 17 ноября 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 17 ноября 2009 Постараюсь изучить эти инструкции. Но в некоторых архивах и так уже давно перешли на жесткую работу по инструкции.Конституция дала нам право свободного доступа к архивным данным. Если будут очереди на получение документов, то реально есть шанс не получить его вообще, а это уже весьма серьезное нарушение закона со стороны архива.Я как раз считаю, что эти самые инструкции нужно менять. Более того под вопросом вообще законность их отдельных положений. В частности, я не зря выше писал про антимонопольную службу: перечень платных услуг их заоблачная стоимость - под очень большим вопросом. Росархив и отдельные архивы наделены правом издавать собственные документы, но это вовсе не означает, что они наделены правом на неограниченные возможности этих документов. Так, можно и вообще платным вход в читальный зал утвердить каким нибудь распоряжением директора какого-нибудь архива. Но, очевидно, что такое распоряжение будет незаконным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Бибиков Валерий Опубликовано: 17 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 17 ноября 2009 ScorcherЯ как раз считаю, что эти самые инструкции нужно менять.перечень платных услуг их заоблачная стоимость - под очень большим вопросомПолностью согласен, но везде в архивах люди и работают они по разному, в большинстве архивов не по инструкции, а цены высокие как правило в архивах где итак полно нареканий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TatianaLGNN Опубликовано: 18 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2009 Хочу поправить. Федеральных архивов мало. А вот региональных много. И они не подчиняются федерации. И деньги идут из бюджета области, города и района.Раньше хоть подчинялись Росархиву все архивы. Теперь перешли на западную систему, когда архивы в подчинении властей.А Росархив просто рекомендательный орган. И пошла писать губерния, кто во что горазд.В России нельзя было делать так. Чем и хороша была советская система архивов, что у нас было единобразие и это большой плюс. Приезжаешь куда угодно и пратически система оформления дел одинакова.А то что заоблачные копии,это практически везде(Ну может исключение Чувашия).А вот как в Саратове за выдачу дел платишь в любом случае. Это вообще супер. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Scorcher Опубликовано: 18 ноября 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2009 Я согласен с тем, что есть проблемы, на которое сложно повлиять, например, такие, как количество заказанных дел.Но есть проблемы, которые вполне решаемые.Если честно, я даже не думал, что Саратовский архив дает дела только за плату: это из разряда того, что делать вход в архив платным.Я не против платы за копирование документов, но считаю что эта плата должна быть разумной.А что касается региональных архивов, так и наоборот, проще добиваться финансирования у местных властей, чем архивам федеральным.Кстати, а Минкультуры, распространяет свое влияние на региональные архивы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TatianaLGNN Опубликовано: 18 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2009 Нет не распространяет минкульт свое влияние на них А что касается региональных архивов, так и наоборот, проще добиваться финансирования у местных властей, чем архивам федеральным. Ха ХА ХА. Нашим властям архивы не нужны совсем. Там считается, что работники архивов балду гоняют. Если в малых городах сократили архивы до отделов и сидит там одна персона, которая вынуждена и запросы выполнять, и архив формировать и много чего еще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Scorcher Опубликовано: 18 ноября 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2009 Ну вот: архивы властям не нужны ))) Так может и нужно донести до властей о нужности архивов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TatianaLGNN Опубликовано: 18 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2009 Да пытаемся, но пока не достучимся никак. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Scorcher Опубликовано: 19 ноября 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2009 Татьяна, а как Вы пытались достучаться до властей? Может быть то, что я предлагаю уже давным давно пройдено Вами?Я всегда стараюсь так писать обращения по различным вопросам как личным, так и общественным, чтобы их обязательно рассматривали и по ним принмались реальные меры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TatianaLGNN Опубликовано: 19 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2009 Я писала два раза Президенту. Отписка приходила от комитета по делам архивов. Причем я писала масштабные письма, по стране в целом. А мне ответ писали по нашей области. Т.е. то, что я и сама знаю.Потом приглашала на выставку из всех структур нашей власти, но пришли только от областного законодательно собрания Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Scorcher Опубликовано: 22 ноября 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2009 Я не настаиваю, но если будет желание совместно написать обращение повторно, то я присоединись. Ведь когда обращение коллективное, тем более от людей из разных городов, оно будет куда действеннее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TatianaLGNN Опубликовано: 22 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2009 Кстати на ВГД обсуждается таже проблема Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Бибиков Валерий Опубликовано: 22 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2009 Надо сначала понять о какой проблеме писать. Обо всем, значит не о чем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TatianaLGNN Опубликовано: 22 ноября 2009 Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2009 Меня например меньше всего волнуют цены. Меня больше волнуют сроки выдачи дел и невыдачи их совсем ,и то, что архивы не хотят оцифровывать дела Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Scorcher Опубликовано: 23 ноября 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 23 ноября 2009 Абсолютно согласен, что заниматься проблемой в целом - нереально. Нужно постепенно, пошагово. Аналогично, волнует проблема невыдачи дел, проблема бардака в описях (я про то, что саму опись годами найти невозможно, отговариваются, что опись в зале, но нам самом деле ее там нет). Вопрос ксерокопирования тоже актуален. Ну почему 1 копия с метрики может стоить 200 рублей? Почему один фотоснимок стоит столько же? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.