Перейти к публикации
17 сентября в Нижнем Новгороде откроется XV Всероссийская генеалогическая выставка.


ГЕРАЛЬДИКА.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Николай Чернухин
Посему прошу Валерия Владимировича в ответ на предъявленное мне требование г-на Панасенко С.П. ликвидировать данный плакат в указанный указанным господином срок, а также, если данный плакат Вами был еще кому-то передан, также его отозвать и ликвидировать, равно как и удалить все сканы на форуме с изображением данного плаката (это уже админу - увы, как не жаль, требование Сергея Петровича надо выполнять).

 

А незачем меня просить. На плакате стоит герб СВРТ и указан автор плаката, плакат это собственность СВРТ и человека его изготовившего за свои деньги. У нас были такие случаи мы возвращали плакаты. В данном случае это не тот вариант. Кто не согласен, его проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Maiwend
А если СВРТ будет публиковать гербовник, то я только за публикацию своего герба.
С каждого гербовладельца будет получено письменное заявление. Прецедент создан и это хороший повод поговорить об этом на Савеловских чтениях, посвященных геральдике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я, дорогой Сергей Петрович, как добропорядочный и законопослушный гражданин, если это действительно оскорбительно для Вас, приношу свои искренние извинения!

Считайте, что и я извинился...

Нет уж, будьте любезны как и я.
И если это прозвучит, тогда и можно спокойно в конструктивном русле искать пути решения возникших проблем к ВЗАИМНОМУ согласию либо же на принципах встречных компромиссных решений, устраивающих не только Вас, но и безусловно отвечающих интересам и устраивающих СВРТ.

Я, дорогой Николай Иванович, как добропорядочный и законопослушный гражданин, если это действительно оскорбительно для Вас, приношу свои искренние и публичные извинения!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Simply
А по самому гербу (буквально 5 копеек): щитодержатели, бурелет, копьевой шлем, подножие - однозначно нет, ну и общая композиция скучноватая, ну тут уж на вкус и цвет....
Не понял к какому гербу это относится. Скажу так, действительно "на вкус и цвет, друзей нет", да и правила геральдики как выяснилось разные геральдисты понимают по разному. Отчасти это и послужило причиной данного конфликта, но не могу не заметить, что большая часть гербов в Гербовник была сделана Панасенко. Не видел ранее, да и не вижу сейчас причин для "наполнения" Гербовника другими авторами. Как говорится: "слова, словами...".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я, дорогой Сергей Петрович, как добропорядочный и законопослушный гражданин, если это действительно оскорбительно для Вас, приношу свои искренние извинения!

Считайте, что и я извинился...

Нет уж, будьте любезны как и я.
И если это прозвучит, тогда и можно спокойно в конструктивном русле искать пути решения возникших проблем к ВЗАИМНОМУ согласию либо же на принципах встречных компромиссных решений, устраивающих не только Вас, но и безусловно отвечающих интересам и устраивающих СВРТ.

Я, дорогой Николай Иванович, как добропорядочный и законопослушный гражданин, если это действительно оскорбительно для Вас, приношу свои искренние и публичные извинения!

Надеюсь, данный этап мы завершили, и в дальнейшем хотелось бы только конструктивного диалога без взаимных обвинений, а в поиске компромиссных и приемлемых для обеих сторон решений.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валерий Бибиков: Не понял к какому гербу это относится.
В данном случае это относилось к гербу Чистяковых.

 

Что касается гербовника СВРТ: местный "кодекс" в его существующем виде - однозначная геральдическая катастрофа. Но катастрофа с точки зрения неспециалиста скорее виртуальная (мало ли там у кого какие правила). А вот исключение из гербовника работ Панасенко - конечно же, катастрофа вполне реальная ((( Тяжелая ситуация, незавидую...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Simply
А по самому гербу (буквально 5 копеек): щитодержатели, бурелет, копьевой шлем, подножие - однозначно нет, ну и общая композиция скучноватая, ну тут уж на вкус и цвет....
Не понял к какому гербу это относится. Скажу так, действительно "на вкус и цвет, друзей нет", да и правила геральдики как выяснилось разные геральдисты понимают по разному. Отчасти это и послужило причиной данного конфликта, но не могу не заметить, что большая часть гербов в Гербовник была сделана Панасенко. Не видел ранее, да и не вижу сейчас причин для "наполнения" Гербовника другими авторами. Как говорится: "слова, словами...".

Мое частное мнение - если кто из других авторов и хотел бы их вносить, но некоторая спорность данной тематики и в частности разное отношение к имеющемуся Кодексу, скорее всего и сдерживало ранее и теперь этих возможных авторов.
Демократичность на словах де факто рассыпалась с ромбовидным гербом Ходыревой авторства Рустама - налицо авторитаризм одной линии в геральдике на данном конкретном ресурсе.
Я не говорю, что это плохо, но и хорошего в этом мало.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Николай Чернухин.
Демократичность на словах де факто рассыпалась с ромбовидным гербом Ходыревой авторства Рустама - налицо авторитаризм одной линии в геральдике на данном конкретном ресурсе.
Я не понял этого поста, прошу пояснить, разве герб не зарегистрирован?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Николай Чернухин.
Демократичность на словах де факто рассыпалась с ромбовидным гербом Ходыревой авторства Рустама - налицо авторитаризм одной линии в геральдике на данном конкретном ресурсе.
Я не понял этого поста, прошу пояснить, разве герб не зарегистрирован?

Герб то зарегистрирован, но это вызвало вторую бурю в стакане, фактически запустив окончательно тот конфликт, плоды которого мы к сожалению пожинаем до сих пор.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Николай Чернухин...

как член СВРТ ставлю вопрос перед Правлением СВРТ о выводе Сергея Петровича из состава Капитула по указанным выше причинам и за заведомо ложные обвинения в виде афериста с геральдики.ру и лишения его права доступа в служебную часть подфорума.

 

С завтрашнего дня часть Правления будет находиться на Тихомировских чтениях в Ярославле, поэтому ближайшее заседание возможно только на сл. неделе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Николай Чернухин.
Демократичность на словах де факто рассыпалась с ромбовидным гербом Ходыревой авторства Рустама - налицо авторитаризм одной линии в геральдике на данном конкретном ресурсе.
Я не понял этого поста, прошу пояснить, разве герб не зарегистрирован?

Герб то зарегистрирован, но это вызвало вторую бурю в стакане, фактически запустив окончательно тот конфликт, плоды которого мы к сожалению пожинаем до сих пор.

Я не понял, кто проявил авторитаризм? Было голосование и "ресурс" не виноват, что здесь собираются разные люди.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по самому гербу (буквально 5 копеек): щитодержатели, бурелет, копьевой шлем, подножие - однозначно нет, ну и общая композиция скучноватая, ну тут уж на вкус и цвет....

 

5 копеек маловато. Развернуто было бы лучше. Например, подножие чем вас не устраивает?
На счет скучновато... скучный - то есть не вызывающий интереса? Возможно вам как искушенному зрителю и скучно, а многим простым людям интересно. Мне нравиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по самому гербу (буквально 5 копеек): щитодержатели, бурелет, копьевой шлем, подножие - однозначно нет, ну и общая композиция скучноватая, ну тут уж на вкус и цвет....
5 копеек маловато. Развернуто было бы лучше. Например, подножие чем вас не устраивает?
На счет скучновато... скучный - то есть не вызывающий интереса? Возможно вам как искушенному зрителю и скучно, а многим простым людям интересно. Мне нравиться.

Позволю ответить за Simply - подножие - это неотъемлемая часть, на котором стоят щитодержатели, т.е. если их нет, то и подножию в гербе делать нечего. Скучный - имеется ввиду, что набор фигур тревиальный - медведь, роза, колоски, солнце, крылья!...
Копьевой шлем имеет неопределенный статус в рос. геральдике - одни геральдисты ратуют за его недопустимость в новых гербах, другие наоборот - только его и советуют использовать как историчный и геральдичный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Демократичность на словах де факто рассыпалась с ромбовидным гербом Ходыревой авторства Рустама - налицо авторитаризм одной линии в геральдике на данном конкретном ресурсе.

 

Герб то зарегистрирован, но это вызвало вторую бурю в стакане, фактически запустив окончательно тот конфликт, плоды которого мы к сожалению пожинаем до сих пор.

 

Я не понял, кто проявил авторитаризм? Было голосование и "ресурс" не виноват, что здесь собираются разные люди.


Напоминаю суть претензий - С.Панасенко не понравилось, что данный щит имеет ромбовидную, а не строго ромбическую форму, которая и только которая оказывается разрешена для женских щитов! Посему была высказана обличительная тирада в том, что это бред, чушь, такое нельзя делать, и прочая и прочая, что является невероятной глупостью и абсурдом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот спасибо Мите, опять меня рекламирует: :P Думает наверно, что я связан как то с "Богуном"

 

митя иванов написал 2011-10-19 15:00:49:
Андрей Андреич, вы с "Богуном" вот это, что ли, опубликовать стремились?
Куров против Иванова относительно статусных элементов

 

Или я пальцем в небо попал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

(Рустам-August-Ахмадулин @ 20.10.2011, 7:19)
(Бибиков Валерий @ 19.10.2011, 1:34)
Демократичность на словах де факто рассыпалась с ромбовидным гербом Ходыревой авторства Рустама - налицо авторитаризм одной линии в геральдике на данном конкретном ресурсе.

 

Герб то зарегистрирован, но это вызвало вторую бурю в стакане, фактически запустив окончательно тот конфликт, плоды которого мы к сожалению пожинаем до сих пор.

 

Я не понял, кто проявил авторитаризм? Было голосование и "ресурс" не виноват, что здесь собираются разные люди.

 

Напоминаю суть претензий - С.Панасенко не понравилось, что данный щит имеет ромбовидную, а не строго ромбическую форму, которая и только которая оказывается разрешена для женских щитов! Посему была высказана обличительная тирада в том, что это бред, чушь, такое нельзя делать, и прочая и прочая, что является невероятной глупостью и абсурдом.

 

ВЫ ЛЖЁТЕ! :angry: :angry: :angry:
С некоторых пор, ЛОЖЬ в этой части форума, стала привычным делом, для части членов Капитула, посещающих форум "Геральдики.ру", потому что там это тоже считается нормой.
А вот то, что я на самом деле писал о гербе Ходыревой.

Представляются гербы (от имени Ахмадулина Рустама Равильевича) для внесения во 2ю и 1ю части Гербовника:

 

2. Во 2ю часть:

 

Ходырева Наталья Дмитриевна (г. Екатеринбург)

 

Описание герба:
«В зеленом поле две серебряных противоообращенных летящих голубки с золотыми клювами, сопровождаемые вверху двумя золотыми четырехконечными звездами. В главе золотая восьмиконечная звезда большего размера с чередующимися пламенеющими и прямыми лучами.
Девиз "ЖИТЬ, ДАРИТЬ, НЕ УСТАВАТЬ" начертан золотыми литерами по зеленой ленте».

 


Основание для внесения в II часть «Гербовника»:
Самобытный герб, соответствующий геральдическим правилам и геральдическому Кодексу СВРТ.

 

Регистрационный номер
0093

 

Автор и дата создания:
Ахмадулин Рустам Равильевич. Сентябрь 2010 г.

 

Кто предложил внести герб в «Гербовник»:
Ахмадулин Рустам Равильевич

 

Кто и когда изобразил герб:
Ахмадулин Рустам Равильевич. Сентябрь 2010 – февраль 2011 г.
fa0442071365c5acc98cd75329b2fa66.jpg


Герб не может быть внесён во 2-ю часть "Гербовника" согласно пункту 1.2.1 "Геральдического кодекса СВРТ"

 

1.2.1 При составлении нового герба армигеры могут пользоваться щитами любой (принятой в геральдике) формы, но предпочтение отдаётся французской и варяжской (миндалевидной) формам. В женских гербах щит имеет ромбовидную форму.

 

Выхода из этой ситуации три:
1. Представить изображения подобных щитов в гербах из классической геральдики (то есть до 1918 года). Хоть Вы и не признаёте "европейской традиции", но для примера сойдут гербы и из других стран. После представления примеров, герб будет внесён во 2-ю часть.
2. Изменить форму щита и привести её в соответствие с общепринятыми геральдическими нормами (то есть, придать щиту форму ромба). Тогда герб будет внесён во 2-ю часть.
3. Я подобную форму щита видел на гербе у члена Герсовета в "Открытом гербовнике". Если в Герсовете и в "Открытом гербовнике" такое вольное обращение с историческим наследием считается нормой, Вы можете зарегистрировать этот герб там, а затем милости просим в 3-ю часть "Гербовника".

 

...затем это...

"Женский" щит в геральдике имеет форму классического ромба. Николай Иванович, вы не обратили внимание на фразу любой (принятой в геральдике) формы. Это причина отказа в регистрации, а не то, похож он на ромб или имеет ромбовидную форму. Если Рустам Равильевич продемонстрирует (аналогичные своему рисунку) щиты в других гербах (из гербовников или из книг по геральдике), вопрос исчерпан. Если нет - закон есть закон!

 

... а когда герб всё же утвердили к регистрации, то написал это -

 

Давайте один раз определимся - я не злой гений и не скандалист, которому только бы придираться ко всем и всех "не пущать". И "Гербовник" СВРТ не мой личный. Когда был принят "Геральдический кодекс" я изменил свой герб согласно правилам этого кодекса. Почему? Да потому что с меня первого будут спрашивать за неукоснительное соблюдение правил, которые создал. Вступая в "Капитул", каждый автоматически признавал "Геральдический кодекс" правилами игры. Или нет? Вы все также отвечаете за неукоснительное соблюдение правил, как и я.

 

Не устраивает отдельный пункт кодекса? 1. Вносите предложение по его изменению, 2. Мы его рассмотрим и их утвердим (а может быть и не утвердим). 3. Поскольку кодекс утверждал не я и не Чернухин, а руководство СВРТ, то руководство же должно принять решение о внесении изменений в кодекс. 4. Рисуете герб по новым правилам и выставляете на обсуждение. 5. Герб утверждается и ему присваивается порядковый номер (по личной просьбе за гербом может быть заранее закреплён конкретный номер).
Действия происходить должны только в таком порядке. А теперь посмотрите, как это было преподнесено. Сначала был создан герб противоречащий правилам кодекса, ему тут же был присвоен порядковый номер и ради этого герба об кодекс вытерли ноги. Я попытался предложить три пути решения проблемы... Хоть кто-нибудь меня услышал? Ау, люди, Вы кроме себя хоть кого-нибудь слышите?

 

А теперь, что будет дальше после утверждения "нового" герба Демидовых в 1-й части и внесения "женского" герба во 2-ю часть.
1. Я завтра приношу на регистрацию герб у которого вместо шлема ночной горшок. На слова, что "так нельзя" говорю, "а Грефенштейн сказал - можно". На слова "это противоречит правилам геральдики и кодексу, поэтому регистрировать герб не будем" говорю "герб Ахмадулина утвердили, несмотря на то, что он противоречил кодексу, значит и мой можно утвердить". И что Вы мне на это возразите?
А ещё надую губки и скажу, "в Открытый гербовник этот герб внесут сразу же, достаточно кнопочку нажать, а Вы все бюрократы и поклонники РГК. Не зарегистрируете герб, уйду. Совсем уйду, ушёл уже..."
2. Послезавтра я приношу герб, точнее мультипликационный файл, где фигурки прыгают с поля рисунка на щит, дерутся там и опять убегают с щита. Цвета полей меняются с определённой периодичностью. Диалог тот же, что и с "ночным горшком", но авторитетным мнением будут слова Медведева - "А что, прикольно!". И что Вы сделаете, ничем неоправданный прецедент нарушения кодекса уже есть, значит кодекс можно использовать, как туалетную бумагу.
3. Послепослезавтра приходит Афанасьев со своим заимствованным гербом и Вы ему тоже отказать не сможете. Потому что "Нет теперь закона"...
4. Через месяц "Гербовник" СВРТ превратится в помойную яму, в которую будут сваливать все гербы неутверждённые в других геральдических организациях...

 

Вот во что выльется откровенное пренебрежение правилами. Хотите взять на себя ответственность за уничтожение "Гербовника" - берите! Хотите позориться - позорьтесь!
Зачем мы здесь собрались? Здесь вообще серьёзные люди или сброд из придорожной закусочной захолустного городка? Даже в цыганском таборе принято соблюдать обычаи и традиции. Вы что, хуже цыган? Либо мы исполняем правила, либо устраиваем полнейшую анархию... Подумайте над моими словами! Подумайте!

 

P.S. Гербы опубликованные в "Общем гербовнике" утверждали лично Российские императоры, то есть они имеют статус подзаконного акта. Отменить или оспорить этот документ может только другой Российский император, а не Ахмадулин, Бойко, Чернухин и Панасенко. Новый герб Демидовых с новым описанием и новым наметом - не может быть внесён в 1-ю часть, поскольку не совпадает с высочайше утверждённым гербом Демидовых, но может быть внесён во 2-ю часть "Гербовника", поскольку ранее обговаривались варианты улучшения "старых" гербов и сам герб не противоречит "Геральдическому кодексу".

 

Разумеется, аналогов щиту из герба Ходыревой Вы не продемонстрировали. А сейчас бессовестно лжёте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2. Изменить форму щита и привести её в соответствие с общепринятыми геральдическими нормами (то есть, придать щиту форму ромба). Тогда герб будет внесён во 2-ю часть.

Женский щит в геральдике имеет форму классического ромба.

Сами же себе и противоречите.... И где я соврал?
То, что вы везде в блазоне зачем то указываете форму щита - вычурная, сложная, французская и т.д.,- не значит что я должен ставить именно ромбический щит, потому что он якобы таким должен быть. Форма щита не имеет значения - герб женский, значит может быть представлен какой угодно формы, соответствующей традиции - ромбической, ромбовидной и овальной с любыми дополнительными украшениями, не меняющими общий вид формы.
То что вы опять поднимаете эту старую тему, еще раз подтверждает, что это всё плод вашей личной неприязни к тем, кто не согласен с вашими приницапами герботворчества

 

Разумеется, аналогов щиту из герба Ходыревой Вы не продемонстрировали.

В этой ненужной процедуре не было и нет никакой необходимости

 

Когда был принят "Геральдический кодекс" я изменил свой герб согласно правилам этого кодекса. Почему? Да потому что с меня первого будут спрашивать за неукоснительное соблюдение правил, которые создал.

Ну разумеется... Вот в чем и проблема - я создаю гербы не по ВАШИМ правилам, а по общепринятым....
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата(Сергей Панасенко @ 30.6.2011, 10:39)
Герб не может быть внесён во 2-ю часть "Гербовника" согласно пункту 1.2.1 "Геральдического кодекса СВРТ"

 

1.2.1 При составлении нового герба армигеры могут пользоваться щитами любой (принятой в геральдике) формы, но предпочтение отдаётся французской и варяжской (миндалевидной) формам. В женских гербах щит имеет ромбовидную форму.

 

Цитата
...затем это...
Цитата(Сергей Панасенко @ 1.7.2011, 10:45)
"Женский" щит в геральдике имеет форму классического ромба. Николай Иванович, вы не обратили внимание на фразу любой (принятой в геральдике) формы. Это причина отказа в регистрации, а не то, похож он на ромб или имеет ромбовидную форму. Если Рустам Равильевич продемонстрирует (аналогичные своему рисунку) щиты в других гербах (из гербовников или из книг по геральдике), вопрос исчерпан. Если нет - закон есть закон!

 

...


1.По поводу ромба и ромбовидного мы действительно изъяснялись, но зачем из этого делать трагедию - до сих пор не могу понять.
2. Есть результат голосования и согласно наших же совместно принятых правил, несогласный может высказать свое особое мнение - член Капитула обязан подчиниться принятому решению и не имеет никаких прав раздувать скандал и заявлять:
Цитата(Сергей Панасенко @ 2.7.2011, 19:07)
2. Послезавтра я приношу герб, точнее мультипликационный файл, где фигурки прыгают с поля рисунка на щит, дерутся там и опять убегают с щита. Цвета полей меняются с определённой периодичностью. Диалог тот же, что и с "ночным горшком", но авторитетным мнением будут слова Медведева - "А что, прикольно!". И что Вы сделаете, ничем неоправданный прецедент нарушения кодекса уже есть, значит кодекс можно использовать, как туалетную бумагу.
3. Послепослезавтра приходит Афанасьев со своим заимствованным гербом и Вы ему тоже отказать не сможете. Потому что "Нет теперь закона"...
4. Через месяц "Гербовник" СВРТ превратится в помойную яму, в которую будут сваливать все гербы неутверждённые в других геральдических организациях...

 

Вот во что выльется откровенное пренебрежение правилами. Хотите взять на себя ответственность за уничтожение "Гербовника" - берите! Хотите позориться - позорьтесь!
Зачем мы здесь собрались? Здесь вообще серьёзные люди или сброд из придорожной закусочной захолустного городка? Даже в цыганском таборе принято соблюдать обычаи и традиции. Вы что, хуже цыган? Либо мы исполняем правила, либо устраиваем полнейшую анархию... Подумайте над моими словами! Подумайте!

 

3. Мы кажется на днях договорились перейти от выяснения отношений в конструктивное русло, или я вновь чего-то не понял.

 

И отдельно, мультяшные, не мультяшные, натуралистичные, пластилиновые - да какая разница - у каждого свой стиль и свои предпочтения. И они никак не противоречат Кодексу СВРТ - нету там противоречия, хоть до хрипоты спорьте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

....для части членов Капитула, посещающих форум "Геральдики.ру...

Это запрет на посещение иных форумов?
Ни у Вас ни у меня либо еще кого -либо нет прав что-либо в этом ракурсе запрещать или разрешать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Николай Иванович, я понимаю, что правда для Вас хуже всего, но перестаньте редактировать мои сообщения!
Честь офицера у Вас есть? :angry:

 

Возвращаю то, что было удалено гражданином Чернухиным. К сожалению, пишу уже иными словами

 

Проблемы в проекте "Геральдика" возникли не из-за конкретных гербов и не из-за разницы во взглядах разных членов Капитула на геральдику, и уж тем более не из-за особенностей Закона об авторском праве, а из-за категорического нежелания части Капитула придерживаться "правил игры". Подразумевалось, что новые члены, вступая в Капитул, автоматически признают утверждённый Правлением СВРТ "Геральдический кодекс" основой, для принятия решений при регистрации гербов в "Гербовнике" СВРТ. На деле же получилось, что Чернухин, Бойко и Ахмадулин демонстративно отказались придерживаться "Геральдического кодекса".

 

В результате в Капитуле сложился такой расклад сил - трое против "Геральдического кодекса" (Чернухин, Ахмадулин, Бойко), один за "Геральдический кодекс" (я), двое заняли нейтральную позицию (Кочешков, Бибиков). Как видите, ситуация патовая. Я, лично, выхода из неё не вижу...

Изменено пользователем Сергей Панасенко
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И дублирую ответ Вам отдельно:
Господин Панасенко, в ЧЕМ КОНКРЕТНО отредактировал Ваше сообщение, убрав часть трехаршинных букв и уже набивших оскомину смайликов без дела?
Это право МОДЕРАТОРА - и оно не ущемляет Ваших прав.
Не трогайте мою честь офицера, даже звания "рядовой" не имеющий (ссылаюсь на Ваши же слова, что Вас там лично один из Министров от службы освободил).
Очередное предупреждение за бесконечное провоцирование конфликта - мы ведь договорились де-факто. принеся друг другу взаимные извинения, начать все с чистого листа. или я чего-то не понял?
До бана у Вас осталось 30 процентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И дублирую ответ Вам отдельно:
Господин Панасенко, в ЧЕМ КОНКРЕТНО отредактировал Ваше сообщение, убрав часть трехаршинных букв и уже набивших оскомину смайликов без дела?
Это право МОДЕРАТОРА - и оно не ущемляет Ваших прав.
Не трогайте мою честь офицера, даже звания "рядовой" не имеющий (ссылаюсь на Ваши же слова, что Вас там лично один из Министров от службы освободил).
Очередное предупреждение за бесконечное провоцирование конфликта - мы ведь договорились де-факто. принеся друг другу взаимные извинения, начать все с чистого листа. или я чего-то не понял?
До бана у Вас осталось 30 процентов.

Это Вы сами с собой договорились. Ведёте Вы себя по прежнему.

 

Я Ваши сообщения не трогаю, вот и Вы мои сообщения не трогайте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

....
Это Вы сами с собой договорились.

 

Я Ваши сообщения не трогаю, вот и Вы мои сообщения не трогайте!


На то у меня есть права модератора, и Вам я не подотчетен.
20 процентов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Николай Чернухин...

как член СВРТ ставлю вопрос перед Правлением СВРТ о выводе Сергея Петровича из состава Капитула по указанным выше причинам и за заведомо ложные обвинения в виде афериста с геральдики.ру и лишения его права доступа в служебную часть подфорума.

 

С завтрашнего дня часть Правления будет находиться на Тихомировских чтениях в Ярославле, поэтому ближайшее заседание возможно только на сл. неделе.


Валерий Владимирович, я Вас тоже прошу поставить вопрос перед Правлением СВРТ о целесообразности нахождения гражданина Николая Ивановича Чернухина на посту модератора проекта "Геральдика" и о выводе его из состава Капитула, за систематические нарушения правил ведения дискуссии, за бесцеремонное удаление неугодных ему сообщений и закрытие неугодных ему тем, за некорректное поведение и за постоянные оскорбления в мой адрес.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Николай Иванович, я понимаю, что правда для Вас хуже всего, но перестаньте редактировать мои сообщения!
...

Кстати, правда меня очень радует, только от Вас она не исходит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования

17 сентября в Нижнем Новгороде откроется XV Всероссийская генеалогическая выставка.