Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Да, выступление Краско было интересным. Но Увы последним, когда уже все было закончено почти

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таня, если не трудно вышли свой доклад мне на почту, которая указана у меня на сайте)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галя, я не считаю выступление Краско самым интересным. Да, хорошее представление интересной книги. Но было много и других докладов, выступлений, сообщений, не менее интересных. Тут уж кого что интересует больше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Галя, я не считаю выступление Краско самым интересным. Да, хорошее представление интересной книги. Но было много и других докладов, выступлений, сообщений, не менее интересных. Тут уж кого что интересует больше.

 

Ира, не спорю. Кстати, я не говорила, что оно самое интересное, если внимательно прочитать мой пост. К тому же трудно было бы утверждать это в отношение краткой презентации книги.
Только вот обидно, что никто здесь из бывших на чтениях, не взял на себя труд хотя бы кратко высказаться в отношение прослушанных выступлений. В приватных отзывах прозвучали не самые положительные оценки этого события.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я не могу оценивать чтения в целом, т.к не все слышала. Но мне кажется, что говорить о них многим сложно, т.к. тематика не очень знакомая. А как можно оценивать то, что не очень понимаешь? А выступления были разные.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом случае интересно было бы просто прочитать мнения бывших на читениях не в целом, а по тем докладам, которые заинтересовали. Хотя бы так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впрочем, думается, что ожидать откликов не имеет смысла, коль они не последовали сразу. Остается сделать вывод, что в силу недостаточной подготовленности слушателей или их недостаточного интереса к заявленной теме чтений, особого интереса представленные доклады не вызвали. Только не ругайтесь на мое занудство. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если говорить лично обо мне, то у меня со времени чтений уже произошло столько всего (разные города, архивы, несколько родословий, личные события), что осталась только общая картинка... Я головой понимаю, что чтения были неделю назад, а по моему восприятию - не меньше месяца прошло :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю про тебя, Ира. Просто, если бы осталось яркое воспоминание о каком-то сообщении, то оно не стерлось бы и при твоей "бурной" жизни за неделю. :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждать доклады очень сложно не только из-за слабой подготовленности. В качестве затравки были представлены результаты отдельно выполненного гранта., не имеющего ни продолжения, ни финансирования. мне очень не хватало доклада какого-либо эксперта с оценкой результатов грантового проекта. Например, из тех,кто участвовал в программе Генофонд СССР.
Наиболее интересным показался доклад по реконструкции внешности Зои Палеолог и др. Сильное впечатление произвела внешность Елены Глинской. Любопытно было слушать историю участия в раскопках захоронения князей Воротынских И.Сахарова (Кирило-Белозерский монастырь) и то, как он объявил себя владельцем образцов зубов из этих захоронений и задал вопрос об их генетических исследованиях. Если я правильно помню, то автор основного доклада ответил, что это невозможно, потому что зубы трогали руками или что-то вроде этого.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне Думин сказал, что будет опубликован отчет после чтений.
Может кто подскажет, где его искать? Или следить за его появлением.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, а после прошлогодних чтений отчет где публиковался?
А после позапрошлогодних?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сергей, а после прошлогодних чтений отчет где публиковался?
А после позапрошлогодних?

Так в том-то и дело, что нигде. Но сейчас он меня очень серьезно заверил, что будет. Только где? Есть у Думина официальное место пребывания в интернете? :)
А может он у нас опубликует?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сергей, а после прошлогодних чтений отчет где публиковался?
А после позапрошлогодних?

Так в том-то и дело, что нигде. Но сейчас он меня очень серьезно заверил, что будет. Только где? Есть у Думина официальное место пребывания в интернете? :)
А может он у нас опубликует?

 

Вот ссылка

 

http://www.r-g-f.ru/test.htm

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валерий, очень странная страница, на которую ты дал ссылку. Ни один пункт не кликабелен. И при всем том, справа написано АРХИВ. Или это только у меня ничего не открывается там?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галя, сайт делает Астафьев. Он пока тестовый

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот сайт в таком режиме уже около года и другого нет.
Пару лет назад я предлагал Думину услуги нашего портала для РГФ, но он хотел, чтобы мы сделали сайт самостоятельный. Пришлось сказать, что у нас нет для этого сил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я поняла, что это просто страница. Но зачем ее вывешивать в сеть и зачем давать было на нее ссылку? Эта страница не отвечает на вопрос Сергея.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так можно предложить Думину взять эту тестовую страничку. сделать ее доменом второго уровня. www.rgf.svrt.ru например и поддерживать.
Советовать, правда, легко, но вот кто за это возьмется? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то сайт РГФ делает Женя Астафьев. Тесты сделал давно. И на РГФ во второй день Савеловских даже за какой-то вариант голосовали. Т.е., видимо, что-то скоро у них появится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования