Перейти к публикации

Гербы, предложенные для регистрации в Гербовнике СВРТ


Сергей Панасенко
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

e51cf4fc98a18ba5b406241b420a46f9.jpg

 

МОУ СОШ № 147 г. Екатеринбурга.
Описание герба:
«В скошенном на серебро и золото поле зелёная перевязь, обременённая четырьмя серебряными раскрытыми книгами, сопровождаемая внизу червленым горящим факелом, а вверху лазоревой семиконечной звездой.
Девиз «PRIMUM DISCERE» начертан зелеными литерами на золотой ленте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1c75e789b488.jpg
Герб Молодёжного центра "Факел" (Губкинский, ЯМАО)
"В скошенном слева лазоревом и серебряном поле - факел переменных серебра и червлёни, с золотым пламенем, положенный в перевязь, сопровождаемый вверху серебряной восьмиконечной звездой с чередующимися короткими и длинными лучами, а внизу - таковой же зеленой звездой, но с процветшими длинными лучами".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

da0221ccb67e.jpg
Герб Д.Старкова
«В скошенном начетверо червленом, дважды лазоревом и зеленом поле - золотое полженное в пояс веретено, заполненное пурпуром, сопровождаемое серебряными вьющимися завернутыми на конце лентами, вверху - выходящая справа, внизу - слева; ленты обременены пурпурной семиконечной звездой, положенной в почетном месте и фокусе щита соответственно.
На щите простой шлем с бармицей.
В нашлемнике –серебряный орел с золотым вооружением, держащий в лапе лазоревое веретено.
Намёт лазоревый, подбитый золотом.
Девиз «СОЗДАВАТЬ ПРЕКРАСНОЕ» начертан серебряными литерами по лазоревой ленте».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

00a60483d8b3.jpg
Проект герба А.Романова

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проект герба А.Романова

Вариант не окончательный, в гербе возможны изменения, вопрос решается - какие...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

65dc83158680.jpg
Герб А.Домрачева
"В рассеченном зеленом и лазоревом поле - домра в столб, сопровождаемая по сторонам лилией и звездой о восьми лучах. Все фигуры золотые.
На щите стальной шлем. В нашлемнике – возникающий из золотого пламени лазоревый феникс с маховыми перьями попеременно золотыми лазоревыми.
Намет справа - зеленый, слева - лазоревый, подбитый золотом.
Девиз «БДИ» начертан золотыми литерами по лазоревой ленте".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из-за обилия сообщений уж точно и не помню, но вроде бы где-то в ранних сообщениях проскальзывал вариант герба СВРТ от Сергея Ив. Афанасьева.
Александр (simpli) также решил принять участие в модернизации герба СВРТ, вот его версия (с его разрешения):
89b017a09577744faadedfc55bd04933.jpg

"В серебряном поле - зелёный дуб с золотым стволом и корнями, стоящий на зелёной земле и обременённый серебряными свитком и пером накрест, сопровождаемыми сверху и по сторонам тремя золотыми желудями черенками внутрь, а снизу червлёной сургучной печатью на ленте, свисающей со свитка. Девиз “GENS UNA SUMUS” начертан чёрными литерами по серебряной ленте."
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...вариант герба СВРТ от Сергея Ив. Афанасьева.

Николай, не приписывайте мне "подвигов", которых я не совершал. Моё предложение было только в очищении нынешнего герба СВРТ от излишеств, дабы Ефим не слишком обиделся :rolleyes: , как-никак - а знакомы.

 

По поводу проекта Александра (siMpli): действительно модернизация, улучшающая действующий герб. Прекрасная ГРАФИКА :good: - восхищаюсь, и выверенный блазон.
Единственное замечание: м.б. следовало бы несколько "облегчить" литеры девиза; на мой, сугубо частный взгляд - они несколько "тяжеловаты".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Герб конечно очень красивый, но смысл....? Никто всё равно никогда не будет менять нынешний "герб"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Герб конечно очень красивый, но смысл....? Никто всё равно никогда не будет менять нынешний "герб"

Рустам, какой-то Вы уж прямолинейный и заранее все решивший, учитесь у Андрея - он высказал свое отношение к изображению, но никак не то, что там когда-то в ближайшем столетии будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Герб конечно очень красивый, но смысл....? Никто всё равно никогда не будет менять нынешний "герб"

Рустам, какой-то Вы уж прямолинейный и заранее все решивший, учитесь у Андрея - он высказал свое отношение к изображению, но никак не то, что там когда-то в ближайшем столетии будет.

Прямолинейно, потому что помнится я предлагал подкорректировать герб с сохранением существующей композиции, но предложение было решительно отвергнуто.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день!
Уважаемый Сергей Иванович, спасибо за лестную оценку! Очень рад и даже удивлён ))
Литеры облегчил и округлил - прилагается.
Герб_СВРТ_6.jpg

 

Уважаемый Andko!
Ваше мнение мне тоже чрезвычайно приятно. Если удаётся сделать герб "игриво-несерьезным", значит мы на правильном пути. Настоящая геральдика - всегда лёгкая и даже ироничная.

 

Уважаемый Рустам!
Успел прочитать Ваше сообщение до редактирования )) Мне, к счастью, нет необходимости "обнадеживаться" заменой Герба СВРТ. В силу того, что таковой задачи перед собой и не ставил (картинка попала на форум практически случайно). Как я Вам уже говорил: я не преследую никаких целей (ни возвышенных, ни меркантильных) и рисую только для собственного удовлетворения. Свой "кайф" от этой работы я уже получил ))) Что с ней будет в дальнейшем - практически безразлично.

 

Хотя, если члены СВРТ решатся заменить свой "герб" (свою поделку в качестве замены я не предлагаю) - я бы подобный шаг только поприветствовал. По всем известным причинам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересную тему затронули - герб СВРТ. Честно говоря, никто из чл. организации не поднимал вопроса о замене или корректировке герба. Гербу уже более 5 лет, в свое время он был зарегистрирован в РГК, т.е имеет уже свою историю. Немного ранее, когда появился гербовник СВРТ и мы решили выдавать грамоты, я попросил С.Панасенко для гербовой печати подкорректировать герб СВРТ в соответствии с правилами гербовника СВРТ, при этом просил не менять герб сильно дабы он соответствовал описанию. Сергей Петрович выполнил его в ч/б варианте (что и требовалось), вот результат.

 

b0dee501aa43.jpg
Почти в таком варианте он и попал на геральдическую печать.
Пару недель назад я попросил Николая Чернухина подготовить этот вариант в цвете и в его манере, пока результата нет. Раз тема всплыла, то давайте ее продолжим. Предлагаю, кому это интересно, поработать над гербом СВРТ учитывая правила и описание герба. Варианты будут рассмотрены Правлением СВРТ, какое будет принято решение естественно сказать не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

[/url]

Данная версия герба, по-моему, выглядит поинтереснее действующей. Будем ждать цветного результата.
Цветовое решение от Александра с зеленым дубом и серебряным полем более достойно внимания, ввиду того, что здесь не нарушается основное правило по неналожению цветов, что присутствует в оригинальной версии, где на золотой кроне присутствуют серебряные перо и свиток. Хотя дуб - это такая избитая фигура в геральдике, что кажется уже все возможные версии ее окраски и изображения в разынх щитах давно существуют....
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дубы, конечно, надоели до чёртиков)) Но в данном конкретном случае дуб, мне кажется, очень уместен. Несмотря на схожесть с гербом ВГД.
И я так понял, по правилам гербового кодекса СВРТ гербы организаций тоже могут обладать шлемом/намётом/нашлемником? Это печально...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дубы, конечно, надоели до чёртиков)) Но в данном конкретном случае дуб, мне кажется, очень уместен. Несмотря на схожесть с гербом ВГД.
И я так понял, по правилам гербового кодекса СВРТ гербы организаций тоже могут обладать шлемом/намётом/нашлемником? Это печально...

 

Схожесть с гербом ВГД не очень явная, но она действительно есть (клейнод) и объяснима. Когда задумывался герб СВРТ, намеренно был внесен "намек" на ВГД, т.к. члены СВРТ были и активными пользователями сайта ВГД, да и первую нашу выставку мы сделали будучи форумчанами ВГД. Поэтому "криминала" здесь не вижу. Печально, что после этого появилось несколько гербов действительно похожих, например такой

 

a316c29c1966.jpg

 

сравните с гербом ВГД

 

aa07f830acc8.jpg

 

Ну а насчет правил это в другой теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотя, если члены СВРТ решатся заменить свой "герб" (свою поделку в качестве замены я не предлагаю) - я бы подобный шаг только поприветствовал. По всем известным причинам.

Я бы приветствовал продолжить начатое, а время покажет.
Александр, мнения частью нашего сообщества высказаны, но никто однозначно не отвергает Ваш вариант, поэтому было бы интересно увидеть дальнейшее совершенствование Вашего видения герба СВРТ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Simply
И я так понял, по правилам гербового кодекса СВРТ гербы организаций тоже могут обладать шлемом/намётом/нашлемником? Это печально...

 

Словосочетание "могут обладать" предполагает, что "могут и не обладать", а потому никакой печали я здесь лично не вижу. А вот словосочетание "не могут обладать" действительно для кого-то может показаться печальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

[/url]

Данная версия герба, по-моему, выглядит поинтереснее действующей. Будем ждать цветного результата.
Цветовое решение от Александра с зеленым дубом и серебряным полем более достойно внимания, ввиду того, что здесь не нарушается основное правило по неналожению цветов, что присутствует в оригинальной версии, где на золотой кроне присутствуют серебряные перо и свиток. Хотя дуб - это такая избитая фигура в геральдике, что кажется уже все возможные версии ее окраски и изображения в разынх щитах давно существуют....

У меня от общения с выходцами с "Геральдики.ру" с некоторых пор начинает "ехать крыша".
Рустам Равильевич, объясните пожалуйста, почему серебряные перо и свиток на золотой кроне дуба в гербе Комаровского - это плохо. А золотой ствол дуба на серебре и червлёный шнурок на зелёной кроне дуба в гербе Simply - это хорошо и "достойно внимания". Я уже писал и приводил примеры, что нет запрета на наложение металла на металл и финифти на финифть, а есть пожелание так не делать. Но раз уж Вы всё же настаиваете... объясните простым человеческим языком, не мне (мне и так с Вами всё давно понятно), а другим посетителям форума, почему одно "нарушение" "запрета" в гербе Комаровского хуже, чем два "нарушения" этого же "запрета" в гербе Simply? Логики не вижу :blink: ! Может быть потому, что здравого смысла в этом нет и не должно быть? :angry:

 

Опять же, если сравнивать герб Комаровского и Simply (а сравнение напрашивается само собой), то мне герб Ефима кажется более целостным, хотя бы потому, что три жёлудя плавно "вписаны" в листву. В рисунке же Simply жёлуди бросаются в глаза при первом взгляде на герб и сразу возникает вопрос, с чем связана работа СВРТ? Жёлудями кормят свиней, раз на желудях сосредоточено внимание, может СВРТ занимается свиноводством? Мало того, три свитка в нашлемнике тоже создавали определённую ассоциацию. Убрали свитки, сконцентрировали внимание на желудях - вот герб и смотрится "игриво".

 

Валерий Владимирович правильно заметил, герб СВРТ я рисовал для печати. Это технический герб, не претендующий на авторство. Всё, что я изменил - это убрал профессиональную корону и заменил дворянский шлем на турнирный (то есть, безсословный). Здравый смысл подсказывает, что если встанет вопрос об изменении герба СВРТ, то сначала стоит обратиться к настоящему автору герба СВРТ, то есть к Ефиму Комаровскому. Я понимаю, что для выходцев с "Геральдики.ру" это имя, как табу и красная тряпка для быка, но Закон об авторском праве в нашей стране ещё никто не отменял. Да и с этической точки зрения это будет правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сказка про белого бычка...
Не утомительно, уважаемый Сергей Петрович?

 

Вот набросал примеры (не для Сергея Петровича - с ним "и так всё давно понятно"):
Примеры.jpg

 


P.S. Буква Ё в русском языке всегда под ударением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почему серебряные перо и свиток на золотой кроне дуба в гербе Комаровского - это плохо. А золотой ствол дуба на серебре и червлёный шнурок на зелёной кроне дуба в гербе Simply - это хорошо и "достойно внимания". Я уже писал и приводил примеры, что нет запрета на наложение металла на металл и финифти на финифть, а есть пожелание так не делать. Но раз уж Вы всё же настаиваете... объясните простым человеческим языком, не мне (мне и так с Вами всё давно понятно), а другим посетителям форума, почему одно "нарушение" "запрета" в гербе Комаровского хуже, чем два "нарушения" этого же "запрета" в гербе Simply? Логики не вижу :blink: ! Может быть протому, что здравого смысла в этом нет и не должно быть? :angry:

Даже не знаю стоит ли тратить на это время - может потому, что потому что ствол дуба и его крона - это ОДНА ОБЩАЯ ФИГУРА, а свиток и перо - ДВЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ФИГУРЫ, а сургучная печать - СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ СВИТКА.
Странная реакция - его герб наоборот хвалят, а он злится.... Реально не надоело?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сказка про белого бычка...
Не утомительно, уважаемый Сергей Петрович?

 

Вот набросал примеры (не для Сергея Петровича - с ним "и так всё давно понятно"):
Примеры.jpg

 


P.S. Буква Ё в русском языке всегда под ударением.


Будьте так любезны указать источник. Или это опять Ваше, личное правило?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почему серебряные перо и свиток на золотой кроне дуба в гербе Комаровского - это плохо. А золотой ствол дуба на серебре и червлёный шнурок на зелёной кроне дуба в гербе Simply - это хорошо и "достойно внимания". Я уже писал и приводил примеры, что нет запрета на наложение металла на металл и финифти на финифть, а есть пожелание так не делать. Но раз уж Вы всё же настаиваете... объясните простым человеческим языком, не мне (мне и так с Вами всё давно понятно), а другим посетителям форума, почему одно "нарушение" "запрета" в гербе Комаровского хуже, чем два "нарушения" этого же "запрета" в гербе Simply? Логики не вижу :blink: ! Может быть протому, что здравого смысла в этом нет и не должно быть? :angry:

Даже не знаю стоит ли тратить на это время - может потому, что потому что ствол дуба и его крона - это ОДНА ОБЩАЯ ФИГУРА, а свиток и перо - ДВЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ФИГУРЫ, а сургучная печать - СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ СВИТКА.
Странная реакция - его герб наоборот хвалят, а он злится.... Реально не надоело?

Спасибо за похвалу!
Что мне конкретно должно надоесть? Чтение сообщений, где все понятия извращаются шиворот-навыворот и ставятся с ног на голову? Надоело, ещё как надоело! Да только по другому ни Вы, ни Ваши коллеги с "Геральдики.ру" писать не умеете. И, похоже, вряд ли научитесь...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования