Рустам-August-Ахмадулин Опубликовано: 19 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Simply Опубликовано: 19 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 Источник? Пожалуйста:"Помещение металла на металл при составлении нового герба в геральдике считается не просто дурным тоном, но верхом непрофессионализма"Подпись? Пожалуйста:С.П.Панасенко Как после этого понимать: "нет запрета на наложение металла на металл и финифти на финифть" за той же подписью?... Ответ очевиден - это верх непрофессионализма! ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Панасенко Опубликовано: 19 августа 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 Сказка про белого бычка...Не утомительно, уважаемый Сергей Петрович? Вот набросал примеры (не для Сергея Петровича - с ним "и так всё давно понятно"): P.S. Буква Ё в русском языке всегда под ударением. Любопытная картинка. Даже если допустить, подчёркиваю, если допустить, что подобное правило хоть где-нибудь прописано (кроме тем и форума сайта "Геральдика.ру"), то вывод напрашивается не в Вашу пользу. У Комаровского перо и свиток начинаются и заканчиваются на лазуревом поле и лежат поверх золотой кроны дерева. У Вас же золотой ствол расположен на серебре и под ним ничего нет, а красный шнурок целиком поместился на зелени. Или всё опять не так, как выглядит на самом деле? :D :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Панасенко Опубликовано: 19 августа 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 Источник? Пожалуйста:"Помещение металла на металл при составлении нового герба в геральдике считается не просто дурным тоном, но верхом непрофессионализма"Подпись? Пожалуйста:С.П.Панасенко Как после этого понимать: "нет запрета на наложение металла на металл и финифти на финифть" за той же подписью?... Ответ очевиден - это верх непрофессионализма! ))) То есть, источник - форум сайта "Геральдика.ру". Что и требовалось доказать! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Николай Чернухин (Энич) Опубликовано: 19 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 ....У меня от общения с выходцами с "Геральдики.ру" с некоторых пор начинает "ехать крыша"..... Эта фраза меня коробит.Вы будете указывать, кому тут быть - Вы что, хозяин СВРТ?Даже я, модератор данного подфорума и член СВРТ, что намного, если не в разы, выше Вашего форумного статуса, не могу себе этого позволить, если человек соблюдает правила форума и ведет себя корректно.И при чем здесь выходцы с геральдики.ру? - Да хоть с Марса!Здесь свободный вариант посещения форума, кто желает, тот и приходит сюда.Плюс здесь не принято затыкать оппоненту рты - не принято это на СВРТ, или до Вас не доходит?В следующий раз забаню однозначно за навязчивую идею о выходцах с так Вами часто упоминаемого, причем не по делу сайта.Что касается наложения и не наложения металла на металл, даже мне тупому и безграмотному и коряво в пластилиновом стиле рисующему и то понятно - коробит, что Вам, профессионалу, непонятно.Или Вы специально провоцируете очередной конфликт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Николай Чернухин (Энич) Опубликовано: 19 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 ...То есть, источник - форум сайта "Геральдика.ру". Что и требовалось доказать! Ведите полемику достойно, а не притягивайте за уши желаемое, выдавая его за действительное - Вам же ясно указали, что источник - Вы! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Афанасьев Опубликовано: 19 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 Источник? Пожалуйста:"Помещение металла на металл при составлении нового герба в геральдике считается не просто дурным тоном, но верхом непрофессионализма"Подпись? Пожалуйста:С.П.Панасенко Как после этого понимать: "нет запрета на наложение металла на металл и финифти на финифть" за той же подписью?... Ответ очевиден - это верх непрофессионализма! ))) То есть, источник - форум сайта "Геральдика.ру". Что и требовалось доказать! Снова теми же устами по поводу "что и требовалось доказать": Логики не вижу ! Может быть потому, что здравого смысла в этом нет и не должно быть? Г-н Панасенко, уж извините меня за цитирование, но что же Вы от своих первоначальных слов отказываетесь? Для меня тоже всё это очевидно: здесь не только непрофессионализм, но и неудачная, потому что нелогичная, попытка "ускользнуть". Плохо, отвратительно получается...Нехорошо это.(Опоздал вот несколько - но ничего...)---Кстати, вдруг это и ко мне относится: никогда не считал себя выходцем с "Геральдики.ру" - вообще-то я из Воронежской области . А в геральдическом плане: скорее из Секции геральдистов ВОКФ и ВГО - не собираюсь выкидывать слова из своей "песни". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Николай Чернухин (Энич) Опубликовано: 19 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 Предупреждаю всех без исключения "любителей" подобных дискуссий, замешанных на выяснении отношений друг с другом - доиграетесь с огнем на свою голову!Огонь - это я, и жечь буду нещадно и беспощадно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Панасенко Опубликовано: 19 августа 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 (изменено) ....У меня от общения с выходцами с "Геральдики.ру" с некоторых пор начинает "ехать крыша"..... Эта фраза меня коробит.Вы будете указывать, кому тут быть - Вы что, хозяин СВРТ?Даже я, модератор данного подфорума и член СВРТ, что намного, если не в разы, выше Вашего форумного статуса, не могу себе этого позволить, если человек соблюдает правила форума и ведет себя корректно.И при чем здесь выходцы с геральдики.ру? - Да хоть с Марса!Здесь свободный вариант посещения форума, кто желает, тот и приходит сюда.Плюс здесь не принято затыкать оппоненту рты? - не принято это на СВРТ, или до Вас не доходит?В следующий раз забаню однозначно за навязчивую идею о выходцах с так Вами часто упоминаемого, причем не по делу сайта.Что касается наложения и не наложения металла на металл, даже мне тупому и безграмотному и коряво в пластилиновом стиле рисующему и то понятно - коробит, что Вам, профессионалу, непонятно.Или Вы специально провоцируете очередной конфликт? Я сказал, что "крыша едет" у меня. Не у кого-то из участников форума, а у меня. Так чем же эта фраза может противоречить правилам ведения дискуссии? Вас коробит, что у меня "едет крыша"? Вот уж не ожидал, что Вас так беспокоит моё душевное состояние. Тронут! Искренне тронут! Изменено 19 августа 2011 пользователем Николай Чернухин (Энич) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Афанасьев Опубликовано: 19 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 Интересную тему затронули - герб СВРТ. Честно говоря, никто из чл. организации не поднимал вопроса о замене или корректировке герба. Гербу уже более 5 лет, в свое время он был зарегистрирован в РГК, т.е имеет уже свою историю. Немного ранее, когда появился гербовник СВРТ и мы решили выдавать грамоты, я попросил С.Панасенко для гербовой печати подкорректировать герб СВРТ в соответствии с правилами гербовника СВРТ, при этом просил не менять герб сильно дабы он соответствовал описанию. Сергей Петрович выполнил его в ч/б варианте (что и требовалось), вот результат....Почти в таком варианте он и попал на геральдическую печать... Здесь ситуация выглядит следующим образом:1. Предложение о корректировке - удалении из "герба" несоответствующих статусу владельца элементов и приведении его в норму - принадлежит мне.2. Ввиду пятилетнего существования (какое-никакое - а время) и вполне нормального содержания в щите - изменений в него не предлагал. Единственное: следовало бы по новой (без разницы кому - Ефиму, ... , ...) перерисовать щит - удлиннить свиток и перо, м.б. чуть изменить очертания кроны дуба, чтобы "поверх" было явственно изображено и соответствовало описанию.3. Ваша "корректировка" привела к следующему: то, что надо было сделать - не сделано; а удаление профкороны и изменение фасона шлема (даже если на минутку абстрагироваться от несостоятельности этих составляющих) привели к созданию нового "герба" СВРТ. Да, да - именно так. ...Валерий Владимирович правильно заметил, герб СВРТ я рисовал для печати. Это технический герб, не претендующий на авторство. Всё, что я изменил - это убрал профессиональную корону и заменил дворянский шлем на турнирный (то есть, безсословный). Здравый смысл подсказывает, что если встанет вопрос об изменении герба СВРТ, то сначала стоит обратиться к настоящему автору герба СВРТ, то есть к Ефиму Комаровскому. Я понимаю, что для выходцев с "Геральдики.ру" это имя, как табу и красная тряпка для быка, но Закон об авторском праве в нашей стране ещё никто не отменял. Да и с этической точки зрения это будет правильно. А здесь - так:1. "Технических гербов" не бывает - вообще не бывает; это другая изобразительная стилизация - как минимум.2. Турнирный шлем в России - СОСЛОВНЫЙ, принадлежал одно время новопожалованным дворянам. Даже устал это напоминать.3. По поводу авторского права: автор-разработчик должен был передать владельцу все имущественные и неимущественные права (право авторства - неотделимо от автора); владелец вправе поступать в дальнейшем как ему заблагорассудится - использовать без изменений, вносить таковые, вообще отказаться от использования и т.д.4. Если вдруг появится потребность в каких-либо изменениях - больших или малых: то с этической стороны, конечно же, лучше всего пригласить автора - чтобы он перерисовал щит; и вообще исполнил герб корректно - как на этой печати:http://www.svrt.ru/npsvrt.htm - или с добавлением девиза, что тоже грамотно.-----------------------------------Но предполагаю, что всё это попусту... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Бибиков Валерий Опубликовано: 19 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 Я не против, чтобы обсуждали разные варианты герба СВРТ, но не в таком тоне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Бибиков Валерий Опубликовано: 19 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 Интересную тему затронули - герб СВРТ. Честно говоря, никто из чл. организации не поднимал вопроса о замене или корректировке герба. Гербу уже более 5 лет, в свое время он был зарегистрирован в РГК, т.е имеет уже свою историю. Немного ранее, когда появился гербовник СВРТ и мы решили выдавать грамоты, я попросил С.Панасенко для гербовой печати подкорректировать герб СВРТ в соответствии с правилами гербовника СВРТ, при этом просил не менять герб сильно дабы он соответствовал описанию. Сергей Петрович выполнил его в ч/б варианте (что и требовалось), вот результат....Почти в таком варианте он и попал на геральдическую печать... Здесь ситуация выглядит следующим образом:1. Предложение о корректировке - удалении из "герба" несоответствующих статусу владельца элементов и приведении его в норму - принадлежит мне.2. Ввиду пятилетнего существования (какое-никакое - а время) и вполне нормального содержания в щите - изменений в него не предлагал. Единственное: следовало бы по новой (без разницы кому - Ефиму, ... , ...) перерисовать щит - удлиннить свиток и перо, м.б. чуть изменить очертания кроны дуба, чтобы "поверх" было явственно изображено и соответствовало описанию.3. Ваша "корректировка" привела к следующему: то, что надо было сделать - не сделано; а удаление профкороны и изменение фасона шлема (даже если на минутку абстрагироваться от несостоятельности этих составляющих) привели к созданию нового "герба" СВРТ. Да, да - именно так. ...Валерий Владимирович правильно заметил, герб СВРТ я рисовал для печати. Это технический герб, не претендующий на авторство. Всё, что я изменил - это убрал профессиональную корону и заменил дворянский шлем на турнирный (то есть, безсословный). Здравый смысл подсказывает, что если встанет вопрос об изменении герба СВРТ, то сначала стоит обратиться к настоящему автору герба СВРТ, то есть к Ефиму Комаровскому. Я понимаю, что для выходцев с "Геральдики.ру" это имя, как табу и красная тряпка для быка, но Закон об авторском праве в нашей стране ещё никто не отменял. Да и с этической точки зрения это будет правильно. А здесь - так:1. "Технических гербов" не бывает - вообще не бывает; это другая изобразительная стилизация - как минимум.2. Турнирный шлем в России - СОСЛОВНЫЙ, принадлежал одно время новопожалованным дворянам. Даже устал это напоминать.3. По поводу авторского права: автор-разработчик должен был передать владельцу все имущественные и неимущественные права (право авторства - неотделимо от автора); владелец вправе поступать в дальнейшем как ему заблагорассудится - использовать без изменений, вносить таковые, вообще отказаться от использования и т.д.4. Если вдруг появится потребность в каких-либо изменениях - больших или малых: то с этической стороны, конечно же, лучше всего пригласить автора - чтобы он перерисовал щит; и вообще исполнил герб корректно - как на этой печати:http://www.svrt.ru/npsvrt.htm - или с добавлением девиза, что тоже грамотно.-----------------------------------Но предполагаю, что всё это попусту... Не обольщайтесь, ваша инициатива здесь не причем, я даже не помню о вашем предложении. Мои написанные слова означают именно, то что написано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Панасенко Опубликовано: 19 августа 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 Николай Иванович, не знал, что фраза "Модерируйте дальше..." нецензурная и удалена Вами от того, что противоречит правилам ведения дискуссии на Форуме СВРТ. Чтобы в дальнейшем не возникало таких недоразумений, будьте так любезны составить список, что можно писать в модерируемой Вами части форума и чего нельзя. Я постараюсь эти правила соблюдать. А так получается очень любопытная ситуация, когда Вы без какой-либо причины удаляете всё, что Вам не нравится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Бибиков Валерий Опубликовано: 19 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 Николай Иванович, не знал, что фраза "Модерируйте дальше..." нецензурная и удалена Вами от того, что противоречит правилам ведения дискуссии на Форуме СВРТ. Чтобы в дальнейшем не возникало таких недоразумений, будьте так любезны составить список, что можно писать в модерируемой Вами части форума и чего нельзя. Я постараюсь эти правила соблюдать. А так получается очень любопытная ситуация, когда Вы без какой-либо причины удаляете всё, что Вам не нравится. Сергей Петрович, права модератора и причины модерации не обсуждаются ни на одном форуме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Панасенко Опубликовано: 19 августа 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 Николай Иванович, не знал, что фраза "Модерируйте дальше..." нецензурная и удалена Вами от того, что противоречит правилам ведения дискуссии на Форуме СВРТ. Чтобы в дальнейшем не возникало таких недоразумений, будьте так любезны составить список, что можно писать в модерируемой Вами части форума и чего нельзя. Я постараюсь эти правила соблюдать. А так получается очень любопытная ситуация, когда Вы без какой-либо причины удаляете всё, что Вам не нравится. Сергей Петрович, права модератора и причины модерации не обсуждаются ни на одном форуме. А я и не обсуждаю. Мне просто любопытно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Николай Чернухин (Энич) Опубликовано: 19 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 Николай Иванович, не знал, что фраза "Модерируйте дальше..." нецензурная и удалена Вами от того, что противоречит правилам ведения дискуссии на Форуме СВРТ. Чтобы в дальнейшем не возникало таких недоразумений, будьте так любезны составить список, что можно писать в модерируемой Вами части форума и чего нельзя. Я постараюсь эти правила соблюдать. А так получается очень любопытная ситуация, когда Вы без какой-либо причины удаляете всё, что Вам не нравится. Сергей Петрович, права модератора и причины модерации не обсуждаются ни на одном форуме. А я и не обсуждаю. Мне просто любопытно... Удовлетворю любопытство - со стороны это смотрится и читается, будто с барского плеча Вы мне великодушно позволяете заниматься модерацией, не Вами мне здесь данной. Не стыдно? Хотя, честно говоря, вряд ли - и это вытекает из Вашего очередного сообщения о любопытстве. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Афанасьев Опубликовано: 19 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 19 августа 2011 Не обольщайтесь, ваша инициатива здесь не причем, я даже не помню о вашем предложении. Мои написанные слова означают именно, то что написано. 1. Индифферентно , да и без претензий - если что.2. http://forum.svrt.ru/index.php?s=&show...ost&p=91660http://forum.svrt.ru/index.php?s=&show...ost&p=91722И далее по беседе.3. Мои - то же самое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Николай Чернухин (Энич) Опубликовано: 2 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2011 Герб Д.Старкова«В скошенном начетверо червленом, дважды лазоревом и зеленом поле - золотое полженное в пояс веретено, заполненное пурпуром, сопровождаемое серебряными вьющимися завернутыми на конце лентами, вверху - выходящая справа, внизу - слева; ленты обременены пурпурной семиконечной звездой, положенной в почетном месте и фокусе щита соответственно.На щите простой шлем с бармицей. В нашлемнике –серебряный орел с золотым вооружением, держащий в лапе лазоревое веретено.Намёт лазоревый, подбитый золотом.Девиз «СОЗДАВАТЬ ПРЕКРАСНОЕ» начертан серебряными литерами по лазоревой ленте». Все мыслимые сроки по данному гербу истекли многократно.Поскольку по нему ничего высказано не было - вношу в Гербовник. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Бибиков Валерий Опубликовано: 2 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2011 А если сроки прошли, то чего не внесли раньше? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Николай Чернухин (Энич) Опубликовано: 3 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 3 октября 2011 А если сроки прошли, то чего не внесли раньше? Да как-то все недосуг было. Сегодня обязательно внесем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Николай Чернухин (Энич) Опубликовано: 5 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2011 ЧЕРНУХИНЫ (ЭНИЧИ) (часть II)Регистрационный номер: № 0038Дата внесения в «Гербовник»: 12.07.2010 Вместо указанной версии герба представляется на внесение новая версия герба рода Чернухиных:«В червлени – серебряный лебедь с распростёртыми крыльями и золотым вооружением (глазами, клювом и лапами), стоящий на золотом солнце с направленными вниз и в стороны лучами, обременённом червлёной геральдической розой с золотой сердцевиной и зелёным убором.Щит увенчан простым шлемом (стальным шеломом с бармицей). В нашлемнике – серебряный лебедь, как в щите, пронзённый положенной в пояс и опрокинутой золотой саблей, с возникающим из-за него золотым солнцем.Намёт червлёный, подбитый золотом.Девиз «СЕРДЦЕ И РАЗУМ» начертан чёрными литерами по серебряной ленте». Герб принят 3 ноября 2011 года в селе Александровском Ставропольского края.Учредитель герба: Чернухин Николай Иванович. Авторы – разработчики герба:Чернухин Николай Иванович, Егорова Наталья Ростиславовна, Марченко Александр Владимирович. Художник представленной версии герба:Марченко Александр Владимирович. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Николай Чернухин (Энич) Опубликовано: 5 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2011 Похвастался бы, как это выглядит в рамочках (они просто прелесть!!!), но они авторские, того же художника.Напишу Александру Владимировичу, если разрешит - то выставлю ниже сканы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SVKMdeL Опубликовано: 5 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2011 Симпатишно очень даже! Но теоретически - это уже другой герб.Получается, Вы решили отказаться от числа 33? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Николай Чернухин (Энич) Опубликовано: 5 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2011 ......Симпатишно очень даже! Но теоретически - это уже другой герб.Получается, Вы решили отказаться от числа 33? Да, от 33 ушли, удачно решив задачу неординарным способом - введена в композицию сабля, и смысловая нагрузка легенды сохранилась (но герб стал иным):"Невинный юноша узрет был Высшими силами накануне трагического дня и предупрежден о дне грядущем, но в гордости своей ослушался их, и был сражен клинком в день следующий. Пройдя через смерть, узрел он Свет и через сияние Его воскрешен был к жизни".Лебедь - символ невинности, преданности.Роза - символ гордости.Солнце - божественная сила.Клинок - орудие смерти. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рустам-August-Ахмадулин Опубликовано: 5 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2011 Вместо указанной версии герба представляется на внесение новая версия герба рода Чернухиных: Ну вот - совсем другое дело, и стоило меня мучить так долго этими 33 лучами и сохранением всех фигур, когда можно было так легко от них уйти.... Мне нравится!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.