Перейти к контенту
Сергей Панасенко

Гербы, предложенные для регистрации в Гербовнике СВРТ

Рекомендуемые сообщения

Спасибо, исправил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, MrAnich сказал:

Намёт: справа - золотой, подбитый лазурью, слева – зелёный, подбитый серебром.

 

Николай Иванович, первую часть тоже поправить нужно (если рисунок правильный): "намет: справа - лазуревый, подбитый золотом, ..."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, не доглядел.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С учётом сторонней экспертизы рисунка - будет небольшая коррекция в рисунке и блазоне.

Вчера фактически заново перерисовал эскиз.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня, если не иссякнет энтузиазм (иногда возникает чувство, что всё напрасно после бесконечных переделок), - добью.

Вчера практически с самого утра до поздней ночи не отходил от рисунка.

Больше всего, что меня лично напрягает - обилие цветов.

Консультировал рисунок, думаю, в этом нет ничего секретного и предосудительного, уважаемый Юрий Росич.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагается для внесения во 2 часть Гербовника СВРТ нижеследующий герб,

доработанный и откорректированный с учётом всех замечаний, предложений, экспертиз и пожеланий.

На день сегодняшний за внесение герба 2 человека, против - также два.

Слово за за Андреем и Валерием (в геральдическом отделении у нас 6 человек).

----------

Блазон:

Цитата

В щите, опрокинуто-вилообразно разделённом на лазурь, червлень и зелень,

серебряный василиск с золотыми вооружением и хвостом,

проросшим вверху щита посередине веткой лесного ореха о двух золотых плодах

с ниспадающими от них тремя серебряными листьями, меж лап которого золотой якорь,

опрокинутый в правую перевязь, обвитый и перевитый серебряным канатом.

Вверху щита две серебряные медвежьи лапы.

Щит увенчан простым стальным шлемом.

В нашлемнике золотой змей с червлёными глазами, обернувшийся кольцом вокруг прямого червлёного креста;

на змее серебряная, с золотым вооружением птица (зуёк) с воздетыми крыльями,

держащая в клюве зелёную дубовую ветвь с тремя золотыми желудями.

Намёт: лазоревый, справа подбитый золотом, слева – серебром.

Девиз: на червлёной ленте серебряными литерами

«DAT GLORIA VIRES» (Слава укрепляет дух).

Гербовладельцы: Подстегины,

ведущие род свой от Подстегина Егора Егоровича.

 

 

шаблон василиск 4а.jpg

Изменено пользователем MrAnich
уменьшил размер

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Герб мне совершенно не нравится, аж 12 фигур, всё пестро, намешано в кучу, ужас просто! Но формально все правила соблюдены, так что препятствий для внесения в гербовник нет.

Зачем щит вилообразно разделять, если этого совершенно не видно на гербе,  не проще было сделать рассечение и зеленую землю-основание. Но уж лучщше чем прошлый полосатый вариант. Можно было тогда вообще без зеленого обойтись, вдь чем проще герб - тем лучше. Этот похоже самый вычурный герб из всех, что тут были. 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рустам, то, что много фигур, согласен.

Но задача стояла максимально сохранить первоначальный эскиз, не нарушая при этом правил геральдики.

Самый сложный герб, который мне пришлось нарисовать.

Ведь несколько месяцев было потрачено - обычно хватало недели на типовые гербы.

Тем не менее, герб заявителем принят.

Далее - бюрократия.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Рустам-August-Ахмадулин сказал:

...

Зачем щит вилообразно разделять, если этого совершенно не видно на гербе,  не проще было сделать рассечение и зеленую землю-основание. Но уж лучщше чем прошлый полосатый вариант. Можно было тогда вообще без зеленого обойтись, ведь чем проще герб - тем лучше. ...

 

Чтобы избежать лишних слов в блазоне, поэтому опрокинуто-вилообразный.

По цветам - таково было условие заказа.

И так "боролся" с лишними цветами - их было вначале больше.

Так что применительно к данной ситуации: не всё проще - лучше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так это всё вместе выглядит:

 

000 подстегины.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.08.2019 в 16:46, Рустам-August-Ахмадулин сказал:

Герб получился хороший. Много намешано конечно, но это вынужденно из-за оригинального "герба".

...

и -
 
Цитата

 

Герб мне совершенно не нравится, аж 12 фигур, всё пестро, намешано в кучу, ужас просто! Но формально все правила соблюдены, так что препятствий для внесения в гербовник нет.

...

 

Рустам сам себе противоречит!

 

Изменено пользователем MrAnich

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.07.2019 в 21:17, Prokopivna сказал:

Гм... То есть Ві имеете в виду, что на бессословном гербе в клейноде все должно быть совсем скромно и лаконично? 


 

Я имею ввиду, что шлем к клейноду не относится

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старое, написанное, но неотправленное сообщение, обнаружилось

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помню свое первое удивление, когда прочитал мотивацию символов на гербе:

 

"...Сейчас все больше задумываюсь о родовом гербе мамы, которая также прошла войну санитаркой медсанпоезда и в орехо-зуевском госпитале, уже в 1945 году, познакомилась с моим папой. Ах да, забыла сказать о самом главном. Перебирая как-то, лет 7-8 назад, ее бумаги, неожиданно нашла эскиз, видимо, того самого герба, о котором она мне давным-давно рассказывала! 

По просьбе сына художник Валерий Напиткин воспроизвел его (прикладываю ниже оба эскиза). Я так понимаю, что щитодержателем является мифический зверь - Василиск (полупетух-полузмея), на хвост которого накинут канат от якоря (намек на строительство Беломорканала и тех, кто на него деда послал?). След медведя на щите, флаге и шлеме - тоже неспроста: зверь присутствует и на гербе города Медвежьегорск (бывшая ст. Медвежья гора - место дислокации Белбалтлага), и на гербе республики Карелия, по которой проходит этот канал. Зелено-голубой флаг, насколько я понимаю, тоже - с флага Карело-Финской ССР (только без красного поля, к которому дед, по всей видимости, особых симпатий не питал). А верхние две полосы в левом углу - похоже, с "той самой" пачки папирос Беломор...

Змея вокруг следа, хоть и не кусает себя за хвост, отсылает нас к уроборосу - еще одному древнему символу, обозначавшему массу философских понятий: от бесконечности до чередования созидания и разрушения, жизни и смерти, постоянного перерождения и гибели. 

С орехами на щите и птичкой на шлеме - более-менее понятно: если это зуек, то означают они явно Орехово-Зуево. А вот смысл дубовой ветки в клюве (как и листьев на шлеме) я еще год назад, возможно, и не поняла бы)) Ирина Фещенко помогла установить место рождения деда (и бабушки) - деревня Барская (ныне - Красная) Дубрава, под О.-Зуевом."

 

Удивление осталось, если это все же родовой герб, то он конечно перегружен второстепенными деталями жизни конкретных людей (ну мало ли, кто из нас где работал или что изображено в гербе города где находилось место дислокации головной организации...), поэтому герб мне тоже не нравится, за массой деталей не видно сути герба, ну мне так кажется. Над всем этим должны были конечно работать заказчик и художник, они решили, что должно быть так. Согласен с Рустамом : " ...формально все правила соблюдены...", но я пока воздержусь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Бибиков Валерий сказал:

....

Согласен с Рустамом : " ...формально все правила соблюдены...", но я пока воздержусь.

Ну, что поделаешь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, MrAnich сказал:
Рустам сам себе противоречит!

Как раз и нет, я же не говорил, что он мне понравился. Я сказал, что он "хороший", в силу того, что удалось соорудить его приемлемым из того первоначального варианта. 

 

Оценивал с точки зрения соблюдения правил, и как известно всё соблюдено. А то, что пришлось намешать в кучу массу фигур, я и сказал; выглдятит это не очень... Но таковы поставленные условия, пришлось извернуться. Герб очень сложный в плане отрисовки, я  бы за такое точно не взялся! Николай Иванович молодец, что смог впихнуть невпихуемое. 

Если заказчику нужно было именно это, что уж сделать, мы же не можем отказать по причине - "дофига фигур и цветов", если нет нарушений правил ;).  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

В итоге что мы имеем:

- два против,

- два за,

- два (скорее всего Андрей также воздержался) - воздержалось.

Получается патовая ситуация.

Как она может трактоваться - в пользу "обвиняемого" или же нет?

А то получается: внести можно, но нельзя. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо седьмого члена в геральдическое отделение.

Допустим, зарекомендовавшего себя опытом геральдической работы Сергея Широкого.

Как такое предложение?

Тем более, у нас там как раз одна вакансия и есть.

Изменено пользователем MrAnich

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, MrAnich сказал:

Надо седьмого члена в геральдическое отделение.

Допустим, зарекомендовавшего себя опытом геральдической работы Сергея Широкого.

Как такое предложение?

А что есть такое желание? Я конечно не против

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот давайте и спросим у него - он здесь частый гость.

А если даст согласие, тогда надо будет на Правление выносить.

Сергей Александрович,  как Вам предложение влиться в наш коллектив?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MrAnich сказал:

скорее всего Андрей также воздержался

Совершенно верно. Не считаю себя специалистом в геральдике. Поэтому воздерживаюсь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем неожиданное предложение для меня. Позвольте осознать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Serg76 сказал:

Совсем неожиданное предложение для меня. Позвольте осознать...

Конечно, Ваше решение не должно базироваться на данном частном случае.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, MrAnich сказал:

Спасибо.

В итоге что мы имеем:

- два против,

- два за,

- два (скорее всего Андрей также воздержался) - воздержалось.

Получается патовая ситуация.

Как она может трактоваться - в пользу "обвиняемого" или же нет?

А то получается: внести можно, но нельзя. 

Отдаю свой голос ЗА на основании отсутствия формальных признаков в отказе регистрации.

Таким образом:

- два против,

- три за,

- один воздержался

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования