Перейти к публикации

Село Новолокти


метролог
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, Retvizan сказал:

Надо, поэтому, сопоставление делать. Кто тут возможные предки Желамских, Зарембо и др. бояр, если они на тот момент тут уже были. Единственный, кто по фамилии назван - это Шалыга. Чуть ниже Гультяи есть. Наш Игнат Оверков тоже легко определяется (по его упоминанию в 1611 году и в Древе). 

Владислав, ты увидел запись, что Черниховский ещё раз просмотрел древо, и утверждает , что всё же Стреж? Я ранее ему только кадр по Викентию отправляла, а сейчас страницу выслала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К теме по имени, интересная статья попалась:

http://nasledie-sluck.by/ru/sluchina/historical_dates/6352/

Изменено пользователем метролог
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Retvizan сказал:

И я - Русский! 

я выше выложил где и в каких странах твоя фамилия. подавляющее большинство-США :)

на втором месте и максимальное на 1000 человек-Беларусь. ну хочешь считать себя русским-нет проблем. у меня в советском паспорте (кстати, вон он лежит, недалеко) тоже было русский. ну и что? с моим то окончанием -нок? неее. я белорус. тем более что и Витебское воеводство к коему мы относились, и Полоцкая духовная консистория, где сидел епископ-это тоже как то к Беларуси ближе.

29 минут назад, Retvizan сказал:

Про католиков заканчиваю дискуссию.

да у меня вообще чисто академический интерес. я как то зашёл в старообрядческую церуовь, вопрос был на тему "нет ли в староверии запрета на имена Александр и Екатерина-их же у нас или нет вообще или мизер). так эти деды нормально общались, на второй этад завели, чай с сушками, поболтали. до тех пор как не спросили а кто я по вере. ну в общем они меня вениками до метро гнали :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, метролог сказал:

Черниховский

а этому вообще надо памятник при жизни ставить. желательно из золота

2 минуты назад, метролог сказал:

Витовт был при крещении Юрием, Ольгерд – Александром"

я как то уже писал. у ВСЕХ князей были имена

1-крестильное

2-языческое

3-домашнее

того же Ивана Грозного спокойно называли Смарагдом. при постриге кажется Иовом стал

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Panfilenok сказал:

а этому вообще надо памятник при жизни ставить. желательно из золота

я как то уже писал. у ВСЕХ князей были имена

1-крестильное

2-языческое

3-домашнее

того же Ивана Грозного спокойно называли Смарагдом. при постриге кажется Иовом стал

 

Да, я читала тоже такое про имена. Только "языческое" наименование навязанное классической ортодоксальной историей, ведическое всё же. Всё, чтобы сбить с толку, поэтому истинное не ведаем. В итоге всем известен термин "язычество", хорошо поработали...

Изменено пользователем метролог
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Panfilenok сказал:

у меня в советском паспорте (кстати, вон он лежит, недалеко) тоже было русский. ну и что? с моим то окончанием -нок? неее. я белорус. тем более что и Витебское воеводство к коему мы относились, и Полоцкая духовная консистория, где сидел епископ-это тоже как то к Беларуси ближе.

Русский, белорус, украинец - это один народ, славяне. Искусственно разделили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

классическая история основана на Ипатьевской летописи. которая была переписана раз 20 в угоду текущему моменту. если не ошибаюсь, фон Бисмарк говорил что то типа "история россии игрушка в руках царей"

про веды не надо рассказывать. ты ошиблась примерно на 3-5000 км :) это в Индии Веды. а у нас без разницы как это называлось. это не столь важно. а важен итог-имён было несколько, не считая личных и родовых прозвищ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, метролог сказал:

Русский, белорус, украинец - это один народ, славяне.

уй ёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Panfilenok сказал:

уй ёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

 

Ну, понятно всё с тобой, судя по реакции)) Уже экспертизу провели ДНК, Клёсова, думаю смотрел. Не со всем с ним согласна, но то что гаплогруппа одна , надеюсь спорить не будешь? Или ты со всеми споришь))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашла кому писать)) Его же коробит от москалей и москавитов, как он пишет. От слова "Россия" тоже, максимум, это он если и пишет его, так всегда с маленькой буквы. 

По поводу моей родословной. Я белорус на 1/16. Уже в 1882 году мой предок Смарыгин женился в Сибири на моей прапрабабке, чьи родители тоже были переселенцами - из Курской губернии. И так далее. Поэтому о предках-белорусах узнал только менее трех лет назад. Почему мне не считать себя русским? 

Кстати, интересна твоя логика, что если с Витебской губернии, то тогда белорус. А недели три назад ты писал на своём форуме, что все истецкие - это украинские переселенцы, оказавшиеся в Истцах, и фамилии у них (что правда) на 70% украинские. Таким макаром считать ли их белорусами? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Retvizan сказал:

Почему мне не считать себя русским? 

Конечно русский, и белорусы те же руссы, пусть что хочет пишет Panfilenok, даже корень в слове один)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Retvizan сказал:

Про Стрежа надо разбираться. Так легко не распутаешь клубок. 

Это точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, метролог сказал:

Конечно русский, и белорусы те же руссы, пусть что хочет пишет Panfilenok, даже корень в слове один)))

так. то что изначально Русь была Киевская спорить никто не будет? нет? тогда продолжим. Русей было несколько. Белая, Червоная, Чёрная, Великая, Малая. какая из них располагалась на землях нынешней Москвовской Области? с какого славянского языка можно перевести термин "Москва"?

4 часа назад, метролог сказал:

мне хватило того что вверху страницы. после этого стало интересно что это за кекс такой. читаем

https://ru.wikipedia.org/wiki/Клёсов,_Анатолий_Алексеевич

опустим то, что у него гражданство и РФ и США, у нас этим никого не удивишь. интересно другое

Цитата

 

Получил известность как автор «ДНК-генеалогии», пропагандируемой им в качестве новой науки, изучающей миграции популяций и генетическую историю человечества. В рамках этого учения Клёсов утверждает древность и «арийское» происхождение славян (речь идёт об «ариях» как псевдонаучном синониме праиндоевропейцев, «арийцах», а не об исторических ариях, предках только индоиранцев[4]).[⇨] Вследствие некорректности теоретических основ «ДНК-генеалогии», её методов и выводов, специалистами эта концепция признаётся псевдонаучной[5][6][7]. В частности, против «ДНК-генеалогии» выступили историки [⇨], антропологи [⇨], этнологи, лингвисты и специалисты в области популяционной генетики [⇨].

 

ну то есть в принципе его статьи можно и не читать. это тот же Бушков-Фоменко-Носов только под иной обложкой.

да. и ещё

Цитата

Сам Клёсов часто именует себя профессором Гарвардского университета, что не соответствует действительности

там же

Цитата

Клёсов является сторонником подлинности «Велесовой книги» и принял непосредственное участие в подготовке сборника «Экспертиза Велесовой книги»[38][39].

хотя доказано давно что это такой же фейк как и Туринская плащаница

Цитата

Клёсов неоднократно выступал в защиту различных лжеучёных и фолк-историков, таких как Анатолий Фоменко, Виктор Петрик, Валерий Чудинов, Виктор Суворов (Резун), Геннадий Гриневич и других, отмечая, что «официальная наука» к ним излишне строга и это якобы препятствует научному прогрессу

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каждый останется при своём мнении)) Оно у нас разное, это однозначно! Комментировать что-либо бесполезно...

Изменено пользователем метролог
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

однозначно. надо у мамы поинтересоваться-нет ли у меня сестры в Ишиме. а то больно у вас думки схожи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно бесполезно))) 

Я бы, правда, поспорил, что Русь была Киевской. Это в середине 19 века некоторые авторы (причём русские) стали этот термин употреблять, а потом при большевиках он полностью закрепился. Так что большевики, не зная, подложили себе большую свинью. Читал мнение, что это один из немногих подарков, которым пользуются украинцы, несмотря на то, что он большевистского происхождения))) 

44 минуты назад, Panfilenok сказал:

Русей было несколько. Белая, Червоная, Чёрная, Великая, Малая. какая из них располагалась на землях нынешней Москвовской Области? с какого славянского языка можно перевести термин "Москва"?

Термин "Русь" возник на территории нынешней России изначально. Вот с этим никто не спорит. Даже в киевских летописях это отражено. Откуда пошла Русь. 

Не присоединить новгородский князь Олег Киев, то Русь бы только и ассоциировалась с Новгородской, Смоленской и Ростовской землёй (Московская область находится на территории нынешнего Ростовского княжества, впоследствии Суздальского, а потом Владимирского). Поэтому не понятно, причём тут перевод слова "Москва". Такое ощущение, что если Москва стала претендовать на роль столицы только с 14 века, то русские тут не жили, и историю русских земель (новгородский, ростовских и других с князем Александром Невским и более ранним) можно вычеркнуть? 

В чем вопрос-то? 

Кстати, интересно почитать про западных украинцев. До Даниила Галицкого они категорически не считали себя русскими. В летописях прямо такой факт и закреплён за 1152 год, за 85 лет до татарского нашествия, что когда в период распада Руси на княжества, к ним пришёл посол в Галицкое княжество с Киева, то они поглумились над ним, остригли бороду и смеялись, что вот идёт русский боярин, имея в виду, что тот с Киева, противопоставляя себя русским. Это уже Даниил Галицкий принял титул короля Руси, хотя именно его земли русскими никак не назвать было на тот момент. Но это было чисто политическое решение. 

Из интернета - В XV—XVII веках «Великая Русь» перемежается также с «Белой Русью» — оба этих понятия обозначают Московскую Русь

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Retvizan сказал:

(Московская область находится на территории нынешнего Ростовского княжества, впоследствии Суздальского, а потом Владимирского

помнится земли Московского и недавно присоединённого княжеств были переданы в опёку деду малолетнего наследника. а тот был литовцем. равно как и дочурка евонная, вддова. и отношения между княжествами были саммые тёплые

6 минут назад, Retvizan сказал:

с князем Александром Невским

а тут мы опять возвращаемся к Ипатьевской летописи. почему этот вассал Орды стал таким суперменом? только потому что его потомки на Москве сели. а так-я более чем уверен что на Неве вообще ничего не происходило, а на Чудском озере была рядовейшая стычка. горстка людей с той и другой стороны. ну скажем до 500 в сумме. а потом уже раздули до эпичной гмгантомахии

11 минут назад, Retvizan сказал:

 В XV—XVII веках «Великая Русь» перемежается также с «Белой Русью» — оба этих понятия обозначают Московскую Русь

оба термина существовали и ранее

12 минут назад, Retvizan сказал:

Это уже Даниил Галицкий принял титул короля Руси, хотя именно его земли русскими никак не назвать было на тот момент.

ну по большому счёту он принял титул "короля русского" из рук папского легата. а русский в данном случае производное от русь

14 минут назад, Retvizan сказал:

Термин "Русь" возник на территории нынешней России изначально.

ой не знаю. а шо, Украина, Беларусь уже стали территорией нынешней РФ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Panfilenok сказал:

ой не знаю. а шо, Украина, Беларусь уже стали территорией нынешней РФ?

А, так ты историю не знаешь. Я же написал, что этот термин принёс Олег в белоруссию и Украину нынешние. Читай летописи. Русь-то изначально в Новгороде сидела, на территории нынешней России. Норманская теория предполагает, что русы вообще скандинавы и их пригласили новгородцы и ростовцы (на территории которых нынешняя Москва находится). 

Не пошли бы завоёвывать Полоцк и Киев, то Русь только бы в границах северной части России и была. А так, после завоевания, этот термин и вы узнали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Panfilenok сказал:

ну по большому счёту он принял титул "короля русского" из рук папского легата. а русский в данном случае производное от русь

Вот же, хотя этот осколок до этого с Русью себя плохо ассоциировал. Но Даниил у Галицкому это не помогло. Всё равно стал данником Орды и даже водил по их приказу войска на Литву. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спрашивается, почему этот вассал Орды, Даниил Галицкий, вдруг стал таким супермен ом? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Panfilenok сказал:

помнится земли Московского и недавно присоединённого княжеств были переданы в опёку деду малолетнего наследника. а тот был литовцем. равно как и дочурка евонная, вддова. и отношения между княжествами были саммые тёплые

Ага, только бедный витовтик помер и не смог стать королём, а его внук освободился от власти Литвы, а правнук освободил Северо-Восточную Русь от ига, да присоединил Новгород, Тверь. 

Только причём тут это? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну норманская теория меня не цикавит. я допускаю что были князья пришлые. типа того же Рогволда и Довмонта. но это были частные случаи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну наша то история это вообще фигня. в сравнении с китайской. я тут попробовал немного разобраться и понял что это не для слабонервных. а для совсем сильных духом можно почитать про португальского Педру Первого. вот где финиш

1 час назад, Retvizan сказал:

Вот же, хотя этот осколок до этого с Русью себя плохо ассоциировал. Но Даниил у Галицкому это не помогло. Всё равно стал данником Орды и даже водил по их приказу войска на Литву. 

источник?

«О злее зла честь татарская!»

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования