Перейти к контенту
.
                                                                                                                                                  

Село Новолокти


Рекомендуемые сообщения

 

 

 

В 29.01.2021 в 18:41, метролог сказал:

Владислав, вы конечно же прочитали этот перевод, получается, что родоначальник рода Сморыги - Викентий... В древе, которого на форуме нумизматов нет, хотя у многих родов выложены, скорее всего будет стоять изначально это имя.

http://coins.su/forum/topic/212374-familii-pantsirnyh-boyar-polnyi-spisok/?page=3

Древо, я думаю, по той причине не выложено, что на сайте нумизматов Андрей выложил на яндекс-диск дело Ф.2567. Оп.1 Д.179. Листы с 1 по 418. Листы 415 - 418 как раз о Смарыгах. И всё - книга заканчивается.

 

Но Андрей дальше пишет: "хотя и одно дело _ф.2567 оп.1д.179, а книги получаются разные, и всего страниц в этом деле 898".

 

И информация из архива на 3-5 листах про Сморыг новая для нас (как раз начиная со стр.419) и идут сноски, что это номера листов 419-422 оборот (перевод с польского). И на 5 странице архив также пишет, что схема древа Сморыг на странице 423!

 

Поэтому да, родоначальник у нас с вами Викентий! Даниил его внук. Так как я только по своей линии заказывал исследование, то архив не всю родословную Сморыг расписал, а только указал, что у Данилы было 5 детей (от которых пошли 5 линий Сморыг, моя от Змитрия-Дмитрия) и расписал от Викентия до Максима Иванова мою линию.

Если подсчитать, когда жил Викентий, то получается, что на 1638 год Даниил и три его сына вели процесс против Шалыг, а на 1611 год год упомянуты 4 брата "Игнаш, Асташ, Данила и Иван Сморыги боярами называющимися", то хоть одному из них 30 лет должно было быть? Не все же они 20-летние юнцы-бояре спор затеяли. Допустим Игнат 1580 года рождения, его отец Аверий (Авсей) Викентьевич 1560 г.р. (если по минимуму брать), тогда Викентий 1540 года рождения, но, возможно, и раньше.

1540 год точно можно брать за отчет у Сморыг!

 

Нам в НИАБ надо заказать, что я и собираюсь сделать, схему родословной. Тут дешевле будет, так как в сопроводительном листе архив указал, что за лист скана они берут 2,5 бел. рубля, около 80 русских. Когда знаешь точно номер фонда, дела и листа, то они не берут аванс за работу))) Тут выйдет дешевле.

Мне еще интересно заказать грамоты боярам (номера листов на 5 странице указаны), может они у кого и есть, но если нет, то можно на том же нумизмате выложить. Хотя на том сайте грамоты Жигимонта я вроде видел.

 

 

3 лист_page-0001.jpg

4 лист_page-0001.jpg

5 лист_page-0001.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 страницу ответа я выкладывал, где и ваш Федот указан. 1822 год - это хоть небольшая, но подмога для состыковки с ревизией 1782 года. Там некоторые представители указаны отсутствующими в Руси - в России имелось в виду что ли?))) Как уже говорил, составляли родословную Желамских (один из Желамских заведующий музеем в Чернецово в Невельском районе, второй тоже активно ведет исследования, вообще Желамские мне в этом плане нравятся!), так вот их Ласино разработали хорошо, а Сморыг с Ласино не знали куда приткнуть. Оказалось (сравнивая имена-отчества по 1822 году), что ласинские Смарыги всё же жили в Ласино в 1782 году, только записаны как Ашвид.  Может почерк не разобрать было и это слово означало какой-то увечье (что раньше повсеместно писалось в ревизии), так что в моей таблице сравнений самые первые Смарыги по 1781 году (не отмеченные в 1782 году - Максим и Степан Карповы, Иван и Демид Максимовы) жили в Ласино. Возможно и друге "потерянные" будут указаны иначе или вообще без фамилии, как мой Максим Иванович, например.

 

Только поспешил сказать, что боярство Смарыги получили в 1680 году. Судя по вашему переводу и дополнительному документу с архива, Смарыги боярами назывались в 1611 и в 1638 году еще, только из-за копий эти документы были приняты во внимание как поколенная роспись древа, но не как факт подтверждения боярства. Хотя понятно, что на 1611 год наши были уже боярами и все их таковыми и считали.

 

7, 8, 9, 10 страницы ответа не выкладываю, вам будет не интересно, так как там только о моих уже конкретно речь там идет, указаны ссылки на маршрут переселенцев, именной список переселенцев, имущество, о других интересных вещах,   - думал это будет выложено в деле 953 (где указаны переселенцы 1853 года), но архив нашел Песьяновских в деле 445 (Ф. 2514, Оп.1) "Дело о переселении крестьян Гультяевского, Селицкого, Езерийского имений Невельского уезда Витебской губернии в Тобольскую губернию с 30.05.1846г. по 09.06.1854г." (хотя основная масса - 14 семей - с Гультяевской волости была, с Селицкого общества-Чернецовской волости, и с Езерищ по три семьи было). Спасибо архиву за это дело тоже!  Ну и в этом документе мы последний раз упоминаемся как бояре, в 1850 году в Ишиме уже мы крестьяне)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.01.2021 в 18:41, метролог сказал:

В древе, которого на форуме нумизматов нет, хотя у многих родов выложены, скорее всего будет стоять изначально это имя.

Лапа моя, этого древа нет физически. Смарыги жувут на стр 415-418об. а 419й нет в природе. ну вот совсем. могу всё дело прислать...

В 08.02.2021 в 09:53, Retvizan сказал:

сотрудник РГАДА Меньшов Н.П

этого человека не стоимт упоминать в приличном обществе. сотрудником он не является много лет. за что его пинками выгнали-рассказать?

В 08.02.2021 в 09:53, Retvizan сказал:

Галина, так это вы заказали перевод?)))

заказывала на в г д ? я когда то полмосквы оббегал в поисках переводчика. нет таких. а там-есть. он уже наблатыкался наши росписи переводить-как орешки щёлкает

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что касается оплаты.

1-если что, деньги в Беларуси я могу найти

2-найдите Понянну. если не ошибаюсь это именно она заказывала частным образом фото некоторых листов

пропала. выстроила свою ветку, а древо ей делать лень. она Москаленко-Борода из Старо-козлова

 

что касается дел в минске. мы сейчас с пацанами сформировали список дед на просмотр и я заслал туда прихожанина. 1-надо нормально относиться к людЯм и 2-админу отказать можно но как то.... неприлично что ли. вот по итогам похода можно принимать решение что заказывать а что и не стоит. в минске живёт Свелана Карпова. урождённая Панфилёнок. пытался её отправить в архив-но ей некогда. внуки - святое

 

ностальжи. а ведь этот раздел начали мы втроём я, Пузыня и Андрюха Панфиленок. потом подтянулся Дроздецкий (блин жалко парня), потом Понянна, потом и остальные бояре как то начали слетаться. значит-не зря мы это затеяли.

 

 

Изменено пользователем Panfilenok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://forum.svrt.ru/topic/1321-д-гультяи-пустошкинского-района-псковской-области/?do=findComment&comment=15772

 

Материал подготовила: Т. Яковлева.

у кого есть акк в ВК найдите её. тётка крайне знающая, общаться одно удовольствие. от меня привет передавайте. я то в ВК не был уж лет 5.

 

https://forum.svrt.ru/topic/1321-д-гультяи-пустошкинского-района-псковской-области/?do=findComment&comment=15776

 

хм...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал тебя и поразился, это надо же быть настолько безграмотным.

Что не фраза - всё мимо.

Начну с ссылок, что ты кинул.  Первая об Александре Гавриловиче Желамском. Напомню, что я писал позавчера:

В 08.02.2021 в 09:53, Retvizan сказал:

Мы с Желамским, с которым составляем родословную всех Желамских (осталось к ним только ишимских Жаломских присоединить) год назад хотели заказать копии этой ревизии, так как сотрудник РГАДА Меньшов Н.П., который приезжает и на конференции в том числе в Чернецово, выложил номера страниц с названием деревень.

 

Мне про него ссылки как бы и не нужны, многие Желамские интересуются своей родословной, упомянутый Александр Гаврилович - основатель музея в Чернецово, Михаил Васильевич Желамский, непосредственно который выложил первоначально родословное древо Желамских на основании своих и родственников сведений до 1840 года, и с которым сейчас вместе мы связали всех Желамских в одно целое (остались только ишимские Желамские-Жаломские не включены в древо, как только будет исповедная роспись 1846 года, тогда можно сказать древо у нас будет закончено), "Викторенок" - Иван Викторович Желамский - благодаря нему много узнали о Желамских, которые в начале 20 века переселились в нынешнюю Омскую область (основали деревню Чернецовка - говорящее название!), также переселялись в Красноярск; Алексей Якимович Желамский - написал небольшую книгу по своей линии Желамских, пожил более 90 лет, недавно умер.

 

Вторая ссылка - это у тебя опять старая песня о главном. Всё пытаешься высосать из пальца, что якобы гультяевские и чернецовские бояре были старообрядцами. Уже доказано было тебе, что это не так, ты не можешь же ни одного факта принести в качестве доказательства, а эта ссылка, говорящая о старообрядцах, наоборот только говорит об обратном, что наши были как раз православными. Там же подробно описаны старообрядцы, как они на мученичество шли, лишь бы их не причисляли к РПЦ, говорится о "Попыткой примирить староверов с официальной церковью стало «единоверчество». Правда, решением вопроса это не стало, потому как многие старообрядцы этот новый «толк» игнорировали, придерживаясь своих старых обычаев".

Многие не ходили даже в единоверческие церкви, что я подробно говорил тебе с доказательствами в сентябре того года. Есть же исповедная роспись 1853 года, где все наши указаны православными и бывшими на исповеди. В этих исповедках раскольники указаны отдельно и наших там нет. Ни один из переселенцев в Ишим не побежал в Единоверческую церковь в Травном при переселении и т.д., не буду повторятся. Уже бы закончил ты эту тему, так как опять у тебя нет фактуры, а твоя псевдоистория, как выразились о тебе твои белорусские коллеги, уже надоела.

14 часов назад, Panfilenok сказал:

заказывала на в г д ? я когда то полмосквы оббегал в поисках переводчика. нет таких. а там-есть. он уже наблатыкался наши росписи переводить-как орешки щёлкает

 

На сайте "ВГД" есть разделы перевод с такого-то языка на другой, в том числе и с польского на русский. Там надо было клич кинуть, возможно там этого человечка ты и нашел.

14 часов назад, Panfilenok сказал:

что касается оплаты.

1-если что, деньги в Беларуси я могу найти

2-найдите Понянну. если не ошибаюсь это именно она заказывала частным образом фото некоторых листов

пропала. выстроила свою ветку, а древо ей делать лень. она Москаленко-Борода из Старо-козлова

 

что касается дел в минске. мы сейчас с пацанами сформировали список дед на просмотр и я заслал туда прихожанина. 1-надо нормально относиться к людЯм и 2-админу отказать можно но как то.... неприлично что ли.

Уже писали тебе, чтобы ты соблюдал правила русского языка, бессвязная речь, игнорирование заглавных букв.  Превратил форум в нечто, в следующий раз буду жаловаться модераторам сайта, чтобы твои сообщения не публиковались, пока не пройдут модерацию. Академическую речь тут никто не требует, но и писанина первоклашки не делает тебе чести. Научись формулировать мысли, что значит  - можешь найти деньги в Беларуси, понимай как хочешь. Что за фраза "нормально относится к людям", "отказаться...не прилично...". Разговор сам с собой, на свои темы, полный треш...

С Понянной пусть Галина работаем, это ей определенное дело надо смотреть, мои документы с конкретными страницами обойдутся дешево, как я говорил, если знаешь конкретику - архив делает копии за 2,5 бел.рубля.

 

14 часов назад, Panfilenok сказал:

Лапа моя, этого древа нет физически. Смарыги жувут на стр 415-418об. а 419й нет в природе. ну вот совсем. могу всё дело прислать...

 

Просто жесть, лишь бы что-то ляпнуть. Я в шоке. Вот же позавчера я написал!

 

В 08.02.2021 в 10:35, Retvizan сказал:

http://coins.su/forum/topic/212374-familii-pantsirnyh-boyar-polnyi-spisok/?page=3

Древо, я думаю, по той причине не выложено, что на сайте нумизматов Андрей выложил на яндекс-диск дело Ф.2567. Оп.1 Д.179. Листы с 1 по 418. Листы 415 - 418 как раз о Смарыгах. И всё - книга заканчивается.

 

Но Андрей дальше пишет: "хотя и одно дело _ф.2567 оп.1д.179, а книги получаются разные, и всего страниц в этом деле 898".

 

И информация из архива на 3-5 листах про Сморыг новая для нас (как раз начиная со стр.419) и идут сноски, что это номера листов 419-422 оборот (перевод с польского). И на 5 странице архив также пишет, что схема древа Сморыг на странице 423!

 

Родословные древа бояр были выложены раньше на сайте, но два месяца назад Андрей выложил дело о боярах с 1 по 418 страницу!  (ссылку вот дал же!). И ты там общаешься с ним. 1 декабря Андрей выкладывает все листы по 418 включительно, с расшифровкой, какая семья на каждой странице (предпоследняя стр.411-414 - это Желамские, 415-418 - это Смарыги). Ты в восторге, что дело теперь на руках есть, просишь Андрея не удалять его. Андрей тебе тут же пишет, что всего дело по 898 страницу, ты ему в ответ что 418 - это последняя страница и после Желамских никого нет (игнор Смарыг тут у тебя почему-то, последние там мы как раз, вообще два месяца прошло с этой переписки, а ты это уже не помнишь?????? и это же неполное дело предлагаешь Галине прислать, чтоб доказать, что древа в природе якобы нет).

Я пишу позавчера, что ответ с НИАБ есть, что на таких-то страницах еще информация о Смарыгах, на 423 - их древо, ты в упор игнорируешь это и несешь ахинею. И вот так у тебя всё через одно место. Еще пытаешься вести дискуссию.

 

14 часов назад, Panfilenok сказал:

этого человека не стоимт упоминать в приличном обществе. сотрудником он не является много лет.

 

Тут не об этом речь, а о том, что мы ему все благодарны, что он один из первых выложил информацию по ревизии 1782 года с указанием деревень и номеров страниц где это всё искать. Пишешь, что вы втроем с Андреем Панфиленком и Пузыней начали хорошее дело, не спорю - хороший сайт, спасибо за ревизию 1782г., но почему вашему предшественник, первоначально от которого мы узнали конкретные листы дел своих деревень, не можем быть ему благодарны. С учетом того, что он по Невельскому и Себежскому краю оставил хорошие публикации, "приличное общество" с удовольствием читает его работы. 

https://informpskov.ru/news/339639.html

https://moyaokruga.ru/Print.aspx?articleId=129712

Предыдущие заслуги его несомненны.

 

Смешно - безграмотный, националист, псевдоисторик, пишущий бессвязные, нуждающиеся в корректировке фразы, которые не понятны изначально, то есть ставишь своих собеседников в ступор: "к чему и для чего эта фраза?", придумываешь факты, не умеешь читать информацию, вообще не вникая в предыдущие сообщения. Просто диву даешься, как человек может после этого еще заявлять, что таких документов нет. Эта вымышленная твоя картина мира со старообрядцами и прочей ерундой... не зря даже твои белоруссы тебя чураются... и после этого пишешь о "приличном обществе".

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.02.2021 в 11:36, Retvizan сказал:

Просто у них дорого услуги))) Качественно, но не дешево))

Здравствуйте, Владислав! Да, согласна, дороговато. Я заказывала один раз дело в НИАБ, о переселении бояр, нашли по роду Маркевичей. Ждала ответ год. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.02.2021 в 11:53, Retvizan сказал:

Галина, так это вы заказали перевод?)))

Да, это я) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Panfilenok сказал:

заказывала на в г д ?

Заказывала у Михаила Черниховского, да на ВГД. Мне помнится, ты и посоветовал этого специалиста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Panfilenok сказал:

Лапа моя, этого древа нет физически.

http://coins.su/forum/topic/235801-markevich-boyare-pantsirnye-1600/

А это тогда, что? У всех родов есть, а у Смарыг нет, сомневаюсь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Retvizan сказал:

С Понянной пусть Галина работаем, это ей определенное дело надо смотреть

Владислав, а что вы мне посоветуете дальше, какое дело нужно заказать?

В 08.02.2021 в 12:35, Retvizan сказал:

Нам в НИАБ надо заказать, что я и собираюсь сделать, схему родословной.

Я тоже хочу заказать, может вместе закажем. Владислав, как соберётесь, напишите мне, договоримся.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.02.2021 в 11:53, Retvizan сказал:

Галина, я тогда выложу тут ответ НИАБ

 

Спасибо, очень интересная информация!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, метролог сказал:

Заказывала у Михаила Черниховского, да на ВГД. Мне помнится, ты и посоветовал этого специалиста.

угу. мужик щёлкает как орехи эти росписи. умница.

16 минут назад, метролог сказал:

А это тогда, что? У всех родов есть, а у Смарыг нет, сомневаюсь...

ну вот просто смирись с этим. не думаю что оно вдруг найдётся на 420й стр. второго тома "мёртвых душ". по идее и поколенной вполне достаточно.

7 часов назад, Retvizan сказал:

С учетом того, что он по Невельскому и Себежскому краю оставил хорошие публикации, "приличное общество" с удовольствием читает его работы. 

читать можно. но упоминать этого Чибисова не комильфо.

7 минут назад, метролог сказал:

Владислав, а что вы мне посоветуете дальше, какое дело нужно заказать?

думаю что архив юриста. сколько там-497 страниц. для Истецких там должен быть клондайк. числа 9-15 его полистают в Минске и дадут вердикт-стоит ли его заказывать. а то вон АндрейВ уже на старте :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Retvizan сказал:

стр.411-414 - это Желамские, 415-418 - это Смарыги

 

38 минут назад, Panfilenok сказал:

найдётся на 420й стр.

А что это вы длину килограммами меряете? Страницы в книгах, в архивных делах - листы.

 

39 минут назад, Panfilenok сказал:

читать можно. но упоминать этого Чибисова не комильфо.

Оставьте Николая в покое. Он нормальный исследователь, работает в архивах, имеет генеалогическое мышление. А правды о той странной истории, ни Вы, ни я не знаем, так и нечего сплетни бабьи распускать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Panfilenok сказал:

ну вот просто смирись с этим. не думаю что оно вдруг найдётся на 420й стр. второго тома "мёртвых душ". по идее и поколенной вполне достаточно.

А этот ответ из НИАБ, говорит о другом...

1734332588_5_page-0001.jpg.555c6656daccc88e50ce42b8c3def6ee.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.01.2021 в 19:20, Retvizan сказал:

к тому же Авдей Федотович (по метрике о смерти) 1818 года рождения

Владислав, подскажите, вам попадалась метрика о смерти, за какой год?

Изменено пользователем метролог
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В документе после предков Владислава (подчёкнуто), идёт имя Никита Курилов с сыновьями.

А в ревизии в деревне Русаново Никита Кирилов сын Смурига 61 году.

Можно предположить, что это один и тотже человек?

На стр. 4 документа от НИАБ д. Русаново т.ж. указана.

Правда, у него в ревизии (1782г.) указан сын Козма.

архив.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

21 час назад, Retvizan сказал:

На сайте "ВГД" есть разделы перевод с такого-то языка на другой, в том числе и с польского на русский.

 

 

13 часов назад, Panfilenok сказал:

угу. мужик щёлкает как орехи эти росписи. умница.

 

Да, все дороги ведут на ВГД)) Это Черниховский в разделе перевода с польского на русский всем помогает.

 

 

В 08.02.2021 в 11:09, Retvizan сказал:

Как уже говорил, составляли родословную Желамских (один из Желамских заведующий музеем в Чернецово в Невельском районе, второй тоже активно ведет исследования, вообще Желамские мне в этом плане нравятся!), так вот их Ласино разработали хорошо, а Сморыг с Ласино не знали куда приткнуть. Оказалось (сравнивая имена-отчества по 1822 году),

 

12 часов назад, метролог сказал:

А этот ответ из НИАБ, говорит о другом...

 

Галина, это бессмысленно что-то доказывать этому человеку. Что о нем можно сказать, если я пишу о заведующем музеем в Черницово Желамском - он мне следом сообщением кидает о нем же ссылку, для чего? Два раза привел номера листов, где есть древо Сморыг - опять крик в пустоту. Панфиленок не хочет верить фактам, ставит под сомнение, а точнее плюет на него, ответ НИАБ. Ему хочется, чтобы древа Сморыг якобы в природе не было - значит не будет))) Хочет считать, бездоказательно, что Гультяевские и Черницовские были старообрядцами (что является чушью) - значит для него они такими и будут. Любой русский также для него является московитом и москалем, слово "Россия" - вообще под запретом (Панфиленок же из "приличного общества"), зато дает советы о ком можно упоминать на сайте, а о ком нет. Не знание фактов, не владение фактурой, выдумывание каких-то гипотез, игнорирование источников и официальных ответов, пренебрежение к прописным буквам (из-за чего текст кажется написанным второклашкой) - вот кто показатель "приличного общества".

Еще раз осталось процитировать мнение белорусских коллег о нем: "Напишу по-русски. Панфиленок, вы ошибаетесь. У вас недостаточно знаний, чтобы что-либо здесь доказывать. Вы не осмысливаете то, что вам здесь отвечают. Вы считаете себя специалистом по панцирным боярам, но это отнюдь не так, ваши знания поверхностные. У вас есть какой-то свой псевдоисторический взгляд, своя интерпретация документов, фантазии и инсинуации с однофамильцами и вы пытаетесь тут их навязывать. Ваша уверенность в своих суждениях безосновательна. Вы выбрали неподходящее место для своих непонятных измышлений. Достаточно, полагаю. Делайте выводы".

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, метролог сказал:

Владислав, а что вы мне посоветуете дальше, какое дело нужно заказать?

 

Только если дело за 1812 год, о котором вы писали. Найти в Заглушицах Кузьму и узнать его отчество! Заказывать ли его? Панфиленок написал, что 9-15 в архиве будет кто-то листать дела, может и данное дело полистает тоже? Осталось подождать месяц, если Панфиленок не ошибся в цифрах.

По поводу архива нотариуса о 1822 годе - приложу 7 страницу ответа НИАБ, чтоб вы видели, что там перечислен состав семьи, но только общее количество, указаны только хозяева домовладений (то есть в вашем случае будет Федот Кузьмич), значит Кузьму можно только попытаться найти за 1812 год, а дело нотариуса будет интересно Гультяевским, у которых до 1853 года вообще нет даже исповедок (в отличии от Черницовских-Селицких).

7 лист_page-0001.jpg

Изменено пользователем Retvizan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, метролог сказал:

Владислав, подскажите, вам попадалась метрика о смерти, за какой год?

 

Год рождения 1818 - это я писал по переписи 1897 года, тут 1820 год. Но что перепись, что возраст в метрике о смерти - он всегда не точный.

 

record-image_.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, ИринаФМ сказал:

Оставьте Николая в покое. Он нормальный исследователь, работает в архивах, имеет генеалогическое мышление. А правды о той странной истории, ни Вы, ни я не знаем, так и нечего сплетни бабьи распускать.

Какое мышление я сказать не могу. Но догадываюсь. Назвать ту историю странной-это тоже странно. А ведь было кое-что до и после...

13 часов назад, метролог сказал:

А этот ответ из НИАБ, говорит о другом...

значит надо заказывать. Непонятно только почему стр. 423, Хотя им как то виднее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Retvizan сказал:

Год рождения 1818 - это я писал по переписи 1897 года, тут 1820 год. Но что перепись, что возраст в метрике о смерти - он всегда не точный.

не всегда но очень часто. как правило завышали свой возраст-для получения льгот. но были и обратные примеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Retvizan сказал:

 

Год рождения 1818 - это я писал по переписи 1897 года, тут 1820 год. Но что перепись, что возраст в метрике о смерти - он всегда не точный.

 

record-image_.jpg

Большое спасибо за метрики. Переписной лист у меня есть, а метрик  о смерти я не просматривала, всё собиралась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Retvizan сказал:

Найти в Заглушицах Кузьму и узнать его отчество!

А может быть и  такое, что только Федот переехал в Заглушицу, а Кузьма остался в Русаново, если это тот Кузьма. В переписи 1782 года только один он и есть. А если тот, то его отчество Никитович.

"Никита Кирилов сын Смурига 61 году, у него жена Акулина Никифорова 59 лет, у них дети: сыновья Козма 28 лет, Семен 14 лет, дочери Пелагея 16 лет, Матрена 10 лет, у Козмы жена Матрена Анкудинова 25 лет."

Но, конечно лучше заказать, может найду человека который предоставляет услуги поиска в НИАБ, чтобы не через архив.

1 час назад, Retvizan сказал:

Панфиленок написал, что 9-15 в архиве будет кто-то листать дела, может и данное дело полистает тоже? Осталось подождать месяц, если Панфиленок не ошибся в цифрах.

Подожду, а вдруг)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Панфилёнок, подскажи, кто будет листать дела в архиве, как с этим человеком связаться, чтобы посмотрел Заглушицу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования