Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Сегодня появился еще один:
см. здесь.
Остальные - потихоньку в течение недели.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось еще один герб подготовить и можно переключаться на Романа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А через какое время гербы, внесенные в Гербовник СВРТ, увидеть можно?

Роман, все гербы давным-давно представлены у меня на сайте, добро пожаловать - заходите смотрите....

Спасибо, зашел, посмотрел. Большинство моим непритязательным вкусам понравилось. НО! Если Релин и Аттарс с копьевыми шлемами пойдут в Гербовник СВРТ, то на ум приходят 2 цитаты:
"ничему не научились"
и
"пропал калабухинский дом".
Рустам, Вы же нормальный геральдист, что же Вы так тщеславию-то потакаете.
А вот с политикой на сайте у Вас совсем уж нехорошо. Вы бы историю подучили, только не обижайтесь, но парочка из Ваших статей совсем, мя-я-генько так сказать, не соответствует действительности. Знаете, если еще о шлемах можно дискутировать (впрочем, на мой последний пост у Вас ответа так и не нашлось, очевидно аргументов нет - а заказчики на "красивые" шлемы есть), то вместо исторических фактов использовать лживые идеологические штампы как-то не совсем приемлимо.
А, пойду Таврию набирать. :)
С приветом, Изя

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Осталось еще один герб подготовить и можно переключаться на Романа.

Жду!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если Релин и Аттарс с копьевыми шлемами пойдут в Гербовник СВРТ, то на ум приходят 2 цитаты:
"ничему не научились" что же Вы так тщеславию-то потакаете.
но парочка из Ваших статей совсем, мя-я-генько так сказать, не соответствует действительности. Знаете, если еще о шлемах можно дискутировать (впрочем, на мой последний пост у Вас ответа так и не нашлось, очевидно аргументов нет.

 

Я не считаю нужным по десять раз повторять одно и то же, все было сказано в самом начале. А Аттарс - граждане Украины, происходящие из В.К.Литовского, и уже на одном этом основании имеющие право на копьевой шлем, если бы он, как вы и говорите, даже был неприемлем к использованию. я бы мог подискутировать кончено, но смысла никакого в этом нет, да и временем не располагаю

 

С историей у меня всё вроде в порядке, не профессор конечно, но... О каких статьях идет речь, уточните и скажите что там неправильно. исправим, если это так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аттарс - скажем, приемлимо. Нет, 10 раз повторяться не нужно, просто именно этот довод-то и приводится, когда аргументов нет. Поверьте, я ни в коем случае не провоцирую Вас на новый виток дискуссии. Знаете, я уже настолько уверился в своей правоте в данном вопросе, что Ваше мнение по шлемам мне уже... Видите ли, и персеванты, и пр. уже были, проходили. И Ваши шлемы пройдут. Не Вы, так кто-то другой "нахлобучит" - пусть тешатся. А по статьям - это не в рамках форума, отвечу в личку

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от правоты или неправоты чьей-то позиции по шлемам никому не станет ни жарко, ни холодно, каждый остается при своем мнении. Действительно, пусть "нахлобучивают", вас никто спрашивать не будет...
Продолжать общение у меня нет никакого желания

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня уж тем более :(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рустам, сегодня отправил вчерашние, указанные в соответствующей теме, гербы - завтра внесу и отправлю остальные (сегодня уже не успею - у меня сейчас переписка с возможным новым участником проекта по 1й Мировой войне).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встретил вот такое.
Честно говоря, в раздумьях - разве ноты можно использовать в гербе? Они появились не в средневековье, современное нотное письмо оформилось где-то в 17 веке. Кроме того, как их описать - ноты, нотные гаммы? Но большинство обычных людей их, разумеется, не знает. Сперва существовала безлинейная нотная система, а во второй половине XVII в. появилась пятилинейная нотная система. А в центре что? губная гармошка?

 

Формально всё в норме, и не прикол - чей-то реальный герб. В некоторых гербах, как говорят, ноты видели (например, в канадских), лично я пока не встречал (ну в нормальных, естественно, а не поделках "под герб"). Баронская корона, похоже, втюхана для красивости и никакого отношения к титулу не имеет.

 

a3dc1db2dd45.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается гармошки, то при очень сильном желании и ее можно описать.
Ноты... Не встречалось. В принципе это категория "негеральдических фигур" – ...., а также фигуры, взятые из жизни, созданные природой или человеком.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это понятно - имелось ввиду - герб не только неоднозначный, но еще и сомнительный с точки зрения геральдичности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот, кстати, подсказали канадские примеры использования нот. Ну тот вопрос с точки зрения правильности не возникает, но надо посмотреть официальный блазон

 

b1e70cc95c1c.jpg
04038436e106.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чьи конкретно приведенные выше гербы?
На этом армориале есть описание по каждому размещенному там гербу:
Королевское общество по геральдике Канады.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот о "коронах для красивости". Я сейчас не говорю о современных гербах, но и ведь и в 19 веке подобное встречалось. Как сегодня, по мнению форумчан, в условиях "размытости" современной российской геральдики, по мнению форумчан, к подобному феномену относиться?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короны коронами - что-то напоминает профкороны РКГ, только на канадский манер.
А вот ноты более интересно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но надо посмотреть официальный блазон

 

А вот у первого:
Per fess Argent and Azure a stag trippant counterchanged winged Bleu-celeste between three eighth notes also counterchanged; то бишь "между тремя восьмыми нотами"

 

b1e70cc95c1c.jpg

 


a248cbcbd6d2.jpg

 

у второго:
Or a bagpipe, on a chief Gules a nine-pointed Bahб'н star between two minims Or;

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По собственно тому самому гербу - как сообщил Михаил Медведев, это похоже герб Jean-Baptiste Frйdйric Isidor, барона Thielemans.

 

http://www.google.ru/imgres?q=Jean-Baptist...29,r:1,s:0,i:88

 

Так что он действительно барон, и играет на губной гармошке; но все равно излишняя компьютеризация герба слишком уж режет глаз.

 

Интересная тема!...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный новый женский герб от Марко Фопполи.
Налицо нарушение основного правила, но думается, на это есть причины. Подробности пока не знаю, если появятся - сообщу...

 

9557cc6e6675.jpg

 

Кстати, работы М.Фопполи отличаются замечательной геральдической графикой и максимальной стилизацией под средневековье: именно так выглядели гербы в эпоху расцвета геральдического искусства, несмотря на свою кажущуюся карикатурность и мульташность. Я ранее уже поднимал эту тему, подробно на нее отвечал М.Медведев у себя в блоге, желающие могут ознакомится

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что Марко Фопполи уважаемый специалист. И если на форуме ломались копья по менее значимым причинам, то что дает корифею право нарушать "основное правило"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я так понимаю, что Марко Фопполи уважаемый специалист. И если на форуме ломались копья по менее значимым причинам, то что дает корифею право нарушать "основное правило"?

Повторю, причины не знаю, т.к. у герба нет ни подписи, ни истории. Но очевидно, что основания для подобного нарушения все же есть. Кроме того, Фопполи итальянский геральдист, а там с правилами всё не очень гладко, достаточно сказть, что там надписи свободно размещают в щитах, цвета почти любые, пейзажи, натюрмотрты,. но здесь личный герб и может быть древний - тогда все нормально; а вот в новом такого явного бьющего в глаза нарушения вряд ли бы допустили....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рустам награжден знаком СВРТ 3й степени "Участник проекта СВРТ" за активную работу в проекте "Геральдика" и весомый личный вклад в него:
см. здесь
Сам знак и удостоверение к нему я получил для Рустама на выставке в Брянске - на днях перешлю ему домой в Екатеринбург.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сердечно поздравляю Рустама с заслуженной наградой!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николай Иванович поскромничал, не указав, что награждён и он.
Равным образом прошу принять мои поздравления!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!
Вот скан награды Рустама:
ab62296d3db0cafbfbc146bee01b29a5.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования