Закон №152-ФЗ "О персональных данных"

[TatianaLGNN]

Да уж

[ИринаФМ]

Наташа, а нельзя ли этому Шередину очередное письмецо отправить, типа "Разъясните, чему верить - вашему сайту, где генеалогия приведена как пример "неподпадания" под закон или Вам лично, который считает, что подпадает?" Ну только более умными словами, конечно.

[Tasha56]

IrinaFM

..а нельзя ли этому Шередину очередное письмецо отправить, типа "Разъясните, чему верить - вашему сайту, где генеалогия приведена как пример "неподпадания" под закон или Вам лично, который считает, что подпадает?" Ну только более умными словами, конечно.

Мы направили два письма (те, которые через "Демократор") по адресам
1. В Государственную Думу Российской Федерации.
Председателю Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиру Плигину
2. Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Ситникову С.К.
http://democrator.ru/problem/4298

 

В "Приложении " к письмам есть скриншот с официального сайта Роскомнадзора, в тексте писем на него было указано
...нам бы хотелось увидеть обоснованный ответ о том, что совокупность персональных данных генеалогических исследований не подпадает под действие Федерального закона №152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», как об этом вскользь сообщается на официальном сайте Роскомнадзора, без ссылки на юридический документ.

 

На «Демократоре», в комментариях (в общедоступном виде) освещается вся история писем и обращений по данному вопросу. Также за время сотрудничества с администрацией сайта «Демократор» была выработана схема последующих действий. В настоящее время обеими организациями, в чьи адреса направлялись письма, нарушен Федеральный Закон №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ". Письма направили повторно. Если и сейчас никакой реакции не последует, то копируется ВСЯ ИСТОРИЯ и в виде «заказного письма» направляется В.Медведеву. Все инстанции, в которые «сверху вниз отфутболиваются" обращения граждан, нами пройдены. Останется получить ответ от президента о механизме действующего закона к персональным данным не обрабатывающиеся, а исследуемые в ходе составления родословий, большей частью из которых утратили уже (по законодательству) свою конфиденциальность.

 

Мое мнение, что голосование на "Демократоре" по письмам следует продолжить (на всякий случай)..... Понимаю, что многие уже устали от этой темы и кого-то раздражает вся суета вокруг поднятого вопроса, но нам просто необходимо довести дело до логического конца и получить какие-то гарантии для спокойной работы....Вы думаете Роскомнадзор успокоился после суда? Думаю, что мы о них еще услышим. 1 июля 2011 г. вступила в законную силу статья 25 ФЗ №125-ФЗ " О персональных данных". Пока нет никаких "оговорок и уточнений" по ПД, используемых в генеалогии, каждый из нас уже стал оператором, который крепит ПД на всеобщее обозрение (общедоступный сайт).....дальше делайте выводы сами.

[xax_nv]

копируется ВСЯ ИСТОРИЯ и в виде «заказного письма» направляется В.Медведеву.

Вы думаете. что это что-то даст? Письмо будет перенаправлено в те же инстанции, на которые жалуемся. Это установившаяся практика.

[Tasha56]

xax_nv

Вы думаете. что это что-то даст? Письмо будет перенаправлено в те же инстанции, на которые жалуемся. Это установившаяся практика.

А что Вы предлагаете?
Мы, например, исходим из того, что, получив письмо, любая организация вносит его в книгу "Входящих документов", ставит исполнение на контроль. Не думаю, что Роскомнадзор ответит таким же содержанием письма Медведеву, как это сделал в вышеуказанном письме нам.

[Юлия Стриганова]

Юлия Стриганова

Вы не будете возражать, если ответ из РКН прикреплю к истории писем по данному вопросу (для всеобщего обозрения) на "Демократор"?

 

Конечно, присоединяйте к подборке подобных писем.

[Евгений Воронин]

Департамент образования распорядился, чтоб в школах нашего города были убраны все таблички с ФИО учителей и их регалиями (например "заслуженный учитель") у входов в классы или на их дверях, где они работают, ссылаясь на 152-ой. Это вызвало недоумения как дирекции, так и рядовых учителей, которые вовсе не против, чтоб на вход в их классы была их фамилия. Насколько это законно? Неужели человек не имеет право теперь САМ выбирать, публиковать ли ему свои собственные ПД?

 

Что дальше? Заставят переименовать все фамильные улицы и убирать с них мемориальные доски? А что делать с памятниками ВОВ, Афгану, Чернобылю и проч.? Они вообще попадают, если покопаться, под опубликованную базу данных Двуглавого орла постепенно наряжают в клоуна. Уже есть колпак. Осталось красные носы на клювы и шутовские ботинки...

 

---

 

К слову (приготовьтесь плакать от смеха), Государственный архив Ярославской области пару месяцев назад прислал мне по "электронке" официальное требование убрать с сайта ЯрИРО все их реквизиты - фамилии и служебные телефоны начальников отделов, адреса филиалов, якобы, это нарушает их права по всё тому же ФЗ-ЁКЛМН-152!!! При этом на их сайте - http://www.yararchive.ru/contacts/ - все эти данные опубликованы. Спрашивается, если эти сведения (контактные данные государственной организации) попадают в обсуждение и на форуме, то это опять же нарушение?

[TatianaLGNN]

Евгений. А вот это уже показатель полной дури понимания законов.
Тогда надо писать: "Губернатор Нижегородской области ШВП созвал совещение".
И вобще тогда нельзя будет писать ни одного полностью имени отчетсва и фамилии и должности.
Должность писать н.д. а.с.:)