АндрейХ Опубликовано 14 Августа 2017 Share Опубликовано 14 Августа 2017 Есть одна мысль по этому списку мест, которую хочу обсудить. Сейчас пока в списке никак не отображается тип населённого пункта. Из текста списка невозможно узнать, что это перед нами, село или деревня. По хорошему, это неправильно и надо всё же указывать тип. Но вот как? Типов н.п. в РИ было очень много. Одних городов целая куча: город без указания статуса, уездный город, волостной город, окружной город, безуездный город и т.д. Сокращать всё это до одного слова «город» будет тоже не очень правильно. Писать полный текст в названии места — будет слишком много мусора перед глазами в списках для читателя… Есть ещё и вторая проблема: места со временем меняли свой тип. Порой — очень часто. В принципе, есть специальное поле, куда можно вносить тип н.п. Но оно всего одно — тип можно указать только один на каждый н.п. Как вы считаете, как тут правильнее поступать? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ИринаФМ Опубликовано 14 Августа 2017 Share Опубликовано 14 Августа 2017 Надо выбрать какой-то временной период и вносить тот тип, который был на это время. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АндрейХ Опубликовано 15 Августа 2017 Share Опубликовано 15 Августа 2017 В онлайн версии списка появились энциклопедические статьи про места. Статьи даны из современных тому времени справочников.Пример: http://genibase.ru/places/97PC-3JJP Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бибиков Валерий Опубликовано 16 Августа 2017 Share Опубликовано 16 Августа 2017 В онлайн версии списка появились энциклопедические статьи про места. Статьи даны из современных тому времени справочников.Пример: http://genibase.ru/places/97PC-3JJP Очень полезные справки. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юлия Стриганова Опубликовано 17 Августа 2017 Share Опубликовано 17 Августа 2017 Есть одна мысль по этому списку мест, которую хочу обсудить. Обозначить тип на 1913 г., но так чтобы было понятно, что это на 1913г. не только нам. Может в скобках год указывать или "звездочку" с ссылкой внизу... Вообще, привязка к одному году сильно ограничит информацию. Перечня населенных пунктов на 1913 г. у меня, например, нет. Поэтому, если я буду вносить их в базу, то это будет инфа на 1914 год. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АндрейХ Опубликовано 17 Августа 2017 Share Опубликовано 17 Августа 2017 Есть одна мысль по этому списку мест, которую хочу обсудить. Обозначить тип на 1913 г., но так чтобы было понятно, что это на 1913г. не только нам. Может в скобках год указывать или "звездочку" с ссылкой внизу... Вообще, привязка к одному году сильно ограничит информацию. Перечня населенных пунктов на 1913 г. у меня, например, нет. Поэтому, если я буду вносить их в базу, то это будет инфа на 1914 год. Ну, думаю, один год существенно картинку не испортит. А вот за сто лет она изменилась очень значительно. Потому я и акцентирую, что типы н.п. из википедии, например, брать нельзя.Я для определения типов использую или записи о губерниях/уездах в Википедии, или старые карты, или описания из старых энциклопедий, или, даже в первую очередь, описания из разных старых АТД и им подобных книг. Тут главное договориться о словаре, чтобы не плодить похожие типы. Сейчас словарь получается такой (и рекомендую придерживаться его; вплоть до регистра букв): Уровень государств: "страна" [*]Первый уровень АТД: "губерния" "область" "округ" [*]Второй уровень АТД: "уезд" "областной округ" "горно-полицейский округ" [*]Третий уровень АТД: "волость" "отдел" "станичный округ" "гмина" [*]Уровень населённых пунктов: "губернский город" "губернский и уездный город" "уездный город" "областной город" "безуездный город" "город" "посад" "село" "посёлок" "деревня" "аул" "прииск" "станица" "хутор" PS Кстати говоря, размышляю, какой тип поставить Амурскому казачьему войску. Фактически оно получается на втором уровне АТД. Но вот как этот тип обозвать?.. Пока не решил. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andko Опубликовано 18 Августа 2017 Share Опубликовано 18 Августа 2017 Еще раз про ошибки.Даже не буду поднимать справочники...Попробуйте кого-нибудь убедить, что центром Воскресенской волости Мышкинского уезда было село Вескресенское Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АндрейХ Опубликовано 23 Августа 2017 Share Опубликовано 23 Августа 2017 Взял на себя отработку Херсонской губернии.Добавил все волости и волостные центры. Объём получился немалый… Порядка 600 мест. Частично уже готово. В список типов мест добавлено «местечко». Тип «безуездный город» переименован в «заштатный город». Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АндрейХ Опубликовано 24 Августа 2017 Share Опубликовано 24 Августа 2017 Добавлена новая возможность для волонтёров. Цитирую из описания: Допустимо вместо ссылки на Викиданные указывать ссылку на тот же объект на Википедии — при обработке машина автоматически заменит её на ссылку на Викиданных. Но, пожалуйста, не забудьте вплотную (без пробелов!) перед адресом указать символ «#» — это метка для машины, что дальше идёт ссылка на внешний ресурс. Пример:#https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%8F — ссылка на страницу о Бессарабской губернии на Википедии. При обработке будет автоматически заменено машиной на #wd:Q1190582 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
helen_ka Опубликовано 24 Августа 2017 Share Опубликовано 24 Августа 2017 Первый уровень АТД: "губерния" "область" "округ" [*]Второй уровень АТД: "уезд" "областной округ" "горно-полицейский округ" [*]Третий уровень АТД: "волость" "отдел" "станичный округ" "гмина" В Кубанской, Терской областях отделы равнозначны уездам.Т.е. "отдел", видимо, должен относиться ко второму уровню. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АндрейХ Опубликовано 24 Августа 2017 Share Опубликовано 24 Августа 2017 В Кубанской, Терской областях отделы равнозначны уездам.Т.е. "отдел", видимо, должен относиться ко второму уровню. Да, извините, ошибся в этом списке. На деле всё так, как Вы и написали — отделы относятся ко второму уровню. Исправлю в описании, спасибо. Как на счёт помочь нам со Ставропольской губернией? Там сейчас всего одно место — «Св. Крест» — было бы замечательно добавить уездов и волостей с их центрами. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
helen_ka Опубликовано 25 Августа 2017 Share Опубликовано 25 Августа 2017 Как на счёт помочь нам со Ставропольской губернией? Там сейчас всего одно место — «Св. Крест» — было бы замечательно добавить уездов и волостей с их центрами. Конечно.Дайте пожалуйста ссылку на инструкцию, файл-шаблон или ссылку, куда вносить Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АндрейХ Опубликовано 25 Августа 2017 Share Опубликовано 25 Августа 2017 Как на счёт помочь нам со Ставропольской губернией? Там сейчас всего одно место — «Св. Крест» — было бы замечательно добавить уездов и волостей с их центрами. Конечно.Дайте пожалуйста ссылку на инструкцию, файл-шаблон или ссылку, куда вносить Напишите мне в личку, пожалуйста, почту, куда всё выслать. Или Вам интереснее будет заняться Харьковской губернией? Она также не отработана ещё. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АндрейХ Опубликовано 29 Августа 2017 Share Опубликовано 29 Августа 2017 В справочнике появились ссылки на соответствующие статьи Википедии. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бибиков Валерий Опубликовано 29 Августа 2017 Share Опубликовано 29 Августа 2017 Посмотрел справочник. Вижу, присутствует в Брянском у-де Лутенская волость, а в ней д. Мармазовка. Ввел в расширенном поиске "Мармазовка", ожидал увидеть знакомые фамилии, но результата не увидел. Откуда тогда взялся этот населенный пункт? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АндрейХ Опубликовано 30 Августа 2017 Share Опубликовано 30 Августа 2017 Справочник АТД заполняется не данными из списков проекта по ПМВ. Там в этих списках много ошибок в населённых пунктах и наверняка не все регионы перечислены. Потому и попытка «причесать» АТД по спискам фактически потерпела фиаско. Мы двигаемся сверху вниз — в основе идут старые документы с перечнем мест. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бибиков Валерий Опубликовано 30 Августа 2017 Share Опубликовано 30 Августа 2017 Т.е. это без привязки к проекту "1914"? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АндрейХ Опубликовано 30 Августа 2017 Share Опубликовано 30 Августа 2017 Пока да. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бибиков Валерий Опубликовано 31 Августа 2017 Share Опубликовано 31 Августа 2017 А как тогда выбираются нас. пункты для внесения в справочник? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АндрейХ Опубликовано 4 Сентября 2017 Share Опубликовано 4 Сентября 2017 А как тогда выбираются нас. пункты для внесения в справочник? Произволом вносящего.Единственное требование: место должно было реально существовать в 1913 году.Также рекомендуется не увлекаться слишком мелкими местами, дабы не тратить силы — уж очень их много будет, если все перечислять. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.