Переселенческие процессы в Уктузской волости в 1885, 1887, 1888 - 1890 годах

[uljana]

В 03.09.2018 в 06:22, uljana сказал:

ф.И13. оп.1.д.56. Переписка с волостными правлениями по переселенческому делу в Утчанской, Каменской, Уктузской волостях Ишимского округа за апрель 1885 г. - март 1889 г.

Там же, файлы 232-286. Именной список  крестьян  Уктузской волости  отлучившихся по паспортам для промыслов, заработков, приискания новых  мест жительства,  закупки хлеба и собирания милостини в течение 1885 года.

Деревни Полдневой

1. Крестьянин  старожил Никита Никифоров Степанов, взрослых -2 м, 1 ж; несовершеннолетних –  1  м, 1 ж. Домообзаводство и скотоводство при отлучке распродал все хозяйство.  Никита Степанов  отлучился по паспорту, со всем семейством .  для приискания места жительства  в Бийском округе  Томской губернии,  по неурожаю хлебов в бывшие последние годы; уплачиваются им годовые платежи,  казенные 5 руб 26½ коп, мирские 3 руб 75 коп, всего  9 руб 1 ½ коп.

2.Крестьянин из ссыльных  Федот Алексеев Саньков, взрослых -1 м, 0 ж; несовершеннолетних –  0  м, 0 ж. Домообзаводства  и скотоводства не имеет по одиночеству. Федот Саньков отлучился по паспорту  в пределы  России для приискания  места жительства,   в какой губернии окажется  неизвестно; уплачиваются им годовые платежи,  казенные 5 руб 26½ коп.

3. Крестьянин из ссыльных Семен Мартынов Федчук, взрослых -1 м, 0 ж; несовершеннолетних –  0  м, 0 ж. Домообзаводства  и скотоводства не имеет по одиночеству.  Семен Федчук  отлучился по паспорту  в пределы России для приискания места жительства неизвестно в какой губернии; уплачиваются им годовые платежи,  казенные 5 руб 26½ коп.

Заступающий место волостного старшины: подпись Васильев

 Печать:  волостной старшина Уктузской волости Ишимского округа.

Писарь: подпись

 

Обобщение сведений по данному документу: 

Из 106 семейств, данного списка, не все выселились всем семейством, в единичных случаях отлучалась только их часть, либо хозяин один, либо сыновья домохозяина и т.д. С учетом этих обстоятельств,  прикидкой,  получается, что отлучилось более  300 и менее  370  душ  взрослого и  детского (несовершеннолетних) населения Уктузской волости. Из общей численности семейств  – 21  одиноких, в том числе 20 ссыльных и 1 старожил. 

По числу записей (упоминаний) в данном документе, выясняется:

1)  отлучились из волости  домохозяев:  старожилов 36, ссыльных 49, переселенцев 8, польских водворенцев  6, переселенческих детей 2 , отставных рядовых 3, солдатских детей 1, выкрещенный из киркиз 1.

2) причины выселения: по неурожаю хлебов  в бывших последних годах 68; за неимением скота для обработки полей  29;  по незнанию и неумению крестьянских работ  23; по неимению домообзаводства  по месту причисления 14; по неимению никакой оседлости  по месту причисления 4;   по  невозможности  выполнения работ по старости и дряхлости  2;  для поклонения святым  мощам 1 (это крестьянин старожил Андрей Федоров Абросимов из Шашмуриной).

3) куда  отлучились семейства крестьян   «по паспортам для промыслов заработков  приискания новых  мест жительства  закупки хлеба и собирания милостыни в течении 1885 года»: неизвестно куда  25; в г. Тюмень Тобольской губернии 14;  в г. Верный Семиреченской области  14; в Томскую губернию (преимущественно Байкальский округ) 14: в г. Петропавловск Акмолинской области 10;  в пределы Российских губерний  9; в Оренбургскую губернию (преимущественно в Челябинский округ) 8;  в г. Курган и Курганский округ 4; в Соколовскую волость Ишимского округа 1; в г. Батум  Карской области 1;  в губернии: Ковинскую 1,  Ставропольскую 2, Уфимскую 1,  Елисеевскую 1, Екатеринославскую 1.

В этих трех пунктах записаны все причинно – следственные связи  миграции крестьян из Уктузской волости в течение 1885 года. Отлучились как старожилы, так и ссыльные, последних значительно больше, с учетом еще и водворенцев, переселенцев, переселенческих детей и  т.д., для этого у них были достаточно веские причины.

 

[uljana]

Систематизация  сведений  по  переселенческим процессам  в Уктузской волости   Ишимского округа   в 1860-1900 годах.

        В этом обобщении структурированы    имеющиеся на данный момент сведения  из  архивных документов   ГУОГАЧО, других источников,  связанных  с  миграцией населения в волости по заданному  временному интервалу  -   без акцента на  различные  иные аспекты  этой темы.     

Население Уктузской волости Ишимского округа.

В исследованиях А.А. Кауфмана. Ч. 1.  Вып. 1- Экономический быт государственных крестьян Ишимского округа Тобольской губернии, изданная в 1889 г, (стр 30 эл. книги)

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003882543/viewer/?page=30 )

население Ишимского округа автор  делит  на  несколько  категорий,  в авторской терминологии «предмета»:  инородцы;  крестьяне старожилы;  вольные переселенцы самоходы;  крестьяне переселенцы- прибывшие в округ официально, по приглашению;  ссыльно - поселенцы сосланные в волость  по решению судебных мест, включая и польских ссыльных.Селений, образованных оседлыми инородцами, в Уктузской волости  нет, в единичных случаях переписаны они  в 1897 году  в крестьянских деревнях,  следовательно   описание этого "предмета" здесь   отсутствует.

Часть 1.Крестьяне старожилы.

 В 1860 – х годах,  к началу рассматриваемых здесь временных рамок обобщения, старожильческое население волости уже сформировалось, проживали крестьяне  в деревнях и селах. 1. Село Уктузское;   2. Село Зарословское; 3.Деревни Воробьева; 4. Шашмурина; 5. Власова;  6. Кушлук; 7. Половинка; 8. Полудневка;  9.Песьяна; 10.Карькова; 11. Окунева;  12.Тундрова; 13. Савина.

По данным А.А. Кауфмана,  на 1889 год в Уктузской волости числилось 2 480 ревизских душ крестьян старожилов, ( см таблицу по ссылке), и по этому показателю она находится в середине среди  других волостей Ишимского округа.https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003882543/viewer/?page=46  

По данным Уктузского волостного правления, на август 1885 г., из Уктузской волости выбыло 43 семейства крестьян старожилов, в том числе: 98 мужских, 51 ревизских душ, 55 годных работников и 9 мертвых  ревизских душ.  Среди них 23  получили увольнительное свидетельство от общества, но из них не отчислены, 1  крестьянин сдал свой надел обществу,  3 оставили его за собой для дальнейшего владения, остальные 29 сдали в аренду односельчанам. Один из выселившихся   ушел по  солдатскому билету, остальные по паспорту. В 1884 – 1885 г.г  наблюдалось  большое выселение крестьян в связи  неурожайными годами, падежем скота,  как следствие нехватка семенного фонда и лошадей для обработки полей, голод. В последующие, 1887 - , 1889 гг. заметно  снижение количества выбывших крестьян из волости. По  сведениям Уктузского волостного правления  в 1887 году выбыло из волости  1 семейство; в 1888, 1889 годы таковых не оказалось; в 1889 году   выселилось  7 семейств. Общая численность выбывших составляет 40 мужских и женских душ. Отправились на поиски новых мест в Европейскую часть России  5 семейств, в г. Петропавловск  Акмолинской области  1, в г. Барнаул Томской губернии 1 семья.  В 1891 -1892 гг.,    в Ишимском округе  прошла новая   волна неурожаев.  

 

Далее -  Часть.2.Свободные переселенцы самоходы.

Изменено 3 января 2020 пользователем uljana

[uljana]

В 03.01.2020 в 13:49, uljana сказал:

Далее -  Часть.2.Свободные переселенцы самоходы.

Часть 2. Свободные переселенцы самоходы.

По данным Уктузского волостного правления,  на 18 апреля 1885 года, свободные переселенцы или так называемые самоходы, заселившихся в деревнях старожилов,  прибывали в волость  в 1863, 1865, 1866, 1868, 1878 годах из  Самарской, Пермской, Смоленской, Уфимской, Оренбургской, Тамбовской губерний Российской Империи:

в 1863 году  в д. Власову 1 семейство, 9 душ, из Самарской губернии;

в 1863 году, в д. Половинную 2 семейства, 11 душ, из Пермской губернии;

в 1865 году  в д. Тундрову 8 семейств, 50 душ, из Смоленской губернии;

в 1866 году  в д. Полдневу 17 семейств, 134 душ, из Уфимской губернии;

в 1866 году в д. Окуневу 11 семейств, 96 душ, из  Смоленской губернии;

В  1878 году в д. Воробьеву  1 семейство, 11 душ из Вологодской губернии;

Итого: 39 семейств, 300 душ

По данным Уктузского волостного правления  на 1885 г.,  в волости проживало по паспортам  5 семейств, это 36 крестьянских душ мужского и женского пола. Прибыли  из Курской,  Пермской, Вологодской губерний, из Кокчетавского уезда и  г. Кокчетава.  Официально в волость не причислены, четыре семьи проживают  без приемного приговора  старожилов, лишь одно  семейство  подали прошение в Казенную палату.

Сколько таких вольных переселенцев проживало с 1885- 1900 гг.   в волости официальных данных не найдено.

 Далее Часть  3.Крестьяне из переселенцев

Изменено 5 января 2020 пользователем uljana

[uljana]

24 минуты назад, uljana сказал:

Далее Часть  3.Крестьяне из переселенцев

Часть 3. Крестьяне из переселенцев,  прибывшие  в волость по приглашению (вызову)  правительства.

В Уктузкой волости этими  крестьянами  была образована деревня Новомихайловка, в которую заселилось:

в 1865 году в д. Новомихайловку, 31 семейство,.238 душ, из Оренбурской губернии.

в 1868 году в д. Новомихайловку  6 семейств, 31 душ, из Тамбовской губернии;

 Вот как описывает  А.А. Кауфман  в своей книге   о такой категории  переселенцев, прибывших в Бердюжскую и Уктузскую волость: 

В  Бердюжской волости  население почти наполовину  состоит из смоленских   переселенцев, прибывших в 1852 году  по вызову  от правительства и с пособием от казны (во время пути кормовые – по 3 коп в день на человека;  по прибытии на место – 55 р. на семью на обзаведение и по 1 четверти ржи на ревизскую душу). Между отдельными селениями  переселенцы распределены очень неравномерно:  в некоторых селениях (например, Полой, Ново - Рямовой ) их вовсе или почти вовсе нет; в других (напр. Гагариной, Горюновой) вовсе нет старожилов; в третьих те и другие живут вместе. В Отношении землепользования,   переселенцы приписаны к старожилам, и по видимому никаких особых распрей из  этого присоединения не произошло: хотя в Бердюжской волости не прекращается масса поземельных споров, но источник их не в приселении  переселенцев, а в очень неудобном устройстве земельного надела.

Далее продолжение  -   о переселенцах в Уктузской  волости  по сведениям А.А. Кауфмана.

Изменено 5 января 2020 пользователем uljana

[uljana]

Только что, uljana сказал:

Далее продолжение  -   о переселенцах в Уктузской  волости  по сведениям А.А. Кауфмана.

В Уктузской волости  образована в 1866 году переселенцами из Стерлитамакского уезда Оренбургской губернии, из бывших горнозаводских крестьян, деревня Ново-Михайловка (Снегирева) переселенцы заняли  участок, специально вымежеванный под новое поселение. Выбрали они именно этот участок потому, что никогда прежде не занимались хлебопашеством прельстились черным цветом почвы, считая его несомненным доказательством хорошего качества земли.  Но в последствии участок оказался настолько плохим, что теперь население  этой деревни живет главным образом продажей дров и уже подумывает о выселении его на другое место. Другая часть той же партии причислилась к деревне Окуневой, но затем вследствие  постоянных притеснений  старожилов большая часть их в 1876 году  тоже перешла в д. Ново-Михайловку. В д. Полдневой имеется в составе общества старожилов 23 двора смоленских переселенцев, перешедших сюда  по приемному приговору  с первоначального места причислениия – из Бердюжской волости. Причисление этих переселенцев привело к многолетнему поземельному спору между обществами д. Полдневой и с. Уктузского (сущность этого будет изложена во второй части этого исследования). Ссылка из второй части исследовательской работы  А.А. Кауфмана по сути тяжб. https://www.prlib.ru/item/343015    (стр 15 эл. формата). 

 Суть земельного спора по описанию А.А.Кауфмана: Подобным же образом  Полдневское (Уктузской волости) сельское общество в 1866 году  дало приемные приговоры переселенцам из бердюжской волости, в числе 40 душ, без согласия крестьян входящего в состав одной с ним сложной общины с. Уктузского; когда на основании  приговора переселенцы были причислены Указом Тобольской Казенной Палаты от 31 апреля 1866 г. за № 3104, Полдневские крестьяне потребовали от Уктузских крестьян прирезки земли на вновь причисленные души; это требование привело к многолетнему спору, который продолжается по настоящую пору. .  https://www.prlib.ru/item/343015

Деревня Новомихайловка (Снегирева)  в  1894/[189]5  отойдет в Каменскую волость. 

далее продолжение  3 части

[uljana]

В 05.01.2020 в 08:35, uljana сказал:

Деревня Новомихайловка (Снегирева)  в  1894/[189]5  отойдет в Каменскую волость. 

далее продолжение  3 части

 Вместо выбывшей  д. Новомихайловки (Снегиревой ), в 1895 году в Уктузской волости появится деревня Мурашево, образованная из крестьян Темниковского уезда Тамбовской губернии. По состоянию на 30 ноября 1896 года записано в ней 40 домохозяев. Хозяйственное описание участка Мурашевского, № 7, образованного для водворения 168 наличных мужескаго  пола душ переселенцев, согласно протоколу особой комиссии от 1 сентября 1893 г. чинами Тобольской временной партии есть  по ссылке https://vgd.ru/Public/Murashovo.htm

Эти данные  взяты из исследовательской работы В.В.Успенской https://vgd.ru/Public/2.htm

Позднее, после 1897 года в поселок Мурашевский прибыло новое пополнение,  но архивных документов в Челябинском архиве на эту группу (и первую тоже) переселенцев не найдено,  а фамилии крестьян второй группы   выписаны мною  из  метрических  книг Уктузской церкви за 1898 -1899 гг..

Поселенцы д. Мурашевой после 1897 года.

 1.Алексеев Харитон Леонов;   2.Алексеенко Матвей  Леонтиев;  3.Бурмистров Николай Гаврилов;  4.Беляев Ипполит Иванов;

5. Воробьев  Иван Иванов;   6.Евгенов Михаил Никифоров;   7.Глазунов Авраам Захаров;  8.Коршунов Семен; 9.Кули[а]ков  Нестор Феоктистов;

10.Кули[а]ков Дмитрий Феоктистов;  11.Кули[а]ков Косма Феоктистов;  12.Кузьмин Ефрем Василиев; 13.Легчинов Онуфрий Семенов;

14.Меркушин Стефан Феофанов ; 15.Пестря[ч]ков Евдоким Никитин; 16.Полячков Евдоким Никитин ??; 17.Светличный  Григорий Петров;

18.Светличный  Семен Петров;  19.Свеличный Илья Петров;  20.Шагуров Никита Яковлев;   21.Щербаков Мина Ильин; 22.Филатов Павел Петров ;   23.Юкланов[Юклаев]  Григорий Григорьев; 24.Юньков Михаил Никитин. 

 Возможно этот список переселенцев  неполный, а кто то в нем  и лишний. Вероятнее всего искать данные на них следует   в Тюменском и Тобольском архивах. 

 Кроме того, в  1896 году   в Уктузской волости из   переселенцов  Пензенской губернии,  было образовано  Сергиевское  сельское общество, п. Сергиевский, который   В  1897 году выбыл  из Уктузской волости.  (Ф. И417 оп .1 д. 407. Сведения о сельских обществах по волостям Ишимского уезда за 1900 г. Ф. 73-74. )

   Далее часть 4.Ссыльно поселенцы

[ulmas]

Если нужно, я уже пару с лишним лет назад оцифровал, проверил и исправил в современную орфографию текст статьи Александра Кауфмана о крестьянах, старожилах и переселенцах, в Ишимском округе Тобольской губернии "К вопросу о культурной роли переселенцев в Сибири и их отношениях к сибирякам-старожилам", опубликованной в 1893 году в сборнике "Путь-дорога". В сети есть скан оригинала этого сборника, но полной текстовой версии (по крайней мере на момент моей работы со сканированными страницами) не было.

В публикации о крестьянах Уктузской волости, насколько я посмотрел список литературы, этот источник, как и другая капитальная работа Кауфмана, изданная в 1889 году -  "Экономический быт государственных крестьян Ишимского округа Тобольской губернии" (из серии "Материалы для изучения экономического быта государственных крестьян и инородцев Западной Сибири") не привлекались.

В рамках той же серии Кауфман опубликовал в 1891 году также сочинение "Экономический быт государственных крестьян и оседлых инородцев Туринского округа Тобольской губернии".
Собственно об Уктузской волости в монографии и статье Кауфмана по чуть-чуть, но в целом по Ишимскому уезду содержится немало сведений о времени основания тех или иных населенных пунктов переселенцами 19 века, а также откуда прибывали эти поселенцы, об истории их отношений со старожилами. В монографии 1889 года подобного рода данные содержатся в разделе "Население".

Статья в дореволюционной и современной орфографии сохранена у меня в форматах .doc и .pdf. Прицепить такие файлы сюда невозможно. Могу выслать почтой. 

Монография Кауфмана по Ишимскому округу, кроме президентской библиотеки, где ее можно только читать, имеется в интернете и в других местах, откуда ее можно себе скачать. Толстенная книга, очень увесистый файл - на сотню, если не на несколько, мегабайт. Такая здоровая и переполненная таблицами с ненужной никому ныне информацией, что и читать не охота.

В статье же никакой лишней воды и статистики по посевам и прочей фигни для исключительно узких специалистов по истории агрономии. Если таковые вообще существуют в природе. Только то, что обычному читателю  действительно интересно знать о переселенцах 19 века и, отчасти, сибирских старожилах. Последние автора, к сожалению, интересовали куда менее.

___

 

А. Кауфман. К вопросу о культурной роли переселенцев в Сибири и их отношенияхк сибирякам-старожилам. // Путь-дорога: Научно-литературный сборник в пользу Общества для вспомоществования нуждающимся переселенцам. С приложением фототипий и цинкографий. Издание К. М. Сибирякова. Санкт-Петербург, 1893. Типо-литография Б. М. Вольфа, Фонтанка 92, уг. Гороховой. - С. 513-530

Изменено 7 января 2020 пользователем ulmas

[uljana]

41 минуту назад, ulmas сказал:

Если нужно, я уже пару с лишним лет назад оцифровал, проверил и исправил в современную орфографию текст статьи Александра Кауфмана о крестьянах, старожилах и переселенцах, в Ишимском округе Тобольской губернии "К вопросу о культурной роли переселенцев в Сибири и их отношениях к сибирякам-старожилам", опубликованной в 1893 году в сборнике "Пути-дороги". В сети есть скан оригинала этого сборника, но полной текстовой версии (по крайней мере на момент моей работы со сканированными страницами) не было.

 Спасибо за предложение, конечно   нужно!  Возможно есть там  и свежая информация!!   Это приветствуется!

 

41 минуту назад, ulmas сказал:

В публикации о крестьянах Уктузской волости, насколько я посмотрел список литературы, этот источник, как и другая капитальная работа Кауфмана, изданная в 1889 году -  "Экономический быт государственных крестьян Ишимского округа Тобольской губернии" (из серии "Материалы для изучения экономического быта государственных крестьян и инородцев Западной Сибири") не привлекались. ....В монографии 1889 года подобного рода данные содержатся в разделе "Население".

 Как раз из этой и только из этой работы из раздела "Население",   в изложенных выше сообщениях  цитируется  информация  текстовая и даются ссылки из этой работы же на табличные сведения, посмотрите выше  по всему тексту, данные по Бердюжской и Уктузской волости о переселенцах  оттуда же!, и упоминается автор А.А. Кауфман.

Да вся систематизация информации по населению Уктузской волости основывается по его классификации. Посмотрите первое сообщение по этой теме.   

Изменено 7 января 2020 пользователем uljana

[ulmas]

53 минуты назад, uljana сказал:

 Спасибо за предложение, конечно   нужно!  Возможно есть там  и свежая информация!!   Это приветствуется!

 

 Как раз из этой и только из этой работы из раздела "Население",   в изложенных выше сообщениях  цитируется  информация  текстовая и даются ссылки из этой работы же на табличные сведения, посмотрите выше  по всему тексту, данные по Бердюжской и Уктузской волости о переселенцах  оттуда же!, и упоминается автор А.А. Кауфман.

Да вся систематизация информации по населению Уктузской волости основывается по его классификации. Посмотрите первое сообщение по этой теме.   

Я в курсе. Мне эта работа давно знакома. Ваша информация это несколько предложений. Статья - около 20 страниц. Совершенно иной обьем, подача и качество информации. Кому-то, возможно, захочется узнать более по теме, но монография неудобочитаема, тем более в Президентской библиотеке им. Ельцина, откуда даже заинтересовавшую тебя страницу не скопировать. Статья - самое то, что доступно и неутомительно каждому. Она близка по теме разделу "Население" монографии того же Кауфмана, но не дословная перепечатка его. Я тексты дословно не сравнивал, не знаю есть ли в ней что-то, чего нет в монографии. Сам Кауфман писал ее по черновым своим записям и материалам, а не копировал текст из монографии.

 

Изменено 7 января 2020 пользователем ulmas

[uljana]

1 минуту назад, ulmas сказал:

Ваша информация это несколько предложений

В данном случае мне много и не надо было! Необъятного не объять, поговаривал Козьма Прутков!  За то есть ссылки на нее! Кого заинтересует статья -  найдет или спросит. Выкладывайте ссылки!  переходите  от слов к делу! 

 

[ulmas]

4 минуты назад, uljana сказал:

В данном случае мне много и не надо было! Необъятного не объять, поговаривал Козьма Прутков!  За то есть ссылки на нее! Кого заинтересует статья -  найдет или спросит. Выкладывайте ссылки!  переходите  от слов к делу! 

 

Ну, попробую вариант закачать в облако. 

https://cloud.mail.ru/public/7qTn/qYFBw3N2i

Вроде бы должен быть доступ к папке по этой ссылке. 

[uljana]

9 минут назад, ulmas сказал:

Ну, попробую вариант закачать в облако. 

https://cloud.mail.ru/public/7qTn/qYFBw3N2i

Вроде бы должен быть доступ к папке по этой ссылке.

Да, получилось! Спасибо!!

 

[uljana]

В 07.01.2020 в 10:34, ulmas сказал:

https://cloud.mail.ru/public/7qTn/qYFBw3N2i

Вроде бы должен быть доступ к папке по этой ссылке. 

 А. Кауфман. К вопросу о культурной роли переселенцев в Сибири и их отношениях к сибирякам-старожилам. // Путь-дорога: Научно-литературный сборник в пользу Общества для вспомоществования нуждающимся переселенцам. С приложением фототипий и цинкографий. Издание К. М. Сибирякова. Санкт-Петербург, 1893. Типо-литография Б. М. Вольфа, Фонтанка 92, уг. Гороховой. - С. 513-530.

Данная статья А.А.Кауфмана, по моему мнению,  своеобразный отклик автора на существующие в тот период   различные мнения  на переселение крестьян, которое в 1890 годах активизировалось  в правительстве и в обществе.Первые семь страниц своей статьи  автор посвящает актуализации этой темы в свете неверного с его точки зрения  представления о сибиряках- старожилах, враждебные отношения которых к поселенцам,  по мнению некоторых, являются  тормозом в  активности процесса переселения крестьян. Еще четыре страницы в этой вступительной части  посвящены выводам исследователя  Е. С. Филимонова, бывшего заведующего вятским земским статистическим бюро:   Выводы г. Филимонова, очевидно, совершенно совпадают с нашими выводами», « изложенными на предыдущих страницах: у г. Филимонова, как и у нас, нет и речи о каком-либо претворяющем влиянии переселенцев на сибирское сельское хозяйство: они вносят только, с чем «и мы согласны — «некоторые изменения и улучшения», в общем же усваивают местное земледельческое хозяйство во всех мельчайших подробностях», — усваивают потому, что применение «своих, излюбленных, традиционных способов и приемов ведения хозяйства» при неподходящих условиях угрожает им нищетою и разорением.»

Со страницы 7 - Переходим теперь к главному предмету настоящей статьи — к характеристикам переселенцев-староселов Ишимского округа Тобольской губернии.

В этой части  А.А.Кауфман использует ту же базу данных по переселенцам, что записана в его работах по изучению экономического быта крестьян Ишимского округа, но с некоторыми  дополнениями относительно описания  ведения земледелия, выбора сельскохозяйственных культур  для возделывания,  предпочтения некоторых переселенцев  животноводческого  сегмента хозяйствования, взаимоотношений и т.д., проще прочитать. Это интересно.

Главное, выводы автора:  Мы обозрели таким образом все более значительные группы переселенцев-староселов водворившиеся в Ишимском округе. Сверх того здесь можно насчитать еще десятка с полтора более мелких гнезд ⁹) —  [с. 530] селений, целиком или в значительной части заселенных переселенцами-староселами. Но и во всех этих селениях староселы, как в отношении способов и приемов хозяйства, так и в общинно-земельных распорядках, совершенно ассимилировались с сибиряками-старожилами и не внесли в хозяйственную и общинную жизнь края никаких, даже самых маловажных нововведений. Взаимные их отношения со старожилами в настоящее время представляются вполне мирными и дружелюбными, — враждебные столкновения, где они и были, ни в одном случае не продолжались после первых нескольких лет по водворении переселенцев.

Мы желали представить в настоящей статье только материал к выяснению поставленного в заголовке ее вопроса; стремясь сохранить полное беспристрастие, мы брали данные о переселенцах-староселах из наших черновых записей, делавшихся в то время, когда у нас еще не сложилось по этому вопросу никакого личного взгляда, и потому свободных от подозрения в какой-либо предвзятости. Выводов из приведенных данных мы не будем делать: эти данные, конечно, недостаточны для какого-либо сколько-нибудь общего решения вопроса. Что же касается до той местности, к которой наши данные относятся, — до Ишимского округа, то здесь вывод — по крайней мере, по отношению к влиянию переселенцев на общинные и хозяйственные порядки — будет сам собою ясен для каждого и не нуждается в пояснениях.

 PS: Полезно  почитать статью в оригинале!

 

 

Изменено 8 января 2020 пользователем uljana

[Бибиков Валерий]

ulmas

"Если нужно, я уже пару с лишним лет назад оцифровал, проверил и исправил в современную орфографию текст статьи Александра Кауфмана о крестьянах, старожилах и переселенцах, в Ишимском округе Тобольской губернии "К вопросу о культурной роли переселенцев в Сибири и их отношениях к сибирякам-старожилам", опубликованной в 1893 году в сборнике "Путь-дорога". В сети есть скан оригинала этого сборника, но полной текстовой версии (по крайней мере на момент моей работы со сканированными страницами) не было."

 

Если Вам не жалко, то можно Ваши наработки разместить в библиотеке СВРТ для общего доступа.

http://svrt.ru/lib/article.shtml 

[ulmas]

9 часов назад, Бибиков Валерий сказал:

ulmas

"Если нужно, я уже пару с лишним лет назад оцифровал, проверил и исправил в современную орфографию текст статьи Александра Кауфмана о крестьянах, старожилах и переселенцах, в Ишимском округе Тобольской губернии "К вопросу о культурной роли переселенцев в Сибири и их отношениях к сибирякам-старожилам", опубликованной в 1893 году в сборнике "Путь-дорога". В сети есть скан оригинала этого сборника, но полной текстовой версии (по крайней мере на момент моей работы со сканированными страницами) не было."

 

Если Вам не жалко, то можно Ваши наработки разместить в библиотеке СВРТ для общего доступа.

http://svrt.ru/lib/article.shtml 

Если они кому-то нужны, кроме читателей этого форума, то безусловно. Доступ к папке с файлами открыт. Каждый волен брать их и размещать где угодно. До тех пор, пока не найдутся наследники А. Кауфмана. 

[Бибиков Валерий]

"Если они кому-то нужны, кроме читателей этого форума, то безусловно. Доступ к папке с файлами открыт. Каждый волен брать их и размещать где угодно. До тех пор, пока не найдутся наследники А. Кауфмана". 

Спасибо.

[uljana]

Систематизация  сведений  по  переселенческим процессам  в    Уктузской волости   Ишимского округа   в 1860-1900 годах.

Продолжение

 Ранее по этой теме  были опубликованы:  Часть 1. Крестьяне старожилы.   Часть 2. Свободные переселенцы самоходы.  Часть 3.  Крестьяне из переселенцев,  прибывшие  в волость по приглашению (вызову)  правительства.

Часть 4. Ссыльно – поселенцы.

 В своем исследовании А.А.Кауфман делит эту категорию населения на разряды, в том числе: По вопросу разрядов причисленных ссыльно - поселенцев…… огромное большинство ссыльных составляют  так называемые приговорные, т.е. переданные в распоряжение правительства по приговорам сельских обществ; меньшинство – главным образом давно прибывшими – по приговорам судебных мест, на конец отдельными единицами попадаются вышедшие из каторжных работ. В особую категорию следует выделить так называемых «польских переселенцев», - т.е. лиц, сосланных в 1865 -1867 гг., за участие в польском мятеже; лицам этим в последствии возвращены были права, и большая их часть вернулась на родину; но довольно значительное их количество осталось на  месте ссылки.

Очевидно, какие  то ссыльные  из перечисленных разрядов Кауфмана А.А  присутствуют  в Уктузской волости, только не зная причин ссылки трудно  их  классифицировать. Фонд. И 330. Тобольская экспедиция о ссыльных, г. Тобольск Тобольской губернии (1822 - 1895 гг.)  содержит  распределительные списки Тобольского приказа о ссыльных, предназначенные для Тобольской Казенной палаты  в установлении  для ссыльных  сроков  причисления   к податным сословиям. Это огромный массив данных. Из этого фонда  сделала выборку ссыльных      подлежащих на водворение в Уктузскую  волость  только за 2 года, 1867 и 1870,  все из них  сосланы  в административном порядке,   только один - по 31 статье Уложения о Наказании, всего  только за эти 2 года  волость получила  около 200 человек. Данные о числе ссыльных в  Уктузской волости имеются и в  другом документе:

« Статистические данные о положении крестьянского хозяйства в Ишимском округе Тобольской губернии после неурожаев 1891-1892 гг. : [исследование Н. К. Куша] / [МЗ и ГИ. Департамент государственных земельных имуществ]. - СПб. : Тип. В. Безобразова и К°, 1897. -[62] с. : табл.

.I. Куш, Н. К.. II. Министерство земледелия и государственных имуществ. Департамент государственных земельных имуществ.1. Сельское хозяйство -- Статистика -- Тобольская губерния -- Ишимский округ -- 1890-е гг.

https://www.prlib.ru/search?f[0]=field_book_author%3A156352

Для исследования  выбраны  12 волостей  Ишимского округа. Уктузская волость в числе Объекта  данного исследования  отсутствует, но она присутствует   единожды  в общих данных  по округу:

Табл 23. Сведения о числе ссыльных в г.Ишиме и округе его по данным Полицейского окружного управления  от января 1893 года.

Уктузская волость

Графа1.Состояло ссыльных к 1-му января 1891 года – 994 ( по округу таковых – 32.731).

Графа. 2. В 1891 году:

 2.1. вновь причислено и возвращено из бегов – 96 (по округу 2.584)

2.2. умерло, бежало, сослано далее в Сибирь и возвращено на родину – 70 ( по округу 2.527).

Графа.3.В 1892 году:

3.1. вновь причислено и возвращено из бегов – 2 (по округу 558)

3.2. умерло, бежало, сослано далее в Сибирь и возвращено на родину- нет (по округу 2 512).

Графа 4.осталось ссыльных с семейством  к 1 -му января 1893 года  - 1 022

Приведенные исследователями данные по ссыльным  с 01.01.1891 г.-1.01.1893 г.  Уктузской волости  показывают небольшой их  прирост на 28 человек, (с 994 чел до 1022)  в эти  неурожайные  1891-1892 гг.

 далее  продолжение этой 4-й части 

[uljana]

17 часов назад, uljana сказал:

 далее  продолжение этой 4-й части 

 

Участники восстания 1863-1864 гг. так называемые «польские переселенцы», -  также  присутствуют в Уктузской волости. Подлежало водворению ( официальные данные неизвестны) на казенных землях  в Уктузскую волость 141 списочного состава  польских переселенцев,  это 186 человек, из них  29 несовершеннолетних детей. Эти  сведения  собраны  из различных списков по польским ссыльным имеющиеся в Тобольском архиве. Выбыло из волости Уктузской, по известным данным  –  18,  в том числе умерших  5, отправлены  в Варшаву – 2,  сбежавшие с места водворения  – 1,  перечислены в другие волости Тобольской губернии - 6, выселились, по данным Уктузского волостного правления на 31 марта 1885 г. -  4. Нет точных данных,  сколько прибыло ссыльных  в волость после отбывания наказания в арестантских ротах, сколько и когда получили амнистию, или выбыли из нее по завершению  срока отбывания ссылки;  а также переселившихся  в другие местности Тобольской и Томской губерний и т.д.   К моменту проведения Первой Всеобщей Переписи Уктузской волости,  в  ее селениях  должно было числится 123 (вычислено)    списочного состава польских ссыльных. Частично, по переписным листам удалось выявить тех, кто  осел  из них  на жительство  в Уктузской волости. По всем спискам домохозяев,  в селах и деревнях Уктузской волости,   найдено – опознано,  по некоторой узнаваемости фамилий и данных -  32  польских переселенца, из  123. Среди них есть одинокие, холостые, вдовые и   бездомные, а также  отсутствующие на момент переписи, с пометкой почти во всех графах «неизвестно». Фактически, как показывает просмотр переписных листов  1897 года, в селениях Уктузской волости  проживало  большее  число  польских переселенцев, чем найдено их  в списках на водворение.  

По данным Кауфмана А.А. на 1888-1889 годы в Уктузской волости числилось  всех ссыльных 796,

из них в безвестной отлучке 301, что составляет  7,8%.  

 Всего  же по 25 волостям  Ишимского округа ссыльных числится  8564,  из них в безвестной отлучке находится  50%.  В другой таблице  приводятся данные подворного обхода в 4-х селениях Уктузской волости:   в них общее число дворов 354; число состоящих в них в причислении ссыльных 134;  из них находилось налицо на момент подворной описи 62; из них имеют скотоводство 35, производят посев хлебов 25, не имеют домов 15, занимаются нищенством 9, число поселенческих детей имеющих отдельное хозяйство 6.

Данные исследования Кауфмана А.А.  не характеризуют ситуацию  с ссыльными  в  целом по волости, но определяют тенденции  основных проблем  их устройства на месте причисления для отбывания наказания. По данным Уктузского волостного правления  на 31 марта 1885 года  официально причислено в волость 894  ссыльных поселенцев. Обзавелись полной оседлостью 107,  наибольшее число их приписаны к Воробьевскому 21 и   Шашмуринскому  24 сельским обществам. В этих же обществах, а также в Кушлукском,   наибольшее число постоянно проживающих  ссыльных,  всего  таких по волости  295 ( прим. постоянно проживающих), из них 146 не имеют постоянных заработков и определенных занятий. 42 ссыльных имеют только одно домообзаводство не  занимаясь земледелием.   Из общего числа  ссыльных,  безработных по волости  более 50%. Земельные  наделы, если они выделены,  в большинстве случаев, не обрабатываются,  из  за   плохой  урожайности не востребованы для продажи,  нужда заставляет продавать их за бесценок. Нищета и бедность. На этом фоне отлучились из волости (на 31 марта 1885 года)    в неизвестном направлении  361 ссыльных    плюс  46   еще  по паспортам.

По сведениям волостного правления  «  земли  по волости большей частью солонцеватые не особенно годные хлебопашеству. Также нельзя отнести и к малоземельной пропорции, отчего недостатка для нормального надела не ощущается. Свободных участков  и казенных оброчных  статей отрезанных от крестьян  сверх установленной 18 десят[ин ]пропорции надела нет».Свободных земельных участков нет!, отсюда и все проблемы.

далее  часть  5.

Изменено 12 января 2020 пользователем uljana

[ulmas]

В Сладковскую волость надобно было всех ссыльных ссылать, которая одна с четверть всего Ишимского округа (уезда). А в ней десяток деревень. Просторы-то какие. Ну, болотистая малость. Но и так по заболоченности и климату никакого сравнения с Сургутским и Нарымским уездами, не говоря о Туруханском крае, куда ссылали вдесятеро больше политических преступников. Просто рай. В ссылку в Ишимский уезд явно попадали по блату. И многие, у кого руки не из того места росли. Во всей Сибири более плодородные почвы и климат (местами) помягче (а местами куда поганее), пожалуй, лишь в Приамурье (в перенаселенной полосе км в 50 от китайской границы) и в Уссурийском крае. Формально, с агрономической точки зрения, исследователь, конечно прав. Солончаки - это ни разу не украинские или кубанские черноземы. Но лучшей-то земли в Сибири не было в помине. И казахстанскую целину поднимали, в значительной части, на подобных почвах (и сдуру, едва их не угробили при куда более  современном уровне агрономической науки). Просто уметь надо на таких хлеб растить. Местные научились и при самом примитивном земледелии. Не только себе на потребность - почти всю Сибирь хлебом кормили. Приезжие, не зная местных почв и местного климата, только портили землю, полагая, что дураки это местные. В итоге, сами голодные ходили. Пока до самых упрямых не доходило, что местные за 150-200 лет чему-то на собственном опыте  научились и не грех поучиться у них. Ну, а ссыльные, большей частью, вовсе не крестьяне. Им хоть какую землю давай - они с нее не прокормятся. Да и вообще не желали заниматься крестьянским трудом. О неумении пришлых обрабатывать местные почвы автор сообщает прямым текстом. Ну, а агрономия тогда мало чем могла пособить - и сама была на примитивном уровне и не было возможности хоть какие-то ее достижения внедрять среди косного крестьянства, которое, разумеется, было против любых экспериментов. Нафиг нужно чему-то учиться, затем все менять, рисковать землей и урожаем (собственной жизнью и своих детей) ради неизвестной выгоды, когда проверенные дедовские способы земледелия, если не лодырь и руки растут не из задницы, обеспечивают - и даже с некоторым запасом и излишками - собственные потребности. 

Изменено 13 января 2020 пользователем ulmas

[uljana]

Систематизация  сведений  по  переселенческим процессам  в    Уктузской волости   Ишимского округа   в 1860-1900 годах.

Продолжение

Часть 5. Перечень  документов на переселенцев.

Форум ВГД, Бирюкова Л.В. 1998- 2014 гг.

http://vgd.ru/genealogical-mailer/russian-people-migration/

Многие из перечисленных  в ссылке   документов на переселенца видела  в  Челябинском архиве, только не  «уктузских» крестьян. После бесплодных и длительных поисков  на мурашевских переселенцев в этом архиве, я поняла, что   не там  искала. В декабре 1885 года было открыто движение поездов на участке железной дороги Екатеринбург-Тюмень. Движение переселенцев     пошло через Тюмень,  искать документы на них следовало  в Тюменском и Тобольском архивах.  В 1896 г. было закончено строительство ветки от Екатеринбурга до Челябинска, соединившей Уральскую дорогу с Транссибирской магистралью. Тюмень стала крупным перевалочным центром не только для грузов, но и для переселенцев следующих на восток.

 " В начале 90-х годов XIX века через Тюмень в год проходило от 50 до 80 тысяч переселенцев: в 4-7 раз больше, чем больше, чем было жителей в ней. Тюмень выполняла роль перевалочной базы.Чтобы облегчить участь переселенцев во время ожидания отправки по реке, в Тюмени в 1883 году создали благотворительный переселенческий комитет. Возглавил его известный купец 1-й гильдии и пароходовладелец И.И. Игнатов. Побывавший здесь в 1885 году писатель К.М. Станюкович (1843-1903) писал: «Плохо приходится переселенцам во время стоянок в Тюмени… Людей валили, как скот в сараях, на открытом воздухе…В одном сарае поместили до 3000 переселенцев, между которыми было много больных».Цитата из  данной ссылки, тяжелые и страшные вещи описаны в статье.

http://safe-rgs.ru/915-tyumen-kak-perevalochnyy-punkt-dlya-pereselencev-xvii-xix-vekov.html

 Далее Часть 6

Изменено 15 января 2020 пользователем uljana

[uljana]

1 час назад, uljana сказал:

Систематизация  сведений  по  переселенческим процессам  в    Уктузской волости   Ишимского округа   в 1860-1900 годах.             Продолжение

Часть 6. Документы по переселенцам  в Тобольском и Тюменском архивах.

Первые по важности документы  по переселенцам – это ревизские сказки на них в фондах Тобольской казенной палаты, отражающие результаты проведения ревизий податного (налогооблагаемого) населения Российской империи в XVIII  - 1- й половине  XIX  вв. проводившихся с целью  подушного налогообложения населения. В промежутках между ревизиями ревизские сказки уточнялись. Производилась фиксация наличия или отсутствия лица на момент текущего учёта, причём в случае отсутствия фиксировалась причина (умер, в бегах, отселён, в солдатах и т. п.). Все уточнения относились к последующему году, поэтому каждая «ревизская душа» считалась наличной до следующей ревизии даже в случае смерти человека, что позволяло государству повышать собираемость подушевого налога и т.д.

Такие  ревизские сказки на переселенцев есть в фондах Тобольской Казенной палаты, к примеру:

Ф. И154. Оп.8. Д.1002.Ревизские сказки о крестьянах Смоленской Губернии.1 января 1850 г. - 31 декабря 1850 г.

Ф. И154. Оп.8. Д.1014.Ревизские сказки о крестьянах Тамбовской Губернии.1 января 1858 г. - 31 декабря 1858 г.

И т.д. там же,  полный перечень их  такой:

Ревизские сказки, выделенные из подлинных дел Ревизского отделения:

- о переселенных крестьянах:

Владимирской губернии, 1850 г., IX ревизия (ед. хр. 1003);

Владимирской губернии, 1858 г., X ревизия (ед. хр. 1024);

Вологодской губернии, 1850 г., IX ревизия (ед. хр. 1010);

Вологодской губернии, 1858 г., X ревизия (ед. хр. 1020);

Воронежской губернии, 1850 г. IX ревизия (ед. хр. 1013);

Воронежской губернии, 1858 г., X ревизия (ед. хр. 1016);

Вятской губернии, 1858 г., X ревизия (ед. хр. 1015);

Калужской губернии, 1850 г. IX ревизия (ед. хр. 1007);

Калужской губернии, 1862 г. (ед. хр. 1028);

Курской губернии, 1834 г., VIII ревизия (ед. хр. 1000);

Курской губернии, переселенных в Курганский округ, 1834 г., VIII ревизия (ед. хр. 1001);

Курской губернии, 1850 г., IX ревизия (ед. хр. 1009);

Курской губернии, 1858 г., X ревизия (ед. хр. 1026);

Московской губернии, 1858 г., X ревизия (ед. хр. 1019);

Московской губернии в Петропавловский округ, 1858 г., X ревизия (ед. хр. 998);

Оренбургской губернии, 1834 г., VIII ревизия (ед. хр. 999);

Орловской губернии, 1850 г., IX ревизия (ед. хр. 1011);

Орловской губернии, 1858 г., X ревизия (ед. хр. 1022);

Пензенской губернии, 1850 г., IX ревизия (ед. хр. 1008);

Пензенской губернии, 1858 г., X ревизия (ед. хр. 1018);

Пермской губернии, 1850 г., IX ревизия  (ед. хр. 1004);

Пермской губернии, 1858 г., X ревизия (ед. хр. 1021);

Псковской губернии, 1850 г., IX ревизия (ед. хр. 1012);

Псковской губернии, 1858 г., X ревизия (ед. хр. 1027);

Рязанской губернии, 1850 г., IX ревизия (ед. хр. 1005);

Рязанской губернии, 1858 г., X ревизия (ед. хр. 1025);

Симбирской губернии, 1858 г. X ревизия (ед. хр. 1017);

Смоленской губернии, 1850 г., IX ревизия (ед. хр. 1002);

Смоленской губернии, 1858 г., X ревизия  (ед. хр. 1023);

Тамбовской губернии, 1858 г., X ревизия (ед. хр. 1014);

Тульской губернии, 1850 г., IX ревизия (ед. хр. 1006);

В этом же фонде Тобольской казенной палаты  хранятся:

Ф. И 154 оп. 12 д. 93. Списки переселенцев. 1 января 1894 г. - 31 декабря 1894 г.

Ф. И 154. оп. 12 д. 98а. Расчетная окладная книга крестьян и поселенцев  сельских обществ  Ишимского, Курганского, Тарского, Туринского, Тюкалинского, Тюменского, Ялуторовского  округов.  1 января 1900 г. – 31 декабря 1900г.

Ф. И 154. оп. 12. д.135. Расчетная книга по ссудам, выданным переселенцам на домообзаводство, путевое пособие, продовольствие и проч. По Ишимскому округу. 1января 1895 г. – 31 декабря 1906 г.

Ф. И 154. оп. 12. д.506. Ведомость Тобольской казенной палаты о суммах, подлежащих сложению, со счетов палаты на основании Манифеста 1913 г. по ссудам, выданным на хозяйственное устройство и путевое пособие по Тобольскому, Курганскому, Тюменскому, Ялуторовскому и Ишимскому уездам. 1 января 1843 г. - 31 декабря 1917 г.

Ф. И 154. оп. 12. Д. 508. Ведомость Тобольской казенной палаты о суммах, подлежащих сложению, со счетов на основании Манифеста 1904 года по Ишимскому уезду. 1 января 1843 г. - 31 декабря 1917 г.

Ф. И 154. оп.16.д 150. Документы к окладным книгам (ревизские сказки о переселенцах, список ссыльных). 1 октября 1871 г. - 31 октября 1871 г.

Ф.И335. Отделение по крестьянским делам Тобольского губернского управления, г.Тобольск Тобольской губернии (1895-1918гг.)

Ф.И335.  Оп.1. Д.576. Дело по прошению крестьян деревни Кушлук Уктузской волости Ишимского уезда А. Сидоренковой об отводе ее сыну земельного надела. 1 января 1907 г. - 31 декабря 1908 г.

Ф.И335.  Оп.1. д.664. Представление старшего чиновника по составлению отводных записей в Тобольской губернии об утверждении плана и геодезического описания границ села Уктузского Ишимского уезда. 1 января 1908 г. - 31 декабря 1908 г.

Ф.И335.  Оп.1. д.665. Представление старшего чиновника по составлению отводных записей в Тобольской губернии об утверждении плана и геодезического описания границ деревни Воробьевой Уктузской волости Ишимского уезда. 1 января 1908 г. - 31 декабря 1908 г.

Ф.И335.  Оп.1. д.666. Представление старшего чиновника по составлению отводных записей в Тобольской губернии об утверждении плана и геодезического описания границ села Зарослого Уктузской волости Ишимского уезда.1 января 1908 г. - 31 декабря 1908 г.

Ф.И335.  Оп.1. д.667. Представление старшего чиновника по составлению отводных записей в Тобольской губернии об утверждении плана и геодезического описания границ деревни Окуневой Уктузской волости Ишимского уезда.1 января 1908 г. - 31 декабря 1908 г.

Ф. И 335.  Оп.1. д.668. Представление старшего чиновника по составлению отводных записей в Тобольской губернии об утверждении плана и геодезического описания границ деревни Полдневой Уктузской волости Ишимского уезда.1 января 1908 г. - 31 декабря 1908 г.

Ф.И 335.  Оп.1 д.485. Дело об отказе крестьянам Шашмуринского сельского общества Уктузской волости Ишимского уезда в отсрочке платежа недоимок государственной оброчной подати и губернского земского сбора. 1 января 1913 г. - 31 декабря 1913 г.

Ф.И.335 оп 1.д.311. Дело по прошению доверенного от крестьян Уктузской волости Ишимского уезда П. Гридина об увеличении земельного надела.1 января 1903 г. - 31 декабря 1907 г.

Ф.И.335 оп 1.д.357. Дело об увеличении земельного надела крестьян деревни Шамшуриной Уктузской волости Ишимского уезда.1 января 1904 г. - 31 декабря 1905 г.

Ф.И.335 оп 1.д. 313. Ведомости о ссудах, выданных переселенцам Тобольской губернии. 1 января 1903 г. - 31 декабря 1903 г.

Ф.И.335 оп 1. д.538. Дело о выдаче ссуд переселенцам.1 января 1907 г. - 31 декабря 1909 г.

Ф.И.335 оп 1.д. 576. Дело по прошению крестьян деревни Кушлук Уктузской волости Ишимского уезда А. Сидоренковой об отводе ее сыну земельного надела. 1 января 1907 г. - 31 декабря 1908 г.

Ф.И.335 оп 1.д. 616. Дело по прошениям переселенцев Тобольской губернии о выдаче им ссуд. 1 января 1908 г. - 31 декабря 1908 г.

Ф.И.335 оп 1. д. 626. Дело по прошениям переселенцев Тобольской губернии о водворении и устройстве. 1 января 1908 г. - 31 декабря 1908 г.

Ф.И.335 оп 1.д. 904. Представление старшего чиновника по составлению отводных записей в Тобольской губернии об утверждении плана и геодезического описания границ деревни Шашмуриной и выселка Заимки Уктузской волости Ишимского уезда.1 января 1909 г. - 31 декабря 1909 г.

Ф.И.335 оп 1.д. 985. Дело о водворении и устройстве переселенцев в Тобольской губернии. 1 января 1910 г. - 31 декабря 1911 г.

Ф.И.335 оп 1.д. 986. Дело о выдаче переселенцам Тобольской губернии ссуд. 1 января 1910 г. - 31 декабря 1911 г.

Ф.И.335 оп 1.д.1282. Дело о выдаче ссуд крестьянам и переселенцам Тобольской губернии. 1 января 1911 г. - 31 декабря 1911 г.

Ф.И.335 оп 1.д.1283. Дело о выдаче ссуд крестьянам и переселенцам Тобольской губернии. 1 января 1911 г. - 31 декабря 1911 г.

Ф.И.335 оп 1.д.1485. Дело об отказе крестьянам Шашмуринского сельского общества Уктузской волости Ишимского уезда в отсрочке платежа недоимок государственной оброчной подати и губернского земского сбора. 1 января 1913 г. - 31 декабря 1913 г.

Тюменский архив.

Фонд .И 8. Ишимская уездная поземельно-устроительная партия. г.Ишим Тобольской губернии. 1867 - 1918

Там же ф.И 8.оп. 1. д.16. Удостоверения переселенцев Тобольской губернии Ишимского уезда. Списки членов Ишимской поземельно-устроительной партии .21 июня 1914 г. - 29 марта 1918 г.

  далее продолжение,  Часть 7

[uljana]

В 15.01.2020 в 09:50, uljana сказал:

Систематизация  сведений  по  переселенческим процессам  в    Уктузской волости   Ишимского округа   в 1860-1900 годах.                                  Продолжение

Часть 7.  О том, что  заставляло  крестьян переселяться  на сибирские земли  во второй половине 19 века.

Почему  крестьяне стремились переселиться в Сибирь,  после отмены крепостного права,    рассматривается в статье: 

Д.Н. Белянин.   ФАКТОРЫ КРЕСТЬЯНСКИХ ПЕРЕСЕЛЕНИЙ В СИБИРЬ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX в.

 Статья посвящена исследованию основных факторов, стимулировавших крестьянские переселения в Сибирь во второй половине XIX – начале XX в. Данный вопрос не был объектом специального исследования в отечественной науке, изучался лишь поверхностно и представляет лакуну. Автор выделил три фактора экономического характера, доказав, что именно они в первую очередь заставляли крестьян уходить на переселение. Доказывается, что условия для крестьянских переселений начали формироваться уже результатами отмены крепостного права в 1861 г.

Ключевые слова: предпосылки крестьянских переселений в Сибирь; колонизация; аграрный кризис в России.

Статья представлена научной редакцией «История» 4 ноября 2013 г. Вестник Томского государственного университета.2014.№  378.С. 100-107.

https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-krestyanskih-pereseleniy-v-sibir-vo-vtoroy-polovine-xix-nachale-xx-v/viewer

Автор выделил три фактора экономического характера, доказав, что именно они в первую очередь заставляли крестьян уходить на переселение. Доказывается, что условия для крестьянских переселений начали формироваться уже результатами отмены крепостного права в 1861 г.

Первым фактором, толкавшим крестьян на переселение, стало обезземеливание крестьянства. Этот процесс происходил по нескольким причинам.

Во-первых, в 1861–1880 гг. повинности и выкупные платежи были непосильным бременем для многих крестьян. Платежи  бывших помещичьих крестьян в 1861–1870-х гг. по отношению к чистому доходу с их земли составляли 198,25%, т.е. крестьяне не только отдавали весь свой доход, но и должны были еще приплачивать столько же из сторонних заработков. Государственные и удельные крестьяне в 37 губерниях Европейской России платили от суммы чистого дохода, даваемого землей, 92,75% [2. С. 605]. В результате такого несоответствия между платежами и доходностью надел стали называть «разорителем» [3. С. 66]. Начался процесс отказа крестьян от таких «наделов-разорителей». Нередко крестьяне просто бросали свои наделы. Тяжесть выкупных платежей вызывала у крестьян опасение, что накопление недоимок может привести к восстановлению крепостного права. Поэтому крестьяне предпочитали путь «хоть с крестом, да наволю».

Во-вторых, отказ крестьян от наделов был обусловлен плохим качеством последних.

В-третьих, обезземеливание крестьян происходило в процессе функционирования передельно-уравнительного механизма внутри крестьянской общины.Многочисленные факты доказывают, что передельная община не только не всегда гарантировала каждому получение земельных наделов, но и, наоборот, нередко отнимала эти наделы у крестьян, создавая категорию безземельных.Фактически, из самого Положения 19 февраля логически вытекала необходимость отбирать землю у нерадивого или ушедшего работника и передавать ее, как источник платежа, тому, кто обязывался вносить причитающийся за нее платеж [15. С. 4–5]. В условиях круговой поруки многие передельные общины начали вести борьбу против накопления недоимок на маломощных хозяевах.

Вторым фактором, способствовавшим росту крестьянских переселений, было измельчание крестьянских наделов. Начало этому процессу было положено реформой 1861 г., по итогам которой размеры крестьянского землепользования значительно сократились. Уже в 1860-х гг. по этой причине крестьяне стали подавать ходатайства о переселении.

В 1860–1890-е гг. процесс сокращения крестьянских наделов в связи с естественным приростом населения продолжился. Фактически после реформы 1861 г. в России был налицо демографический бум среди крестьянского населения. Если в дореформенную эпоху число крепостных крестьян шло на убыль – с 11,4 млн д.м.п. в 1836 г. до 9,8 млн в 1856 г., то уже в первое десятилетие после X ревизии (1858–1867 гг.) численность бывших помещичьих крестьян увеличилась на 15%. За 50 лет все сельское население Европейской России выросло с 54,8 млн в 1858 г. до 104,8 млн в 1910 г. [13. С. 4]. В результате прироста населения уже к концу 1870-х гг. у государственных крестьян произошло фактическое сокращение средних душевых наделов во всех без исключения губерниях, что было зафиксировано поземельной переписью 1877–1878 гг. [31. С. 160].Измельчанию наделов способствовал усиливающийся процесс семейных разделов внутри крестьянских общин. В 1861–1882 гг. в 46 губерниях Европейской России разделилось 2 371 248 крестьянских семей. В результате постоянного ослабления численного состава крестьянских семей и появления множества новых семей, не обладавших необходимыми для правильного ведения хозяйства рабочими силами и материальными средствами, происходил упадок благосостояния сельского населения в некоторых местностях[32. С. 232–236]. Глава МВД в циркуляре 28 августа 1882 г. констатировал, что в крестьянских хозяйствах вместо ожидавшегося после 1861 г. развития налицо очевидный упадок экономического быта, причиной этого явления были названы именно семейные разделы [33. Л. 1а–1а об]. В циркуляре 4 марта 1886 г. министр МВД добавил, что вследствие семейных разделов большая часть крестьянских семей принадлежит к однорабочим, а в некоторых губерниях число таких дворов превышало 70% [34. Л. 61].

Третьим фактором роста крестьянских переселений был аграрный кризис, наметившийся к концу XIX в. в губерниях Европейской России.Аграрный кризис был вызван комплексом причин и проявлялся в первую очередь в кризисе трехпольной системы. Основные недостатки трехпольной системы выражались в следующем: 1) большие потери земли от значительного распространения пара; 2) слишком малое количество и плохое качество получаемого навоза; 3) одичалость, затвердение и высыхание почвы из-за беспрерывного возделывания хлебов, что вызывало потребности в больших затратах труда, удобрения и капиталов; 4) сильное истощение верхнего слоя почвы вследствие постоянного разведения узколиственных растений (хлебов) с мелкими корнями, отчего урожаи скоро меньшаются и возрастает потребность в применении удобрений; 5) нерациональный севооборот (хлеба после хлебов); 6) слишком ограниченный круг выращиваемых растений, отчего увеличивается опасность неурожаев даже при непродолжительном влиянии неблагоприятных атмосферных явлений (засуха, избыток влаги и др.) [47. С. 9].

В Европейской России рост и уплотнение земледельческого населения сопровождались непропорционально малым ростом продуктивности хозяйственной площади. Следствием этого было уменьшение заработка всех лиц, участвовавших в производстве, и крестьянское население беднело.  Рост земледельческого населения заставлял увеличивать затраты труда, чтобы получить с той же площади земли большее количество продуктов. Но так как сохранялась старая экстенсивная система хозяйства, то каждая новая затрата труда давала все меньший экономический эффект. Распаханная вдоль и поперек земля истощалась, и на определенной ступени наступил кризис экстенсивной системы, сопровождавшийся    всеобщим оскудением [49. С. 10]. На вопрос о причинах, толкнувших на переселение, сами крестьяне давали ответы: «нечем жить стало, земля худая, лесу нет, покосу нет» (Орловский уезд),«земли стали стары, без навоза ничего не поделаешь…А для такого жилья надо иметь много скота, кормить же его нечем, сенокосов нет…» (Уржумский уезд, Вятская губерния) [50. С. 11, 35]. Одной из причин агракультурного кризиса было нежелание крестьян вводить какие бы то ни было новшества, нацеленные на интенсификацию производства. Многие современники отмечали косность крестьян, их ориентацию на «дедовские», «заведенные исстари» методы ведения хозяйства.

Вывод автора статьи:  

При аграрном перенаселении переход к новой системе земледелия требовал времени, знаний, средств и психологической перестройки. Но к этому способу население обращается лишь тогда, когда отсутствует возможность к переселению, а у населения России почти всегда существовала возможность для колонизации. Именно  поэтому население России чаще обращалось именно к переселению, а не к интенсификации земледелия [63. С. 27]. Особенности крестьянского мышления и привычка вести хозяйство шаблонными «дедовскими» методами нацеливали крестьян на борьбу с аграрным перенаселением чисто экстенсивными методами, одним из которых было переселение. Таким образом, во второй половине XIX – начале XX в. сформировался комплекс факторов, способствовавших росту крестьянских переселений: увеличивалось  количество безземельных крестьян, росло аграрное перенаселение, обострялся кризис экстенсивного трехполья.

Далее продолжение:  Часть 8.

 

[Бибиков Валерий]

Интересная статья.

[uljana]

Систематизация  сведений  по  переселенческим процессам  в    Уктузской волости   Ишимского округа   в 1860-1900 годах.                     Продолжение

Часть 8, на правах заключения.    Чтобы потомки знали …...

Это часть предназначена ныне живущим потомкам,  тех самых крестьян, которые  в сложнейших условиях переселения  смогли выдержать все трудности этого сложного  процесса, осуществили  задуманное, и  укоренились на новых землях! И в память тех,  кто погиб в сложившихся обстоятельствах переселения.

Упомянутый ранее переселенческий пункт  для переселенцев  созданный в 1883 году в Тюмени, в 1890 г, спустя  5 лет, описывает  (этот же самый пункт)  Кауфман А.А. в своей книге «Переселение и колонизация» (1905), но уже по описанию  непосредственно А.А.Исаева  автора монографии  "Переселения в русском народном хозяйстве" (1891).

« Вот как описывает  А.А. Исаев состояние Тюменского переселенческого пункта в 1890 году в эпоху наибольшего разгара переселенческого движения через Тюмень. Барачные помещения – заметим мимоходом, что самое возникновение бараков было делом не правительственной, а частной инициативы – «состоят из  двух небольших корпусов, служащих кухнями, и одного большого здания в середине, которое имеет печь только в одном отделении, большая же часть его отопляема быть не может. По другую сторону двора стоит довольно большой сарай, сколоченный из заборного леса, с щелями по вершку; этот сарай может служить приютом только в теплое время года и не защищает от тех холодов, какие бывают здесь даже поздней весной; в противоположном углу двора стоит небольшая избушка, обращенная в больничку. В этих помещениях, вместе взятых, может быть втиснуто 1.000 человек, с пренебрежением, конечно, самыми начальными правилами гигиены. Но при этом, для всего груза, который везут переселенцы, нет крытого навеса.»  Между тем, переселенцы должны были неделями ждать в Тюмени открытия навигации, а потом – по возможности попасть на пароход; большинство переселенцев просиживало в Тюмени по 2-3 недели, некоторые по 4-5 недель и больше; поезда между тем, непрерывно подвозили все новых переселенцев, и в результате скопление в Тюмени достигало весною 15-18 тысяч человек. « Из ветвей, кое как прикрытых грязною соломой   и обставленных мешками, они  устраивали конурки,в которых помещались дети и больные, а взрослое население располагалось на ночь в повалку. Кто имел телегу, тот приделывал к ней навес и  устраивал шалашик для детей. Благодаря продолжительной теплой погоде, такая жизнь была возможна; заметно было даже, что многие не хотели идти в барак, так как в нем было несколько смертных случаев»  Но при суровой весне 1890 года картина получилась совершенно другая: в бараках, считая сквозной сарай, можно было втиснуть только  ^1/10 всей массы;  остальные располагались первоначально бивуаками на прилегающей равнине; но уже через немного дней сказалась необходимость искать другого помещения: дети начали заболевать десятками, и каждый день к баракам привозили  10-15 детских гробов. В больницу при бараках помещали тифозных; для оспенных нужно было искать другого приюта. Показались и дифтеритные – этих надо было устраивать также в отдельном помещении. Кроме тяжких заболеваний, стали все чаще  и чаще обнаруживаться более легкие заболевания, простудные формы, которые  однако побуждали многих искать себе какого нибудь крова. Некоторые из купцов уступали свои полуразрушенные сараи; некоторые из переселенцев укрывались  в неработающих мельницах; более состоятельные размещались в городе по квартирам, с платою за каждую душу от 2 до 5 копеек в день. И все – таки многие тысячи должны были оставаться под открытым небом. В 1891 и 1892 гг. оборудование Тюменской переселенческой станции было значительно усилено, и тем не менее картина почти не изменилась к лучшему….»

Источники:

1. Кауфман, Александр Аркадьевич(1864-1919). Переселение и колонизация. - СПб., 1905. - (Библиотека "Общественной Пользы"). Стр 49 эл.версии

http://elib.shpl.ru/ru/nodes/3900-kaufman-a-a-pereselenie-i-kolonizatsiya-spb-1905-biblioteka-obschestvennoy-polzy#mode/grid/page/1/zoom/1

2.Исаев, Андрей Алексеевич (1850-1919). Переселения в русском народном хозяйстве / [соч.] А. А. Исаева. - СПб. : А. Ф. Цинзерлинг, 1891. - 192 с. ; 23.

http://elib.shpl.ru/ru/nodes/3899-isaev-a-a-pereseleniya-v-russkom-narodnom-hozyaystve-spb-1891 

3.А.А  Кауфман (1864-1919). «Материалы для изучения экономического быта государственных крестьян и инородцев Западной Сибири»  : Вып. 1- Экономический быт государственных крестьян  Ишимского округа Тобольской губернии.

Ответственность: Исследование А.А. Кауфмана. Ч. 1

Год издания:1889

Количество страниц:4, VIII, 498 с., 6 л. карт.

Библиотека: Российская государственная библиотека (РГБ)

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003882543/viewer/?page=9