Перейти к контенту
Николай Чернухин (Энич)

Книжный вариант Гербовника СВРТ

Рекомендуемые сообщения

СВРТ планирует выпустить к юбилею книжный вариант Гербовника СВРТ - первые 200 гербов.
Формат книжного листа: 210х140.
Предлагается такой вариант оформления, кому не нравится - пишите здесь:
b1345b358e30a9d63adb06dc1ea9d1b4.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне понравилась формулировка: "кому не нравится - пишите здесь".
Предпочитаю выбор делать из нескольких вариантов, иначе это не выбор.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я не понимаю, здесь сколько страниц? Это 4 или одна?
Не понимаю, почему один Иванчин, но много Писаревых...
Не понимаю, зачем по углам рамок ракеты взлетают?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне понравилась формулировка: "кому не нравится - пишите здесь".
Предпочитаю выбор делать из нескольких вариантов, иначе это не выбор.

Ну, дык, эти варианты должен же кто-то предложить.
Я же сам не могу предложить несколько вариантов.
По поводу формулировки - обычная, ничего в ней такого необычного не вижу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я не понимаю, здесь сколько страниц? Это 4 или одна?
Не понимаю, почему один Иванчин, но много Писаревых...
Не понимаю, зачем по углам рамок ракеты взлетают?

По поводу Иванчин-Писаревых - это не ко мне, а к носителю фамилии.
Вместо ракет, которых я в упор не вижу, значит надо предложить что-либо иное (что конкретно?), а "понимаю - не понимаю" - это не решение задачи по улучшению предложенного варианта.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По поводу Иванчин-Писаревых - это не ко мне, а к носителю фамилии.

Нет, это к правилам русского языка. Если носитель их не знает, то не думаю, что правильно идти у него на поводу.
Вместо ракет, которых я в упор не вижу

От названия суть не меняется - на мой взгляд эти штуки не гармонируют ни с рамкой, ни с гербами, ни с текстом.
значит надо предложить что-либо иное (что конкретно?)

Искать варианты не буду. Нужно что-то маленькое (это полстраницы занимает) и не такое "прозрачное", а то на фоне рамки это смотрится белым пятном. Может и то же самое, но уменьшенное раза в три.
Валерий правильно написал - выбор должен быть из нескольких вариантов, но их не может предлагать тот, кто этим не занимается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу написания Иванчин-Писаревых, так настояли сами носители фамилии, именно настояли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...
Искать варианты не буду. Нужно что-то маленькое (это полстраницы занимает) и не такое "прозрачное", а то на фоне рамки это смотрится белым пятном. Может и то же самое, но уменьшенное раза в три.
Валерий правильно написал - выбор должен быть из нескольких вариантов, но их не может предлагать тот, кто этим не занимается.

Ира, так никто и не призывает именно тебя искать варианты.
Речь всего лишь о том, чтобы конкретизировать причину своего непонимания (в чём конкретно, суть непонимания) - тогда становится понятным, в каком направлении идти дальше.
Как мне видится оформление - лист заданных размеров 210 на 140 (таково было вчерашнее пожелание Валерия).
На первой странице листа должен быть герб и минимальная текстовка, как в приведённом варианте: то есть чей герб и его порядковый номер в Гербовнике,
на второй странице листа описание герба с минимальными выходными данными - в моём понимании это авторство рисунка и когда внесён в Гербовник.
Исходя из такого формата листа мне видится некое условное ненавязчивое обрамление или простенькая, может с какими-либо завитушками рамочка, чтобы она не отвлекала от самого рисунка герба.
Усложнять рамку в моём понимании - это значит перегружать страницу и тем самым как бы затмевать герб: Гербовник же планируется выпустить из-за гербов, а не из-за рамочки.
Я понимаю, допустим, что планировался бы выпуск дорогостоящего варианта книги большЕго формата с художественными рамочками.
Но тогда и исполнитель необходим уже другой - при той же типографии, где планируется печать, есть себе свой дизайнер, у которого есть куча готовых шаблонных заготовок и он на выбор заказчику может предолжить любую понравившуюся.
Не надо тогда и велосипед изобретать.

 

P.S. Я бы, кстати, попросил и Рустама подключиться - у него ведь есть и свои варианты оформления.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я не понимаю, здесь сколько страниц? Это 4 или одна?
...

Страниц здесь четыре.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже и не знаю. На мой не профессиональный взгляд-рамка бледноватая.Может,как на гербовых грамотах СВРТ, более привлекательно смотреться будет ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Усложнять рамку в моём понимании

А в моем понимании именно эти ракеты рамку и усложняют. Я бы вообще никаких завитушек по углам не делала или какие-то минимальные.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А надпись "Гербовник СВРТ" и что-то под ней - это на каждом листе с гербом планируется? Если да, то зачем?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С учётом замечаний и пожеланий, а также с окончательно (надеюсь) установленным размером листа (215 х 290) и совмещением на одной странице герба, его описания и данных по художнику, дате внесения в Гербовник и данных о гербовладельце (гербовладельцах), вот такой очередной вариант оформления:
53ae8c0711aa3cec86e5387e8700d34a.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убери ядовитый голубой цвет в рамке. Он не читается...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, тут бы с разобраться с рамкой, а цвет затем какой угодно можно поставить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рамка без финтифлюшек мне нравится гораздо больше (раз про цвета пока не говорить, то и не говорю). Но зачем четыре (!) раза писать "Гербовник..."? Мне лично было бы достаточного одного раза - на обложке, но не возражаю и против включения надписи в рамку, но один раз.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет цветов не согласен:
правильно подобранная гамма "усмиряет" критиков, и они уже меньше находят недочетов... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, я получаю "проекты рамок" раньше, чем Вы пишите здесь посты. Еще вчера был подготовлен проект рамки без четырех написаний "гербовник СВРТ", сейчас только в рамке сверху и снизу. Цвета у рамки выглядят ядовито только в хостинге, распечатал на принтере все нормального голубого цвета. Я специально не вступал здесь в дискуссию, очень рад, что наши мнения совпадают. Николай появится и разместит крайний (надеюсь последний) вариант. Надо теперь решать вопрос с типографией и деньгами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такая версия рамки, с учётом очередных замечаний:
7d39ebbf6c9241f2de733b7d5b9aaf23.jpg

 

Что касается ядовитых цветом - меня это всегда удивляет.
В реальности, как отметил Валерий, цвет именно тот, который присутствует на подлиннике.
Хостинг же имеет ряд ограничений, и не только по размерам передачи, но и по передаче цветов.
Очевидные, и как считалось, всем понятные реалии.

 

За день смогу подготовить не более 10-ти страниц, то есть на подготовку всех 200 гербов уйдёт не менее 20 дней,
не считая подготовки титульного листа, обложки, предисловия и может быть ещё чего-либо.
Исходя из этого (то есть времени) надо бы уже к чему-о прийти.
Ночью я сплю, а днём работаю - на всё про всё времени в день будет часа 2 - 3.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может на пустые места добавить герб СВРТ в виде тонкого водяного знака?

Так?
f83f25539d37a49e301cb802962506c5.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй вариант (с гербом СВРТ) совсем не нравится.
Дважды писать "Гербовник СВРТ" - напомианет анекдот про Баден-Баден.
Даты в формате "01.01.2001 г." не пишут, надо " 01.01.2001" либо "1 января 2001 г."

 

Оффтоп (наболело):

Ночью я сплю, а днём работаю

Как неожиданно... :) А многие считают, что мы тут все бездельники, круглые сутки на сайте сидим и тусуемся периодически. А кормит нас кто-то еще: то ли наследство американского дядюшки, то ли манна небесная :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×

Важная информация

Пожалуйста, прочитайте Условия использования