Книжный вариант Гербовника СВРТ

[Николай Чернухин (Энич)]

СВРТ планирует выпустить к юбилею книжный вариант Гербовника СВРТ - первые 200 гербов.
Формат книжного листа: 210х140.
Предлагается такой вариант оформления, кому не нравится - пишите здесь:

[Бибиков Валерий]

Мне понравилась формулировка: "кому не нравится - пишите здесь".
Предпочитаю выбор делать из нескольких вариантов, иначе это не выбор.

[ИринаФМ]

А я не понимаю, здесь сколько страниц? Это 4 или одна?
Не понимаю, почему один Иванчин, но много Писаревых...
Не понимаю, зачем по углам рамок ракеты взлетают?

[Николай Чернухин (Энич)]

Мне понравилась формулировка: "кому не нравится - пишите здесь".
Предпочитаю выбор делать из нескольких вариантов, иначе это не выбор.

Ну, дык, эти варианты должен же кто-то предложить.
Я же сам не могу предложить несколько вариантов.
По поводу формулировки - обычная, ничего в ней такого необычного не вижу.

[Николай Чернухин (Энич)]

А я не понимаю, здесь сколько страниц? Это 4 или одна?
Не понимаю, почему один Иванчин, но много Писаревых...
Не понимаю, зачем по углам рамок ракеты взлетают?

По поводу Иванчин-Писаревых - это не ко мне, а к носителю фамилии.
Вместо ракет, которых я в упор не вижу, значит надо предложить что-либо иное (что конкретно?), а "понимаю - не понимаю" - это не решение задачи по улучшению предложенного варианта.

[ИринаФМ]

По поводу Иванчин-Писаревых - это не ко мне, а к носителю фамилии.

Нет, это к правилам русского языка. Если носитель их не знает, то не думаю, что правильно идти у него на поводу.

Вместо ракет, которых я в упор не вижу

От названия суть не меняется - на мой взгляд эти штуки не гармонируют ни с рамкой, ни с гербами, ни с текстом.

значит надо предложить что-либо иное (что конкретно?)

Искать варианты не буду. Нужно что-то маленькое (это полстраницы занимает) и не такое "прозрачное", а то на фоне рамки это смотрится белым пятном. Может и то же самое, но уменьшенное раза в три.
Валерий правильно написал - выбор должен быть из нескольких вариантов, но их не может предлагать тот, кто этим не занимается.

[Бибиков Валерий]

По поводу написания Иванчин-Писаревых, так настояли сами носители фамилии, именно настояли.

[Николай Чернухин (Энич)]

...
Искать варианты не буду. Нужно что-то маленькое (это полстраницы занимает) и не такое "прозрачное", а то на фоне рамки это смотрится белым пятном. Может и то же самое, но уменьшенное раза в три.
Валерий правильно написал - выбор должен быть из нескольких вариантов, но их не может предлагать тот, кто этим не занимается.

Ира, так никто и не призывает именно тебя искать варианты.
Речь всего лишь о том, чтобы конкретизировать причину своего непонимания (в чём конкретно, суть непонимания) - тогда становится понятным, в каком направлении идти дальше.
Как мне видится оформление - лист заданных размеров 210 на 140 (таково было вчерашнее пожелание Валерия).
На первой странице листа должен быть герб и минимальная текстовка, как в приведённом варианте: то есть чей герб и его порядковый номер в Гербовнике,
на второй странице листа описание герба с минимальными выходными данными - в моём понимании это авторство рисунка и когда внесён в Гербовник.
Исходя из такого формата листа мне видится некое условное ненавязчивое обрамление или простенькая, может с какими-либо завитушками рамочка, чтобы она не отвлекала от самого рисунка герба.
Усложнять рамку в моём понимании - это значит перегружать страницу и тем самым как бы затмевать герб: Гербовник же планируется выпустить из-за гербов, а не из-за рамочки.
Я понимаю, допустим, что планировался бы выпуск дорогостоящего варианта книги большЕго формата с художественными рамочками.
Но тогда и исполнитель необходим уже другой - при той же типографии, где планируется печать, есть себе свой дизайнер, у которого есть куча готовых шаблонных заготовок и он на выбор заказчику может предолжить любую понравившуюся.
Не надо тогда и велосипед изобретать.

 

P.S. Я бы, кстати, попросил и Рустама подключиться - у него ведь есть и свои варианты оформления.

[Николай Чернухин (Энич)]

А я не понимаю, здесь сколько страниц? Это 4 или одна?
...

Страниц здесь четыре.

[sigourd]

Даже и не знаю. На мой не профессиональный взгляд-рамка бледноватая.Может,как на гербовых грамотах СВРТ, более привлекательно смотреться будет ?

[ИринаФМ]

Усложнять рамку в моём понимании

А в моем понимании именно эти ракеты рамку и усложняют. Я бы вообще никаких завитушек по углам не делала или какие-то минимальные.

[Николай Чернухин (Энич)]

Ещё как вариант:

[ИринаФМ]

А надпись "Гербовник СВРТ" и что-то под ней - это на каждом листе с гербом планируется? Если да, то зачем?

[Николай Чернухин (Энич)]

С учётом замечаний и пожеланий, а также с окончательно (надеюсь) установленным размером листа (215 х 290) и совмещением на одной странице герба, его описания и данных по художнику, дате внесения в Гербовник и данных о гербовладельце (гербовладельцах), вот такой очередной вариант оформления:

[Andko]

Убери ядовитый голубой цвет в рамке. Он не читается...

[Николай Чернухин (Энич)]

Андрей, тут бы с разобраться с рамкой, а цвет затем какой угодно можно поставить.

[ИринаФМ]

Рамка без финтифлюшек мне нравится гораздо больше (раз про цвета пока не говорить, то и не говорю). Но зачем четыре (!) раза писать "Гербовник..."? Мне лично было бы достаточного одного раза - на обложке, но не возражаю и против включения надписи в рамку, но один раз.

[sigourd]

Поддерживаю мнение Ирины.

[Andko]

Насчет цветов не согласен:
правильно подобранная гамма "усмиряет" критиков, и они уже меньше находят недочетов...

[Бибиков Валерий]

Друзья, я получаю "проекты рамок" раньше, чем Вы пишите здесь посты. Еще вчера был подготовлен проект рамки без четырех написаний "гербовник СВРТ", сейчас только в рамке сверху и снизу. Цвета у рамки выглядят ядовито только в хостинге, распечатал на принтере все нормального голубого цвета. Я специально не вступал здесь в дискуссию, очень рад, что наши мнения совпадают. Николай появится и разместит крайний (надеюсь последний) вариант. Надо теперь решать вопрос с типографией и деньгами.

[Николай Чернухин (Энич)]

Вот такая версия рамки, с учётом очередных замечаний:

 

Что касается ядовитых цветом - меня это всегда удивляет.
В реальности, как отметил Валерий, цвет именно тот, который присутствует на подлиннике.
Хостинг же имеет ряд ограничений, и не только по размерам передачи, но и по передаче цветов.
Очевидные, и как считалось, всем понятные реалии.

 

За день смогу подготовить не более 10-ти страниц, то есть на подготовку всех 200 гербов уйдёт не менее 20 дней,
не считая подготовки титульного листа, обложки, предисловия и может быть ещё чего-либо.
Исходя из этого (то есть времени) надо бы уже к чему-о прийти.
Ночью я сплю, а днём работаю - на всё про всё времени в день будет часа 2 - 3.

[Бибиков Валерий]

Может на пустые места добавить герб СВРТ в виде тонкого водяного знака?

[Николай Чернухин (Энич)]

Может на пустые места добавить герб СВРТ в виде тонкого водяного знака?

Так?

[ИринаФМ]

Второй вариант (с гербом СВРТ) совсем не нравится.
Дважды писать "Гербовник СВРТ" - напомианет анекдот про Баден-Баден.
Даты в формате "01.01.2001 г." не пишут, надо " 01.01.2001" либо "1 января 2001 г."

 

Оффтоп (наболело):

Ночью я сплю, а днём работаю

Как неожиданно... А многие считают, что мы тут все бездельники, круглые сутки на сайте сидим и тусуемся периодически. А кормит нас кто-то еще: то ли наследство американского дядюшки, то ли манна небесная

[Николай Чернухин (Энич)]

Или так: